討論:王鴻薇
維基百科是網絡百科全書,而不是追星或愛好者網站。 當您編寫人物類的條目時,請主力編寫他們的生平事蹟,而不是鉅細靡遺地列出瑣碎資訊。請保持中立地敘述該主題,並附上可供查證的可靠參考來源,避免粘貼或上傳受到版權保護的文字或圖片。 |
在此條目的討論易發展成激烈的爭論。請在討論和編輯時保持冷靜,遵守禮儀,文明討論,尋求共識,不要人身攻擊。 |
本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除,尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。 如果您是本條目的主角,請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時,請參見處理條目主角所作的編輯。 |
本條目與高風險主題在世人物傳記相關,故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。 |
本條目依照頁面評級標準評為初級。 本條目屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目介紹的政治人物正在進行競選活動、尋求連任,或是涉入政治爭議。因此,本條目可能會遭到破壞、不中立的編輯,或是討論頁洗板。 |
模板掛上原因
[編輯]可以請加上模板者說明加入這些模板理由以供編輯者參考嗎?
此條目的準確性有爭議。 掛上此模板的編輯者需在討論頁說明此文準確性有爭議的原因,以便讓各編輯者討論和改善。
此條目的中立性有爭議。內容、語調可能帶有明顯的個人觀點或地方色彩。(2010年8月28日) 加上此模板的編輯者需在討論頁說明此文中立性有爭議的原因,以便讓各編輯者討論和改善。
Ma191908 (留言) 2010年8月28日 (六) 13:55 (UTC)
反對刪除
[編輯]編輯者已有追加為數不少的連結佐證,另外以其他類似條目來看,來源請求並不需要如此多。 還有非中立口吻的部分,只需重新改寫就好,不需刪除本條目。 且以未列明來源且語調負面的生者傳記,無任何版本可回退。(CSD G12)為由似乎不妥,因為已有列出不少來源。 Ma191908 (留言) 2010年8月28日 (六) 14:53 (UTC)
不單要改寫,還要補充該位議員其他方面的資料;而刪除的部份,個人認為此人已有一定關注度,並不應該刪除。 Coda.dream (留言) 2010年8月28日 (六) 14:58 (UTC)
新增標題請求
[編輯]對於其餘相關資料的增加 請各位網友參照其他生者傳記的編輯模式 加以補完 針對此事件的內容佔太多百分比 是否有其他內容可以加入?? 雖然我也是支持者 但恪守WIKI中立立場 即便是正面或負面 --迴風 (留言) 2010年8月29日 (日) 05:38 (UTC) 那是不是可以將台灣所有與動漫迷有關的事件統整為一個條目?? 迴風 (留言) 2010年9月2日 (四) 03:21 (UTC)
- (+)支持將動漫事件另立標題--資訊呆呆Talk 2010年8月29日 (日) 16:54 (UTC)
- (-)反對個人認為暫時不應該另立標題,需等待事件淡化後再行討論。若事件沒有繼續發展下去,則將該段放置於這裏,以避免未來以「關注度不足」為由被刪除;事件有更大的發展,才有另立標題(或是條目)的必要。另外,在內容方面還需要修正,要另立標題(標目),我個人認為先等待把是次事件的內容整理、編修好再分拆為上。 Coda.dream (留言) 2010年8月30日 (一) 08:35 (UTC)
3RR
[編輯]我在本條目之回退操作完全遵守方針,並無違反3RR。
“ | 本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除,尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。 | ” |
敬請切勿再破壞。-HW (留言 - 貢獻) DC8 2010年9月5日 (日) 10:37 (UTC)
Waihorace你上面的討論都沒有參加,那就不該以一己之意見全數移除。
Ma191908 (留言) 2010年9月6日 (一) 07:00 (UTC)
刪除之內容皆可查證,僅是須稍做修改,不知道全文刪除的目的是否符合中立原則。 51f013 (留言) 2010年9月8日 (三) 14:18 (UTC)
- 討論與方針同時出現時,如討論未有共識,應執行方針而非未完成的討論。-HW (留言 - 貢獻) DC8 2010年9月9日 (四) 09:51 (UTC)
缺少來源
[編輯]議員任內推動
[編輯]此條目不符合維基百科的品質標準,需要完全重寫。 |
要求台北市非自用住宅房屋稅採累進稅率,揭發台北市囤屋大戶
[編輯]- 103年5月20日蘋果日報A2版,北市議員王鴻薇昨質詢表示,政府想打房,房屋稅率擬從最低百分之1.2調至最高百分之3.6,但台北市囤房大戶一人擁59屋,要求北市府對持有四戶以上者推累進稅制,課徵更高稅率。台北市長郝龍斌表示會研擬。
為青年街舞練舞場地請命,台北市允諾建制友善環境
[編輯]- 103年5月20日中國時報B1版、聯合報B1版,市議員王鴻薇近日針對街舞青年調查發現,超過9成的青年認為北市缺乏免費練舞場地,然而北市府在市政大樓東南區與新生高架下設置的街舞專區,使用率僅1%,市府規劃與實施需求有極大落差,街舞區淪為蚊子區。郝市長允諾將由體育局負責整合,並請練舞青年提案友善街舞空間,盡量協助改善場地。
推動容積銀行立法,容積移轉暴利歸公
[編輯]- 101年6月2日中國時報C2版、自由時報A16版,王鴻薇催生容積銀行,市長贊同。
- 103年5月29日自由時報,台北市議會昨二讀通過「台北市容積移轉審查許可自治條例」修正草案,未來該案議會三讀並公告實施後,也意味着北市「容積銀行」將有法源基礎。未來開發商如有增加容積需求,可繳納代金自容積銀行購買,而非現行的捐地取得可建築容積。而代金將由市府統一運用,做為購買公共設施保留地、興建公營住宅等都市建設用。
- 103年6月4日自由時報A14版,北市容移自治條例,三讀通過。
減輕青年學子畢展場租壓力,要求台北市政府提供場地優惠
[編輯]- 103年5月21日台北市政府府文化文創字第10311732700號文,將提供學生申請松煙展覽場地,可享原價之2折。寶藏巖場地,可以非營利單位優惠價格計算。花博場地則提供7折優惠。
照顧長輩如廁需求,台北市公廁全面裝設倒T型扶手
[編輯]- 102年11月13日聯合報B1版,議員王鴻薇近日清查北市所有公廁發現,目前5395間蹲式廁所中,竟仍有3678間未設置倒T型扶手。
- 103年5月26日台北市政府府社老字第10311794800號文,本府環保局將於103年底前將可裝設倒T型扶手之廁所間全部裝設完成。
推動台北市青年旅舍設置
[編輯]- 100年3月12日聯合報B1版,王鴻薇會勘雙連市場二樓改建為青年旅舍指出,市場外觀破舊、室內漏水、且缺乏獨立出入口,要求市府一併進行外牆翻新、市場整頓。
- 100年4月14日自由時報AA1版,台北市僅有3家青年旅舍,但是99年於國際青年旅舍網站訂房來台遭拒的人數高達8876位,其中台北市就拒絕了6173位,總計3萬4000多晚的訂單,顯示台北市青年旅舍明顯不足。王鴻薇要求北市府應成立跨局處小組,推動設置國際青年旅舍。
- 101年3月8日中國時報C1,台北市青年旅舍不足,北市觀傳局輔導一般旅館加入青年旅館系統,目前已有六家旅館加入,搶食背包客大餅。
推動全國首創無煙行人路
[編輯]- 101年3月8日自由時報AA1、中國時報C1、聯合報B2,王鴻薇至健康國小會勘,健康國小低年級與幼稚園教室緊鄰行人路旁,由於學校是開放校園,未設置圍牆,導致民眾在行人路抽煙,煙味就飄進教室。王鴻薇調查發現,台北市有24間學校有類似問題,要求在行人路畫設禁煙線。
- 101年5月1日自由時報A5、中國時報A6,台北市松山區健康國小教室緊鄰行人路旁,民眾在行人路抽煙,二手煙直接飄進教室,影響學童上課及健康。王鴻薇3月初提議在行人路上畫設禁煙線納入禁煙區,市府於4月底完成全國第一條無煙行人路,並預計在9月起擴增至24校。
公有及公有民營停車場全面全程以半小時計費
[編輯]- 102年5月28日聯合報B1,北市府推動公營公有停車場以半小時計費已經三年半,但王鴻薇發現優惠計價標準,不僅民營停車場業者多不埋單,公有民營停車場仍有近三成以小時為計費標準,一市兩制。台北市139處公有民營停車場有40處第一小時仍以一小時為計。
- 102年6月4日自由時報A14,台北市公有停車場及公有民營停車場都將以半小時計費。
關心北市公園游泳池問題
[編輯]- 100年5月19日聯合報B1版、自由時報A14版,王鴻薇表示,三民游泳池設備損壞、溫水游泳池沒有溫水、SPA池通通不能用,廠商收費照舊,服務卻縮水。
- 100年5月25日中國時報C1版,王鴻薇指出青年公園游泳池沖洗設備毀損、出水不穩、地板破損、拉簾破損春光外洩。市府回應將立即改善。
- 100年9月10日自由時報A14版、中國時報C2版,新生公園游泳池配合花博展期關閉近一年,但花博結束後卻遲遲未開放,王鴻薇痛批市府沒有積極作為,讓新生公園游泳池變成蚊子館,要求市府盡快開放。市府表示將在10月開放。
推動噪音管制修法解決住宅區卡拉ok噪音擾民問題
[編輯]- 102年4月16日中國時報C2,台北街頭仍有部分小吃店附設卡拉OK,根據王鴻薇統計,去年共有1368件卡拉OK噪音檢舉案,其中以中山區最多。王鴻薇質疑藏身住宅區的店家登記為小吃店、飲料店來規避稽查法令,並要求比照桃園縣修法杜絕。未來未依規定登記為視廳歌唱業的卡拉OK小吃店,只要在噪音管制時間歡唱,不需量測直接開罰。
- 102年6月13日中國時報C1,北市街頭偶爾可見小吃店藏身住宅區,還附設卡拉ok設備,成為社區歡唱中心,卻苦了周邊居民。去年北市共有1368件營業卡拉ok噪音檢舉案,但僅11件被要求限期改善、1件被罰款,王鴻薇批評環保局執法不力。為此,環保局將修正相關規定,未來只要店家不是登記為視廳歌唱業,並在晚上十點至隔日上午八點提供伴唱設備讓客人使用,就可開罰三千至三萬元。
- 102年7月21日自由時報, 住宅區內許多營業卡拉OK只登記為飲料店、小吃店、飲酒店,規避原應登記的視聽歌唱業,業者也常以轉無聲等方法規避挨罰,為此,台北市已完成修法,八月一日起,住宅區內非視聽歌唱業的營業場所,晚上十點至翌日上午八點、例假日中午十二點至下午兩點,若提供卡拉OK歡唱擾民,最高可處三萬元罰鍰。
- 102年7月25日蘋果日報A19版, 台北市議員王鴻薇接獲陳情指, 住宅區內的小吃店、飲酒店附設卡拉OK,夜間、假日營業太擾民。台北市住家、餐飲店附設卡拉OK,深夜歡唱太擾民。北市環保局因此修訂辦法,昨公佈新規定,每晚十時至隔天上午八時及例假日中午十二時至下午二時的時段,全市非登記有案的「視聽歌唱業」,不得提供伴唱設備讓客人使用,否則稽查人員查察時,毋須量測噪音,即可以行為罰告發,開罰店家或行為人三千到三萬元,預定八月一日實施。
有線電視收視費、裝機費、降價
[編輯]- 101年4月14日自由時報A20,王鴻薇調查發現,台北市有線電視裝機費高居五都之冠,包括數位機上盒裝機費、月租費及押金都比鄰近的新北市高得多。王鴻薇要求業者調降費用,但業者表示合理反映成本不會調降。
- 101年10月26日自由時報,台北市長郝龍斌日前喊出將調降有線電視收費,減輕民眾負擔,台北市議員王鴻薇調查,北市有線電視在裝機費及分機費仍居五都之冠,尤其裝機費更是新北市的三倍,台北市民還是被當「冤大頭」,要求一併檢討降價;對此,觀光傳播局長趙心屏允諾,將提費率委員會討論,「絕對不會高於新北市」。
- 101年11月1日自由時報,台北市有線電視費率審議委員會昨天晚間審議決定,明年台北市有線電視基本頻道收視費每戶可從每月五百一十五元,降至四百九十五元,而裝機費也由現行一千五百元,調降為五百元。裝機費、分機費、復機費及移機費,裝機費由一千五百元調降為五百元;主機裝設時就決定裝分機,過去要加收五百元,明年不再收費;主機裝設後相隔一段時間再裝分機,收費由八百元調降為三百元。
內湖五期違規豪宅,市府啟動建商保證金制度
[編輯]- 101年10月6日中國時報C1版、自由時報A18版,內湖五期重劃區東側是工商混合區,不能作住宅使用,但是王鴻薇調查,該區13棟已完成建物中,有8棟疑似違規作住宅使用,有些建商巧妙規避法令,卻在賣屋後將違法風險轉嫁購屋者。可議的是,北市迄今對於工商混合區違規住宅從沒稽查。北市都發局承諾,一個月內將啟動保證金機制。
- 101年11月9日蘋果日報A30版,王鴻薇質疑內湖區五期重畫區大批建物應做商辦,卻違法做住宅使用。北市建管處公佈首波調查結果,該區14棟完工建物,發現6棟建物因建商擅自變更隔間,各罰六萬元並要求一個月恢復原狀或補申請裝修許可。王鴻薇批,市府長期縱容建商違法,建商補申請可就地合法,對守法民眾不公平。
- 102年9月4日自由時報A12,台北市寸土寸金,土地開發取得不易,不少建商遊走法令邊緣,在內湖五期重劃區、南港工業區闢建工廠策略性產業附屬空間、工作室,取得使用執照後,又將空間更改為豪宅販售,房屋熱銷。不過台北市建管處「硬起來」,昨第二度對區域十處建案開罰卅萬元,將連續開罰至改善為止,並勒令往後不能再做家庭使用。台北市法務局昨表示,受騙住戶凡簽約未超過一年,皆可申請全額退費、退屋。
阻擋陽明山美軍宿舍歷史景觀改建游泳池
[編輯]- 101年9月4日自由時報A12、聯合報B1,台北歐洲學校為闢建體育設施,向台北市文化局申請,打算拆除陽明山美軍宿舍群部分建築,砍樹蓋足球場、缺水建游泳池,王鴻薇質疑市府獨厚歐洲學校,要求不得放行。台北歐洲學校也當場表示將放棄此案。
台北市立圖書館總館省電不開燈,市圖將檢討改善
[編輯]- 102年7月31日中國時報C1、聯合報B1、自由時報AA1版,台北市市立圖書館總館閱覽區日前遭民眾投訴「光線太暗」,台北市議員王鴻薇到現場實測,室內照度不到兩百勒克斯(LUX,照度單位),離圖書館建議照度的五百勒克斯相差甚遠,即使燈全開也沒達到標準遠低於標準值,甚至連標準值的一半都不到。對此,市圖表示,將於一週內改善。
議員任內踢爆
[編輯]踢爆中華電信光世代網絡費溢收
[編輯]2011年5月12自由時報A1頭版、蘋果日報A6,王鴻薇踢爆中華電信自99年8月起新客戶光世代十M每月月租費降為930,但未主動通知舊客戶,導致大多舊客戶依舊月繳999元,每月白白多繳69元。
財團停車場養地避稅,優惠稅率終落日
[編輯]2011年6月2日聯合報A7版,王鴻薇抨擊財團利用停車場養地兼避稅,台北市市庫一年少了6、7億稅收,形同拿這筆錢幫財團養地,呼籲政府應嚴格審查是否「假停車、真養地」。財政部、交通部表示,將近期內廢除停車場適用地價稅優惠稅率的解釋令,防堵財團養地節稅。
揭發中興教養院白手套弊案
[編輯]2012年10月15日聯合晚報A10、10月16日自由時報AA1,王鴻薇揭發中興婦孺教養院價值3億土地被五鬼搬運至私人口袋,社會局竟然有高人疑似指點該財團法人走後門,讓中興婦孺教養院透過贈與成立不到半年的潔人文教慈善協進會,成功由該協會出售土地。台北市政風處將調查售地過程有無不法。