討論:蜑家
為什麼叫「蛋」家？--Menchi (討論頁)Â 23:12 2004年5月24日 (UTC)
「蛋家」應為「蜑家」；「蜑家」來自於「蜑家」——而古代「蛋」「蜑」二字通假。
或可保留將「蛋家」、「蜑家」均重定向至「蜑家」。
Eternal 22:25 2005年5月7日 (UTC)
- 既然蜑蜑通用，則改用「蜑家」，「蜑」非Big-5或GB字元。 -- Tonync (talk) 03:16 2005年8月28日 (UTC)
- 「蜑」非Big-5或GB字元不是理由，而且現在絕大部份系統已支援 Unicode，顯示不是問題。--水水 11:34 2006年6月16日 (UTC)
增加了一些福建蜑民的信息
[編輯]原來的內容過於側重廣東蜑民，我增加了一些關於福建蜑民的信息，讓詞條更完整些。 LuHungnguong 2007年10月12日 (五) 04:11 (UTC)LuHungnguong
取消合併福州蜑民的提議
[編輯]福州蜑民的族群特點過於濃厚，不適合直接併入蜑民條目，因此取消合併提議。詳情請見福州蜑民討論頁。—以上未簽名的留言由LuHungnguong（對話｜貢獻）於2009年9月21日 11:12加入。
討論
[編輯]編輯爭議
[編輯]@JNO1、Joraerkwjjw：在下會將版本回退至最近一次保護時的版本，請二位在這、或是其他討論頁尋求共識，再次在條目內發生爭議即封禁。另請二位不要再在編輯摘要內製造不恰當的內容。本則訊息是對二位編輯戰和不遵守禮儀相關規定之行為的最後警告。--Hamish論 2020年5月31日 (日) 10:18 (UTC)
我寫的每一個句子都有可靠的來源的支持。—以上未簽名的留言由Joraerkwjjw（對話｜貢獻）於2020年5月31日 (日) 10:53 (UTC)加入。
- 來源內容不支持改動後的句子--JNO1（留言） 2020年5月31日 (日) 12:00 (UTC)
爭議討論
[編輯]目前版本的一些描述不存在共識，應修改為以下較中立的描述： 1、「有人估計在1950年有約4千萬中國水上人以某種形式住在水上（含蜑家人在內）」→「有人估計在1950年有約4千萬中國人以某種形式住在水上（含蜑家人在內）」
2、「蜑家主要生活在珠三角、粵西沿海，閩東沿海和閩江流域，閩南廈門鷺江和泉州晉江流域，在其它閩粵桂瓊浙其他沿海地區亦有分佈，往往以江海為家，居無定所。」→「蜑家主要生活在珠三角、粵西沿海，閩東沿海和閩江流域，閩南廈門鷺江和泉州晉江流域，在其它閩粵桂瓊浙沿海地區亦有分佈，往往以江海為家，居無定所。」
3、「20世紀50年代,曾在泉州的晉江兩岸發掘多處晉人的墓葬,說明福建歷史上這一傳說是有道理的。但是,在這一時期,福建仍然生活着許多少數民族,尤其是福建沿海一帶,多為蛋家人的天下。」→「有觀點認為，在晉朝時的福建沿海一帶多為蛋家人的天下。」
3、「福建蛋家分佈生活於中國福建閩江、興化灣、泉州灣、廈門灣、漳州灣中下游及沿海一帶水上。」→「福建蛋家分佈生活於中國福建閩江、興化灣、泉州灣、廈門灣、漳州灣等沿海一帶。」--JNO1（留言） 2020年6月12日 (五) 01:39 (UTC)
不知道管理員Hamish何以突然回退至所謂新一次編輯戰前的版本，目前的版本有爭議，而且新一次編輯戰前的版本應該是6月11日之前的這個，對待保留異議，目前爭議版本有待修改。--JNO1（留言） 2020年6月13日 (六) 03:20 (UTC)
未通過的新條目推薦討論
- 大清雍正曾下詔宣佈哪一類水居社羣身份地位與四民無異，但其仍長時間維持與陸居社羣間不相平等的狀態？
- 基於各項素材來源對內容採編增修內容，歡迎投票及交互意見。 --約克客（留言） 2023年1月16日 (一) 14:40 (UTC)
- (！)意見：「戶籍&保甲制管理」... 請修正。Poem（留言） 2023年1月16日 (一) 15:50 (UTC)
- (！)意見：清代的蜑民不包括九姓漁民，二者在大清會典中分列，兩者同源是民國之後才考證出來的，文內只提到了廣東廢除蜑民賤籍，需要補充。--Cat on the Mars 2023年1月16日 (一) 17:22 (UTC)
- (：)回應已據各位意見稍作修整，謝指教。——約克客（留言） 2023年1月17日 (二) 05:13 (UTC)
- (＋)支持----Cat on the Mars 2023年1月18日 (三) 02:13 (UTC)
- (＋)支持。——南嶼小十233（半退不退社員）（對話 | 貢獻） 2023年1月23日 (一) 07:01 (UTC)
- (＋)支持——User:Zrsv07 2023年1月23日 (一) 09:47 (UTC)