用戶討論:Mouse20080706/留言存檔三
求關注
[編輯]發正念再次被投入提刪之中,目前我已從英文維基處移入大量中立的參考資料,歡迎再次前往提刪討論發表意見。--下限魔法少年愛德華★愛生活愛圓神愛蘿莉塔 2013年1月6日 (日) 16:04 (UTC)
世紀帝國
[編輯]今天我下載到了那個擴充資料片《遺忘的時代》,聽到那個開場音樂還是令人熱血沸騰啊!接近十年的時間,真是光陰似箭,但是經典還是經典。我在遊戲製作者網站上看到一位留言者的留言,說他父親已經63歲了,但是仍然是世紀帝國2的鐵杆玩家。可能因為我小時候玩過的遊戲不多,所以對這個遊戲的感情確實比較深。沒事,我就是感慨下 囧rz…… AlexHe34(留言) 2013年1月8日 (二) 14:16 (UTC)
另外,我看了下遊戲模組這個條目。我以前對此概念絲毫不知,現在算了解了點。這個條目第一句說MOD是modification的意思,既然是指對遊戲修改,而且全文介紹的內容也是遊戲內容、單位、建築等的修改,為什麼標題用「模組」這個詞?模組是module,而非modification,「修改」是一個帶有動詞性質的名詞,您看是否需要將它修改下? AlexHe34(留言) 2013年1月8日 (二) 16:33 (UTC)
提名User:Alvin_Lee專家獎項,歡迎表示意見
[編輯]您好,User:Alvin_Lee經常協助新手、關心其他用戶的創作並指導、在條目貢獻很大,許多用戶獲益良多。在下因此主動提名其獲專家獎項;理由詳見 提名投票區。Alvin雖然想當「維基隱士」,但他的行止應足為表率,表揚他 有利鼓勵 維基社群的正向成長...在下考量後仍決定提名--就勞請 Alvin「大隱隱於市」吧!歡迎您前往表達意見Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票。Wetrace(留言) 2013年1月25日 (五) 03:44 (UTC)
人權專題成立!歡迎參與、指教
[編輯]
晃晃您好,非常謝謝您再一次鼓勵。每次看到您的留言,心情就愉悅...您給我一種幽默的感覺。在新條目推薦討論,我真的學到了不少,包括從您的條目。其實,慚愧的是,我做的很有限,應該更多時間創編、翻譯條目...有時候討論爭議實在「花很多時間」都足夠翻譯幾個條目了...希望自己修養更好、智慧多些,能真正和大家一起提昇,更快達成共識。人權專題,是一個嘗試,是一項堅持下去、穩定發展的項目;歡迎您有空時來坐坐,給夥伴們提供指教意見。再一次感謝Wetrace(留言) 2013年1月31日 (四) 16:50 (UTC)
Re: 上海市的優良條目重審
[編輯]已完成 --街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2013年2月6日 (三) 16:59 (UTC)
提名Wetrace專家獎項
[編輯]您好,Wetrace經常協助新手,對人權條目有很好貢獻,我已提名維基指導專家獎項,歡迎您前往表達意見Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票。Chinuan12623(留言) 2013年2月7日 (四) 06:06 (UTC)
關於隋朝的世系圖
[編輯]你好,我在互助客棧:條目探討開啟關於隋朝的世系圖的討論,想要將隋朝比照其他朝代如唐朝、清朝等,將其世系圖獨立成條目,我想要尋求大家的共識,不知是能否前往表示意見呢?謝謝-- Jason 22 對話頁 貢獻 2013年2月12日 (二) 15:08 (UTC)
瑞士專題已標評級
[編輯]已將近50個WP:瑞士專題條目標上評級,另外將Template:WPSwitzerland重定向至[[模板:瑞士專題],但有些條目在用小工具(在每個頁面頂部顯示質量評級結果)顯示時有問題。 --PORTALandPORTAL2rocks 2013年2月13日 (三) 13:12 (UTC)
Re:Wikipedia:優良條目/2013年2月28日優良條目存檔
[編輯]十分感謝閣下提醒,我會儘快編輯調整的。--Amazingloong(留言) 2013年2月27日 (三) 01:34 (UTC)
- 我注意到了,不過現在的也挺好的,就不改了。--Amazingloong(留言) 2013年2月27日 (三) 14:35 (UTC)
提醒
[編輯]其實在zhwp上{{GAN}}和{{GAnominee}}的功用是不同的,{{GAN}}的真正作用是作為優良提名底版,在WP:GAN按下「提交新的提名」後出現的就是{{GAN}}的內容,而你一重定向,現在按「提交新的提名」出現的就是些奇怪的東西了 囧rz……
不過若要將{{GAN}}當{{GAnominee}}用也是可以的,只需另外建一個模板放{{GAN}}原有的內容,然後把Wikipedia:優良條目候選/header里的「preload=Template:GAN」替換成「preload=Template:新模板名」便好,可以斟酌一下吧 - Dr. Cravix Electric Café♪ 2013年3月3日 (日) 08:42 (UTC)
沒必要,其實模板名可以隨便取,因為模板並不會被直接使用,而若不去看Wikipedia:優良條目候選/header的源碼,也根本看不到那個模板名的,所以無所謂啦
當然,如果要比較對口的話,也可以取{{GANpreload}}一類的名字吧~ - Dr. Cravix Electric Café♪ 2013年3月3日 (日) 11:04 (UTC)
修了個筆誤,現在上下兩個「提名」按鈕都正常了,應該沒問題啦 - Dr. Cravix Electric Café♪ 2013年3月3日 (日) 11:28 (UTC)
小事,解決了就好,另外,一直以來不懈維護GA提名頁面,也麻煩你啦 - Dr. Cravix Electric Café♪ 2013年3月4日 (一) 04:09 (UTC)
抱歉,昨天看到但是忘回了= =總之應該沒問題了~ - Dr. Cravix Electric Café♪ 2013年3月14日 (四) 04:06 (UTC)
重複
[編輯]謝謝!是我疏忽了。。。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年3月23日 (六) 14:35 (UTC)
專題模板
[編輯]您在Talk:北京地鐵里加掛了{{中國專題}},我認為這是不必要的。北京專題(作為中國專題的字專題)已經完全地涵蓋了北京地鐵條目的敘述範圍,沒有必要再掛中國專題模板,以免增加頁面大小。 --達師 - 261 - 442 2013年3月27日 (三) 07:39 (UTC)
維基春聚邀請
[編輯]Re: 鐵道專題
[編輯]您好,分類是不能移動的,但可以提報快速刪除,而該等分類是透過Template:鐵道專題來產生的,故已在該模板修改相關用字為簡體來修正。謝謝關注!--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2013年3月29日 (五) 12:20 (UTC)
Re:民雄車站停靠自強
[編輯]說穿了,這跟高鐵被要求在彰化、嘉義設站,或是高速公路被要求在比較小的市鎮設交流道的狀況沒啥不同,單純就是交通系統的可及性與效率之間的一種折衷而已。我認為要不要讓自強號停這種次級的車站或是另外開辦其他的區域班次或車種,這跟台鐵自己的營運定位有關,在高鐵出現之後大家都明白台鐵作為長途運輸運具的選擇比例已經降低,所以台鐵到底是要轉型主攻中短途城際運輸還是真的全面捷運化,其實都有現成的模型與相關文獻可以用來評估獲利與運輸效力,以前我在唸交通運輸研所時也常有類似專題(那時高鐵還沒通車,主要討論的是航空業與鐵公路運輸之間的替代問題)。之所以刪除那段內容是因為這既不是單純的問答,也與維基百科的運作完全無關,實在不適合在維基百科中提及,而非我個人對討論的內容有太多意見。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年4月3日 (三) 02:54 (UTC)
- (:)回應:晃晃,請你回去重讀Wikipedia:維基百科不是什麼,別再拿你那套「自強停靠民雄這類問題」去找泅水大象™麻煩。--36.232.218.144(留言) 2013年4月22日 (一) 16:06 (UTC)
- (:)回應:晃晃,你要爭取自強班次增加停靠民雄這種權益,請你直接向民意機關或立法委員反映,請務必弄懂維基百科是用來做什麼,可別弄錯了。--36.232.218.144(留言) 2013年4月22日 (一) 16:09 (UTC)
- (:)回應:我已閱讀你的回應。無論你訴求是增停班次還是不希望停靠,總之你所談的話題皆與維基百科無關,這是很明顯的,請你不要避重就輕,所以我再次強調,請你不要再拿你那種話題去找泅水大象™麻煩。每位維基人在線上都只能接受與維基百科有關之討論,比如你是討論民雄車站或者自強號這類有關的條目,否則你說那些訴求都只不過是找麻煩罷了!--36.232.219.27(留言) 2013年4月27日 (六) 15:23 (UTC)
- (*)提醒:你不想被人當成「自強號停靠民雄車站」或者被當成是你的訴求,就請你不要把討論標題寫成「民雄車站停靠自強」,相信任何人看了都會這麼與我相同看法。我還是頭一次遇見有人明明討論標題這麼寫,事後被人指出來,卻還不敢承認,不知道泅水大象™看了感受如何?--36.232.219.27(留言) 2013年4月27日 (六) 15:27 (UTC)
- (:)回應:我已閱讀你的回應。勸你自重,別執迷不悟,而且也不要當成什麼事都非得扯上維基百科規則,這與規則沒關係,請你張大眼睛看清楚這裏是什麼地方,維基百科不是你家的論壇,請你看在什麼環境之下就該說什麼話做什麼事,在維基百科裏做與維基百科有關之事,討論與維基百科有關,這些都是很合理的,只不過不知道為何你總是想怎樣就怎樣,勸你都不聽。--36.232.219.27(留言) 2013年4月27日 (六) 15:36 (UTC)
- (:)回應:隨便你,反正泅水大象™都沒刪除你留言,管理員也無權干涉你們二人之間的私事,我頂多只能用「勸」,我總不能無理取鬧地賴着你吧!你要到別人討論頁都談些與維基百科沒啥關的話,除非對方有意見,可以刪除他不想留的話,不然任何人都拿你沒辦法。--36.232.219.27(留言) 2013年4月27日 (六) 16:00 (UTC)
- (*)提醒:少在任何場合下談不適宜的話,這對你比較好,否則這種路走多了,還是有吃虧的一天。這不是純粹維基百科的問題,而是做人處事的道理。--36.232.219.27(留言) 2013年4月27日 (六) 16:03 (UTC)
- (:)回應:我已閱讀你的回應。勸你自重,別執迷不悟,而且也不要當成什麼事都非得扯上維基百科規則,這與規則沒關係,請你張大眼睛看清楚這裏是什麼地方,維基百科不是你家的論壇,請你看在什麼環境之下就該說什麼話做什麼事,在維基百科裏做與維基百科有關之事,討論與維基百科有關,這些都是很合理的,只不過不知道為何你總是想怎樣就怎樣,勸你都不聽。--36.232.219.27(留言) 2013年4月27日 (六) 15:36 (UTC)
邀請您參加「電子遊戲條目質量提升計劃」
[編輯]電子遊戲條目質量提升計劃 由User:Carrotkit於2013年03月創建,鄙知您對這方面領域頗有興趣,故邀請您參加,與過去不同的是,未來將更進一步加強彼此互動,鼓勵大家使用Skype與QQ一起討論,並把討論結果彙整至互助客棧(或其他)頁面作為紀錄,讓我們一起共襄盛舉。--安可(與我對話 ☺) 2013年4月12日 (五) 03:17 (UTC)
送給您一枚星章!
[編輯]友善星章 | |
感謝提名《美國陸軍》優良條目候選 --OnionBulb人肉翻譯機 留言⁄貢獻 2013年5月12日 (日) 01:31 (UTC) |
優良條目重審--長江三峽水利水利樞紐工程
[編輯]請閣下別那麼快移除支持票,現在再去審視一下全文再做決定啊。在下認為那個條目目前的樣子如果也能算「優良」的話實在太不像話了!守望者愛孟(留言) 2013年5月17日 (五) 06:12 (UTC)
re
[編輯]斗膽一試,若有不妥請回退。--淺藍雪❉ 2013年5月18日 (六) 03:08 (UTC)
- 哪裏哪裏。一得之功,不足掛齒。--淺藍雪❉ 2013年5月18日 (六) 03:21 (UTC)
- 您好:您客氣了。我上週才剛使用沒多久,還是新手菜鳥,所以還沒弄清楚您說的「推薦」是啥回事XD。另外,我有發現您修改我的寫入的細節處,不好意思,讓您花心思和時間去改那些細節處。下次編寫時,我會提醒自己別再醬子了。XD慵懶痞饞喵(留言) 2013年5月23日 (四) 15:23 (UTC)
- 你好:那些小細節修改處,我知道的。我有去檢閱紀錄過,無妨的。It's ok!^^慵懶痞饞喵(留言) 2013年5月23日 (四) 16:18 (UTC)
有空來聊聊~
[編輯]之前沉寂了一年,所以很多留言都未即時回覆,還請見諒,有空一起聊聊吧!FB也行滴。--安可(留言 ) 2013年5月30日 (四) 06:01 (UTC) |
Re.
[編輯]你這個比較簡單,用{{Navbox}}即可,可參考我之前創建的模板{{id Software}}的源碼,不會很難寫的。 - Dr. Cravix Electric Café♪ 2013年5月30日 (四) 14:44 (UTC)
模板源碼是可以用,但Navbox推薦用點列式列表(仍可參考我那個模板)。而且,最好是另建一個模板,並將其加入模板內提及的其他條目,模板也應放頁面底部。還有一點,」傳教士來中國列表「怎麼聽也很不順暢吧?」赴華外國傳教士列表「或許好些,權作參考吧。 - Dr. Cravix Electric Café♪ 2013年5月30日 (四) 15:27 (UTC)
又看了一下條目,覺得還是該說明一下。
其一,導航模版標題已可說明主題,所以上方並不需要三級標題。
其二,Navbox,顧名思義,就是導航用模版,通常用以提供在同主題間條目間相連結的快捷方式,所以裡面包含的所有條目一般都該放這個模版。因此,就我覺得,最好還是將模版拆分出去(比如拆分到{{赴華外國傳教士列表}}),然後在所涉及的各個條目里掛上該模版即可,
以上個人之見。 - Dr. Cravix Electric Café♪ 2013年6月5日 (三) 02:43 (UTC)
請您參與投票!謝謝!
[編輯]我編輯的新條目《bnds》投票快到期了,但參與投票的人數仍不夠。請您到這裏積極參與投票。您投贊同票,我固然歡喜;您投反對票,我也不會介意。謝謝!
提前祝您端午節快樂,生活像粽子一樣甜美,工作中像賽龍舟一樣充滿動力!(O.O)(o.o)(V.V) 2013年6月2日 (日) 09:36 (UTC)
送你一件布朗尼!
[編輯]沒關係!隨着讀者對維基百科的要求水平不斷提升,舊有條目不合水平而喪失資格是正常不過的事。我其實一直很想重寫金文泰條目,今次正好給我機會和誘因,如再次當選優良條目,更可以把條目搬上首頁,這倒是一件好事!另外,多謝你的茗茶,也回贈你一件布朗尼!--Clithering(200+ DYK) 2013年6月18日 (二) 13:36 (UTC) |
RE:Wikipedia:優良條目/2013年6月28日優良條目存盤
[編輯]感謝晃兄對本人編輯的肯定。我當繼續努力,為維基做更多貢獻。存盤將在稍後進行調整。祝好!--Šolon(留言) 2013年6月20日 (四) 19:59 (UTC)
Category:優良級台灣條目頁面存廢討論通知
[編輯]您好,您先前創建或編輯的頁面「Category:優良級台灣條目」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Lif…lon 2013年7月2日 (二) 03:40 (UTC)
- 嗯,原本在這個分類的條目已經重新分類好在Category:優良級台灣條目了-Lif…lon 2013年7月3日 (三) 15:23 (UTC)
富勒烯
[編輯]感謝好人Topliuchao(留言) 2013年7月23日 (二) 09:54 (UTC)
古琴條目正在進行優良條目評選,請您關注。點擊這裏前往投票。Topliuchao(留言) 2013年8月14日 (三) 12:25 (UTC)
古琴優良條目評選
[編輯]感謝您的寶貴意見,已經修改,1)內容點列及組織鬆散的問題改善很多,2)標題內鏈已改;3)一句話的段落已經合併。期待您更多的寶貴意見Topliuchao(留言) 2013年8月20日 (二) 03:25 (UTC)
特優條目展示
[編輯]特色條目的更新期變為1日1條了,特色條目與優良條目的存檔方式也更改為以條目名存檔。見到特優條目的存檔一般都為閣下所創建,所以閣下要多對特色條目的存檔多費心了。當前日期存檔只需重定向至需要展示的條目名存檔即可,其餘工作與以往相同。謝謝。烏拉跨氪 2013年8月21日 (三) 11:47 (UTC)
- 更改方案討論見:Wikipedia:互助客棧/方針/存檔/2013年8月#更改首頁條目展示方式的草案。另外,關於存檔內容,請閣下注意其中最好不要使用時效性的措辭,如「上一年/前年/今年/明年」、「將要/目前/當前/此時/現在」等,以便存檔在再次使用時不會出現敘述錯誤。烏拉跨氪 2013年8月21日 (三) 19:42 (UTC)
古琴條目評選特色條目求助
[編輯]不過好像我的操作不對,並沒有出現在評選列表裏,非常感謝。Topliuchao(留言) 2013年8月22日 (四) 05:18 (UTC)
新朝參選特色條目
[編輯]你好,得知閣下對歷史很有興趣,現在有歷史條目想麻煩你評定。新朝現在參選特色條目中,但較少人關心,如果閣下有意願的話,不知道能否前往評定呢?謝謝你-- Jason 22 對話頁 貢獻 2013年8月25日 (日) 14:31 (UTC)
- 感謝你的建議。另外,希望能多多參與朝代條目的維護。編寫朝代可能要花很多時間了,所以以維護為主吧-- Jason 22 對話頁 貢獻 2013年8月25日 (日) 15:36 (UTC)
給您的星章!
[編輯]原星章 | |
感謝閣下一直默默地貢獻,特別是處理評選結果這種繁瑣的事情,敬佩!還望以後可以與您多交流合作!-- 上海灘維基悍將 守望者傳奇 2013年9月12日 (四) 16:03 (UTC) |
古琴第3次評特色
[編輯]您好,近一個月來古琴改進很多,第3次評特色,還請指正;不過,好像我的提交候選有問題。麻煩您了Topliuchao(留言) 2013年10月7日 (一) 23:07 (UTC)
首頁GA問題
[編輯]閣下,您好。維基百科:優良條目/2013年10月10日應該是新GA條目天津地理,而非FA條目天津市。不知是否有何更改方式?--Amazingloong(留言) 2013年10月10日 (四) 01:40 (UTC)
Re:尋求關注
[編輯]稍微看一下斯巴達,各方面的內容都有只是不是很多,或許擴充會比較好一點,有時間的話會細看-- Jason 22 對話頁 貢獻 2013年10月20日 (日) 15:16 (UTC)
其實內容充實程度沒有多大問題,不過就如達師所評有些瑕疵須改善,至於要不要擴充則可與提案人或至Wikipedia:專題討論看看。--安可 ♪(留言 ) 2013年10月21日 (一) 00:42 (UTC)
- 對了,你可以問看看User:Djhuty,他曾在Wikipedia_talk:歐洲歷史專題提到希臘化文明條目,或者問一下曾經編過這兩個條目的維基人。--安可 ♪(留言 ) 2013年10月21日 (一) 00:46 (UTC)
首頁GA
[編輯]目前正於首頁展示的Wikipedia:優良條目/有人愛中克里斯汀·韋格的連結少了一個]。麻煩修正一下吧,謝謝--鏡海水手(留言) 2013年10月25日 (五) 03:15 (UTC)
只要程序上沒有問題,我沒有意見
[編輯]這個條目重新展示,是因為之前的評選結果被推翻,然後我重新參加評選,又重新入了選。所以從程序上,我認為所謂的再度展示並沒有什麼問題。就像是重審撤消後再度入選,也可以再度展示一樣。
不過話也得兩頭說。我覺得按程序辦事吧,如果程序上沒有問題,我並沒有什麼意見是否展示這一天。--劉嘉(留言) 2013年11月3日 (日) 02:29 (UTC)
Wikipedia:優良條目/2013年12月16日
[編輯]Just go ahead,如果展示過的話,不應該再展示,所以換別的條目我沒異議。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 不滿白開水仿模我簽名 2013年11月3日 (日) 07:47 (UTC)
特色條目與列表更新
[編輯]在更新特色條目及列表時,注意需要一同更新模塊:首頁內的列表。麻煩了。烏拉跨氪 2013年11月6日 (三) 12:17 (UTC)
- 「local alldata = 」部分有特色條目及特色列表的條目名列表,這個列表需要手動的與現存特色項目同步,否則首頁的「其他特色內容」部分就會出現錯誤。烏拉跨氪 2013年11月6日 (三) 15:54 (UTC)
模塊:首頁
[編輯]您好。其實那兩個數字代表已加入到模塊:首頁的相關條目數目,而模塊:首頁的作用之一是在首頁的「特色條目」板塊中「其他特色條目」和「特色列表」作隨機展示。關於模塊:首頁的更新,參見「模塊:首頁」的修訂歷史(暫時只有我在做,希望儘可能每月更新一次)。--Gakmo(留言) 2013年11月8日 (五) 01:40 (UTC)
re
[編輯]這個建議用awb來弄……最近沒什麼時間,只能指望其他人了。--CHEM.is.TRY 2013年11月20日 (三) 13:54 (UTC)
--黃居士(書房 | 吾績 | 審核) 2013年12月4日 (三) 16:37 (UTC)
Re
[編輯]感謝您的提醒,已經恢復了京都市在那天的展示了。之前就發現過秦朝條目也有過類似的問題。個人並不太介意特色條目在優良條目展示(能在首頁多展示一天肯定高興),然而特色條目畢竟和優良條目分類不同。而且也可能仍然有類似情況的條目。所以個人覺得這個問題最好能提交社群討論。也祝您聖誕和新年快樂!--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2013年12月22日 (日) 14:39 (UTC)
re:關於斗南聚會
[編輯]的確是有想發起雲嘉聚會的打算,並想藉由邀請您參與來談談由User:9shi所發起的Wikipedia:條目質量提升計劃/ACG條目提升計劃以及其他編輯近況,不過時間設在晚上有些不利邀約其他人參加,所以現在仍在研究何種聚會方式較為妥當。--安可 ♪(留言 ) 2013年12月28日 (六) 16:28 (UTC)
- 以前曾邀約過參與雲嘉維基聚會的討論唯未獲任何回應,很希望能夠一起聚會,討論如何解決ACG條目頻頻遭受關注度"波及"(如您的Nod兄弟會...等)。--安可 ♪(留言 ) 2013年12月30日 (一) 07:34 (UTC)
您好,您先前創建或編輯的頁面「Nod兄弟會」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2013年12月30日 (一) 07:27 (UTC)