两岸对等

两岸对等是1990年代以来，中华民国政府、民众面对海峡两岸关系，定位中华民国与中华人民共和国关系的政治原则和诉求。

1980年代，两岸交流频繁，三不政策逐步瓦解。李登辉执政期间，两岸政府间开始接触。自李登辉执政起，经过政党轮换，中华民国政府仍以“和平对等”定位海峡两岸关系。担任过马英九政府国家安全会议秘书长的苏起曾撰文，“大致说来，有两个大原则贯穿当时国民党[李登辉政府]处理两岸关系的思维，那就是‘民主’与‘对等’。‘民主’表示必须对民意负责；‘对等’表示两岸必须平起平坐、平等相待。”1993年的辜汪会谈中，执行这一原则“大大提升了当时台湾的国际地位与形象”，而辜汪会谈的签字仪式“绝对是国民党领导的台湾，追求与共产党统治的大陆‘对等’最极致的一幕。”而李登辉政府强调的两岸对等，即是两岸政府做为政治实体的地位对等。在两方接触过程中，追求各种实质或形式上的对等。

由于“两岸对等”的诉求触及中华人民共和国政府在台湾问题上的主权定义，故有中华民国作者指出中华人民共和国政府从未正面回应“两岸对等”，而以“平等协商”一词替代，以避免“双重主权”。中华人民共和国政府或持负面态度，如国务院台湾事务办公室在2003年曾发文称，从李登辉政府到陈水扁政府都以“所谓对等、安全、尊严为借口，拖延和阻止三通”。中华人民共和国学界对中华民国政府和民众的“两岸对等”的诉求，或支持或反对。有学者指出由于“一国两制”台湾方案与中华民国方面主张的“两岸对等”相距甚远，不能保证中华民国（台湾）与中华人民共和国的对等地位，使中国统一受阻，可以邦联制解决问题。有学者将蔡英文“和平、对等、民主、对话”八字方针，理解为“要求大陆在承认台湾的‘对等地位’[……]与台湾“和平对话”，其实质就是‘和平台独’”。

蔡英文执政时期，对两岸的主权定义由马英九执政时期的“互不承认主权、互不否认治权”转为“中华民国台湾”。在此背景下，两岸对等或引申至两岸主权对等。2022年3月，中华民国大陆委员会主任委员邱太三表态，两岸应互相承认主权，引起两岸关注。立法委员邱志伟指出“既然两岸各自宣称代表中华民国、中华人民共和国，两岸若要对等，就是国与国间的关系，这是基于历史事实、也符合现实。”9月8日，邱太三在国际研讨会开幕致词时强调，两岸关系本质是和平对等、主权和民主不容侵犯。

参见

• 特殊非两国论