LIHKG论坛
 |
 | |
网站类型 | 论坛 |
|---|---|
| 创始人 | 许业珩（连尼住）、望远 |
| 网址 | lihkg |
| 商业性质 | 是 |
| 注册 | 在2019年开始，任何申请注册账户者须以ISP或香港大专院校电邮地址作认证方可发言及评分[1] |
| 推出时间 | 2016年11月25日 |
LIHKG论坛，俗称连登[3]，是香港的网上论坛，由iOS高登论坛第三方应用程式“HKG+”演变而成，于2016年11月25日正式开始运作。[4][5]2019年，LIHKG论坛登上Google香港年度搜索榜热爆关键字及头条榜首[6]。
网站域名为lihkg.com，但也可以通过缩短域名lih.kg访问（.kg是吉尔吉斯斯坦的国家顶级域名）。
成立背景
[编辑]高登论坛一直设有手机版页面及智能电话应用程式，惟用户体验一直为人诟病，不少第三方浏览程序应运而生。不过，高登管理员声称该等程序缓存高登论坛资料以加快程序浏览速度，反影响高登官方页面浏览速度，影响高登浏览人次；更指控部分程序涉及攻击高登伺服器。高登管理员于是开始阻止第三方程式读取论坛资料。其中颇受Android用户欢迎的“LIHK HKGolden”于2014年一度遭封杀，后来与高登总执行长林祖舜商谈后，同意程序由免费改为收费10港元，并去除程序广告，程序得以再次上架。至2016年10月25日，iOS的高登论坛浏览程序“HKG+”亦因违反API使用条件，接获警告后半年仍未停止缓存高登论坛资料，故不再获高登授权作第三方程式，须立即停止普通用户的服务，VIP用户则可使用至11月25日[7]；而其他第三方浏览程序则未受影响，事件于高登论坛引起讨论，更有人提议应借此“另起炉灶”成立新论坛。
LIHKG论坛早期只提供iOS平台应用程式[8]。Android平台应用程式于2016年11月28日晚上开始提供下载，测试版网站随后推出。
影响
[编辑]LIHKG论坛的开设被视为高登论坛运作以来最大的挑战。LIHKG论坛开始运作一个月后，注册会员人数超过7万，每日平均贴文1400贴，每日平均回复数量7万回。同期高登论坛每日平均贴文570贴，每日平均回复数量1.7万回。从此高登论坛亦被称作“旧登”。[9][10]
高登论坛网主回应
[编辑]2016年11月29日林祖舜接受《苹果日报》访问时，指出“高登流量未见受影响，每日Page View维持约600万”。林祖舜指出，高登论坛禁止“HKG+”，是因“HKG+”违反不能自行卖广告、不能私自暂存网页内容的条款。林祖舜认为今次事件是有人有组织地，希望分化、打散香港一个有极高凝聚力的平台，“情况严重过鎅票”。他亦表示，有人伪充前高登论坛员工，去发散一些他将要下台、以及iPhone上不到高登官方App等不尽不实、抹黑的消息，认为“情况唔似系一个普通写App人做”。他强调，公司没有派打手到“LIHKG论坛”呼吁人回归高登，高登亦将就不实消息发表澄清。被问到何以封杀于高登宣传LIHKG用户，他表示高登一向不容宣传商业品牌，“条界线冇变过”。他又指，已向苹果提交新iOS版本应用程式，希望速度上有所改善，会继续做好高登，令会员回归。高登管理团队亦于同日于高登发表公告，重申上述论点。[来源请求]
不过，事隔数天，林祖舜于高登刊出以“与时并进重新出发”为题的公开信，向一众高登巴丝致歉，信内提到“我希望维持到一个畀大家可以畅所欲言嘅论坛，但却忽略咗最根本嘅问题，论坛喺使用体验上未能与时并进，忽略咗一班手机App用家，在此我希望可以向一众手机App用家致深切歉意。”，并决定“以后同高登论坛相关嘅重大决定，都会先发帖咨询各会员嘅意见。”[来源请求]
高登论坛连续屏蔽用户
[编辑]于LIHKG论坛开设后，高登开始出现不断屏蔽用户的情况。被ban者多数曾发表言论支持或宣传LIHKG，后来发展至PM内容或留言内容只要出现“LIHKG”即会被ban，至今受害账号已多不胜数。事件更激发用户担心隐私问题，因情况反映所有会员间的PM亦会经高登网主或系统检阅。[11]
P牌制度
[编辑]在2019年反对逃犯条例修订草案运动爆发后，因有大量会员投诉有大量疑似新会员（连登按每名会员的加入时间给予ID号。新会员ID数值更大）“五毛”或“打手”发帖，后来推出P牌制度，新加入的会员名称旁会显示一个红色“P”字（源于香港驾驶执照新申领人需于汽车前后方粘贴红色“P”牌，即“暂准驾驶执照”（英语：Probationary driving licence），以供其他驾驶者和行人识别“新手”驾驶者），供论坛其他会员识别新会员。新会员使用180日后就可“甩P”，[来源请求]期间每天只可开设一个主题，所有回复强制无“推文”效果，除会员在回复时手动开启“不推文回复”外，将不会于内文中作出（手掌图）标示及无法对所有主题或回复作出评分。[12]
涉及社会事件
[编辑]新屯门中心三尸命案
[编辑]2018年6月19日，个别网民涉及当时的新屯门中心三尸命案，有人发表争议性言论，开帖以氦气进行自杀之可行性进行“学术讨论”[13]。部分LIHKG会员涉及没有制止其他用户（案中死者）自杀的想法，甚至鼓吹自杀。最终，网站管理团队发表公告对事件感到惋惜[14]。
反对逃犯条例修订草案运动
[编辑]从2019年5月起，LIHKG论坛成为讨论修订逃犯条例的重要平台之一。有反修例的会员发起各种文宣及组织行动，并在6月9日及16日游行、以及6月12日及21日的占领行动有着重大的影响力，获多个本地、外国媒体所报导，包括日本放送协会、《洛杉矶时报》等。所组织的行动亦获得香港立法会议员邝俊宇、香港众志秘书长黄之锋以及民间人权阵线的支持及意见参考。[来源请求]《时代杂志》称是次示威属一场“无领导者运动”，由个人利用网络连接社会，匿名而快速地互通消息，群起聚集到外国驻港领事馆、包围警察总部等各项活动。[15]抵御修例的LIHKG人发起网上“众筹行动”，并成功收集300万港元。[16]
运动期间，抗争者经常以论坛的原创表情符号“连(登)猪”和“连(登)狗”作为文宣[17]，包括衣着打扮[18]、连侬墙的装饰[19]。甚至二次创作，使用作为支持抗争者阵营的店铺认证标记（米猪连），以吸引抗争者光顾。2020年9月，油尖旺区议会通过在节日灯饰中增设“连登猪”的方案，然而被民政署反对，最终需要更改设计。[20]
于8月31日香港反对逃犯条例修订草案示威及全球反极权大游行前，LIHKG论坛都曾遭受大型DDoS网络攻击致暂停运作。[21]
随后论坛亦多次受到中国共产党当局控制的分布式拒绝服务攻击工具“大炮”攻击，导致服务一度受到阻碍。[22][23]
监警会报告
[编辑]监警会的首阶段报告发表于2020年5月15日，报告中有独立篇章对7.21日元朗站事件及8.31太子站事件作出审视，当中大量引用了包括连登论坛等网上平台所流传的照片、文宣、网民言论，其中一篇被引用的文宣“7月21日得元朗、得天下”，更早在当天之前已被澄清为伪造图片。然而该些互联网消息被监警会形容为“日后示威活动的推动力”，“831打死人”之说亦被监警会定性为谣言，并作为前题对事件进行分析，从而得出了警方应该阻止谣言在网上涌现的结论。[24]
香港中文大学政治与行政学系副教授马岳表示，报告中的资料有不同出处属常事，但监警会报告多以警方的论述为参考，未能看到引用连登内容的客观基础， 难以令人信服。香港理工大学助理教授锺剑华则指出，引用资料取决于呈现的角度及判断基础是否坚实，而监警会报告所作的判断与所引用的资料明显不符。[24]
会员被控煽动罪
[编辑]会员账户“老凤”（账户号码为“#48234”）持有人，被控于该论坛发表有关反对逃犯条例修订草案运动的言论，触犯“具煽动意图的作为罪”，2022年10月25日被裁定罪成，判囚六个月。“老凤”真名为陆挺峯，是一名三十多岁的政府公务员，职务为税务局“二级系统分析/程序编制主任”。（案件编号：WKCC2700/2022）[25][26][27][28]
前香港中文大学学生会代表会成员（敬文书院民选代表）王浩锵被控2022-2023年期间于该论坛（ 账户名称为“祥哥浴火焚身”）及Facebook发布涉及港独与批评香港政府防疫政策的煽动性陈述或影像，2023年3月27日被裁定罪成，判囚五个月。（案件编号：WKCC93/2023）[29][30]
会员账户“云海”持有人，被控于该论坛发表煽动他人伤害法官和警察，以及蓄意传播新冠病毒的言论，触犯“煽惑他人有意图而导致身体受严重伤害”罪、“煽惑他人有意图而伤人”罪及“煽惑他人使其他人蒙受感染的危险”罪，2023年5月12日被裁定罪成，合共判囚十一个月。“云海”真名为锺志超，是一名三十二岁的冷气维修工人。（案件编号：DCCC 514/2022）[31][32]
其他知名话题
[编辑]评价
[编辑]正面
[编辑]有文章指出抗争运动的参与者能通过连登论坛和Telegram等网站和应用程式，在“无大台”的大型社会运动下，营造虚拟“云端大台”来作关键决策和提供大方向。论坛上年轻人各抒己见，甚至激烈辩论，最终每每能够达成一种“隐性民主”，即不经投票却实现少数服从多数。[37]
在游行现场有连登论坛网民指出连登这种“去大台”的平台，链接了一众香港人，它通过网络集百家之大成，为反送中运动注入了新想法、新动力，并起到宣传、动员的作用。[38]
负面
[编辑]属于建制派的香港立法会议员何君尧形容连登论坛是“暴徒”交流和分享策略的平台，酝酿“港独”分子的罪恶温床，并指论坛中成员公开讨论各种袭击警员的方法、不断煽动他人参与非法游行，亦有人将警员隐私资料公开示众。认为这违反《刑事罪行条例》第7、9及10章。他因此去信行政长官林郑月娥请求对方考虑引用《紧急法》取缔之。[39][40]
知名会员
[编辑]网络作家
[编辑]相关
[编辑]参考资料
[编辑]- ^ 存档副本. [2022-03-22]. （原始内容存档于2022-04-28）.
- ^ lihkg.com Site Info. Alexa, Inc. [2022-02-02]. （原始内容存档于2019-07-31）.
- ^ 連登仔全球登報行動 眾籌超額逾倍完成 將於紐時 FT 朝日等最少 9 國媒體刊出. 立场新闻. 2019-06-26 [2019-10-27]. （原始内容存档于2019-08-16） （中文（繁体））.
- ^ 高登仔另起爐灶 傳「方丈」被炒 林祖舜：我屹立不倒！. 香港苹果日报. 2016-11-29 [2017-01-14]. （原始内容存档于2017-01-16） （中文（繁体））.
- ^ 【反方丈霸權】高登仔棄高登！另起爐灶LIHKG 登下載榜首. 香港苹果日报. 2016-11-29 [2017-01-14]. （原始内容存档于2017-01-16） （中文（繁体））.
- ^ Google香港年度搜尋榜出爐 何君堯膺頭號本地話題人物 連登熱爆關鍵字本地頭條霸兩榜. 明报. 2019-12-11 [2019-12-11]. （原始内容存档于2019-12-12） （中文（繁体））.
- ^ 赖浩然. 高登第三方App《HKG+》不被授權下月終止服務 網民鬧爆林祖舜. hk01.com. 2016年11月29日.
- ^ iTunes Charts (Hong Kong). [2017-01-14]. （原始内容存档于2017-01-14）.
- ^ HKG V.S. LIHKG (每小時自動更新). Gap捞Tech. 2017-03-19 [2017-03-19]. （原始内容存档于2017-03-20）.
- ^ HKG V.S. LIHKG 第二波 (每小時自動更新). Gap捞Tech. 2017-03-19 [2017-03-19]. （原始内容存档于2017-03-20）.
- ^ 連登管理有效率過高登好多. [2017-11-23]. （原始内容存档于2017-12-01）.
- ^ 存档副本. [2021-12-21]. （原始内容存档于2021-12-21）.
- ^ 【倫常慘案】弒雙親後輕生 濕疹女早於網上論壇現殺機？. 新浪香港. 2018-06-19 [2019-09-08]. （原始内容存档于2018-06-22）.
- ^ [公告]關於近日倫常慘案. LIHKG 论坛. [2018-06-26]. （原始内容存档于2020-08-07）.
- ^ 香港反修例示威者獲選《時代》最具影響力網絡人物. 头条日报. 2019-07-17 [2019-08-04]. （原始内容存档于2019-08-04）.
- ^ 【逃犯條例】擬全球報章登頭版廣告反修例LIHKG網民眾籌300萬超額完成. 明报. 2019-06-24 [2019-08-04]. （原始内容存档于2019-10-17）.
- ^ 黑猫C. 崩堤之夏. 台湾: 奇幻基地出版. 2020年4月1日: 199. ISBN 978-986-98658-3-8.
- ^ 【抗暴之戰】林鄭母校舊生與其割席 連登豬狗齊上街 ｜ 蘋果日報. Apple Daily 苹果日报. 2019-10-06 [2020-12-13]. （原始内容存档于2021-01-20） （中文（香港））.
- ^ 涉變壓站貼「連豬」 4人「藏工具」被捕 - 20191221 - 要聞. 明报新闻网. 2019年12月21日 [2020-12-13]. （原始内容存档于2019-12-21） （中文（繁体））.
- ^ 油尖旺區會擬用「連登豬」作節日燈飾被反對 民政署：令人不安. 头条日报 Headline Daily. 2020-09-26 [2020-12-13]. （原始内容存档于2020-10-28） （zh-yue-Hant-HK）.
- ^ 张嘉敏. 【逃犯條例】連登討論區再死機 用戶無法連接手機App及網頁版. 香港01. 2019-09-28. （原始内容存档于2019-09-29）.
- ^ The “Great Cannon” has been deployed again. cybersecurity.att.com. [2019-12-06]. （原始内容存档于2019-12-06）.
- ^ Winder, Davey. China Fires ‘Great Cannon’ Cyber-Weapon At The Hong Kong Pro-Democracy Movement. Forbes. [2019-12-06]. （原始内容存档于2019-12-06） （英语）.
- ^ 24.0 24.1 翟睿敏. 監警會報告│大量引用連登討論區貼文 學者質疑欠客觀基礎. 香港01. 2020-05-15 [2022-11-12]. （原始内容存档于2022-11-13） （中文（香港））.
- ^ 網上討論區發表煽動言論 稅局技術員認罪 即時入獄半年. on.cc东网. 2022-10-25 [2022-10-28]. （原始内容存档于2022-10-28） （中文（香港））.
- ^ 头条日报. 稅局電腦技術員認連登發布煽動訊息判囚半年 官斥咎由自取. 头条日报 Headline Daily. 2022-10-25 [2022-10-28]. （原始内容存档于2022-10-28） （zh-yue-Hant-HK）.
- ^ 以網名「老鳳」於連登提武裝抗爭及港獨 34歲男煽動罪成囚6個月 (16:03) - 20221025 - 港聞. 明报新闻网 - 即时新闻 instant news. 2022-10-28 [2022-10-28]. （原始内容存档于2022-11-05） （中文（繁体））.
- ^ 涉連登發港獨等言論 公務員認煽動囚6個月 官稱宣揚武裝革命令熾熱氣氛升溫. 独立媒体 inmediahk.net. 2022-10-25 [2022-10-28]. （原始内容存档于2022-10-28） （中文（香港））.
- ^ 轉載羊村下載網址留言「有本事來捉我」 中大前學生會成員判囚5個月. 星岛日报. 2023-03-27 [2023-03-29]. （原始内容存档于2023-03-29） （中文（香港））.
- ^ 前中大生涉轉載「羊村」刊物連結 認煽動罪囚5個月 已還柙80多天料將出獄. 独立媒体 inmediahk.net. 2023-03-27 [2023-03-29]. （原始内容存档于2023-04-10） （中文（香港））.
- ^ 連登討論區煽惑殺法官、傷警及鼓吹播毒 32歲男認罪判監11個月. 独立媒体 inmediahk.net. 2023-05-12 [2023-06-24]. （原始内容存档于2023-06-24） （中文（香港））.
- ^ 32歲男連登倡四處播毒及殺法官 判囚11個月 (13:37) - 20230512 - 港聞. 明报新闻网 - 即时新闻 instant news. 2023-05-12 [2023-06-24]. （原始内容存档于2023-05-25） （中文（繁体））.
- ^ 野外步出2｜彭慧中回應巴打日日「J慧中」入行11年欠上位機會真相大白 | 最新娛聞. 东方新地. 2021-12-14 [2022-11-12]. （原始内容存档于2022-11-12）.
- ^ 魏文青. 慧中時間又到了 - Phoebe Pang 彭慧中. MENCLUB. 2019-12-18 [2022-11-12]. （原始内容存档于2022-03-14）.
- ^ 秦志鸿. 流行都巿｜一集見足4節黃嘉雯 包辦廠景外景威脅「女神」彭慧中. 香港01. 2021-09-23 [2022-11-12]. （原始内容存档于2022-11-12） （中文（香港））.
- ^ 罗志宏. 重新認識李佳芯不為人知的12件事 Ali奪女飛躍兩年後攞視后刷新得獎紀錄 曾贏網民女神冠軍. U Lifestyle HK 港生活. [2023-02-25]. （原始内容存档于2023-02-25） （中文（香港））.
- ^ 高天佑. 「連登仔」無大台有利培養企業人才. 信报. 2019-08-28 [2019-10-15]. （原始内容存档于2020-08-07）.
- ^ 周满铿 区倩怡. 巴絲打愛連登Telegram：人人都可以係大台. 众新闻. 2019-06-16 [2019-10-15]. （原始内容存档于2020-08-07）.
- ^ 何君堯致函林鄭 倡《緊急法》加辣取締「連登」. 香港01. 2019-10-15 [2019-10-15]. （原始内容存档于2019-10-16）.
- ^ 何君堯倡林鄭引用《緊急法》取締「連登」. AM730. 2019-10-15 [2019-10-15]. （原始内容存档于2019-10-18）.
- ^ 「椰子是無辜的」. 志 HK FEATURE. 2021-01-16 [2022-11-10]. （原始内容存档于2022-11-26） （中文（香港））.
