讨论:中国季刊

你知道吗？

中国季刊曾于2010年8月26日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

此页面为第八次动员令的作品。
此条目属于分类未知的作品之一，而此条目是一篇未知品质的作品。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

创刊50周年，以英文学术研究中国问题的杂志是哪一份？
中国季刊条目由作者自荐，其作者为Mrseacow（讨论 | 贡献）。
- 不(＋)支持不是社科人。--Aller Montreal! (留言) 2010年8月16日 (一) 09:05 (UTC)[回复]
- (＝)中立，问题提的不是太好。-Edouardlicn (留言) 2010年8月16日 (一) 12:23 (UTC)[回复]
  - 我本来想提最权威但又感觉不中立，换成历史最长，您看现在如何？--海牛 (留言) 2010年8月16日 (一) 12:43 (UTC)[回复]
    - 以帮您加以修改。--特调来 (留言) 2010年8月21日 (六) 06:00 (UTC)[回复]
- (＋)支持：好！-治愈 (留言) 2010年8月16日 (一) 12:51 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Kalon (留言) 2010年8月16日 (一) 13:56 (UTC)[回复]
- (＋)支持-影海迷航 (留言) 2010年8月16日 (一) 14:03 (UTC)[回复]
- (＋)支持--祥龙 (留言) 2010年8月17日 (二) 00:08 (UTC)[回复]
- (＋)支持。另外文中的“冷战机构”一词是否有出处？--inhorw (留言) 2010年8月17日 (二) 03:25 (UTC)[回复]
  - 注释3（英文）和5（中文）有介绍，大意说是为冷战时期的文化冷战领域成立的机构，属于冷战的一部分。是否改成类似这样的详尽叙述比较好？--海牛 (留言) 2010年8月17日 (二) 07:17 (UTC)[回复]
    - 其实在此背景下读者应该不难想到“自由文化基金会”是为冷战服务的机构，所以我认为去掉冷战机构四字也不影响文意。当然这只是个小建议而已，无关大局。--inhorw (留言) 2010年8月18日 (三) 11:44 (UTC)[回复]
      - 明白了，已改。多谢！--海牛 (留言) 2010年8月19日 (四) 06:55 (UTC)[回复]
- (＋)支持—香港の達人 _留言板 _DC8 2010年8月17日 (二) 11:32 (UTC)[回复]
- (＋)支持--今古庸龙DragonCube (留言) 2010年8月20日 (五) 14:26 (UTC)[回复]
- (＋)支持－Iflwlou [ M { 2010年8月21日 (六) 18:52 (UTC)[回复]