讨论:天津地理

天津地理因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2013年8月30日	优良条目评选	入选

本条目曾于2013年8月22日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

本条目页依照页面评级标准评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

天津专题

（获评优良级、极高重要度）

	天津主题查论编本条目页属于天津专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科天津类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
极高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

此条目为第十一次动员令世界各地的作品之一，而此条目是一篇优良条目。
此条目亦有完成第十一次动员令之改善工程，提升了条目的质素。
放置此模板并不代表已提报条目作为动员令贡献。要提报条目作为您的动员令贡献，请前往自己的个人贡献页面，在适当分类加入相关资料。如果这条条目曾经从一个等级升级至另一等级，您需要重新提报贡献。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：

- Amazingloong

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪座城市的海岸线从2000年的146.53公里增长至2012年的302.62公里？
天津地理条目由Amazingloong（讨论 | 贡献）提名，其作者为Amazingloong（讨论 | 贡献），属于“geo”类型，提名于2013年8月18日 03:07 (UTC)。
- (？)疑问：海岸线是怎么测量的？--燃玉留言 _{勇踏前人未至之境！} 2013年8月18日 (日) 05:26 (UTC)[回复]
  - (：)回应，根据《地理学报》2013年第5期，徐进勇等发表的学术论文《2000-2012年中国北方海岸线时空变化分析》显示，是根据遥感和GIS技术测量的。--Amazingloong（留言） 2013年8月18日 (日) 06:29 (UTC)[回复]
    - 因为参考了海岸线这个条目后，发现在中文维基上海岸线是无法测量的，所以觉得阁下换成其他问题也许会合适一些——毕竟根据海岸线的资料，这个指标没有给出标准测量方法……好吧，我想多了，(＋)支持--燃玉留言 _{勇踏前人未至之境！} 2013年8月18日 (日) 11:25 (UTC)[回复]
- (＋)支持支持天津系列。--Y814756748（留言） 2013年8月18日 (日) 06:36 (UTC)[回复]
- (！)意见--首段就露出破绽了，天津市常住人口为1293.8人？蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2013年8月18日 (日) 07:17 (UTC)[回复]
  - 万。。。--Amazingloong（留言） 2013年8月18日 (日) 08:22 (UTC)[回复]
- (＋)支持--凡（留言） 2013年8月18日 (日) 10:08 (UTC)[回复]
- (＋)支持+(！)意见：提问改一下比较好，“哪座城市=天津‘地理’”？--守望者爱孟（留言） 2013年8月18日 (日) 10:59 (UTC)[回复]
  - (：)回应，此类提问方式系参考日本地理等惯例。--Amazingloong（留言） 2013年8月19日 (一) 01:16 (UTC)[回复]
- (＋)支持--宇帆(留言·联络) 2013年8月19日 (一) 05:25 (UTC)[回复]
- (＋)支持--SSR2000（留言） 2013年8月20日 (二) 10:55 (UTC)[回复]
- (＋)支持--镜海水手（留言） 2013年8月21日 (三) 01:59 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2013年8月21日 (三) 16:33 (UTC)[回复]

优良条目候选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：游戏人间（留言） 2013年8月30日 (五) 11:24 (UTC)[回复]

天津地理（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理 - 区域地理，提名人：Amazingloong（留言） 2013年8月23日 (五) 06:58 (UTC)[回复]

投票期：2013年8月23日 (五) 06:58 (UTC) 至 2013年8月30日 (五) 06:58 (UTC)

(＋)支持：提名人票。经过几个月的文献准备工作，已经提升至GA条目水平，欢迎诸位评鉴。--Amazingloong（留言） 2013年8月23日 (五) 06:58 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容完备，条理清晰，参考文献可查证。PS，期待再多配几幅图。——Xrdtj（留言） 2013年8月23日 (五) 13:43 (UTC)[回复]
(！)意见：阁下是老江湖，所以我也就不客气直说了。几点改进建议：1、补充来源：注释21只说明了海水淡化，但以上的海岸线长度、海洋面积、各类资源、“自古以来”没有来源；“早期城市聚落形成时期”、“文化地理特征”段落也有类似的问题，请尽快补充；2、天津市的行政区划居然是个英文图片，这个找个中文的应该不难吧；3、地理位置一节的配图建议改成地图，因为这也相当于一个来源，可以说明，城市东南西北分别是哪个省市之类。--刘嘉（留言） 2013年8月23日 (五) 14:52 (UTC)[回复]
- (：)回应，感谢阁下直言。1、其实这些来源很多是重复的，我就没有重复标出，不过现在补上了。2、这个图片，我重新做一个再上传。3、配图会作出调整。--Amazingloong（留言） 2013年8月23日 (五) 15:41 (UTC)[回复]
(！)意见，“河流和湿地的分布对天津城市布局有着较大的影响。”、“天津市的矿产资源、油气资源以及地热资源十分丰富。特别是在海洋油气资源方面，天津地区现已发现45个含油构造，储量十分可观。”，不要用模棱两可的措辞；导言可以再增加一些内容；参考文献仍不充分，许多内容需要来源支持，如“是中国近现代文化中心之一。”、“天津方言孤岛和婚俗孤岛，都与早期军事影响有关。”；参考文献12最好导向维基文库。乌拉跨氪 2013年8月23日 (五) 16:00 (UTC)[回复]
- (：)回应，模棱两可之词已经一概删去。--Amazingloong（留言） 2013年8月23日 (五) 16:33 (UTC)[回复]
- 关于参考文献导向维基文库这事有没有定论啊？ --达师 - 270 - 456 2013年8月23日 (五) 16:22 (UTC)[回复]
别的不说，请先适度扩充首段。 --达师 - 270 - 456 2013年8月23日 (五) 16:22 (UTC)[回复]
- 扩充完成。--Amazingloong（留言） 2013年8月23日 (五) 17:51 (UTC)[回复]
(！)意见，与天津市内容重复，建议删去行政区域等资料。－张子房 (煮酒论英雄) 2013年8月23日 (五) 17:52 (UTC)[回复]
- 我的看法是，天津市条目中应该是简单叙述，而在天津地理条目中可以对该部分内容作更详细之叙述。--Amazingloong（留言） 2013年8月24日 (六) 03:10 (UTC)[回复]
(＋)支持，可接受。－张子房 (煮酒论英雄) 2013年8月24日 (六) 03:22 (UTC)[回复]
(＋)支持，内容完备，来源充足。代为修改了个别措辞，希望别介意。-- 慕尼黑啤酒畅饮 2013年8月24日 (六) 02:12 (UTC)[回复]
- (：)回应，十分感谢阁下代为修改个别措辞。--Amazingloong（留言） 2013年8月24日 (六) 03:10 (UTC)[回复]
(＋)支持，来源充足--Hikaru Genji（留言） 2013年8月24日 (六) 08:45 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容完整。--Labstore（留言） 2013年8月24日 (六) 10:48 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2013年8月24日 (六) 13:22 (UTC)[回复]
(＋)支持：有资历就是好，不然早就啪啪啪三张反对票了，然后就是支持票却步，反对票跟进。—守望者爱孟（留言） 2013年8月26日 (一) 00:27 (UTC)[回复]
(＋)支持，优秀的中国地理条目-镜海水手（留言） 2013年8月27日 (二) 01:24 (UTC)[回复]
(＋)支持，基本符合要求。“天津市辖区内的常住人口达到了1413.15万人”——来源说的是“全市常住人口总量达1413.15万人”，由于天津辖3个县，所以不准确。行政区划的那张图请把“Metropolitan Area”翻译为中文。--HNAKXR（留言） 2013年8月27日 (二) 05:40 (UTC)[回复]
- 这说说法确有歧义，已经更正。天津市辖区我本义是指天津市的辖区内，没想到也可以被理解为天津市的市辖区内。图片的本周内会上传新的图片。--Amazingloong（留言） 2013年8月27日 (二) 08:51 (UTC)[回复]
(＋)支持，比较完整。--Huandy618（留言） 2013年8月28日 (三) 01:56 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容全面，参考资料充足。 二十八星宿＿我有惹祸了？ 2013年8月29日 (四) 11:05 (UTC)[回复]