讨论:火药危机

本条目属于下列维基专题范畴：

（获评未评级、未知重要度）

	英国主题查论编本条目属于英国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科英国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

你知道吗？

火药危机曾于2013年2月20日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

英国哪次收缴火药行动引发了北美殖民地的恐慌，一度误以为战争已经爆发？
火药危机条目由Oneam（讨论 | 贡献）提名，其作者为Oneam（讨论 | 贡献），属于“USA”类型，提名于2013年2月16日 15:49 (UTC)。
- (－)反对：翻译不准，用字不当。殖民者的反抗将很快出现（resistance should be effectual at the beginning），漏译（for two days），#刺激反抗（encourage resistance）--1.34.51.105（留言） 2013年2月16日 (六) 16:12 (UTC)[回复]
  ↑该用户不符合资格，投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户，所以投票无效，但意见仍可供参考。
  - (：)回应：回楼上的Dragoon君：两日的确是漏了，但其他恕我无法同意。按阁下的直译逻辑，巴灵顿子爵要“抵抗”什么、有什么反抗会因此“生效/应验”、什么时候会“开始”、“起初”初到什么时候、译Encourage时，正面的“鼓励”为何会比负面的“刺激”来得好，恐怕只有你才知道了。当然还未计上后面sympathy会变成单纯的“同情”、resolution会变作“决心”。Oneam 01:00 AM（留言） 2013年2月17日 (日) 01:03 (UTC)[回复]
- (＋)支持，上面提出的细项问题已经解决。--Clithering（200+ DYK） 2013年2月17日 (日) 05:20 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2013年2月17日 (日) 10:12 (UTC)[回复]
- (＋)支持——探索人生 2013年2月17日 (日) 10:19 (UTC)[回复]
- (＋)支持--SSR2000（留言） 2013年2月18日 (一) 05:04 (UTC)[回复]
- (＋)支持--摩卡·贺昇 2013年2月20日 (三) 05:24 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Ai6z83xl3g（留言） 2013年2月20日 (三) 05:29 (UTC)[回复]