维基百科讨论:命名常规
外观
存档 |
---|
|
调整地名命名常规的规定
[编辑]
|
此讨论正在公示7天,直至2024年10月31日 (四) 00:02 (UTC)结束;如有意见请尽快提出。
参照Talk:河内市#建议更名,现拟议调整地名命名常规如下,以符合现时行政区划条目命名的现状:
|
此拟议修改不会导致任何条目名称需要更动。Sanmosa 新朝雅政 2024年10月17日 (四) 03:31 (UTC)
- 调整于2024年10月17日 (四) 14:25 (UTC)。Sanmosa 新朝雅政 2024年10月17日 (四) 14:25 (UTC)
- @Ericliu1912、春卷柯南、逐风天地。Sanmosa 新朝雅政 2024年10月17日 (四) 03:33 (UTC)
- “单名”好像是“只有一个字的名字”的意思?正式说法是(地名全称的)“专名部分”(《地名的构词》一节)。--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年10月17日 (四) 03:40 (UTC)
- (+)支持。另外,是否考虑把日本的政区条目也纳入范围呢?--大化国史馆从九品笔帖式(留言) 2024年10月17日 (四) 04:38 (UTC)
- @逐风天地:日本的情况比较复杂,单独称呼大字与小字时一般不会加上通名,此外町丁的命名方式在不同地方也有不同,可能需要额外更细致的规定。如果要连带规范的话,那可能就只能规范都道府县、市町村、特别区、行政区(政令指定都市下辖的区)
与特别区、市下辖的町了。Sanmosa 新朝雅政 2024年10月17日 (四) 04:47 (UTC) - @AT:容我确认一下我有没有说错现在的情况。Sanmosa 新朝雅政 2024年10月17日 (四) 04:57 (UTC)
- 不太理解您说的“单独称呼大字与小字时一般不会加上通名,此外町丁的命名方式在不同地方也有不同,可能需要额外更细致的规定。”能否举例说明一下,谢谢。另外,日本所有行政区划条目均写有行政单位,纳入与否也无所谓。--AT 2024年10月17日 (四) 07:05 (UTC)
- @AT、逐风天地:再更新了一下条文。Sanmosa 新朝雅政 2024年10月17日 (四) 14:25 (UTC)
- 辛苦,我支持本次更新条文。--大化国史馆从九品笔帖式(留言) 2024年10月17日 (四) 14:46 (UTC)
- @逐风天地:日本的情况比较复杂,单独称呼大字与小字时一般不会加上通名,此外町丁的命名方式在不同地方也有不同,可能需要额外更细致的规定。如果要连带规范的话,那可能就只能规范都道府县、市町村、特别区、行政区(政令指定都市下辖的区)
- 先问个问题,这次更改不涉及到已有方针的
除区划条目自身以外,涵盖某一行政区全境内情况的条目、模板、分类等,其命名均应采用区划全称,如“广东省行政区划”、“山东省经济”、“Category:北京市建筑物”等,而不应使用“广东行政区划”、“山东经济”、“Category:北京建筑物”等来命名。
这一段吗?——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年10月17日 (四) 15:09 (UTC)- @红渡厨:已调整,现在这样改应该就不涉及了。Sanmosa 新朝雅政 2024年10月17日 (四) 23:34 (UTC)
- OK--——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年10月18日 (五) 02:05 (UTC)
- (+)支持对中国大陆的部分的调整。其他地方我不熟,不表态。--——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年10月18日 (五) 02:09 (UTC)
- 中国大陆部分好像并没有调整?--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年10月18日 (五) 02:15 (UTC)
- 我是指遣词造句上的调整(--——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年10月18日 (五) 03:01 (UTC)
- 是的,我在那部分的遣词造句上的调整正是意在使之效果上没有调整。Sanmosa 新朝雅政 2024年10月18日 (五) 11:24 (UTC)
- 我是指遣词造句上的调整(--——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年10月18日 (五) 03:01 (UTC)
- 中国大陆部分好像并没有调整?--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年10月18日 (五) 02:15 (UTC)
- @红渡厨:已调整,现在这样改应该就不涉及了。Sanmosa 新朝雅政 2024年10月17日 (四) 23:34 (UTC)
是否应禁止于条目页使用Template:Italic title?
[编辑]Wikipedia:命名常规 (技术限制)#全斜体标题应该不适用于中维?链入页面有约680个,约630个属条目name space,不少属重定向(似乎是物种名之类)。剩下的“真条目”就是歌名书名等英语会用斜体的情况,但显然中文不会(于这些情况)用斜体。建议先用机器人移除该模板在所有条目(至少处理重定向)中的使用,再人手处理余下的条目(如调用了Template:Infobox artwork/wikidata的垃圾桶中的爱)。另此模板曾于13年被提存废,就算不删掉也应禁止于条目使用。--惣流·明日香·兰格雷不姓式波 2024年10月22日 (二) 05:12 (UTC)
- (-)强烈反对:“
显然中文不会(于这些情况)用斜体
”显然是错误的。中国大陆《夹用英文的中文文本的标点符号用法(草案)》第6.2条、《中文出版物夹用英文的编辑规范(CY/T 154—2017)》第10.1条都甚至规定必须用斜体。此外物种名在中文文献中也显然用斜体表示。--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年10月22日 (二) 05:17 (UTC)- 抱歉表达得不清晰,我的意思是“歌名书名翻译成中文后不会用斜体”。
- 句子中有英文书名时,阁下所提的似乎与格式手册(书5)有冲突……另阁下所提的都是“中文句子内夹有英文……”,条目标题是否适用?(非抬杠,我真的不知道)
- 物种名方面,WikiProject:生物#学名的格式有关于斜体的规定,但个人认为重定向页“反正不是让人看的”,不必斜体(不清楚有没有使用英文物种名的标题,有顾虑的话可以先处理重定向页面而非一刀切移除)。--惣流·明日香·兰格雷不姓式波 2024年10月22日 (二) 06:34 (UTC)
- 您真的是表达中文书名这个意思吗()因为我看好像用到的都是英文书名?如果真有中文书名用了那当然是使用错误应直接移除。
- 句子中有英文书名的确和中维现行格式手册不一样,我主要是表达“
显然中文不会(于这些情况)用斜体
”(当时的理解是您说英文书名)是不对的。依据这两个规范,条目标题用斜体当然也在情理之中,因为仍是中文语境下的。 - 至于物种名的重定向页,移除应该确实没什么害处,但保留也没什么害处?--自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年10月22日 (二) 07:59 (UTC)