跳转到内容

讨论:汉朝宗正、宗伯列表

维基百科，自由的百科全书

本条目页依照页面评级标准评为列表级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评列表级、未知重要度）

	政治主题查论编本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
列表	根据专题质量评级标准，本条目页已评为列表级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
	本条目因标记小作品模板，已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除`\|auto=`参数。

你知道吗？

汉朝宗正、宗伯列表曾于2012年4月12日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

汉朝的宗正有哪些人?
汉朝宗正、宗伯列表条目由星光下的人（讨论 | 贡献）提名，其作者为星光下的人（讨论 | 贡献），属于“History”类型，提名于2012年4月8日 11:21 (UTC)。
- (＋)支持--Makecat _Talk 2012年4月8日 (日) 12:29 (UTC)[回复]
- (＋)支持--张树人（留言） 2012年4月8日 (日) 13:02 (UTC)[回复]
- (＋)支持-- ♬ 2012年4月8日 (日) 15:27 (UTC)[回复]
- ~~(－)反对~~：一、〈身份与世系〉很多都是“不详”；二、（在位时间〉跟〈皇帝〉令我摸不着头；三、〈史书记载〉列出了记载的文献，但跟参考资料作相互作用何在呢？--Tinho C.（留言） 2012年4月8日 (日) 15:39 (UTC)[回复]
  - 史书上没记载他们的世系难道我自己拍脑袋想出来？不详正是不做原创研究的反应。在位时间是做宗正的时间，皇帝表示该时间段的君主。因为汉朝宗正在史书中记的很杂，东一处西一处，史书记载那一栏是留给读者看的清楚，找起来也方便。——星光下的人（留言） 2012年4月8日 (日) 15:46 (UTC)[回复]
    - (：)回应；第二点我指的是点问题，觉得在你解释后用“在位皇帝”较好；至于第三点的问题，〈史书记载〉跟参考资料是重复了。--Tinho C.（留言） 2012年4月9日 (一) 10:21 (UTC)[回复]
      - 并不重复，如果不列出史书记载一栏，参考资料没地方放。——星光下的人（留言） 2012年4月9日 (一) 10:51 (UTC)[回复]
        〈史书记载〉不是在参考资料提及了吗？--Tinho C.（留言） 2012年4月9日 (一) 13:26 (UTC)[回复]
        改为(＝)中立。--Tinho C.（留言） 2012年4月10日 (二) 05:24 (UTC)[回复]
- (＋)支持--B2322858（留言） 2012年4月9日 (一) 14:03 (UTC)[回复]
- (＋)支持--CaseyLeung TALK 2012年4月9日 (一) 14:32 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2012年4月9日 (一) 20:47 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Alexchris（留言） 2012年4月10日 (二) 01:03 (UTC)[回复]
- (＋)支持——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2012年4月12日 (四) 05:25 (UTC)[回复]
- (＋)支持--茶壶（留言） 2012年4月12日 (四) 10:42 (UTC)[回复]

任安并不是宗正，各种方法注明一下吧

引用的原文里说得很清楚了，任安并不是宗正，而是太子少傅“行宗正事”而已。只是兼理宗正的职务，并没有担任宗正的官职。东篱采薇·芋用（留言） 2013年6月8日 (六) 16:45 (UTC)[回复]

检索自“https://zh1.bitforum.be.eu.org/w/index.php?title=Talk:汉朝宗正、宗伯列表&oldid=81357267”

分类：