跳转到内容

维基专题:台湾/评级

添加链接
本页使用了标题或全文手工转换
维基百科，自由的百科全书
转到当前评级请求

这里所写的是与台湾专题条目评级相关的事宜与标准。

评级以在相关条目之讨论页上挂上{{台湾专题}}专题横幅完成，以使各条目归类到Category:各等级台湾条目的相应子分类。

此评比标准引用条目质量评级规则并于2010年7月10日正式使用。

问答

[编辑]
参见一般性评级问答。
  1. 条目评级的目的是什么？
    评级办法可以让专题监控本领域的条目质量，并对这些条目安排主次。此外，英文版的维基百科1.0计划还可依此发布维基百科的静态内容。但请注意，本评级主要用于专题内部参考，并不一定代表维基百科整体上的任何官方定位。
  2. 我该怎样让一条目加入本专题？
    只需在条目讨论页加入{{台湾专题}}范本即可。
  3. 有人在某个条目上加入了{{台湾专题}}范本，但该条目似乎并非本专题的内容所在，我该怎么办？
    由于我们需要处理大量的条目，因而可能难免因失误而在无关条目上加入标签。如果发现了这一情况，您尽可自行移除该标签，亦可在本部讨论页（或直接在标记该条目的人的讨论页）留言寻求解决。
  4. 谁可以为条目评级？
    台湾专题的人和成员都可以自由添加或改变条目的评级。我们同样欢迎未参与本专题的朋友进行评级，但请注意尊重专题内的统一意见，以避免不必要的争执。
  5. 我该怎样评级？
    对照评级标准并选择与条目状态相符的级别，然后按照下方指南在条目的讨论页的专题横幅上加入评级。请注意，有些级别必须经过相关的正式评审方可评予，详见指南。
  6. 我能请求他人评级吗？
    当然可以，请将其列在下方的评级请求区。
  7. 我该如何征求到某条目的更多意见？
    Wikipedia:同行评审可以对条目进行更全面的检查，请在那里提交评审。
  8. 如果我不同意某一评级该怎么办？
    您可以将其列在下方的评级请求区，会有人查看的，您可以依次请求专题的任意成员重新为该条目评级。请注意，有些级别必须经过相关的正式评审方可评予，详见指南。
  9. 这样的评级未免主观了些吧？
    是的，确实有些主观，但这毕竟是我们能想到的最佳办法。如果您有更好的想法，请务必告知我们！
  10. 我还有这里没列出的问题要问
    如果您的问题是与条目评级程式相关的，请在本页的讨论页留言。若是其他问题，请到主专题讨论页提问。
  11. 台湾专题评级与一般性评级有何区别？
    台湾专题的评级与一般的评级大体相同，但略有区别。具体而言有：
    • 本专题甲级一般需经两名编辑同意方可评予。
    • 对于评级的意见和建议一般均列在相应条目的讨论页，而非这里。

评级指南

[编辑]

最基本使用{{臺灣專題|class=???|importance=???}}即可，下分质量与重要度来说明。

尚未正式评级的条目均列在分类:未评级台湾条目和分类:未知重要度台湾条目，并应按照下列质量标准给予评级。

质量评级标准

[编辑]

条目的质量评级由其讨论页上{{台湾专题}}横幅的等级参数决定：

{{台灣專題| ... | class=??? | ...}}

可使用下列各值(英文小写亦可)：

另外，以下非条目级别是根据名字空间来评定的，没有等级之分：

除此之外，所有条目均应有其相应的评级方案。

而另有部分级别是根据名字空间来评定的，包括：分类(cat)、档案(图像) (file)、主题 、模板 (tem 或 template)和非条目(none)（用于“维基百科:”名字空间的专题页面）。重定向页不予评级，除此之外，所有条目均应有其相应的评级方案。

专题条目质量评级标准
级别 标准 读者感受 编辑建议 实例
 典范级典范  条目通过正式评审，现为典范条目。 专业、杰出、深入；是可靠的百科信息来源。 除非条目所述事物有了发展，否则不需大量增加内容；可能需要改进文法，让条目行文更加优美。 高捷少女、红毛城、关于我和鬼变成家人的那件事
 甲级甲  条目组织完善、几近完整，经相应专题或其他方式同行评审。甲级条目无需优良条目资格。 对所有读者都非常实用。对主题进行了完整解释，非主题专家通常对内容感到满足。 条目或需在专业知识和格式方面进行调整，或可提交同行评审改进。 尚无作品
 优良级优良  条目通过正式评审，现为优良条目。 无明显问题，对几乎所有读者都实用。基本达到（未必完全符合）专业百科全书水准。 可能需要了解相关领域者，以及格式方面的专家进行修改，同相关领域的典范条目比较，可能会看到条目内容的缺失与短板。 台湾桃园国际机场、台湾蓝鹊、台风纳莉 (2001年)
 乙级乙  条目已基本完成，没有大问题，但在达到优良条目标准前仍需更多工作。 读者一般不需要更多信息，但严谨的学生和研究人员未必满意。 条目的某些部分和格式需要修改，并可能需要专业知识。如果现实的话，应当考虑增加图表。此外，应检查条目是否基本遵循格式手册和相关格式指引。 二二八事件、蔡英文、中华民国
 丙级丙  条目内容相对充实，但或有重要内容缺失，或包含大量无关内容。条目应有一些可靠参考来源，但仍有明显问题需要大幅清理。 对随便看看的读者比较实用，但即使是不过分追求细节的读者，也会感到不全面。 应填补内容缺失，并进行清理。 李登辉、全民健康保险、海峡两岸关系
 丁级丁  条目有所发展，较初级条目更为完整，但仍有重要内容缺失。条目可能在内容方面达丙级水准，但因行文、结构等问题无法获评丙级。 条目有较多百科全书资讯，但可能也伴随较多难以理解的内容。读者可收获一定的资讯，但可能感到条目章法混乱、某些内容不易理解，难以通读全文。 仍需扩充资讯，且或需大幅清理与重组内容。 稀有多面体
 初级初  发展中，但非常不完整的条目。条目可靠来源可能引用充分，也可能不充分。 有一些有意义内容，但对于多数读者仍属不足。 应当尽快提供可靠来源，并需大幅更动和组织内容。此外也可改善语法、别字、写作风格、术语的使用。 2021年中华民国全国疫情第三级警戒、Yahoo奇摩、台北君悦酒店
 小作品级小作品  对主题非常基本的描述，如小作品。不过，任何质量极差的条目都属于该等级。 有意义内容很少，比词典解释稍长一点。 任何编辑或者增加内容都会有帮助。应当尽快增加有意义的内容。 2017年台湾劳动基准法修正争议、台湾水鹿、解严纪念日
 小小作品级小小作品  对主题非常基本的描述，但正文不足50字。 有意义内容极少，可能跟词典解释差不多。 应当尽快将正文扩充至50字以上。
 特色列表级特色列表  条目现为特色列表。 专业水准。它完整覆盖所属范围，通常能提供一个完整的列表，并为每一项提供有用的信息。 除非有所属范围新发展，不应增加内容。 中华民国国家元首列表、金马奖最佳女主角
 甲级列表级甲级列表  条目以列表结构为主，组织良好，基本完整，通过专题或其他方式进行了同行评审。 对所有读者都非常实用。对主题进行了完整的解释。在这方面不是专家的人一般不会需要察看其他条目即可理解。 这类条目可能在专业知识以及格式方面进行调整，此外可能需要通过同行评审以进一步改进。 巴布亚新几内亚地震列表
（2018年1月）
 乙级列表级乙级列表  条目以列表结构为主，已基本完成，没有大问题。 读者不需要更多信息，但是内容可能并不足以使严谨的学生和研究人员满意。 条目的某些部分和格式需要修改，并且需要很多专业知识。如果可行的话，应当考虑扩充导言等。此外，应当检查条目是否符合格式手册和相关格式指引的要求。 史克威尔艾尼克斯电子游戏系列列表
（2015年10月）
 丙级列表级丙级列表  条目以列表结构为主，内容相对充实，但仍有重要内容缺失，或者包含无关内容。条目应当包含有一些参考资料和可靠来源，但仍有一些明显问题需要清理。 对于随意的读者比较实用，但即使是中学生的研究都不能满足。 应当补充内容，并且进行清理。 游戏开发者选择奖
 列表级列表  符合独立列表的要求，较小列表更为完整，但未能达到丙级列表的水准。列表中的可靠来源可能引用充分，也可能不充分。尚未细分为甲、乙、丙级的列表也可能暂时归为此类。 已经列出了一些有意义的内容，但对于多数读者仍属不足。 应当尽快提供可靠来源，并需大幅更动和组织内容。此外也可改善语法、别字、写作风格、术语的使用。 捷克第一夫人
 小列表级小列表  符合独立列表的要求，但内容极不完整，或需要大量工作才能发展为有用的列表，再或条目存在严重问题。若条目走向散文体裁，可评为“小作品”或“初级”。 有一些有用的链接，但仍不足够。 任何编辑或者增加内容都会有帮助。应当尽快增加有意义的内容，特别是相关链接。 火焰之纹章系列电子游戏列表
 特色图片级特色图片  图片、文件或其他媒体通过正式评审，现为特色图片。 读者能从该图像、音频、视频或其他媒体以令人信服的方式说明该主题，使观看者想要了解更多。且这个媒体能很大程度的让读者更了解文章的内容或主题。 通常不需要对媒体文件做出任何改动，除非能提升分辨率或其他外观质量。可能可以改进对于该特特图片的描述文字或对应题目中的文法，让特色图片能更好地发挥其价值。 File:Alongtheriver_QingMing.jpg
专题页面类别标准级别
级别 标准 读者感受 编辑建议 实例
 消歧义级消歧义  消歧义页面 消除标题相同或相近的条目的歧义的页面。 新的条目创建后可能需要增加消歧义的内容。注意一定要小心命名，这些页面经常不需要增加(消歧义)的括号。 七里香
 同类索引级同类索引  任何同类索引条目（SIA）页面都属于此类。这些是关于一组具有相同（或相似）名称的特定类型项目的清单文章。 读者能找到特定类型项目的文章。 请注意，同类索引条目对名称和主题都有要求，即索引项目必须属性相同且名称相似。比如地震列表不是同类索引条目，但以X为名的地震列表就因满足同名、同主题两项条件，属于同类索引条目。 正二十面体欠侧锥
 列表级列表  符合独立列表的要求，是一个主要内容为列表的条目，通常包含指向特定领域条目的内部链接。 列表没有特定的格式，但是内容的组织应当有逻辑性，对读者有用。 列表应当包含蓝色链接，并且命名恰当，组织合理。 中山高速公路交流道列表、中华民国总统及副总统公民直接选举列表、现任中华民国各直辖市及县市正副议长列表
 重定向级重定向  所有重定向页。 重定向至有关条目的页面，二者一般名称相似、内容相关，或原页面被合并到目标页面。 编者需要注意条目没有被误认为重定向，或者重定向被误认为条目。 南北大道
 沙盒级沙盒  社群认可用于测试的页面。 这个页面的内容可能因为测试原因而频繁变动，可能对任何读者都不实用。 Wikipedia:沙盒
 模板级模板  所有模板。最常见的模板是信息框和导航模板。 不同的模板有不同用处。信息框提供简洁的数据。导航模板提供相同类别的条目。 信息框用于条目右上角，而导航模板用于页面最下方。小心条目被加入过多模板，或者过小、过大、过于专业的内容。 模板:Taiwan
 模块级模块  所有模块。模块通常是辅助模板进行一些较复杂的处理，自如辅助信息框的资讯处理、读取维基数据的资料等。 不同的模块有不同用处。例如有些模块能辅助信息框的资料处理或者从维基数据抓取资料。有些模块则是提供一些基本功能支援，例如运算或资料整理等。 模块通常不直接用于条目。一般而言模块由模板调用，在借由模板来为条目的部分内容或功能提供支持。 Module:CDD
 分类级分类  分类 特别针对某一领域的条目分类。 大分类可能需要分成小分类。小心被错误分类的条目。 Category:台湾
 文件级文件  任何属于File名字空间的内容 包含图片、声音剪辑或其他多媒体内容 注意一定要有合适的版权信息。 File:Taiwan NASA Terra MODIS 23791.jpg
 草稿级草稿  草稿页面 正处于编写状态，在内容、格式、可信度等方面未必令人满意。 若条目内容能够接受，则可移动为正式条目。
 专题级专题  所有专题页面。 专题页面供编者提升条目所用，对读者可能没有太大用处。 将专题做成合作的空间，提升专题内的条目质量。 WikiProject:台湾
 用户级用户  任何属于User名字空间的页面。 可能有些有用的资讯，也可能只包含特定编者的立场。 应遵守Wikipedia:用户页规范。
 使用说明级使用说明  任何属于Help名字空间的页面。 读者能找到维基百科相关功能的使用说明。 编者应当确保说明内容不过时。 Help:如何阅读生物资讯框
 使用说明级界面  任何属于MediaWiki名字空间的页面。 定义界面的显示方式，可能对任何读者都不实用。 任何对系统界面的修改都应反映社群共识。有时会因技术需求或其他原因由维基媒体基金会职员进行修改。 MediaWiki:Previewnote
 非条目级非条目  归不到其他等级的所有非条目页面。 这个页面不包含条目内容，而且可能对任何用户都不实用。 注意被误分类的条目。目前本分类的条目一般都需要重新评级。 Portal:台湾新闻动态
专题页面类别标准
级别 标准 读者感受 编辑建议 实例
 文件级图像  任何属于File名字空间的图片。少数专题会将文件级 文件级进行细分。 能让读者辅助理解条目内容的图片。 注意一定要有合适的版权信息。 File:Taiwan NASA Terra MODIS 23791.jpg

重要性评级标准

[编辑]

使用参数{{台灣專題| ... | importance=??? | ...}}表示。内可填Top(极高)、High(高)、Mid(中)、Low(低)、Bottom(极低)、无(无)、NA(不适用)等代号。

页面重要度评级标准
重要度 标准 范例
 极高 对台湾与世界都有着重大影响力的主题而且在世界上也具有知名度。 台湾、中华民国
 高 在台湾有一定影响力，和在全世界也有着一定影响力的主题。 台湾独立运动
 中 在该条目主题所在的主要领域中具有重大影响力，在台湾也有着一定影响力的主题。 台湾历史
 低 在该条目主题所在的主要领域中具有一定影响力的主题，它可能是一个有知名度的条目的子条目。（譬如中山高速公路交流道列表之于中山高速公路）而仅为地方上的知名事物亦为此类。 中山高速公路交流道列表
 极低 即使在该条目主题所在的主要领域中也没有什么影响力的主题或与台湾有关连但跟台湾本身关系不大的条目。 228国道_(1981年)
 不适用 用于非一般条目，不可评价的重要性。适用于非条目内容，例如重定向、分类、模板等。 Category:台湾地理

另外在条目有需求时可添加以下参数：

  1. “attention”（|attention=yes）：如果条目需要立即受到关注时使用（遭提删或其他紧急维护问题）
  2. “needs-infobox”（|needs-infobox=yes）：如果条目需要加入资讯方块时使用
  3. “ref”（|ref=yes）：如果条目需要更多来源时使用
  4. “photo”（|photo=yes）：如果条目需要添加图片时使用
  5. “problem”（|problem=yes）：如果条目需要解决编辑上的问题使用（需要扩充、清理、维基化等）

另外如果条目附有评论页，请写上参数“comments=yes”。（要创立评论页请点模板下方的红键，而想知道哪些台湾条目附有评论，请至分类:含有评论页的台湾条目）

评级请求

[编辑]

如果你对某条目有重大更新，或想要对这个条目重新评级，不要犹豫，放到下面的请求专区去吧。如果你对为某条目提供更多评价感兴趣，欢迎到同行评审来。

评级暂行规则

[编辑]

注意！此为暂行规则。如果对该规则有任何的意见，请至Wikipedia_talk:台湾主题公告栏进行讨论

  • 公评申请被提出之后的一个礼拜内，如果第一个人所下的评分未遭到其他用户反对，那么就直接以此评分作为结论；
    如果有异议出现，那么请在台湾维基人公告栏发出投票公告，将异议列为选项进行投票。
  • 进行投票后，投票期限为两个礼拜。以最多支持的一方为定论（相对多数）。如果无法得出结论，则试着再提出协商或延长投票期。
  • 申请公评完成后，除非该条目有重大修改或时间超过三个礼拜，否则请不要再次提出申请
  • 请求专区只保留十条申请，超过者请进行存档。
  • 评审参考：
  1. 内容与遣词：包括条目内的学术成分、遣词造句、翻译精确性、完成度及连贯性等一概与内容有关的要点。
  2. 格式与排版：包括维基化、专题格式、错别字与标点符号、外文内容及排版等资讯。
  3. 参考与观点：包括各类型的参考文献、中立观点、以及其他中文维基百科内的方针与指引等。
  4. 以往记录：查阅以往争议事项。
  5. 亦可参照维基百科:条目质量评级专题作为评审标准。

评级完成

[编辑]
  • 评级程序完成后，请使用{{HideH|Head = 評級結束：品質（ ）重要性（ ）}}{{HideF}}的模板结束评级。

评级区

[编辑]
在下方增加条目，最新的请求放在最上面（但不要放在范本上面）

秘书长

[编辑]
提交人签名：User:Jasy（留言） 2023年10月4日 (三) 09:45 (UTC)
理由：条目未曾被评级，请求评级。
  • 质量

高树乡

[编辑]
提交人签名：Jeremiah8822（留言） 2022年7月9日 (六) 08:22 (UTC)
理由：条目更新内容撰写，请求评级。
  • 质量

新世纪新世代诗选

[编辑]
提交人签名：Normalwriter（留言） 2022年6月18日 (六) 07:35 (UTC)
理由：新条目撰写完成，请求评级。
  • 质量

云林县斗南镇侨真国民小学

[编辑]
提交人签名：S099001（留言） 2022年5月8日 (日) 04:12 (UTC)
理由：新条目撰写完成，请求评级。
  • 质量
  • 重要性

云林县斗南镇大东国民小学

[编辑]
提交人签名：S099001（留言） 2022年5月8日 (日) 04:12 (UTC)
理由：新条目撰写完成，请求评级。
  • 质量
  • 重要性

陈同佳送台案

[编辑]
提交人签名：时钟先生（留言） 2021年8月26日 (四) 21:24 (UTC)
理由：我认为此事件对台湾的重要性，没有重要到需要跟二二八事件同层级。觉得降到“中”或“高”比较适合。
  • 质量
  • 重要性

不当党产处理委员会

[编辑]
提交人签名：时钟先生（留言） 2021年8月26日 (四) 14:10 (UTC)
理由：此条目未曾评过质量与重要性
  • 质量
  • 重要性

丁华恬

[编辑]
提交人签名：时钟先生（留言） 2021年8月26日 (四) 14:10 (UTC)
理由：此条目未曾评过质量与重要性
  • 质量
  • 重要性

八里双尸案

[编辑]
提交人签名：时钟先生（留言） 2021年8月26日 (四) 14:10 (UTC)
理由：此条目未曾评过质量与重要性
  • 质量
  • 重要性

刻在你心底的名字

[编辑]
提交人签名：时钟先生（留言） 2021年8月26日 (四) 14:10 (UTC)
理由：此条目未曾评过质量与重要性
  • 质量
  • 重要性

国际合作发展基金会

[编辑]
提交人签名：--olaf8940（留言） 2019年7月29日 (一) 03:23 (UTC)
理由：未曾评级此条目质量与重要性，烦请评级，谢谢。
  • 质量
  • 重要性

国立屏东科技大学

[编辑]
提交人签名：--olaf8940（留言） 2019年7月29日 (一) 00:39 (UTC)
理由：烦请重新确认此条目质量与重要性评级，谢谢。
  • 质量
  • 重要性

2019年中国人民解放军军机越过台湾海峡中线事件

[编辑]
提交人签名：--Cmsth11126a02（留言） 2019年5月3日 (五) 07:38 (UTC)
理由：请求为此条目质量与重要性评级，感谢！
  • 质量
  • 重要性

澎湖之役 (1885年)

[编辑]
提交人签名：--云角（留言） 2018年3月30日 (五) 17:02 (UTC)
理由：澎湖四大战役之一，英文条目着墨颇多且创建时间也早，2018年3月尝试写作中文版本，请社群协助评级，感恩。
  • 质量
  • 重要性

已结束评级，尚未存档

[编辑]

统计

[编辑]
 典范级典范  甲级甲  优良级优良  乙级乙  丙级丙  初级初  小作品级小作品  列表级列表  特色列表级特色列表  文件级文件  分类级分类  消歧义级消歧义  主题级主题  专题级专题  模板级模板  非条目级非条目  未评级未评 总计
200915231,80613,5166,99553191,3976,1266223251,6032352,98535,947
台湾专题各等级条目     刷新
 极高  高  中  低  极低  无  不适用  未知 总计
405182,05116,5561,68119,4365,71936,002
台湾专题各重要度条目     刷新

预定每次Wikipedia:台湾维基人布告板/每周提名讨论转换时候进行完整统计

台湾专题条目状态
质量重要度
 极高  极低  不适用 合计
 典范级典范 20
 优良级优良 91
 乙级乙 523
 丙级丙 1,806
 初级初 13,516
 小作品级小作品 6,995
 特色列表级特色列表 9
 列表级列表 531
 分类级分类 6,1266,126
 消歧义级消歧义 6262
 文件级文件 1,3971,397
 主题级主题 2323
 专题级专题 2525
 模板级模板 1,6031,603
 未评级未评 2,985
合计401,6819,43611,157
质量指数 (?)Σ=17,664σ=2.49
2024-12-17 22:08:16 (UTC)

辅助工具

[编辑]

为条目评级的工作可能会很繁重和枯燥，您可以使用条目评级小工具辅助操作。详情请参见User:Ericliu1912/维基专题评级工具或User:YFdyh000/RATER。

此外，在Windows操作系统上可以使用加载有Kingbotk插件的自动维基浏览器加速评级过程。使用该工具需要先行获得管理员许可。关于安装和使用该工具的详情请参阅：Kingbotk插件概述、用户指南、设置评级工具。

检索自“https://zh1.bitforum.be.eu.org/w/index.php?title=WikiProject:臺灣/評級&oldid=84658210”