跳转到内容

维基百科:投票/首页改版/第一阶段

添加链接
维基百科，自由的百科全书
一个建议更改维基百科首页的计划
2009 - 2010年首页改版计划
欢迎人人都参与讨论的计划
计划的讨论现正进行得如火如荼，欢迎你参加
  
本 页 面 是 第 一 阶 段 存 档 页 面
本页面为首页改版计划的一部分。

公告：

更新数据

规则

[编辑]
  • 只设(＋)支持票，(－)反对票、(＝)中立票均视为废票 (简单来说，是简单多数制)。
  • 可于投票结束前改票，但请用删除线并签名以确认。
  • 请用#号投票，方便点票。
  • 仅限自动确认用户或以上级别人士投票。
  • 如要讨论作品的详情，请到Wikipedia:投票/首页改版/作品提交
  • 每人票数不限，但(＆)建议不多于五票。
  • 可于本阶段结束前提交作品。

投票区

[编辑]

第一阶段

[编辑]

投票结束时请将本阶段投票直接存盘到子页面。并记得更新WP:50。--达师—信访—工作报告 2010年1月25日 (一) 08:13 (UTC)[回复]

子页面完成－HW 我是谁 找我 请支持：2009年首页改版讨论 2010年1月27日 (三) 13:15 (UTC)[回复]

现在的日期与时间是协调世界时2024年11月17日03时28分。※按此更新

投票现已结束！
请勿再作任何投票或改票，否则会被视为废票。

请只投支持票，不符合资格或非支持票将作废。

投票前，请务必先到Wikipedia:投票/首页改版/作品提交观看各作品的说明及简介，如有意见请张贴于该页。

本页不是意见区，所有意见将被移除或移动到维基百科:投票/首页改版/作品提交，敬请留意！

以下作品的次序：不变为优先，之后以原作者的第一个作品缴交到本页的时间排列，该作者的第二个作品可继续放于第一个作品的下方，第二个作者提交的作品则放于第一个作者的作品之后，不合乎投票资格的作品放于最下。
P.S.: 作品次序于2010年1月16日 (六) 08:18 (UTC)及2010年1月23日 (六) 00:47 (UTC)按上方次序更改过。

不变 (保留现时首页)

[编辑]
  1. (＋)支持，但需要调整栏目，这在之前的讨论中已经有共识了--百無一用是書生 (☎) 2010年1月15日 (五) 08:05 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持，不要调整栏目。--<i>Jerry Wong</i> (留言) 2010年1月15日 (五) 12:22 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持，不要调整栏目。—爱学习的饭桶 (留言) 2010年1月15日 (五) 19:30 (UTC)[回复]
  4. (＋)支持，大气，整齐，美观，易读。—Xhacker —Talk —Blog 2010年1月16日 (六) 02:59 (UTC)[回复]
  5. (＋)支持，可以对栏目某些细部进行调整，已经非常习惯这种干净明晰的版面了~。--谜样的神官 (留言) 2010年1月16日 (六) 11:55 (UTC)[回复]
  6. (＋)支持，习惯了。—5·12♡中国爱 2010年1月16日 (六) 05:28 (UTC)[回复]
  7. (＋)支持，现状问题不大，修改方案亦没有什么大改进，有需要的话可讨论调整栏目。—〖Tlrmq^太辣·勿昆新意見（RTC015）〗 2010年1月16日 (六) 05:34 (UTC)[回复]
  8. (＋)支持，整体而言，现有版面相当简洁易懂，没有改版的需要。Hong Kong Student (留言) 2010年1月16日 (六) 06:08 (UTC)[回复]
  9. (＋)支持,用得蛮好的，为什么要改呢？ -SH1019♁Team Radio 2010年1月16日 (六) 06:15 (UTC)[回复]
  10. (＋)支持，比较习惯原有条目，照旧就好。Fu ht (留言) 2010年1月16日 (六) 06:17 (UTC)[回复]
  11. (＋)支持，以下页面都没有创新性，都是参考其它语言版本作出的修改。而且一些领先的版本还带有很强的个人爱好的色彩，而没考虑到方便性和整体性。比如“Kevinhksouth版首页B”字体过小，不适合有视力障碍的人阅读，也和条目内文字体大小不一致。又比如“Shizhao版首页B”，只有极少的内部链接，不方便读者查阅关连的条目，也和条目内文的众多内部链接的风格不一致。--长夜无风(风过耳) 2010年1月16日 (六) 06:36 (UTC)[回复]
  12. (＋)支持：看不出现时首页有什么不足（或必须修改）之处。--Onlim (留言) 2010年1月16日 (六) 06:45 (UTC)[回复]
  13. (＋)支持，现在的首页看起来还蛮好的，不做变化也无妨。Zilong0419 (留言) 2010年1月16日 (六) 06:47 (UTC)[回复]
  14. (＋)支持：--Fantasticfears（留言+｜记录） 2010年1月16日 (六) 07:25 (UTC)[回复]
  15. (＋)支持简洁而又详细，忠实而又美观。现在的首页一直非常喜欢。愿闻其详 (留言) 2010年1月16日 (六) 07:40 (UTC)[回复]
  16. (＋)支持，有新鲜嘅嘢梗系好啦，不过啲show出嚟啲scheme冇一个畀而家嘅好，所以我支持保留coekon (留言) 2010年1月16日 (六) 06:47 (UTC)[回复]
    请使用中文。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年1月16日 (六) 08:26 (UTC)[回复]
    粤语也是中文啊。该用户的意思是有新鲜事当然好，但没有任何候选首页的设计比原版好，所以支持保留。Germanomaniac (留言) 2010年1月22日 (五) 16:26 (UTC)[回复]
  17. (＋)支持：目前的首页已经很实用，确实没什么改变的必要。—Gonbom (留言) 2010年1月16日 (六) 08:45 (UTC)[回复]
  18. (＋)支持--Istcol (留言) 2010年1月16日 (六) 09:45 (UTC)[回复]
  19. (＋)支持 哈哈~这个当年也是我弄的~也支持一下~顺便拉个票，最下面那个，新的设计~不大起眼啊……--upsuper (留言) 2010年1月16日 (六) 10:10 (UTC)[回复]
  20. (＋)支持--建议适当修改栏目左营王 (留言)
  21. (＋)支持，—北极企鹅观赏团 (留言) 2010年1月16日 (六) 10:27 (UTC)[回复]
  22. (＋)支持:没有一款修改方案的页面布局比现存首页更读者友好。Billyliang@天天砍书记 2010年1月16日 (六) 10:31 (UTC)[回复]
  23. (＋)支持看到最后都有点迷糊，很多设计显得不如现有首页整洁 unsonique (留言) 2010年1月16日 (六) 11:42 (UTC)[回复]
  24. (＋)支持现在的就挺好了Cody0531 (留言) 2010年1月16日 (六) 13:13 (UTC)[回复]
    (－)反对:与其他语言版本比比 中文版是该有所变化了—我是火星の石榴 (留言) 2010年1月16日 (六) 12:05 (UTC)[回复]
    ↑该投票无效，原因：规定不能投反对票。
    (＋)支持现在维基百科版面已经令人看得舒适。另外，维基百科应有自己的风格，而现在的页面设计而经很好。
    ↑该用户投票无签名或不符合签名必须包含的部分，投票无效，但意见可供参考。如是注册用户请以“—~~~~”补充签名后移除此标签。
  25. (＋)支持，还是现有版本比较好。社群内容不应占用首页大量篇幅。—Munford (留言) 2010年1月16日 (六) 16:29 (UTC)[回复]
  26. (＋)支持，目前这样不需要做太大的改变--A312312 (留言) 2010年1月16日 (六) 17:18 (UTC)[回复]
  27. (＋)支持，建议维持现状，但稍为修改一下目前版面的配色就可以了。Silvergallium++ 2010年1月16日 (六) 19:40 (UTC)[回复]
  28. (＋)支持，觉得目前的格式很好，不需要变，最多调整。--阿仁 (留言) 2010年1月17日 (日) 02:18 (UTC)[回复]
  29. (＋)支持，网页首页不要动画最好啦--败北王克拉克 (留言) 2010年1月17日 (日) 05:14 (UTC)[回复]
  30. (＋)支持：支持合理改进，尽量保证新闻置顶为佳—晨之晖 (留言) 2010年1月17日 (日) 05:54 (UTC)[回复]
  31. (＋)支持,我觉得稍微增加点社区内容即可，像季节话题之类的希望能保留下来。看着我 (留言) 2010年1月17日 (日) 07:06 (UTC)[回复]
  32. (＋)支持,设计的新首页大多数比较凌乱，框架都没对齐，个人觉得现时首页已经很不错了，支持维持不变。-Wikixiangtan (留言) 2010年1月17日 (日) 09:09 (UTC)[回复]
  33. (＋)支持—Iflwlou [ M {  2010年1月17日 (日) 11:41 (UTC)[回复]
  34. (＋)支持— --Kenny584000 (留言) 2010年1月17日 (日) 13:46 (UTC)[回复]
  35. (＋)支持--Schooicat (留言) 2010年1月17日 (日) 14:36 (UTC)[回复]
  36. (＋)支持,没有觉得该变之理由.－ ↑金☆肃↓→谈←↓历↑§†§☧ 2010年1月17日 (日) 18:17 (UTC)[回复]
  37. (＋)支持，已经习惯了，顶多需要调整，不须变更过大。--夏修月_Shiu Shieh 2010年1月17日 (日) 19:30 (UTC)[回复]
  38. (＋)支持,简洁而又美观，忠实而又丰富，喜欢现在的主页。愿闻其详 (留言) 2010年1月18日 (一) 04:53 (UTC)[回复]
  39. (＋)支持，现时首页得当适宜，但需稍微小修改。—今古庸龙DragonCube (留言) 2010年1月18日 (一) 09:19 (UTC)[回复]
  40. (＋)支持，觉得目前的首页已经很好了，简单明了。—Dc06 (留言) 2010年1月18日 (一) 11:32 (UTC)[回复]
  41. (＋)支持，除了社群活动可以增添上首页以外，其余没有必要—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年1月18日 (一) 18:17 (UTC)[回复]
  42. (＋)支持--三十年河东 (留言) 2010年1月19日 (二) 19:23 (UTC)。[回复]
  43. (＋)支持, 整洁第一。Cfso2325 (留言) 2010年1月20日 (三) 08:13 (UTC)[回复]
  44. (＋)支持,要取消季节话题,坚决不干!季节话题是维基特色! (留言) -这是一个用户的签名 2010年1月21日 (四) 15:01 (UTC)[回复]
  45. (＋)支持—kaiestse 2010年1月22日 22:30:20 (+8)
  46. (＋)支持Germanomaniac 2010年1月22日 (五) 16:39 (UTC)
  47. (＋)支持，不要调整栏目。rossho (留言) 2010年1月22日 (五) 18:54 (UTC)[回复]
  48. (＋)支持，若有令人眼前一亮的改变，我会支持；但小打小闹的改变没什么意思，不如不变。--野渡无人舟自横 (留言) 2010年1月26日 (二) 11:15 (UTC)[回复]
  49. (＋)支持，现有主页并不劣于过去版本。--Derek He (留言) 2010年1月27日 (三) 10:46 (UTC)[回复]
  50. (＋)支持不变是最后选择。—Flame 欢迎泡茶 2010年1月27日 (三) 15:20 (UTC)[回复]
  51. (＋)支持，Qq19342174 (留言) 2010年1月28日 (四) 00:01 (UTC)[回复]

Horacewai2版首页

[编辑]
  1. (＋)支持－HW 我是谁 找我 请支持：2009年首页改版讨论 2010年1月16日 (六) 08:19 (UTC)[回复]

Horacewai2版首页B

[编辑]
  1. (＋)支持-LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年1月15日 (五) 03:23 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持－HW 我是谁 找我 请支持：2009年首页改版讨论 2010年1月15日 (五) 07:26 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年1月15日 (五) 23:46 (UTC)[回复]
  4. (＋)支持--蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年1月16日 (六) 06:51 (UTC)[回复]
  5. (＋)支持--SaintTay (留言) 2010年1月16日 (六) 13:01 (UTC)a910343[回复]
  6. (＋)支持--小霖 (留言) 2010年1月16日 (六) 14:30 (UTC)[回复]
  7. (＋)支持--Jasonzhuocn (留言) 2010年1月22日 (五) 13:44 (UTC)[回复]

Horacewai2版首页C

[编辑]
  1. (＋)支持－HW 我是谁 找我 请支持：2009年首页改版讨论 2010年1月15日 (五) 07:26 (UTC)[回复]

Horacewai2版首页4

[编辑]
  1. (＋)支持－HW 我是谁 找我 请支持：2009年首页改版讨论 2010年1月23日 (六) 00:46 (UTC)[回复]

Altt311版首页3

[编辑]
  1. (＋)支持--101010101010101010101010101010101010101010101010101010 (留言) 2010年1月15日 (五) 04:21 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持：版面简洁，适合阅读。 hoseumou 2010年1月15日 (五) 07:28 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持—Altt311 (留言) 2010年1月15日 (五) 13:38 (UTC)[回复]
  4. (＋)支持--比较好的一个版本，还希望稍加修改。Shinylight (留言) 2010年1月15日 (五) 13:56 (UTC)[回复]
  5. (＋)支持--—因为了解台湾，所以更热爱台湾 (留言) 2010年1月15日 (五) 16:44 (UTC)[回复]
  6. (＋)支持－HW 我是谁 找我 请支持：2009年首页改版讨论 2010年1月15日 (五) 23:29 (UTC)[回复]
  7. (＋)支持--建烨 (留言) 2010年1月16日 (六) 04:15 (UTC)[回复]
  8. (＋)支持社区活动和分类索引应当提到一个不错的位置，不过主题首页一栏感觉略长了些。—猫猫的日记本 (留言) 2010年1月16日 (六) 05:54 (UTC)[回复]
  9. (＋)支持：顶部的两个栏目可以弄得美观一些，除此之外都不错。Hong Kong Student (留言) 2010年1月16日 (六) 06:14 (UTC)[回复]
  10. (＋)支持Zilong0419 (留言) 2010年1月16日 (六) 06:42 (UTC)[回复]
  11. (＋)支持：--Fantasticfears（留言+｜记录） 2010年1月16日 (六) 07:25 (UTC)[回复]
    (－)反对标题消失了！虽然作者的意思是想要让版面简洁，但是这样反而会让第一次来维基百科的人不知道这里是什么网站。梦游漫画艺廊 (留言) 2010年1月16日 (六) 08:09 (UTC)[回复]
    ↑该投票无效，原因：规定不能投反对票。
  12. (＋)支持：设计很好 很简洁—我是火星の石榴 (留言) 2010年1月16日 (六) 12:05 (UTC)[回复]
  13. (＋)支持：很好，突出互动性。把没大用的新闻往下面放是好主意。—BanyanTree 2010年1月16日 (六) 12:40 (UTC)[回复]
  14. (＋)支持，设计简洁，突出互动。—J.Wong 2010年1月17日 (日) 16:31 (UTC)[回复]
  15. (＋)支持，设计很好，感觉很干净。--夏修月_Shiu Shieh 2010年1月17日 (日) 19:38 (UTC)[回复]
  16. (＋)支持：很好，很新颖—User:KzjhUser talk:Kzjh 2010年1月18日 13:25（UTC）
  17. (＋)支持—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年1月18日 (一) 18:20 (UTC)[回复]
  18. (＋)支持：但，也许得参考Upsuper的页面做些修改？－Simon951434 (留言) 2010年1月19日 (二) 12:38 (UTC)[回复]
  19. (＋)支持很喜欢颜色条的设计，但如保留季节话题我会更喜欢。Silvergallium++ 2010年1月22日 (五) 08:50 (UTC)[回复]
  20. (＋)支持：简洁的线条设计，第一页（不用鼠标转轮/翻页）的内容和版面最重要，因此可否把每日图片提上来放在<优良条目>处？或使用Horacewai2 (3)的tab方式（Firefox和IE8使得大家已经熟悉），当然颜色要和此模板一致. --JJcai※留言簿 2010年1月23日 (六) 06:19 (UTC)[回复]
  21. (＋)支持：和kevinhksouth的B相比，还是喜欢这个，另外portal放首页，浏览率会爆增，能激励更多人来维护。－Areong (留言) 2010年1月24日 (日) 08:49 (UTC)[回复]
  22. (＋)支持:简洁且颜色朴素，另能让久被忽视的portal放上首页。—Sopher (talk) 2010年1月24日 (日) 13:38 (UTC)[回复]
  23. (＋)支持：portal是面向读者的，portal重返首页。--Jasonzhuocn (留言) 2010年1月24日 (日) 21:29 (UTC)[回复]

ゼータ版首页

[编辑]
  1. (＋)支持，因为在原来旧版基础上改变不大，容易接受。 --Алексеевски Скажите,пожалуйста! 2010年1月16日 (六) 02:37 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持，对已经习惯使用旧有页面的人而言，分别不大。Hong Kong Student (留言) 2010年1月16日 (六) 06:19 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持 Zilong0419 (留言) 2010年1月16日 (六) 06:44 (UTC)[回复]
  4. (＋)支持如果真的不想改变旧版的布景，这是最好的选择。—John Chen(讨论) 2010年1月16日 (六) 13:09 (UTC)[回复]
  5. (＋)支持--有义务支持自己--ゼータ圆桌会 (Wikibreak) 2010年1月17日 (日) 11:53 (UTC)[回复]

Shizhao版首页

[编辑]
  1. (＋)支持--思源如宁 (留言) 2010年1月15日 (五) 02:10 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持-Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年1月15日 (五) 02:45 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持--—百無一用是書生 (☎) 2010年1月15日 (五) 08:05 (UTC)[回复]
  4. (＋)支持：这个应该是参照EN版调整的，十分大方—晨之晖 (留言) 2010年1月17日 (日) 05:37 (UTC)[回复]
  5. (＋)支持—Flame 欢迎泡茶 2010年1月27日 (三) 15:16 (UTC)[回复]

Shizhao版黑白首页

[编辑]
  1. (＋)支持--思源如宁 (留言) 2010年1月15日 (五) 02:11 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持—百無一用是書生 (☎) 2010年1月15日 (五) 08:05 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持，简洁，但可能会因为栏目之间的高度问题导致左右不对称。 --Алексеевски Скажите,пожалуйста! 2010年1月16日 (六) 02:31 (UTC)[回复]

Shizhao版首页B

[编辑]
  1. (＋)支持--思源如宁 (留言) 2010年1月15日 (五) 02:11 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持：版面排列适合阅读。 hoseumou 2010年1月15日 (五) 07:32 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持：右侧内容上还需要调整，以使两边内容尽量一样长，避免太多空白—百無一用是書生 (☎) 2010年1月15日 (五) 08:05 (UTC)[回复]
  4. (＋)支持—Altt311 (留言) 2010年1月15日 (五) 13:38 (UTC)[回复]
  5. (＋)支持，没话说，既简且美。意见同书生，右下有颇多空间，可考虑将主题放置在该位置。—ＬｏｋｉTalk 2010年1月15日 (五) 15:43 (UTC)[回复]
  6. (＋)支持:可能的话修改一些小地方, 要不然跟法文版太像了--J123456ddd (留言) 2010年1月15日 (五) 22:17 (UTC)[回复]
  7. (＋)支持如果能把社群公告栏放到右边就更好了。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年1月16日 (六) 03:34 (UTC)[回复]
  8. (＋)支持，自然大方，只是两侧应对齐。--FrankLSF(158) 2010年1月16日 (六) 04:03 (UTC)[回复]
  9. (＋)支持，增加的除浏览外的社区性内容对WK发展有正面意义，页面设计也美观大方，但需要进一步突出重点，否则显得很“空旷”。—Pagan (留言) 2010年1月16日 (六) 05:55 (UTC)[回复]
  10. (＋)支持，美观，内容丰富却不显冗长。--TroubleKid (留言) 2010年1月16日 (六) 06:48 (UTC)[回复]
  11. (＋)支持--达师—信访—工作报告 2010年1月16日 (六) 07:17 (UTC)[回复]
  12. (＋)支持：--Fantasticfears（留言+｜记录） 2010年1月16日 (六) 07:25 (UTC)[回复]
  13. (＋)支持—沙田友 (留言) 2010年1月16日 (六) 08:12 (UTC)[回复]
  14. (＋)支持—yans1230 (留言) 2010年1月16日 (六) 08:18 (UTC)[回复]
  15. (＋)支持：简洁大方，主次分明。--Stevenliuyi (留言) 2010年1月16日 (六) 09:19 (UTC)[回复]
  16. (＋)支持—Ciked (留言) 2010年1月16日 (六) 09:46 (UTC)[回复]
  17. (＋)支持--upsuper (留言) 2010年1月16日 (六) 10:13 (UTC)[回复]
  18. (＋)支持简洁，看着舒服--脚印来自超越宝宝 ¤留言板 2010年1月16日 (六) 10:20 (UTC)[回复]
  19. (＋)支持：简洁有力，明白不紊。—Rocking Man !! 舌战 2010年1月16日 (六) 11:45 (UTC)[回复]
  20. (＋)支持－HW 我是谁 找我 请支持：2009年首页改版讨论 2010年1月16日 (六) 12:06 (UTC)[回复]
  21. (＋)支持—Hargau (留言) 2010年1月16日 (六) 12:24 (UTC)[回复]
  22. (＋)支持—Webridge传音入密 2010年1月16日 (六) 13:04 (UTC)[回复]
  23. (＋)支持—John Chen(讨论) 2010年1月16日 (六) 13:09 (UTC)[回复]
  24. (＋)支持—页面设计简洁清晰，图标美观大方Minilolly (留言) 2010年1月16日 (六) 16:22 (UTC)[回复]
  25. (＋)支持:分布得不错,把比较少人看的条目放在一边,令热门的可以显示得更清楚 likahokeith (留言) 2010年1月17日 (日) 06:11 (UTC)[回复]
  26. (＋)支持，感觉挺好。—Cp111 (留言) 2010年1月16日 (六) 23:24 (UTC)[回复]
  27. (＋)支持--Symplectopedia (留言) 2010年1月17日 (日) 01:14 (UTC)[回复]
  28. (＋)支持，这个看起来比较舒服。—阿伦 (留言) 2010年1月17日 (日) 02:49 (UTC)[回复]
  29. (＋)支持：适合新手入门，不过版面略微长了点—晨之晖 (留言) 2010年1月17日 (日) 05:44 (UTC)[回复]
  30. (＋)支持。题外话，赣语维基前几天将这版拿去用了。--Jasonzhuocn (留言) 2010年1月17日 (日) 12:38 (UTC)[回复]
  31. (＋)支持，简洁大方，有条不紊。—J.Wong 2010年1月17日 (日) 16:35 (UTC)[回复]
  32. (＋)支持 简洁大方，左主右辅的两栏分配符合中文网站的阅读习惯。郎伟博 (留言) 2010年1月17日 (日) 16:42 (UTC)[回复]
  33. (＋)支持，除右下角空格太大以外一切都很好。--夏修月_Shiu Shieh 2010年1月17日 (日) 19:41 (UTC)[回复]
  34. (＋)支持 个人比较喜欢 内容 加 侧边栏 式，但是你这样的首页会不会太长? 可不可以像英文版本那样少一些栏目？ Liuchong (留言) 2010年1月18日 (一) 04:05 (UTC)[回复]
  35. (＋)支持 简洁大方。突出主题。 Shawnleejayz (留言) 2010年1月18日 (一) 15:55 (UTC)[回复]
  36. (＋)支持—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年1月18日 (一) 18:19 (UTC)[回复]
  37. (＋)支持，只是左面的顺序似乎值得商榷，最下面两个都是每天变的，而很少变化的却在最上面。--这个人很懒，什么也没留下 (留言) 2010年1月19日 (二) 17:11 (UTC)[回复]
  38. (＋)支持，能把新闻动态提到特色条目之上则更佳。--Alancrh (留言) 2010年1月19日 (二) 17:34 (UTC)[回复]
    (＋)支持 不错，简洁大方。
    ↑该用户投票无签名或不符合签名必须包含的部分，投票无效，但意见可供参考。如是注册用户请以“—~~~~”补充签名后移除此标签。
  39. (＋)支持，简洁明快，很漂亮。--I'm Jerry (留言) 2010年1月22日 (五) 08:46 (UTC)[回复]
  40. (＋)支持，清晰美观，但如能保留季节话题会更好的。Silvergallium++ 2010年1月22日 (五) 08:50 (UTC)[回复]
  41. (＋)支持：保持了内容，板式更活跃。第一页（不用鼠标转轮/翻页）的内容和版面最重要，现在已经是读图时代，因此可否把每日图片提上来放在<优良条目>处？或者，Firefox和IE8使得大家已经熟悉tab，使用Horacewai2 (3)的tab方式把<特色条目>和<优良条目>合一,腾出位置给图片?当然颜色要和此模板一致. --JJcai※留言簿 2010年1月23日 (六) 06:26 (UTC)[回复]
  42. (＋)支持--Derek He (留言) 2010年1月27日 (三) 10:47 (UTC)[回复]
  43. (＋)支持，大气美观 --avenger (留言) 2010年1月28日 (四) 09:37 (UTC)[回复]
  44. (＋)支持，简单明了—kulu (留言) 2010年1月28日 (四) 18:48 (UTC)[回复]

YunHuBuXi版版本A

[编辑]

YunHuBuXi版版本B

[编辑]

如觉得YunHuBuXi版本A的首页部分太难看，但又觉得6个专题首页很好，那就投此一票，以示支持“把专题首页嵌入首页版面内”。

  1. (＋)支持—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年1月15日 (五) 11:19 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持—Chunchun2345 (留言) 2010年1月15日 (五) 15:02 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持—图片的确比文字吸引多了。Some12 (留言) 2010年1月15日 (五) 17:19 (UTC)[回复]
  4. (＋)支持，但需注意非条目名字空间不能使用“合理使用”图片。－HW 我是谁 找我 请支持：2009年首页改版讨论 2010年1月15日 (五) 23:31 (UTC)[回复]
  5. (＋)支持—维基百科非著名编辑王云峰 (留言) 2010年1月16日 (六) 02:32 (UTC)[回复]
  6. (＋)支持感觉很好看，首页又不会太杂乱。梦游漫画艺廊 (留言) 2010年1月16日 (六) 08:14 (UTC)[回复]
  7. (＋)支持，很吸引的图片。Hong Kong Student (留言) 2010年1月16日 (六) 09:51 (UTC)[回复]
  8. (＋)支持—Hargau (留言) 2010年1月16日 (六) 12:24 (UTC)[回复]
  9. (＋)支持：支持！图文并茂！—BanyanTree 2010年1月16日 (六) 12:48 (UTC)[回复]
  10. (＋)支持：支持这样的构想，但整体风格设计还需加强，应更简洁大气些--Stevenliuyi (留言) 2010年1月16日 (六) 15:00 (UTC)[回复]
  11. (＋)支持:有一种截然不同的感觉,美观方面还有进步的空间 likahokeith (留言) 2010年1月17日 (日) 06:06 (UTC)[回复]
  12. (＋)支持：支持自己……。版本A应该会败选，正构思如何把这6个专题首页嵌入别人设计的首页……YunHuBuXi 2010年1月17日 (日) 10:14 (UTC)[回复]
  13. (＋)支持—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年1月18日 (一) 18:20 (UTC)[回复]
  14. (＋)支持：这样的专题首页很清晰醒目—Lcnkr (留言) 2010年1月25日 (一) 04:19 (UTC)[回复]
  15. (＋)支持 如果此想法能进入第二阶段，我会考虑如何将此构思与我提交的的首页设计相融合的。同时希望管理员可以考虑一下这一方案的可实现性--upsuper (留言) 2010年1月25日 (一) 07:47 (UTC)[回复]

窗帘布实用版首页

[编辑]
  1. (＋)支持维基首页需正经。窗帘布(议会厅) 2010年1月16日 (六) 02:32 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持 栏目上的文字挺能吸引我的注意Hong Kong Student (留言) 2010年1月16日 (六) 06:24 (UTC)[回复]

爱学习的饭桶版首页

[编辑]
  1. (＋)支持--101010101010101010101010101010101010101010101010101010 (留言) 2010年1月15日 (五) 04:25 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持 -- Kevinhksouth (Talk) 2010年1月15日 (五) 15:25 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持，简洁，给读者的自由度大，内容丰富。但描述可以改善。--TroubleKid (留言) 2010年1月16日 (六) 06:50 (UTC)[回复]
  4. (＋)支持—沙田友 (留言) 2010年1月16日 (六) 08:12 (UTC)[回复]
  5. (＋)支持--Luuva (留言) 2010年1月16日 (六) 11:21 (UTC)[回复]
  6. (＋)支持：不错，Google版维基。—BanyanTree 2010年1月16日 (六) 12:47 (UTC)[回复]
  7. (＋)支持：这个版本很简洁，但是如果用“社区内容”替代“除了维基百科”这样的分散读者注意力的链接会更好。 Alex He Di (留言) 2010年1月19日 (二) 05:50 (UTC)[回复]
  8. (＋)支持：反璞归真，相对而言，面向编者的说明板块变大了。--Jasonzhuocn (留言) 2010年1月21日 (四) 20:34 (UTC)[回复]

Kevinhksouth版首页A

[编辑]
  1. (＋)支持 -- Kevinhksouth (Talk) 2010年1月15日 (五) 15:25 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持：个人喜欢三栏设计，同时因没栏边而不太有压逼感。Some12 (留言) 2010年1月15日 (五) 17:15 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持--J123456ddd (留言) 2010年1月15日 (五) 22:23 (UTC)[回复]
  4. (＋)支持—维基百科非著名编辑王云峰 (留言) 2010年1月16日 (六) 02:30 (UTC)[回复]
  5. (＋)支持— 绛璜 (留言) 2010年1月16日 (六) 03:02 (UTC)2010年1月16日 02:53[回复]
  6. (＋)支持，效果很好--FrankLSF(158) 2010年1月16日 (六) 04:04 (UTC)[回复]
  7. (＋)支持，三栏设计很好，且不会觉得很冗长。--TroubleKid (留言) 2010年1月16日 (六) 06:51 (UTC)[回复]
  8. (＋)支持—Hargau (留言) 2010年1月16日 (六) 12:24 (UTC)[回复]
  9. (＋)支持 per Some12. Kayau (留言) 2010年1月17日 (日) 11:28 (UTC)[回复]
  10. (＋)支持--设计新鲜而实用。--Gakmo (留言) 2010年1月26日 (二) 19:06 (UTC)[回复]

Kevinhksouth版首页B

[编辑]
  1. (＋)支持--101010101010101010101010101010101010101010101010101010 (留言) 2010年1月15日 (五) 04:23 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持：较小字体，减少视觉上的拥挤感。 hoseumou 2010年1月15日 (五) 07:34 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持排版合适，标题也在，看起来轻松，又不会让人找不到项目梦游漫画艺廊 (留言) 2010年1月15日 (五) 14:35 (UTC)[回复]
  4. (＋)支持 -- Kevinhksouth (Talk) 2010年1月15日 (五) 15:25 (UTC)[回复]
  5. (＋)支持：很好的设计，排列整齐又简洁。—因为了解台湾，所以更热爱台湾 (留言) 2010年1月15日 (五) 16:48 (UTC)[回复]
  6. (＋)支持--J123456ddd (留言) 2010年1月15日 (五) 22:24 (UTC)[回复]
  7. (＋)支持： 2010年1月16日 (六) 02:12 (UTC)
  8. (＋)支持:字体小，排列的顺序感觉很明亮。--J87j8787 (留言) 2010年1月16日 (六) 03:14 (UTC)[回复]
  9. (＋)支持--建烨 (留言) 2010年1月16日 (六) 04:13 (UTC)[回复]
    (－)反对：我知道反对票无效，但借此强烈表达小字体对年纪稍大极为不便，敬请诸君三思。－Kolyma (留言) 2010年1月16日 (六) 04:32 (UTC)[回复]
    ↑该投票无效，原因：规定不能投反对票。
  10. (＋)支持，需要较大字体读者可自行调整操作系统或网页浏览器上的字体大小设定。—〖Tlrmq^太辣·勿昆新意見（RTC015）〗 2010年1月16日 (六) 05:29 (UTC)[回复]
  11. (＋)支持：首页字体缩小，减少了载入时间。Hong Kong Student (留言) 2010年1月16日 (六) 06:17 (UTC)[回复]
  12. (＋)支持：--Fantasticfears（留言+｜记录） 2010年1月16日 (六) 07:25 (UTC)[回复]
  13. (＋)支持—Hargau (留言) 2010年1月16日 (六) 12:24 (UTC)[回复]
  14. (＋)支持：支持，需要强调社群了。维基投票率不高的原因很大程度在大家不知道现在在投票。—BanyanTree 2010年1月16日 (六) 12:44 (UTC)[回复]
  15. (＋)支持：这个版本比较条理清晰,比较详细,该有的分类都有了likahokeith (留言) 2010年1月17日 (日) 05:58 (UTC)[回复]
  16. (＋)支持—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年1月18日 (一) 18:21 (UTC)[回复]
  17. (＋)支持：简洁美观，却不失庄重，达到专业门户网站设计水平。另外分类速查放置较高位置，做法相当可取。---德广 >.< 维基态度 (留言) 2010年1月18日 (一) 18:57 (UTC)[回复]
  18. (＋)支持—John Chen(讨论) 2010年1月19日 (二) 12:39 (UTC)[回复]

Kevinhksouth版首页C

[编辑]
  1. (＋)支持—Altt311 (留言) 2010年1月15日 (五) 13:38 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持 -- Kevinhksouth (Talk) 2010年1月15日 (五) 15:25 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持:个人觉得修改与用户的数量可省略--J123456ddd (留言) 2010年1月15日 (五) 22:29 (UTC)[回复]
    (－)反对：我知道反对票无效，但借此强烈表达小字体对年纪稍大极为不便，敬请诸君三思。－Kolyma (留言) 2010年1月16日 (六) 04:30 (UTC)[回复]
    ↑该投票无效，原因：规定不能投反对票。
  4. (＋)支持—沙田友 (留言) 2010年1月16日 (六) 08:12 (UTC)[回复]
  5. (＋)支持—简单有力橘 (留言) 2010年1月17日 (六) 12:33 (UTC)[回复]
  6. (＋)支持：这个创新的设计非常简单有力！为了保持内容的丰富性，可否参考Horacewai2 (3)的tab方式把<特色条目>和<优良条目>合一？ --JJcai※留言簿 2010年1月23日 (六) 06:31 (UTC)[回复]

Clblogmail版首页

[编辑]
  1. (＋)支持： 觉得有一栏用不同的颜色的效果不错，我觉得，其实就算其他的作品最后通过了，也可以把这个想法放在那个作品上 Poshi (留言) 2010年1月16日 (六) 02:14 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持： 这个想法很有创意。同意楼上的说法，以颜色分类的理念可加进未来的新作品中。Hong Kong Student (留言) 2010年1月16日 (六) 06:31 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持--如果把社区活动放到顶部，效果可能会更好。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年1月16日 (六) 06:52 (UTC)[回复]
  4. (＋)支持 颜色分类是个很好的创意。不过对于zjc263的意见，我认为还是新闻动态放上面好。—Cylbf2 (留言) 2010年1月17日 (日) 07:41 (UTC)[回复]
  5. (＋)支持：看了一轮，感觉这个版本最有新意了。如果和原来的那么像，又有什么改版的必要。 --无杨 (留言) 2010年1月17日 (日) 08:37 (UTC)[回复]
  6. (＋)支持：有中国语言维基链接是很好!隼鹰 (留言) 2010年1月17日 (日) 23:20 (UTC)[回复]
  7. (＋)支持：这个内容最为丰富，而且改进也大。 --bensam(留言) 2010年1月18日 (一) 05:00 (UTC)[回复]

仿百度百科首页

[编辑]
  1. (＋)支持——百谷虎山寨人 (留言) 2010年1月15日 (五) 02:41 (UTC)[回复]
    (－)反对--维基百科一直是一个独立、中立的百科全书，何况百度百科抄袭了我们维基百科那么多，几日仿它，实乃下策！愿闻其详 (留言) 2010年1月16日 (六) 07:36 (UTC)[回复]
    ↑该投票无效，原因：规定不能投反对票。

Littlebtc版首页

[编辑]
  1. (＋)支持。只是目前似乎没有完成？卷动效果很不错—百無一用是書生 (☎) 2010年1月15日 (五) 08:05 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持—Altt311 (留言) 2010年1月15日 (五) 13:38 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持，但希望尽快完成设计。－HW 我是谁 找我 请支持：2009年首页改版讨论 2010年1月17日 (日) 12:38 (UTC)[回复]
  4. (＋)支持，社群事务需要上首页，支持这个版本。只剩下两天，希望这个运用js的版本能够进入第二轮。--Jasonzhuocn (留言) 2010年1月26日 (二) 16:07 (UTC)[回复]
  5. (＋)支持，社群事务需要上首页+1。-- ※ JéRRy ~ 雨雨  ※  λολ  ※  2010年1月26日 (二) 17:12 (UTC)[回复]

Upsuper版首页

[编辑]
  1. (＋)支持--upsuper (留言) 2010年1月16日 (六) 08:45 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持：相当舒服的设计，希望能将把优良条目、每日图片的小图案移到左侧，或把各栏重新调整。这个用户是究极人类？现在首页的设计者？ hoseumou 2010年1月16日 (六) 09:48 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持，很有清新感觉，看了心情舒畅！--氢氧化钠 NaOH 2010年1月16日 (六) 09:55 (UTC)[回复]
  4. (＋)支持，投了“保留现有版面”的用户，见到这个版本或会懊悔。清爽、舒适---好像去了加勒比海！YunHuBuXi 2010年1月16日 (六) 10:17 (UTC)[回复]
  5. (＋)支持，白色字体太浅，转用其他色调可能比较好。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年1月16日 (六) 10:27 (UTC)[回复]
    是比较好。不过白色字体配上背景的白色，显得太过光亮，建议字体还是用深色一点比较好，或将浅蓝改成其他深色，这样对比较明显，也较清楚。然而，问题不大，整个设计仍然是非常耀眼的。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年1月16日 (六) 14:25 (UTC)[回复]
  6. (＋)支持：动感而立体的水蓝，使踏进维基的人们如入活水、如履泉源。遨游在知识的大海，徜徉于古今的天空。明地理，鉴历史，不言而述出人类与万化的冥合。犹如一只巨鸥带领着我们飞向遥远的大洋，好比时代的巨轮引导着我们乘风破浪，迈向未来。更使中文维基超越其他。—Rocking Man !! 舌战 2010年1月16日 (六) 12:07 (UTC)[回复]
  7. (＋)支持—Hargau (留言) 2010年1月16日 (六) 12:24 (UTC)[回复]
  8. (＋)支持—John Chen(讨论) 2010年1月16日 (六) 12:40 (UTC)[回复]
  9. (＋)支持：有活力，有色彩。—BanyanTree 2010年1月16日 (六) 12:46 (UTC)[回复]
  10. (＋)支持—yans1230 (留言) 2010年1月16日 (六) 13:02 (UTC)[回复]
  11. (＋)支持下面那块空白大了一点--百無一用是書生 (☎) 2010年1月16日 (六) 13:32 (UTC)[回复]
  12. (＋)支持 -- Kevinhksouth (Talk) 2010年1月16日 (六) 13:56 (UTC)[回复]
  13. (＋)支持 很富现代感的设计，很好 ngnys 留言 2010年1月16日 (六) 14:14 (UTC)[回复]
  14. (＋)支持。不错。—var tom=chen*1989;//留言 2010年1月16日 (六) 15:31 (UTC)[回复]
  15. (＋)支持:看起来很清爽,若把图标(icon)稍微改一下会更好--J123456ddd (留言) 2010年1月16日 (六) 16:02 (UTC)[回复]
  16. (＋)支持:—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年1月16日 (六) 18:20 (UTC)[回复]
  17. (＋)支持：两个意见：（一）建议减少右边框或增加左边框的高度，令左右两边的高度统一。（二）白色标题有看不清楚的危险，但这个可以看看用回黑色字的效果再决定。—Altt311 (留言) 2010年1月16日 (六) 18:27 (UTC)[回复]
  18. (＋)支持:至少看着舒服。--水神澈 (留言) 2010年1月16日 (六) 18:59 (UTC)[回复]
  19. (＋)支持:这个我喜欢.非常有质感的首页 likahokeith (留言) 2010年1月17日 (日) 06:15 (UTC)[回复]
  20. (＋)支持，最欣赏这款首页设计，自成一派的风格，非常不一般。真的比起目前的首页好多了。—Cp111 (留言) 2010年1月16日 (六) 23:36 (UTC)[回复]
  21. (＋)支持，比较喜欢的另一个主页，比较美观，但要考虑不影响加载速度。最后，希望能考虑一些将来大家都用上了宽屏显示器都能有舒适的阅读体验（暂时我是19寸的普屏）。—阿伦 (留言) 2010年1月17日 (日) 02:58 (UTC)[回复]
    • 关于您提到的加载速度的问题，我刚刚看了一下，确实似乎会比较囧……不仅代码总量比现有首页大了一倍，使用的装饰性图片也达到了50.60KB之多，相比现首页的14.82KB确实大了很多。希望不会给加载速度照成太大的影响……--upsuper (留言) 2010年1月17日 (日) 07:19 (UTC)[回复]
  22. (＋)支持—Chunchun2345 (留言) 2010年1月17日 (日) 03:25 (UTC)[回复]
  23. (＋)支持，看着很舒服。鸡蛋 (留言)
  24. (＋)支持，感觉富有科技元素。—猫猫的日记本 (留言) 2010年1月17日 (日) 07:02 (UTC)[回复]
  25. (＋)支持，我觉得可以将新闻栏放在第一个栏位。Hong Kong Student (留言) 2010年1月17日 (日) 07:09 (UTC)[回复]
  26. (＋)支持：排版很好，不过要放上去的栏位日后可以更详细讨论。--User:Orion-留言 2010年1月17日 (日) 07:28 (UTC)[回复]
  27. (＋)支持 看上去很舒服，不过栏目排布用惯了现在这样的。—Cylbf2 (留言) 2010年1月17日 (日) 07:45 (UTC)[回复]
  28. (＋)支持 : 好棒!--思源如宁 (留言) 2010年1月17日 (日) 08:32 (UTC)[回复]
  29. (＋)支持 : icon设计的不错--Ajéw (留言) 2010年1月17日 (日) 08:45 (UTC)[回复]
  30. (＋)支持，不过标志都改到左边去更好一些，宽屏倒是没问题。--达师—信访—工作报告 2010年1月17日 (日) 10:09 (UTC)[回复]
  31. (＋)支持 ，焕然一新。 Horaceho (留言) 2010年1月17日 (日) 10:52 (UTC)[回复]
  32. (＋)支持，看上去好卡通啊！大眼夹 (留言) 2010年1月17日 (日) 11:11 (UTC)[回复]
  33. (＋)支持，不过框架要对齐，有点左重右轻之感。－Iflwlou [ M {  2010年1月17日 (日) 11:43 (UTC)[回复]
  34. (＋)支持，好！－HW 我是谁 找我 请支持：2009年首页改版讨论 2010年1月17日 (日) 12:37 (UTC)[回复]
  35. (＋)支持，相当简洁的设计-飘飘蓝叶子 2010年1月17日 (日) 14:39 (UTC)[回复]
  36. (＋)支持--Symplectopedia (留言) 2010年1月17日 (日) 15:03 (UTC)[回复]
  37. (＋)支持，不过栏位顺序可能可以进一步讨论。--あるがままでいい(talk) 2010年1月17日 (日) 15:39 (UTC)[回复]
  38. (＋)支持；—TINHO (留言) 2010年1月17日 (日) 19:15 (UTC)[回复]
  39. (＋)支持—Worrydoes (留言) 2010年1月18日 (一) 02:19 (UTC)[回复]
  40. (＋)支持—Webridge传音入密 2010年1月18日 (一) 08:34 (UTC)[回复]
  41. (＋)支持--FrankLSF(156) 2010年1月18日 (一) 08:39 (UTC)[回复]
  42. (＋)支持，我觉得相当清爽，很不错，很漂亮，尤其是配合圆角字体（如微米黑之类的）。至于速度问题，在我这里不会有什么影响。Bob.robot (留言) 2010年1月18日 (一) 08:59 (UTC)[回复]
  43. (＋)支持.这个设计里有很多很好的想法，干净而愉快。如果主题色用一种柔和的素绿色或金融时报那种报纸肉色，是不是也不错。两个建议1）引用的图片可以再大一号；3）右边栏的内容大多不太重要，是否能减小字体或缩略点。把空间留给信息量大的左边。谢谢提了这么好的设计。Shypanda (留言) 2010年1月18日 (一) 11:35 (UTC)[回复]
  44. (＋)支持看起来漂亮又舒服。梦游漫画艺廊 (留言) 2010年1月18日 (一) 13:02 (UTC)[回复]
  45. (＋)支持：很清新的设计！但蓝白搭配导致文字的辨识性不太好。——武铁辆玻 ⇋ 旅客意见簿 2010年1月18日 (一) 13:18 (UTC)[回复]
  46. (＋)支持—爱学习的饭桶 (留言) 2010年1月18日 (一) 17:39 (UTC)[回复]
  47. (＋)支持—COOL！迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年1月18日 (一) 18:22 (UTC)[回复]
  48. (＋)支持 唯一一个让我眼前一亮的设计。赞圆角字体Tochozhang (留言) 2010年1月18日 (一) 21:50 (UTC)[回复]
  49. (＋)支持 支持，觉得焕然一新！--荒野土豆 (留言) 2010年1月19日 (二) 02:38 (UTC)[回复]
  50. (＋)支持 支持，很不错的设计—Ottokang (留言) 2010年1月19日 (二) 07:02 (UTC)[回复]
  51. (＋)支持 支持，不错，有IE的风格。—资讯呆呆Talk 2010年1月19日 (二) 08:21 (UTC)[回复]
  52. (＋)支持 颜色上的处理可以再花点心思的.-- I know I can. Talk Talk  2010年1月19日 (二) 08:55 (UTC)[回复]
  53. (＋)支持－让人眼睛一亮呀！清爽而不单调，简单却有深度，产生超乎想像的黏着力喔！！如能再加上专题导航标题或文字（如专题列表或专题），让浏览者能依照自己的兴趣与喜好参与不同层次的工作群组（不限于主题），会是很贴心的设计喔。—David Jackson(留言) 2010年1月19日 (二) 09:01 (UTC)[回复]
  54. (＋)支持喜欢--Wing (留言) 2010年1月19日 (二) 10:27 (UTC)[回复]
  55. (＋)支持—沙田友 (留言) 2010年1月19日 (二) 10:41 (UTC)[回复]
  56. (＋)支持：这页面不但遵从Shizhao的意志，还弄得这么好看！（唯，这会令我联想到法国版……）－Simon951434 (留言) 2010年1月19日 (二) 14:35 (UTC)[回复]
    • 我的(＆)建议：建议仍可保留白色字体，但也许需要加上外框线。建议特色条目跟优良条目的小图案互换。建议所有的小图案以及特色条目等等标题可做连结。当然，首页该放置哪些模板，排版问题等等是需要再讨论的。－Simon951434 (留言) 2010年1月20日 (三) 07:04 (UTC)[回复]
  57. (＋)支持：能把新闻动态提到特色条目之上则更佳。--Alancrh (留言) 2010年1月19日 (二) 17:36 (UTC)[回复]
  58. (＋)支持，正到不行!—An Macanese 2010年1月19日 (二) 23:01 (UTC)[回复]
  59. (＋)支持：很有科技，现代感。 无言律师 (留言) 2010年1月20日 (三) 09:14 (UTC)[回复]
  60. (＋)支持：顶一个——很KDE的感觉，证明维基百科是开源的。——百谷虎山寨人 (留言) 2010年1月20日 (三) 09:45 (UTC)[回复]
  61. (＋)支持：用历史上的今天作首页的底部好像没有完的感觉，不过整体上很好 --明史迷√明矾实录 2010年1月20日 (三) 10:14 (UTC)[回复]
  62. (＋)支持，只是顶端右侧的蓝色块可以再小一点。--Bcnof留言 2010年1月20日 (三) 15:06 (UTC)[回复]
  63. (＋)支持，还蛮不错。—瓜皮仔＠Canton 2010年1月20日 (三) 15:31 (UTC)[回复]
  64. (＋)支持：图标符号富现代感，一目了然。—Outlookxp＠Outlookxp 2010年1月21日 (三) 00:37 (UTC)[回复]
  65. (＋)支持：打开的时候，给人耳目一新的感觉。非常喜欢！另外给个建议：按照传统，把优良条目移到特色条目下方，是不是更好？--痞子狒狒 (留言) 2010年1月20日 (三) 20:41 (UTC)[回复]
  66. (＋)支持，打开页面就让人有“哇！”的感觉，非常好的设计！PS:如果采纳，将来左侧导航条是否也改成类似风格？——快龙☀到此一游 2010年1月20日 (三) 22:23 (UTC)[回复]
  67. (＋)支持，清新、简单、现代感，很漂亮的首页！但是如果将新闻动态往上移一点会不会比较好？--air370(留言) 2010年1月21日 (四) 03:44 (UTC)[回复]
  68. (＋)支持：我,没的说了,但,季节话题,真的被抛弃了吗?(留言)-这是一个用户的签名 2010年1月21日 (四) 15:14 (UTC)[回复]
  69. (＋)支持，令人耳目一新，简洁兼之有现代感，强烈支持。惟以下仍有三点建议，谨请参考：(1)维基百科标题又方的蓝色虽是以1:1呈现，因为左半边是白色的，反而让人觉得有种左右不太平衡的感觉，而且左边是维基百科的标题，右半边只是其下的分类，依照主从顺序来说个人认为要突显左边的部分，建议比例3:1，如果界线不是很容易拿捏，渐层也会是个不错的选择，惟宽度不可太大；而标题再稍微往左移一点，差不多在全列的1/4处不知道会不会比较好一些？ (2)依照中文横书的惯用书写方式，第一个标题（特色条目）可能较习惯靠左书写（其后仍然建议有变化感的交替模式），因为下方的文字全是以左边为出发点，如此可能会使人觉得左方有点空洞而无所依靠。 (3)新闻动态是关于现今时事的发展，许多人可能会想多多了解、关心，希望能放到特色条目下方。 上述意见可能有些叨絮或主观，但希望您能参考看看。--Ivann (留言) 2010年1月21日 (四) 15:33 (UTC)[回复]
    • 此版本的设计者看到了您的留言后对设计进行了一些修改，采纳了部分建议，您可以参考一下现在的版本。关于栏目顺序的问题，我想应该留至第三阶段（如果可能）进行讨论。感谢您的建议--upsuper (留言) 2010年1月22日 (五) 05:20 (UTC)[回复]
      • 相当佩服您的精神，不过一天就马上做出回应，新的版面我很喜欢。另外在下将其他版本比较了一下，试着将季节话题、外语连结、分类遍览加入了您所设计的首页中，个人觉得对其实用性将会有所帮助，至于季节话题应该算是中文维基的特色吧！毕竟中国以农立国，习俗、节气无不与四十变化密切相关，删掉了颇感可惜。不嫌弃的话请参考看看：User:Iv0202/首页测试。--Ivann (留言) 2010年1月22日 (五) 21:38 (UTC)[回复]
  70. (＋)支持：秉承了维基一贯的简洁风格，天蓝色陪衬白色的底色显得很简约现代。不过建议新闻动态上移至右上方，优良条目亦上移一点。-- 上海工部局  总办处  财务处  2010年1月21日 (四) 18:46 (UTC)[回复]
  71. (＋)支持感觉清新，而且不失庄严。窗帘布(议会厅) 2010年1月22日 (五) 03:08 (UTC)[回复]
    (－)反对 可以投反对票的吧？理由：1、大片的亮色使这个风格太花哨，会不会像小孩儿的个人主页似的？；2、栏目标题的"小图标" 太大，会不会有点"喧宾夺主"？；3、栏目标题的淡色背景配白色文字，会不会视觉疲劳？；4、淡蓝色的主题色与维基百科的Logo会不会格格不入?。Liuchong (留言) 2010年1月22日 (五) 05:18 (UTC)[回复]
    ↑该投票无效，原因：规定不能投反对票。
    根据规则不能投反对票呃……不过您关于小图标的建议被设计者采纳了，因此我做了修改--upsuper (留言) 2010年1月22日 (五) 08:37 (UTC)[回复]
  72. (＋)支持：非常不错的简洁设计，蓝色让人觉得很清新。 ——boom999 Studio (留言) 2010年1月22日 (五) 05:29 (UTC)[回复]
  73. (＋)支持，设计令人眼前一亮，但希望可以保留季节话题，我会更喜欢。Silvergallium++ 2010年1月22日 (五) 08:41 (UTC)[回复]
  74. (＋)支持：令人看得舒服。Germanomaniac (留言) 2010年1月22日 (五) 16:18 (UTC)[回复]
  75. (＋)支持：众候选中唯此一最特别、令人耳目一新。如果真的要改版，这个最合眼缘了。—＜pan浩＞ (留言) 2010年1月22日 (五) 17:10 (UTC)[回复]
    • 一点补充，Liuchong所提到的“栏目标题的淡色背景配白色文字，会不会视觉疲劳”我亦十分认同，希望可以在不影响美观的前堤下稍作改善。—＜pan浩＞ (留言) 2010年1月22日 (五) 17:13 (UTC)[回复]
    • 我的(＆)建议：建议仍可保留白色字体，但也许需要加上外框线。建议特色条目跟优良条目的小图案互换。建议所有的小图案以及特色条目等等标题可做连结。当然，首页该放置哪些模板，排版问题等等是需要再讨论的。－Simon951434 (留言) 2010年1月20日 (三) 07:04 (UTC)[回复]
  76. (＋)支持：喜欢这种淡淡的蓝，和一致性的风格. --JJcai※留言簿 2010年1月23日 (六) 06:39 (UTC)[回复]
  77. (＋)支持：设计简洁，富时代感。—香港の達人(有话直说)(贡献) 2010年1月23日 (六) 08:18 (UTC)[回复]
  78. (＋)支持，这个框架很好，要是能做多几个颜色的皮肤就更好了。--Snorri (留言) 2010年1月23日 (六) 23:09 (UTC)[回复]
  79. (＋)支持，唉，为什么优秀的设计总要到最后一刻才会出\现？最好“海纳百川，有容乃大/维基百科/自由的百科全书”后面加上现在版本的书的背景。—TBG TBG Best and Greatest 2010年1月24日 (日) 05:39 (UTC)[回复]
  80. (＋)支持,设计者设计页面赏心悦目,一定支持--建烨 (留言) 2010年1月24日 (日) 10:19 (UTC)[回复]
  81. (＋)支持，希望配色改善下..貌似有点太蓝了--Fantasticfears（留言+｜记录） 2010年1月25日 (一) 10:20 (UTC)[回复]
  82. (＋)支持—一见钟情，妙—Wool Wool (留言) 2010年1月25日 (一) 11:09 (UTC)[回复]
  83. (＋)支持，不错的设计。--Jimmy Xu495·+ 2010年1月25日 (一) 11:54 (UTC)[回复]
  84. (＋)支持--阿福_Talk 2010年1月26日 (二) 04:21 (UTC)[回复]
  85. (＋)支持,我觉得这个设计感觉很有活力，而且蓝色是对于世界各文明都相当讨喜的颜色。诸葛玩具 (留言) 2010年1月26日 (二) 16:36 (UTC)[回复]
  86. (＋)支持，很有耳目一新的感觉。 —Quest for Truth (留言) 2010年1月26日 (二) 17:03 (UTC)[回复]
  87. (＋)支持--Derek He (留言) 2010年1月27日 (三) 10:47 (UTC)[回复]
    此处原有的意见已被移动Wikipedia:投票/首页改版/作品提交－HW 我是谁 找我 请支持：2009年首页改版讨论 2010年1月28日 (四) 08:46 (UTC)[回复]
  88. (＋)支持，清新--Tony829498 (留言) 2010年1月27日 (三) 13:44 (UTC)[回复]
  89. (＋)支持—Flame 欢迎泡茶 2010年1月27日 (三) 15:18 (UTC)[回复]
    此处原有的意见已被移动Wikipedia:投票/首页改版/作品提交－HW 我是谁 找我 请支持：2009年首页改版讨论 2010年1月28日 (四) 08:46 (UTC)[回复]
  90. (＋)支持，相当惊艳、令我印象深刻的排版。—CCSX 2010年1月28日 (四) 14:13 (UTC)[回复]
  91. (＋)支持，不过这样子的配色，似乎跟左侧的灰色系LOGO搭不太上。—kulu (留言) 2010年1月28日 (四) 18:51 (UTC)[回复]

Loadpage版首页

[编辑]
  1. (＋)支持—爱学习的饭桶 (留言) 2010年1月24日 (日) 17:36 (UTC)[回复]

Kivary版首页

[编辑]

结果公布

[编辑]

第一阶段结果：最高票数五个作品依次为

  1. 用户:Upsuper/2010新首页（91票）
  2. 目前维基百科:首页（51票）
  3. 用户:Shizhao/首页2009fr（44票）
  4. 用户:Altt311/首页3（23票）
  5. 用户:Kevinhksouth/首页/2009/B（18票）。

本页面为首页改版计划的一部分，本页的设计原自第二阶段通过了的作品，谨此致谢
检索自“https://zh1.bitforum.be.eu.org/w/index.php?title=Wikipedia:投票/首頁改版/第一階段&oldid=60959372”