協約國武裝干涉俄國內戰
 | 此條目需要補充更多來源。 (2023年6月4日) |
 | 此條目需要擴充。 (2011年3月26日) |
| 協約國武裝干涉俄國內戰 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 俄國內戰的一部分 | |||||||
 | |||||||
| |||||||
| 參戰方 | |||||||
| 指揮官與領導者 | |||||||
|
弗拉基米爾·列寧 列夫·托洛茨基 米哈伊爾·圖哈切夫斯基 費奧多爾·拉斯科利尼科夫 約瑟夫·史達林 德米特里·日洛巴 帕維爾·德邊科 | |||||||
| 兵力 | |||||||
| ~ 155560；詳見下 | 未知 | ||||||
| 傷亡與損失 | |||||||
| 未知 | |||||||
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
協約國武裝干涉俄國內戰（俄語：Интервенция союзников в Россию）是指在1918年到1920年期間，英國、法國、加拿大、美國、日本、中國和其他一些第一次世界大戰中的協約國，對俄國內戰進行的武裝干涉。
在協約國武裝干涉期間，外國軍隊的軍事存在被布爾什維克有效地用於愛國宣傳，影響了俄國人民，最終贏得了內戰的勝利。
協約國干涉的動機
[編輯]1917年3月發生了許多改變第一次世界大戰進程的事件。隨著俄羅斯帝國羅曼諾夫王朝皇帝尼古拉二世的退位和俄羅斯臨時政府的成立，美國總統伍德羅·威爾遜對加入協約國一方參戰的最後保留不再存在。因此美國參戰，反對新成立的蘇俄政府，而亞歷山大·克倫斯基領導的俄國臨時政府保證繼續在東部戰線與德意志帝國戰鬥。為了使俄國臨時政府能夠完成其繼續同德意志帝國戰爭的保證，美利堅合眾國開始向其提供經濟和技術援助。
在東部戰線，俄國軍隊被證實不是德國和奧匈帝國軍隊的對手。1917年6月18日俄國人的攻勢被德意志帝國軍的反攻壓倒性地擊敗。士氣受挫的俄國軍隊，深受兵變和士兵逃跑的困擾，東部戰線迅速崩潰。
1917年10月十月革命推翻了克倫斯基的臨時政府，5個月後俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國與德國簽署了布列斯特-立陶夫斯克條約，正式在東方戰線結束了戰爭。這使得德國人可以重新部署軍力，調往西部戰線，在那裡耗盡了英國和法國軍隊，當時尚未得到美國遠征軍的支援。
日本在這次戰爭的介入有其複雜的因素：日本在這次戰爭派出的軍隊人數是各國中最多的，在吞併了大韓帝國、內滿洲及部分中國的領土後，日本有非常強烈興趣去增強其在遠東的影響力、甚或再擴展其版圖。
協約國軍隊
[編輯]以下數量的外國士兵進軍俄羅斯： [來源請求]
- 28,000 日本（後來增兵至70,000）
- 50,000 捷克斯洛伐克
- 24,000 希臘
- 40,000 英國
- 13,000 美國
- 12,000 法國
- 12,000 波蘭
- 4,000 加拿大
- 4,000 塞爾維亞
- 4,000 羅馬尼亞
- 2,500 義大利
- 2,000 中華民國
- 150 澳大利亞
各地戰事
[編輯]北俄羅斯
[編輯]
協約國軍隊支持白俄軍，並參與俄羅斯內戰。該行動最終被擊敗，而聯軍在對付布爾什維克的一系列防禦行動（例如布爾什葉·奧澤基戰役）後，撤出了俄羅斯北部。這場行動從第一次世界大戰的最後幾個月的1918年6月持續到1919年10月。
1918年11月底，英軍少將威廉·埃蒙德·艾恩賽德任協約國北俄干涉軍總司令，所屬軍隊包括：
- 英國陸軍: 英國陸軍步兵第236旅, 皇家工兵團第548鄧迪要塞工兵部隊, 皇家蘇格蘭團第10營, 皇家都柏林燧發槍團一部, 曼徹斯特團第52營)
- 英國皇家海軍 (美國海軍第53分遣隊的水兵–包括Harold Gunnes – 巡洋艦USS Olympia C-6)
- 英國皇家空軍 Fairey Campania與Sopwith Baby水上飛機，以及索普威思·駱駝式戰鬥機)[1]
- 法國陸軍 (第21殖民地營)
- 加拿大皇家炮兵 第16旅第67、第68炮兵營
- Slavo-British Allied Legion (SBAL)英國訓練的反布爾什維克武裝，包括Dyer's Battalion
- 俄國白軍 ：克倫斯基臨時政府的軍隊，由自稱「北俄羅斯總督」的葉夫根尼·米勒中將領導指揮。
- 美國陸軍, 編成美國北俄遠征軍 (即北極熊遠征軍)轄：美國陸軍第310工兵團, 美國陸軍第399步兵團（「底特律自己的」部隊）, 美國陸軍第337野戰醫院, 美國陸軍第337救護連)，共計近5500人。西班牙流感暴發流行。244人陣亡或者其他亡，305人受傷，超過100人死於流感，1人自殺。
- 美國陸軍, 美國陸軍第167鐵路連 、美國陸軍第168鐵路連，1919年4月派來維護摩爾曼斯克-彼得格勒鐵路線。共計500人。
- 波蘭軍隊
- 塞爾維亞軍隊
- 義大利軍隊
- 英國北俄接替部隊，1919年5月抵達接受美軍撤走後留下的防務。
波羅的海地區與西北俄羅斯
[編輯]儘管愛沙尼亞軍隊已經控制了該國，但對立的第七軍和愛沙尼亞紅軍仍然活躍。愛沙尼亞高級指揮部決定將其防線越過邊界推入俄羅斯，以支持俄羅斯白軍北部軍團。他們在納爾瓦發動攻勢，令人驚奇地擊敗了蘇維埃，並摧毀第6師。[2]英國皇家海軍、愛沙尼亞海軍和陸戰隊在芬蘭灣沿岸為這次襲擊提供了支援。隨著前線的接近，克拉斯納亞·戈爾卡堡壘的駐軍叛變。但是第七紅軍獲得增援並發動反攻，將白俄軍推回前線，直到前線在盧加河和薩巴河的愛沙尼亞第一師的支援下得以穩定。[3]
愛沙尼亞對普斯科夫的攻勢於1919年5月13日全面展開。其佩特塞里戰鬥群摧毀了愛沙尼亞紅軍，於5月25日占領了該鎮，並清理了愛沙尼亞和韋利卡亞河之間的領土。[4]幾天后，北方軍進入普斯科夫。1919年6月19日，愛沙尼亞總司令約翰·拉伊多內撤消了白俄軍的指揮，並將其改名為西北軍。此後不久，尼古拉·尤登尼奇將軍接管了部隊。[32]
西北軍計劃於1919年7月10日發動下一次進攻，但期望盟軍支援的武器和物資並未到達。愛沙尼亞人也不希望繼續進行毫無結果的戰爭，因為自1919年4月最初的和平出現以來，俄國布爾什維克政府已經保證承認獨立的愛沙尼亞國家。因此，當英國高夫將軍於8月8日要求愛沙尼亞人向尤登尼奇提供軍事援助時，愛沙尼亞人反過來要求尤登尼奇和同盟國先承認他們的國家。高夫的副手弗蘭克·馬什準將要求尤登尼奇立即頒布一項法令，以建立由彼得格勒、普斯科夫和諾夫哥羅德組成的西北俄羅斯地區政府[5]，以正式保證在法律上承認愛沙尼亞。8月16日，《泰晤士報》公開了這一交易，激怒了外交部和戰爭內閣，並導致減少對尤登尼奇的進一步軍事援助。[6]
但是，西北軍於10月9日啟動了「白劍行動」，這是攻占彼得格勒的最後一項重大努力，由英國和法國提供武器，並得到愛沙尼亞陸軍、愛沙尼亞海軍和英國皇家海軍的作戰支援。[7]愛沙尼亞和英軍對克拉斯納亞·戈爾卡發動了聯合海陸進攻，而愛沙尼亞第二師試圖將第十紅師推過韋利卡亞河，第三師向佩塔洛沃和奧斯特羅夫發起攻擊。西北軍接近離彼得格勒16公里（10英里）處，但紅軍將其擊退回到納爾瓦河。[4]愛沙尼亞高級指揮部對白俄人不信任，解除其武裝並拘捕退回國界的西北軍殘部。[8]
南俄羅斯與烏克蘭
[編輯]在停戰後一個月的1918年12月18日，法國人佔領了敖德薩和塞瓦斯托波爾。這開始了對俄羅斯南部（後來的烏克蘭）的干預，該干預旨在援助和供應鄧尼金將軍的白軍（志願軍），在那裡與布爾什維克作戰。該行動主要包括法國和希臘軍隊。到1919年4月，在尼吉福·格里戈列耶夫的軍隊發動進攻之後，他們撤出了戰場，[9]而白軍對莫斯科的進軍也失敗了。弗蘭格爾將軍在克里米亞改組了軍隊。但是，隨著局勢的惡化，他和他的士兵們於1920年11月14日搭乘盟軍船隻逃離了俄羅斯。
比薩拉比亞
[編輯]在Rumcherod的布爾什維克部隊襲擊了比薩拉比亞地區之後，羅馬尼亞揚·約內爾·布勒蒂亞努政府決定介入，並於1918年1月26日（舊曆1月13日），由歐內斯特·布羅蒂亞努將軍率領的第11步兵師進入基希訥烏。布爾什維克部隊撤退到提基納，戰鬥結束後撤退至德涅斯特河以外。[10]提基納戰役是1918年比薩拉比亞戰役的兩次重要交戰之一。它持續了五天，從1月20日至25日，並以羅馬尼亞人的勝利而告終，儘管羅馬尼亞人傷亡慘重（141人死亡）。羅馬尼亞軍隊繳獲了800支槍。[11]
1月27日至2月3日期間，第二場重要戰役在維爾科沃進行。布爾什維克軍艦（包括三艘頓涅茨克級砲艦）的行動成功地將羅馬尼亞人推遲了幾天，但羅馬尼亞砲兵摧毀了岸上的布爾什維克砲兵觀察所後，由於無法再調整和校正目標，艦隻不得不在2月3日撤退。當天晚些時候，羅馬尼亞軍隊佔領了維爾科沃。羅馬尼亞人繳獲了Russud級登陸艇K-2，以及另外八艘裝有八門152毫米Obuchov炮的駁船。[12][13][14]
西伯利亞
[編輯]
1918年8月協約國開始對其聯合干預。[15]日本為了因應協約國的要求，出兵經由海參崴進入西伯利亞[16]，並沿著中俄邊界部署了70,000多名士兵。之後最先加入日本出兵的是英軍[17]，後來又有美國、加拿大、法國和義大利軍隊加入。到達海參崴的捷克斯洛伐克軍團[18]的士兵向協約國聯軍表示歡迎。美國部署了來自美屬菲律賓的第27步兵團和第31步兵團，並部署了來自弗里蒙特營區的第12、13和62步兵團。[19]
自1918年起，中國向西伯利亞和北俄羅斯派出了2,300人的部隊，此前該地區的華人社區要求保護自己免受戰爭的混亂和暴力侵害。這些士兵中的許多人後來叛逃到紅軍，在共產黨的一邊戰鬥。[20]中國軍隊與布爾什維克和哥薩克人作戰。[21]
原本預期日本只派出約7,000名士兵參加這次行動，但在他們參與西伯利亞的行動結束時已部署了70,000人。以如此龐大的部隊進行救援行動，使聯軍對日本的意圖懷有戒心。9月5日，日本人與捷克軍團的先鋒隊連繫起來。幾天后，英國、義大利和法國的特遣隊也加入了捷克人的行列，以試圖在烏拉山脈之外重建東方戰線。結果是歐洲的協約國聯軍向西跋涉。在此期間，加拿大人大部分時間都留在海參崴。日本人出於自己的目標，拒絕前往貝加爾湖以西。美國人對日本的意圖感到懷疑，他們也留在後方以留意它們。到了11月，日本人佔領了赤塔以東的濱海邊疆州和西伯利亞的所有港口和主要城鎮。[22]
從1918年夏天開始，協約國就向白俄人提供支援。[22]兩個反布爾什維克派之間存在緊張關係，亞歷山大·高爾察克海軍上將領導的白俄政府軍與格里高里·謝苗諾夫和伊萬·卡爾梅科夫領導的哥薩克人之間的關係也受到阻礙。
除了一直待到1922年的日本人外，所有聯軍到1920年都已撤離。
高加索
[編輯]1917年，一支少於1,000名的澳大利亞、英國和加拿大聯軍（從美索不達米亞和西部戰線撤出），伴隨著裝甲車從哈馬丹向卡扎爾波斯地區部署了約350公里（220英里）。它以其指揮官萊昂內爾·鄧斯特維爾將軍命名。其任務是收集信息，訓練和指揮當地部隊，並防止德國勢力的擴散。[23]
後來，鄧斯特維爾被告知要保護巴庫油田。最初，這支部隊在安扎利被3,000名俄羅斯布爾什維克部隊牽制，但隨後乘船前往裡海的巴庫港。這是精稅的奧斯曼帝國軍隊的主要攻擊目標，鄧斯特維爾部隊在1918年9月遭受了短暫的殘酷圍困，之後被迫撤離。
但是，在第一次世界大戰中被擊敗之後，奧斯曼帝國不得不在1918年11月中旬從亞塞拜然邊界撤出其部隊。在威廉·湯姆森將軍的率領下，由5,000名士兵組成的英國部隊於11月17日抵達巴庫，在亞塞拜然民主共和國首都實施戒嚴令，直到「人民的力量強大到足以使部隊擺脫維持公共秩序的責任」為止。
外裏海
[編輯]協約國軍事行動始於1918年8月11日，當時馬利遜將軍干預以支持阿什哈巴特執行委員會，後者於1918年7月從跨裏海鐵路的西端驅逐了塔什干蘇維埃布爾什維克。馬里遜已被授權以帝國和不列顚軍隊進行干預，稱為馬利遜行動。他將第19旁遮普步槍兵團機槍部分派到跨裏海鐵路的拜拉姆阿里。在莫夫戰鬥後，他們與兵團的其餘人員會合。他們於8月28日與9月18日在卡卡採取了進一步的行動。9月25日，他們獲得第28輕騎兵部隊的兩個中隊的補強。他們隨後與跨裏海部隊在Arman Sagad（10月9日至11日）和Dushak（10月14日）作戰。
到了11月1日，他們重新佔領了莫夫，在英國政府的指示下停止前進，並在拜拉姆·阿里建立防禦陣地。跨裏海部隊繼續攻擊北部的布爾什維克。在跨裏海部隊於Uch Aji被擊潰之後，其司令官Knollys上校派出第28輕騎兵部隊前往安嫩科沃支援。1919年1月，派出了第19屆旁遮普步槍兵團的一個連，以加強在安嫩科沃的陣地，並於1月16日發生了第二次戰鬥。英國政府於1月21日決定撤離該部隊，最後一批部隊於4月5日離開前往波斯。[24]
參見
[編輯]參考文獻
[編輯]- ^ British Military Aviation in 1918 - Part 2 Archive.is的存檔，存檔日期2012-06-30 Royal Air Force Museum
- ^ Traksmaa, August: Lühike vabadussõja ajalugu, page 141. Olion, 1992, ISBN 5-450-01325-6
- ^ Traksmaa, August: Lühike vabadussõja ajalugu, page 142. Olion, 1992, ISBN 5-450-01325-6
- ^ 4.0 4.1 Estonian War of Independence 1918–1920. Jyri Kork (Ed.). Esto, Baltimore, 1988 (Reprint from Estonian War of Independence 1918–1920. Historical Committee for the War of Independence, Tallinn, 1938)
- ^ Jon., Smele. Historical dictionary of the Russian civil wars, 1916-1926. Lanham, Maryland. 2015. ISBN 9781442252806. OCLC 907965486.
- ^ 1951-, Moffat, Ian C. D. The allied intervention in Russia, 1918-1920 : the diplomacy of chaos. Houndsmills, Basingstoke, Hampshire. 26 February 2015: 242–244. ISBN 9781137435736. OCLC 909398151.
- ^ Jaan Maide. Ülevaade Eesti vabadussõjast 1918–1920 (Estonian War of Independence 1918–1920: Overview). Tallinn: Estonian Defence League. 1933 （愛沙尼亞語）.
- ^ Fletcher, William A. The British navy in the Baltic, 1918–1920: Its contribution to the independence of the Baltic nations. Journal of Baltic Studies. 1976, 7 (2): 134–144. doi:10.1080/01629777600000141.
- ^ （希臘語） The Campaign in the Ukraine （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）, at sansimera.gr
- ^ Ion Nistor, Istoria Basarabiei, page 284. Humanitas, 1991. ISBN 973-28-0283-9
- ^ Stanescu Marin, Armata română şi unirea Basarabiei şi Bucovinei cu România: 1917–1918, pp. 105–107 (in Romanian)
- ^ Stanescu Marin, Armata română şi unirea Basarabiei şi Bucovinei cu România: 1917–1918, pp. 115–118 (in Romanian)
- ^ Adrian Storea, Gheorghe Băjenaru, Artileria română în date și imagini (Romanian artillery in data and pictures), p. 107 (in Romanian)
- ^ Siegfried Breyer, Soviet Warship Development: 1917–1937, p. 98
- ^ Humphreys, The Way of the Heavenly Sword: The Japanese Army in the 1920s, p. 25
- ^ 張, 修愼. 日本近現代史. 臺北: 五南圖書出版股份有限公司. 2021: 107. ISBN 978-626-317-369-9.
- ^ British Military Operations 1919–1939 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） Graham Watson, 28 April 2002
- ^ Paper Heritage – 1919 Railway-related issues of the Czech Army in Siberia. [2017-02-03]. （原始內容存檔於2016-09-22）.
- ^ Willett, Robert L. Russian Sideshow. Washington: Brassey's. 2003: 166–167. ISBN 1574884298.
- ^ Joana Breidenbach. Pál Nyíri, Joana Breidenbach , 編. China inside out: contemporary Chinese nationalism and transnationalism illustrated. Central European University Press. 2005: 90 [18 March 2012]. ISBN 963-7326-14-6. （原始內容存檔於2012-11-12）.
Then there occurred another story which has become traumatic, this one for the Russian nationalist psyche. At the end of the year 1918, after the Russian Revolution, the Chinese merchants in the Russian Far East demanded the Chinese government to send troops for their protection, and Chinese troops were sent to Vladivostok to protect the Chinese community: about 1600 soldiers and 700 support personnel.
- ^ Joana Breidenbach (2005). Pál Nyíri, Joana Breidenbach, ed. China inside out: contemporary Chinese nationalism and transnationalism (illustrated ed.). Central European University Press. p. 90. ISBN 963-7326-14-6. Retrieved 18 March 2012. "At the end of the year 1918, after the Russian Revolution, the Chinese merchants in the Russian Far East demanded the Chinese government to send troops for their protection, and Chinese troops were sent to Vladivostok to protect the Chinese community: about 1600 soldiers and 700 support personnel."
- ^ 22.0 22.1 Humphreys, Leonard A. The Way of the Heavenly Sword: The Japanese Army in the 1920s. Stanford University Press. 1995: 26. ISBN 0804723753.
- ^ Audrey L. Altstadt The Azerbaijani Turks: power and identity under Russian rule （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） Hoover Press, 1992, ISBN 978-0-8179-9182-1
- ^ Operations in Trans-Caspia （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）, Behind the Lines. Retrieved 23 September 2009
