國家女性主義

國家女性主義（英語：State feminism），是以國家力量支持或創造的女性主義。自1880年代，挪威便有政府支持的自由主義女性主義傳統。挪威女性主義者赫爾內斯（英語：Helga Hernes）便在1987年論文〈福利國家與女力：國家女性主義論文集〉（英語：Welfare State and Woman Power. Essays in state feminism）正式提出術語「國家女性主義」。而其他北歐國家亦有政府支持的性別平等政策，即北歐模式。

在另個語境中，不同於前述北歐等西方國家，國家女性主義或指國家規範其女性主義政策，禁止非政府組織倡導的其他女性主義項目^[1]，通常指中東國家世俗主義政策下強制的國家女性主義。

起源

1987年，挪威政治學家赫爾內斯（英語：Helga Hernes）創造「國家女性主義」。 ^[2] 1980年代的女性主義者們重新思考政府在改善婦女生活可能發揮的作用。^[3] 作為系統，國家可以支持不同階級、性別和「種姓」的利益。 ^[3]它還可以支持在政府或社會中獲得不同程度支持的各種項目。 ^[4] 國家女性主義理論源自北歐諸國及其性別平等政策。1970年代至80年代，北歐的女權組織成功地呼籲政府實現性別平等。^[5] 同時，許多行動者進入勞動力市場，從而進入公共領域。^[5] 赫爾內斯視此過程為走向「女性友好」國家的方法論，及「國家女性主義」的濫觴。 ^[5]赫爾內斯指出，在這些國家中，自由福利政策的提高與立法機構中女性代表比例提高呈正相關。 ^[5]

1995年，McBride與Mazur為首的學者們成立「性別政治與國家研究」（Research Network on Gender Politics and the State, RNGS）團隊。 ^[6] RNGS 試圖澄清國家女性主義的概念，最初定義為「當婦女政策機制以婦女運動行動者的盟友，實現政策目標和使女性進入決策圈的程序」。^[6] 隨著RNGS對1960年至 2000年代之間「熱點議題」的討論，系統化的國家女性主義理論框架成形。 ^[6]

理論

國家女性主義，關注政府在推動性別平等價值觀的政策議程及執行過程。^[7] McBride 和 Mazur 區分了兩種源自政府機關內運動的國家女性主義：「運動中的國家女性主義」和「轉型中的國家女性主義」。^[8] 運動中的國家女性主義，是政府回應婦女運動，制定「基於性別意識、婦女團結和婦女的需求」的政策。 ^[8] 國家女性主義理論定義運動中的國家女性主義需有兩項要素，「基於女性考慮自身與社會關係而發展的性別意識論述；以及公共領域中代表這些論述的行動者」。 ^[6]轉型中的國家女性主義，是國家內部已變成「明確的女性主義」，並努力實現完全的性別平等。 ^[8]

McBride 和 Mazur，進一步將國家女性主義區分成「高程度、中程度和小程度」。 ^[9]將赫爾內斯的國家女性主義理論定義為高程度的國家女性主義^[9] ，即國家女性主義與政策機關相聯結。^[9] 中程度的國家女性主義，採取Threlfall的定義：「自下而上的衝撞與自上而下的整合政策相互作用」。 ^[9] 中程度的國家女性主義定義了不在國家之中的女性與女性官僚間的互動，^[9]女性能夠參與政策議程和政策目標。 ^[9]最後，小程度的國家女性主義有4種類型：A型，是民選政府採納「議題女性主義者」的要求；B型，是非民選領導者採取有利婦女的政策；C型，是民選官員制定支持女性的政策；D型，是「創立婦女政策機關。」 ^[9]

參考

腳註

^ Badran (2009), p. 223
^ McBride & Mazur 2010，第4頁.
^ ^3.0 ^3.1 Franceschet 2003，第17頁.
^ Kobayashi 2004，第19頁.
^ ^5.0 ^5.1 ^5.2 ^5.3 Borchorst, Anette; Siim, Birte. Woman-friendly policies and state feminism: Theorizing Scandinavian gender equality. Feminist Theory. 2008-08-01, 9 (2): 207–224. ISSN 1464-7001. S2CID 145003472. doi:10.1177/1464700108090411 （英語）.
^ ^6.0 ^6.1 ^6.2 ^6.3 McBride, Dorothy E.; Mazur, Amy; Lovenduski, Joni. The politics of state feminism : innovation in comparative research. Philadelphia: Temple University Press. 2010. ISBN 978-1-4399-0209-7. OCLC 658085869.
^ Kantola, Johanna; Squires, Judith. From state feminism to market feminism?. International Political Science Review. September 2012, 33 (4): 382–400 [2023-03-12]. ISSN 0192-5121. S2CID 145279424. doi:10.1177/0192512111432513 . （原始內容存檔於2023-03-14）（英語）.
^ ^8.0 ^8.1 ^8.2 McBride & Mazur 2010，第5頁.
^ ^9.0 ^9.1 ^9.2 ^9.3 ^9.4 ^9.5 ^9.6 Hedlund, Gun; Lindberg, Malin. New steering methods in regional policy — Transforming the alliance of 'state feminism'. Women's Studies International Forum. 2012-05-01, 35 (3): 166–172. ISSN 0277-5395. doi:10.1016/j.wsif.2012.03.005 （英語）.

參考書目

Badran, Margot. Feminism in Islam: Secular and Religious Convergences. Oxford, UK: Oneworld. 2009. ISBN 978-1-85168-556-1.
Carapico, Sheila. Women and public participation in Yemen. Middle East Report. 1991, 21 (173): 15 [2023-03-12]. JSTOR 3012624. doi:10.2307/3012624. （原始內容存檔於2018-11-16）.
Franceschet, Susan. 'State Feminism' and Women's Movements: The Impact of Chile's Servicio Nacional de la Mujer on Women's Activism. Latin American Research Review. 2003, 38 (1): 9–40. ISSN 0023-8791. JSTOR 1555433. S2CID 143527153. doi:10.1353/lar.2003.0006.
Hershatter, Gail. Women and Revolution in China. Berkeley, CA: University of California Press. 2007.
Kobayashi, Yoshie. A Path Toward Gender Equality: State Feminism in Japan. New York: Routledge. 2004. ISBN 978-1-135-93634-1 （英語）.
McBride, Dorothy E.; Mazur, Amy G. The Politics of State Feminism: Innovation in Comparative Research. Philadelphia: Temple University Press. 2010. ISBN 978-1-4399-0209-7 （英語）.
McBride, Dorothy E.; Mazur, Amy G. Women's Policy Agencies and State Feminism. Waylen, Georgina; Celis, Karen; Kantola, Johanna; Weldon, S. Laurel (編). The Oxford Handbook of Gender and Politics. Oxford University Press. 2013 [2023-03-12]. doi:10.1093/oxfordhb/9780199751457.013.0026. （原始內容存檔於2022-01-27） –透過Oxford Handbooks Online.
Yang, Mayfair Mei-Hui. From gender erasure to gender difference: state feminism, consumer sexuality, and women's public sphere in China. Mayfair Mei-Hui Yang (編). Spaces of their Own: Women's Public Sphere in Transnational China. Public Worlds 4. Minneapolis, MN: University of Minnesota Press. 1998: 35–67. ISBN 9780816631469.

參見

北京宣言

[FConverge-p223-1] Badran (2009), p. 223

[FOOTNOTEMcBrideMazur20104-2] McBride & Mazur 2010，第4頁.

[FOOTNOTEFranceschet200317-3] 3.0 ^3.1 Franceschet 2003，第17頁.

[FOOTNOTEKobayashi200419-4] Kobayashi 2004，第19頁.

[:22-5] 5.0 ^5.1 ^5.2 ^5.3 Borchorst, Anette; Siim, Birte. Woman-friendly policies and state feminism: Theorizing Scandinavian gender equality. Feminist Theory. 2008-08-01, 9 (2): 207–224. ISSN 1464-7001. S2CID 145003472. doi:10.1177/1464700108090411 （英語）.

[:34-6] 6.0 ^6.1 ^6.2 ^6.3 McBride, Dorothy E.; Mazur, Amy; Lovenduski, Joni. The politics of state feminism : innovation in comparative research. Philadelphia: Temple University Press. 2010. ISBN 978-1-4399-0209-7. OCLC 658085869.

[:13-7] Kantola, Johanna; Squires, Judith. From state feminism to market feminism?. International Political Science Review. September 2012, 33 (4): 382–400 [2023-03-12]. ISSN 0192-5121. S2CID 145279424. doi:10.1177/0192512111432513 . （原始內容存檔於2023-03-14）（英語）.

[FOOTNOTEMcBrideMazur20105-8] 8.0 ^8.1 ^8.2 McBride & Mazur 2010，第5頁.

[:02-9] 9.0 ^9.1 ^9.2 ^9.3 ^9.4 ^9.5 ^9.6 Hedlund, Gun; Lindberg, Malin. New steering methods in regional policy — Transforming the alliance of 'state feminism'. Women's Studies International Forum. 2012-05-01, 35 (3): 166–172. ISSN 0277-5395. doi:10.1016/j.wsif.2012.03.005 （英語）.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]