跳至內容

馬克思的異化論

維基百科,自由的百科全書

馬克思描述的異化Entfremdung)是指原本自然互屬或和諧的兩物彼此分離、甚至互相對立。異化一詞最重要的用法是表示人與其「類本質」(Gattungswesen)的異化。馬克思主張異化是資本主義的結果,他的立論基於路德維希·安德列斯·費爾巴哈在《基督教的本質》(1841年)中提出的理論,費爾巴哈在此書中力證「上帝」觀念是人類特徵的異化;麥克斯·施蒂納則進一步聲稱「人性」觀念是個人的異化;馬克思與恩格斯在《德意志意識形態》(1845年)中抨擊了他所持有的觀點。

異化的種類

[編輯]

勞動異化

[編輯]

勞動異化(英文Alienation of labor),即馬克思理論中,工人感到自己失去對自己從事的勞動控制的狀況[1]。隨著流水線作業分工的細化,勞動異化作為結果之一在現代社會體現得越來越明顯。

馬克思認為,被異化的勞動者與他自己的生產活動、勞動目標、生產過程分離。使得工作成為非自發性的活動,因此勞動者無法對勞動產生認同或者領略到勞動的意義。

馬克思的異化論基於他對資本主義工業生產過程的觀察:工人不可避免地失去對自己工作的控制,從而失去對生活及自我的控制。工人從來都不是自主、自我實現的人類存在,他只能以資產階級欲其所是的模式而存在。

資本主義社會造成異化,因為每個人藉著勞動為社會添磚加瓦,然而個體的這個社會面向是透過私有制表現的,其中個體只是工具,而非社會的存在:

馬克思將資本主義下勞動的異化劃為四類[2]

  1. 工人與他的「類本質」的異化。
  2. 工人之間的異化,這是因為資本主義將勞動化約為市場上待價而沽的商品,而非社會關係
  3. 工人與其勞動產品的異化,因為產品脫離工人自身的控制,反而成為異己的、敵對的關係。
  4. 工人與其勞動行為本身的異化,勞動成為無意義的活動,無法帶來真正的滿足。

女性主義的勞動異化

[編輯]

賈格爾就著馬克思的四類異化再行發揮,她認為強制性的兩性分工制度同樣會使得女性產生勞動異化,潔格分成三類:[3]

  1. 女性與家務勞動的異化
  2. 女性與身體的異化
  3. 女性與男性間的親密關係的異化

異化論的地位

[編輯]

黑格爾與費爾巴哈的異化觀念

[編輯]

黑格爾的歷史哲學中,精神處在一個擺脫無知,邁向自我了解的歷史進程中。在青年馬克思的相應理論中,精神的無知成為異化,而歷史的超越終結成為人實現。

這種馬克思哲學的目的論解讀(亞歷山大·科耶夫第二次世界大戰前特別支持)被路易·皮埃爾·阿爾都塞在關於「隨機唯物主義」(法語:matérialisme aléatoire)的論著中抨擊。阿爾都塞認為這種解讀讓無產階級成為歷史的主體(一如盧卡奇在名著《歷史與階級意識》中闡述的),這是被黑格爾唯心主義所污染,此流「主體哲學」已經流行了五百年,阿爾都塞批評這是資產階級哲學意識形態。

異化與馬克思的歷史理論

[編輯]

在《德意志意識形態》中,馬克思寫道「這樣一來,現在情況就變成了這樣:各個人必須佔有現有的生產力總和,這不僅是為了實現他們的自主活動,而且就是為了保證自己的生存。」[4]換言之,馬克思似乎認為儘管人類需要自我實現(異化的反面)[來源請求],這在歷史上還是次要的,因為他認為資本主義給工人如此迅速地堆積無產階級的苦難,以致於他們必須採取社會革命以求生存,而無暇顧及自我實現的問題。拉亞·杜納耶夫斯卡婭等人的馬克思人本主義在這點上著力較深。

異化與階級

[編輯]

在《神聖家族》(1845年)第四章中,馬克思述及資本家與無產者同樣遭受異化,只是經驗方式不同。資本家在異化中得到了輕鬆與力量,他們在這種異化中彷彿獲得了人類的存有感;無產階級在異化中感到無力及非人的存在。馬克思以黑格爾辯證法中的正題、反題敘述兩者在歷史進程中的位置。

後續發展

[編輯]

屬於法蘭克福派的哲學家耶吉聲稱傳統的異化論有一些缺陷,耶吉表示她認為傳統的異化論帶有本質主義色彩,但所謂的本質本身是很難被規範的,因此耶吉從後結構主義的角度出發,主張把異化論的論點修改成一種更加貼近生活的版本[5]

註記

[編輯]
  1. ^ Popenoe, David; 李, 強. 词汇表. Sociology(社会学). 2007-10-01: 694–714. ISBN 978-7-300-08078-9. 
  2. ^ A Dictionary of Sociology, Article: Alienation
  3. ^ 顧燕翎. 馬克思主義女性主義. 女性主義理論與流變 二版. 臺灣: 貓頭鷹. 2020-04: 112. ISBN 978-986-262-417-3 (繁體中文). 
  4. ^ 《德意志意識形態》(節選). [2008-04-12]. (原始內容存檔於2009-03-19). 頁面存檔備份,存於網際網路檔案館
  5. ^ 孫宇凡. 子晨 , 編. 法兰克福学派如何发展“异化”理论?超越马克思的前沿研究. 社會學理論大缸. [2024-02-05] –透過看透本質 (中文). 頁面存檔備份,存於網際網路檔案館

參見

[編輯]

延伸閱讀

[編輯]

外部連結

[編輯]