本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評未知重要度）

	資訊科技主題閱論編本條目頁屬於電腦和資訊科技專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科資訊科技相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

你知道嗎？

軟體危機曾於2012年5月29日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

翻譯問題

In essence, it refers to the difficulty of writing correct, understandable and verifiable computer programs.

翻成：「從本質上來說，它談到了寫出正確、可理解、可驗證的電腦程式的困難。」 可驗證這邊不知道正不正確？

The causes of the software crisis were linked to the overall complexity of the software process and the relative immaturity of software engineering as a profession.

目前想了兩種翻法都怪怪的：

軟體危機的原因被連接到軟體流程的整體複雜度以及軟體工程這領域的不成熟。
軟體危機的原因與軟體流程的整體複雜度以及軟體工程這領域的不成熟有關。

流程和方法待翻譯

Askeing 14:53 2006年11月2日 (UTC)

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

1960年代中期爆發什麼危機促使北約於1968年、1969年連續召開兩次會議？
軟體危機條目由Aistsana（討論 | 貢獻）提名，其作者為Aistsana（討論 | 貢獻），屬於「Software engineering」類型，提名於2012年5月25日 13:43 (UTC)。
- (＋)支持，但建議改一下問題--CHEM.is.TRY 2012年5月25日 (五) 13:26 (UTC)[回覆]
- (～)補充：重大增訂，從2,384位元組增修到8,687位元組。由於翻譯英文條目的不足，我又找了一些相關來源補充。——小南（留言） 2012年5月25日 (五) 13:30 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：巧妙的標題黨，然而把北大西洋公約組織換成熟知的北約效果更佳，或者直接來「1960年代中期爆發了什麼危機使得北約動作頻頻？」，僅供參考:)--Hans Li（Li|Sn|ΔH） 2012年5月25日 (五) 14:13 (UTC)[回覆]
- (＋)支持-- 豆腐daveduv編寫上海留言 2012年5月25日 (五) 16:09 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Wolfch (留言) 2012年5月27日 (日) 09:17 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2012年5月27日 (日) 12:44 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Ronochen（留言） 2012年5月28日 (一) 09:52 (UTC)[回覆]

案例中有關IBM OS/360的內容是否需要完善

IBM OS/360是作為一個失敗的案例，還是作為一個成功的案例，並不明確。
新聞列出了開發者的言論，讓人有這是一個失敗案例的錯覺。~~而這樣的說辭是否只是一種個人對於追求完美的謙虛呢。~~
但是在翻閱文獻的過程中，我發現IBM OS/360是有被認為是一個成功的大型軟體項目案例來列舉的。
文獻摘要翻譯《大型軟體項目失敗的原因》，問題分析1將IBM OS/360作為成功案例之一列出。英文原文：Why Big Software Projects Fail: The 12 Key Questions。
因此我覺得將OS/360作為案例列出需要對闡述的文字做一些修改。
例如：「儘管OS/360作為一個大型軟體開發的案例獲得了商業上的成功，但是其開發者也承認開發過程因為管理失誤而造成了開發過程中大量的資金浪費」。--Bonex2（留言） 2013年6月21日 (五) 02:02 (UTC)[回覆]