討論:金壽煥

新條目推薦

處理時在候選頁的最後結果

• 哪位羅馬天主教樞機被稱為韓國人權及民主的守護者？
• 哪位羅馬天主教樞機被韓國人稱為人權及民主的守護者？（擴建宗教人物條目，2010年頭炮系列）—TINHO (留言) 2010年1月18日 (一) 08:21 (UTC)
  • (＋)支持—101010101010101010101010101010101010101010101010101010 (留言) 2010年1月18日 (一) 08:36 (UTC)
  • (＋)支持，偉大人物!--試後不適症 (留言) 2010年1月18日 (一) 09:12 (UTC)
    • 恭錄聖諭：「請注意樞機就是樞機，並明白維基不是討論區，避免主觀情感影響編輯。」—愛學習的飯桶 (留言) 2010年1月18日 (一) 16:39 (UTC)
  • (＋)支持—Balitai (留言) 2010年1月18日 (一) 09:29 (UTC)
  • (＋)支持—維基百科非著名編輯王雲峰 (留言) 2010年1月18日 (一) 09:30 (UTC)
  • (＋)支持—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年1月18日 (一) 10:19 (UTC)
  • (！)意見：「金壽煥在韓國獨裁統治期間成為人權捍衛者」，有沒有實際例子佐證？YunHuBuXi 2010年1月18日 (一) 10:37 (UTC)
  • (＊)提醒：雖然我很樂見反同性戀的天主教的所謂「樞機」有令人不齒的污點。但是為了維基百科萬壽無疆，如果沒有證據表明這個所謂「樞機」的韓國人幫日軍幹活，最好刪掉那句話。—愛學習的飯桶 (留言) 2010年1月18日 (一) 10:55 (UTC)
    • (：)回應他曾經當過日軍的學徒兵。請注意樞機就是樞機，並明白維基不是討論區，避免主觀情感影響編輯。--101010101010101010101010101010101010101010101010101010 (留言) 2010年1月18日 (一) 14:35 (UTC)
      • 證據何在？出自哪裡？沒有證據，沒有出處，他們把維基百科告上法庭怎麼辦？—愛學習的飯桶 (留言) 2010年1月18日 (一) 16:36 (UTC)
      • 如果我被主觀情感影響編輯，我早就投反對票了。—愛學習的飯桶 (留言) 2010年1月18日 (一) 16:36 (UTC)
  • (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2010年1月18日 (一) 12:55 (UTC)
  • (＋)支持為DYK，但是(！)意見，如果諸位有人質疑其作為「韓國人權及民主的守護者」之稱不符合的話，看一下來源就知道了，其來源為天主教亞洲通訊社的《首位韓國樞機金壽煥安息主懷，享年八十六歲》中的「許多本地人都稱已故樞機為人權和民主的守護者」，聯繫條目的話，明顯不適合作為「韓國」的人權及民主守護者，很有誇張和誤導性，而且來源也只有單一的天主教方面的報道，是否該按來源的本意回歸。比如寫成被許多明洞主教座堂附近當地人稱為人權和民主的守護者，更為恰當呢-孫學 (留言) 2010年1月18日 (一) 16:27 (UTC)
    • 「本地人」也可以是韓國人。—愛學習的飯桶 (留言) 2010年1月18日 (一) 16:53 (UTC)
      • ，那我把他稱為「地球人權和民主的守護者」也合適嗎，或者太陽系？在首段進行闡述，而且定語用的是韓國，這個相當於得到了韓國國內較大民眾或者官方某部門的承認，很顯然和來源中當地人感官演繹成一個國家級別的榮譽了。-孫學 (留言) 2010年1月18日 (一) 22:31 (UTC)
        • 「本地」可以指代國家。比如「這套劇集在其他國家也大受歡迎，不少國家更將它改編成本地版本，如法國、德國、美國等。」如果以後星際移民成為現實，「本地」也可以是整個地球。—愛學習的飯桶 (留言) 2010年1月19日 (二) 04:25 (UTC)
          • (！)意見；我覺得大家可以到這裡去看一下，這個雖然是一個博客，但都轉自多篇報章，包括《東亞日報》、《朝鮮日報》社論；而在韓國，金樞機、前總統金大中及盧武絃是去年離世的三大重要人物。—TINHO (留言) 2010年1月19日 (二) 07:49 (UTC)
  • (！)意見儘量落實一下人權和民主的守護者的歸屬點—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年1月19日 (二) 01:05 (UTC)
  • (－)反對，既然是樞機，應該要有他牧徽的資料。—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2010年1月19日 (二) 12:47 (UTC)
    • 既然已經寫了，還是不要反對吧。又不是GA，有些地方沒有兼顧到也是允許的。（感謝王雲峰先生和RekishiEJ）—愛學習的飯桶 (留言) 2010年1月19日 (二) 13:14 (UTC)
    • OK，幸好還得User:Iflwlou的熱心補上。—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2010年1月19日 (二) 15:48 (UTC)
      • (！)意見；那既然沒有問題的話，本人也希望閣下投同意票以對本人的編輯作出無言的鼓勵吧。—TINHO (留言) 2010年1月19日 (二) 16:22 (UTC)
  • (＆)建議題目是不是可以改成……被韓國人稱為……。--玖巧仔★通往朝鮮的路，是每一個沉默的人鋪就的 2010年1月19日 (二) 12:54 (UTC)
    • (：)回應；多謝你的建議，本人也覺得這個也是不個解決方法，因此而隨之。—TINHO (留言) 2010年1月19日 (二) 16:25 (UTC)
  • (＋)支持＋(！)意見，要圖片的話，建議投信向梵蒂岡電台詢問，電郵：[email protected] 。已加圖片，至於問題，我認為有違推薦守則，認同孫學，「人權及民主守護者」此話很有誇張和誤導性。此外「我很樂見反同性戀的天主教的所謂「樞機」有令人不齒的污點。」我不太明白這句話是什麼意思。—Iflwlou [ M {  2010年1月19日 (二) 15:10 (UTC)
    • 條目說他在朝鮮日占時期幫日軍做事。這樣的經歷一般認為是不光彩的。但是，這樣令人不齒的污點，竟然沒有一個參考文獻。死者家屬會怎麼想？向基金會索賠怎麼辦？—愛學習的飯桶 (留言) 2010年1月19日 (二) 16:07 (UTC)
      • 不就是這個嗎？—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2010年1月19日 (二) 17:01 (UTC)
        • 現在沒問題了。—愛學習的飯桶 (留言) 2010年1月19日 (二) 17:04 (UTC)
  • (＋)支持—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年1月22日 (五) 03:02 (UTC)
  • (＋)支持--RekishiEJ (留言) 2010年1月22日 (五) 04:58 (UTC)

處理人：—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年1月22日 (五) 07:17 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了金壽煥中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.catholic-pages.com/hierarchy/cardinals_bio.asp?ref=13 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20060828011145/http://catholic-pages.com/hierarchy/cardinals_bio.asp?ref=13

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年7月24日 (一) 08:40 (UTC)