討論:銀河英雄傳說
 |
銀河英雄傳說屬於維基百科藝術主題文學類的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目依照頁面評級標準評為丙級。 本條目屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
銀河英雄傳說
[編輯]應該不屬於架空歷史小說....架空歷史應該是已經發生的歷史下,按不同的因果原因寫出另一場結局的小說..銀河英雄傳說應該屬於科幻小說之列—Ksyrie 09:23 2007年4月1日 (UTC)
太長了
[編輯]- 建議再拆成3個條目，除了原本的條目以外，把年表與人物列表獨立出來到另2個條目裡，可能這樣會比較好。—P1ayer 2007年9月1日 (六) 05:43 (UTC)
- 這條目又變得超過64KB了，有人要再做一次分割嗎？-P1ayer (留言) 2008年3月7日 (五) 05:42 (UTC)
有爭論本編是否架空歷史小說，以在下或一般讀者意見這不算是架空歷史小說，只不過是有歷史感的科幻小說，如果這都算是架空歷史的話，那麼機動戰士高達都是架空歷史動畫了，這種假裝成未來歷史風格的作品可以稱為太空歌劇。 by Anonymous
我認為本編完全不算是科幻小說, 正統的科幻小說的一般定義是「科幻小說是描述科學或想像中的科學對人類影響的小說」，而這完全不是本作品當中出現。甚至根本談不上科幻，只是把現有的事物的單位加大，不是合格的科幻小說。 我認為本編的確是架空歷史小說，他寫的方式／引用都是和真正歷史小說的差不多，甚至有"歷史"對後世的影響，唯一不同的是當中的"歷史"是完全虛構的。
機動戰士高達不是架空歷史，它只有架空成份，歷史沒有佔一定比重，而是冒險經歷。 Dennis 2010年1月6日 (三) 17:45 (UTC)
軍階和職位, 是相帶關連, 但應沒有絕對關係吧 (如常有破格升用, 如哈萊姆政變後, 貝雷斯和帝國雙璧也是以一級上將的軍階來兼任 財軍政三個重心職位, 而這些職位都不一定要有軍階, 沿用也是元帥級才兼任的). 軍階表格內的好像是描述遊戲設定, 而不是原著的內容了. 220.101.68.129 (留言) 2008年12月4日 (四) 18:04 (UTC)
自由行星同盟沒有啥國家總書記 只有最高評議會 領導者是最高評議會議長──以上未簽名的留言由2001:B011:D006:4935:3430:8F4A:B968:C2E8（討論）於2021年5月1日 (六) 16:22 (UTC)加入。
銀英不算是一個遊戲
[編輯]雖然目前條目有很多關於遊戲的介紹，但銀英應是動畫及小說為主，在這裡加入遊戲分類似乎並不恰當。—ＬｏｋｉTalk 2009年6月30日 (二) 10:34 (UTC)
- 不過~也有遊戲和銀英合作!推出一些腳色戰艦等等的--OrangeCat1（留言） 2022年12月30日 (五) 13:56 (UTC)
相關作品
[編輯]小說是原本的作品，不是相關作品吧？建議放前一些。—little Alex (留言) 2009年12月6日 (日) 05:14 (UTC)