跳至內容

討論:陳展鵬

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目依照頁面評級標準評為初級
本條目屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評初級低重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 初級  根據專題品質評級標準,本條目已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度

Untitled

[編輯]

作為生者傳記條目,部份雜誌報導的當事人與另一位藝人(吳卓羲)之間的是是非非應否記載在這條目呢?而且,兩位當事人都曾多次作出否認,報導捏造好真人真事也好,都沒有記載在維基百科的需要吧?


朱大
批帝

2011年10月16日 (日) 04:16 (UTC)

反正是部分偏激粉絲所為而已。People91 (留言) 2011年10月17日 (一) 05:35 (UTC)[回覆]

吳卓羲的恩恩怨怨,有參考來源也不夠中立,原因是參考來源明顯是八卦雜誌,而且內文根本沒有「吳卓羲背後指使」的實質證據,總不能「粉絲行為偶像埋單」到這地步吧?


朱大
批帝

2011年10月17日 (一) 05:36 (UTC)

我認同,部分參考來源只是八卦雜誌的內容,還有一句「幕後人員透露」,根本不宜寫入維基百科,反而適合寫在網絡大典那邊,可是你刪一次就有人加入一次,最後仍然在維基出現。我沒有特別喜歡的小生,只是留意到他們把所有無線小生都視為敵人了。People91 (留言) 2011年10月17日 (一) 17:10 (UTC)[回覆]


(-)反對因維基百料是可以紀錄報章及雜誌的援引來源,而且這是有關陳展鵬突然火速上位的報導是有需要加,有援引來源無論正面及負面都應記錄。不是由你個人感觀不喜歡,就說成是捏造報導不能記錄。如你堅持要在陳展鵬內不能加援引來源,就先要求維基百料改制,所有有關藝人的報章及雜誌援引來源,都不能紀錄在維基百料內。另外 People91,請不要按個人判斷是粉絲所為,都有不少是觀眾不滿。Wukiwriter (留言) 2011年10月30日 (日) 16:42 (UTC)[回覆]

Chok氣一族

[編輯]

請求已處理

請改如下:

Chok氣一族

  • 即將拍攝 → 拍攝中
  • 角色:巫雅歷

謝謝 --小鏡子~(留言 2012年2月26日 (日) 14:27 (UTC)[回覆]

完成--Alberth2 汪汪 2012年3月9日 (五) 06:20 (UTC)[回覆]

保護模板

[編輯]

請求已處理

請管理員補上相關模板,以提醒編者條目已獲保護。-Liflon 2012年2月27日 (一) 16:05 (UTC)[回覆]

完成--Alberth2 汪汪 2012年3月9日 (五) 06:20 (UTC)[回覆]

編輯請求

[編輯]

{{Editprotected}} 天眼為兩大男主之一

天眼為兩大男主之一 --Cathysdream留言2016年9月7日 (三) 13:57 (UTC)[回覆]

不知所云。--Jimmy Xu 2016年10月3日 (一) 03:29 (UTC)[回覆]


細項

[編輯]

綜藝節目(亞洲電視

[編輯]
綜藝節目(亞洲電視)
年份 節目名稱 備註
2002年 喜氣洋洋
走入香格里拉
週末快格
第八屆十大電視廣告頒獎典禮
回歸五周年
大鵬騰飛新世紀
夏日陽光美少女
全民大測試
《工展會》-就係名牌開心Show
2003年 《告別添馬》慶祝晚會暨第37屆《工展會》慶功宴
喜慶羊羊滿萬家
羊羊得意話新春
第九屆十大廣告頒獎典禮
529星光薈萃賀台慶
54週年文藝晚會
2004節目巡禮
2004年 金猴賀歲迎新春
2003年傑出領袖選舉
台灣溫泉之旅
亞洲電視賽馬日
亞視台慶新勢力
今夜群星大發現
雅典直擊
偶像媽咪大賽 司儀
2005年 新春台山溫泉之旅
金雞賀歲迎新春
529真情洋溢台慶夜
2005亞洲先生競選
2005亞姐競選總決賽
香港群星賀神六
2006年 下午麼麼茶

綜藝節目(無綫電視

[編輯]
綜藝節目(無綫電視)
年份 節目名稱 備註
2010年 兄弟幫 第115集、第120集
超級遊戲獎門人 第14集
萬千星輝賀台慶
2011年 大聖劈掛笑哈哈
新派煮意 第112、114、116集
范後感 專訪(陳展鵬、楊怡)
今日VIP 專訪
變身男女Chok Chok Chok 第13集
萬千星輝賀台慶 《法證先鋒魔法陣》演出嘉賓
香港律師會法律周:知法守法 第4集
甜姐兒 第13集
2012年 香港美食100強 第10集
Citywalk金龍吐艷迎新歲 與王君馨表演舞蹈
龍福齊天慶新春
慈善星輝仁濟夜 與魔術師李行齊表演魔術
甜心先生 第73集
萬眾同心公益金 與桌球好手帖雅娜、大會籌劃委員會聯席主席江達可比拼花式桌球
積金局特約:智強積金王 第4集
今日VIP 專訪(陳展鵬、陳智燊)
兄弟幫 第611集、第612集
范後感 專訪(陳展鵬、阮兆祥、唐詩詠)
玩轉三周1/2 第6集《朱門新怨》、第14集《瘋魔全城》、第15集《十月圍電視城》
2012年度香港小姐競選 嘉賓
皆大歡喜之溏心風暴 第5集
萬千星輝賀台慶 《翡翠好聲音》演出嘉賓
2013年 今日VIP 香港國際影視展《情越海岸線》、《巨輪》、《單戀雙城》、《叛逃》
演嘢 第13集
決戰一分鐘 第17集、第18集
霎時感動 第18集
夜宵磨(第二輯) 第10集
2013年度香港小姐競選 最上鏡小姐評判之一
May姐有請(第二輯) 第21集
今日VIP 專訪(陳展鵬、蕭正楠)
超級無敵獎門人 終極篇 第21集
萬千星輝賀台慶 與魔術師甄澤權及胡杏兒合作表演魔術
2014年 新春馬到慶豐年
莎莎新春呈獻:保良金馬賀新春
音樂工房 第249集
勁歌金曲 第324集
今日VIP 香港國際影視展《叛逃》
快樂聯盟 第4集
吾淑吾食 第29集
今日VIP 專訪
兄弟幫 第1242集、第1243集
星級健康 第3集
2015年 街坊廚神舌戰新台韓 第13集、第16集
超強選擇1分鐘 第15集
兄弟幫 第1453集、第1454集
萬千星輝賀台慶 我係要鬥戲
萬千星輝頒獎典禮王者駕到
2016年
星級打工時代 第3集
都市閒情 第1049集
夢想車華 第2集(2016年3月5日)
今日VIP 2016年4月22日
廉政行動2016》專訪(陳展鵬、楊詩敏唐詩詠
乜都搞掂晒 第2集
今日VIP 2016年8月1日
城寨英雄》專訪(陳展鵬、胡定欣袁偉豪劉佩玥
2017年 我係小廚神3 第9集
萬千星輝賀台慶2017
2018年 玩轉新加坡無限式
美女廚房 (第三輯)
搭上高鐵愛旅遊
TVB 50+1再出發節目巡禮2019

「衣著口味」似未達到收錄的重要性

[編輯]

@58.176.77.189 您最近一天添加的關於本頁描述人物的衣著口味方面的內容似未達到一個百科全書需要收錄的重要程度,尤其達不到收錄在引言的重要程度。一天內已經有三名用戶(包換本人)對該內容進行回退,都被您反回退,使頁面進入編輯戰。請考慮他人意見,如有需要請對存在爭議的內容進行說明。謝謝! --Luminoxius留言2021年7月8日 (四) 04:36 (UTC)[回覆]

  • 同意:應該從引言中移除,包括不小心駕駛罪,引言的內容應該以藝人大致發展路程和獲得的重要成就為主,這種鷄毛蒜皮的事情連放在條目中都覺得多餘,但考慮到某些用戶以有來源爲理由,勉強保留,但不能放在引言。Sammypan留言2021年7月12日 (一) 22:33 (UTC)[回覆]
  • 「這種鷄毛蒜皮的事情連放在條目中都覺得多餘」其實網上搜尋陳展鵬衣著已有很多相關資料,你一廂情願認為的鷄毛蒜皮、多餘是如何認為? 以往有不同ip是連條目中整個章節也刪除,如有來源是絕對而非勉強保留。Iamasuperstar留言2021年7月13日 (二) 04:04 (UTC)[回覆]
根據維基百科:格式手冊/序言章節:"序言章節在條目中主要有兩個作用:介紹條目的主題、概括條目的重點。"穿衣和小過既非本條目主題,亦非重點,不應出現在引言。相反獲得「最喜愛TVB男主角」等突出成就則值得在引言中提及。--Luminoxius留言2021年8月13日 (五) 22:32 (UTC)[回覆]
根據維基百科:格式手冊/序言章節:他穿衣風格經常被傳媒報導,達乎重點甚至突出成就。Iamasuperstar留言2021年8月15日 (日) 12:38 (UTC)[回覆]
條目是關於一位「男演員及男歌手」,主題應圍繞其演藝、歌唱事業及成就,而重點則是這些成就中特別突出者。穿衣風格不出眾和不小心駕駛均不符合以上所述。這些細節被報道是因為其演藝、歌唱事業達致的知名度,而非細節本身很重要。--Luminoxius留言2021年8月15日 (日) 20:05 (UTC)[回覆]
這視乎傳媒是否長年累月經常報道,「這些細節被報道是因為其演藝、歌唱事業達致的知名度」我絕不認同。亞視時期已開始有報道。Iamasuperstar留言2021年8月16日 (一) 04:15 (UTC)[回覆]
維基百科:格式手冊/序言章節並沒有提及「視乎傳媒是否長年累月經常報道」這個標準。藝人的很多事情(譬如緋聞)都可能不重要但因為藝人的知名度而被長時間重複報道,可是這些報道只是更突出了藝人的知名度,而非這些事情本身重要。在本討論中,該藝人的穿衣風格和犯規行為並非在七百萬港人中顯得特別出眾而被報道,而是因為藝人關注度高而被報道。--Luminoxius留言2021年8月16日 (一) 14:34 (UTC)[回覆]
維基百科:格式手冊/序言章節並沒有不准提及「該藝人的穿衣風格和犯規行為」Iamasuperstar留言2021年8月17日 (二) 11:34 (UTC)[回覆]
是否在特定章節記述某些內容應視乎內容是否符合記述的標準。對序言,標準為「介紹條目的主題、概括條目的重點」。上面的討論可見穿衣和小過並非藝人受關注的原因,故不符合在序言的記述標準。若以「不禁止」為標準,那麼這些格式指引的制定就沒有任何意義了。--Luminoxius留言2021年8月17日 (二) 16:12 (UTC)[回覆]

長年累月報道已證明穿衣和小過是這藝人受關注的原因。Iamasuperstar留言2021年8月18日 (三) 12:09 (UTC)[回覆]

由於Iamasuperstar把「長年累月報道已證明穿衣和小過是這藝人受關注的原因」這種私以為沒有邏輯的論斷都搬出來了,本人相信在這裡與之討論已失去意義,故放棄浪費時間繼續討論。但這並不表示本人同意其觀點,歡迎其他用戶加入討論。特此說明。--Luminoxius留言2021年8月30日 (一) 03:27 (UTC)[回覆]