跳至內容

使用者:Wellhood/生命系統中的旋轉運動

維基百科,自由的百科全書


A toy animal with wheels
帶有輪子的動物玩具,來自 前哥倫比亞 ,墨西哥[1]

能夠進行滾動運動的有機體是存在的。然而,儘管輪子螺旋槳之類的結構對於交通工具來說必不可少,這類結構對於生命體的運動似乎並無重要意義(一些特殊的鞭毛是例外,它們能像開瓶鑽一樣旋轉,以推進有機體前進)。對於有機生命缺乏輪式結構的現象,生物學家已經有了詳細的解釋。通常,有輪子結構的生物體只出現在推想小說里。

鑑於在輪子在人類科技中的應用十分廣泛,以及許多仿生科技的存在(如機翼透鏡),自然界缺乏輪式結構的現象似乎亟需一個明確的解釋——這一現象可以從兩個方面來粗略解釋。首先,在自然選擇的作用下,生物體若想進化出輪子,面臨著發育進化的雙重障礙。這解釋了生物無法進化出輪子的原因。其次,在自然環境中,輪式結構在與其他的移動方式(例如步行跑步,滑行)相比時,具有競爭劣勢。這解釋了為什麼生物體即便能進化出輪式結構,擁有這一結構的生物也極為稀有。這一環境因素下體現的劣勢統一也解釋了為什麼至少有一個歷史文明放棄了使用輪子的交通方式。

生物學中已知的旋轉運動實例

[編輯]

具有轉動特性運動方式有兩種截然不同的類型:第一種是純滾動,第二種是使用固定於實體上的輪子螺旋槳,繞旋轉進行的旋轉運動。許多生物所進行的旋轉類型都是前一種,而後一種僅在單細胞生物中存在。[2]:396

滾動

[編輯]
A curled-up pangolin
處於防禦姿態的南非穿山甲,其在這種形態下可以進行滾動。

 一些有機體可以將滾動作為其運動方式。不過這些並不能算作使用輪子的例子,因為這些有機體是作為整體滾動,而不是利用單獨旋轉的獨立部分進行滾動。[3][4]

一些具有延展性體質的物種可以將他們的軀體捲成環狀來進行滾動,例如個別種類的毛蟲(利用滾動逃脫危險)、,[3][5]虎甲蟲的幼蟲、多足類蟲螳螂蝦潮蟲以及平頭穴螈[6]其他的物種採用更具球形的姿態進行滾動,主要是為了保護內部軀體免受捕食者攻擊。而這一種姿態被以下物種採用:穿山甲輪蜘蛛刺蝟犰狳南非犰狳蜥等足目動物以及三葉蟲化石[5][7]人們觀察到,穿山甲和輪蜘蛛會主動進行滾動來躲避捕食者。這些物種既可以被動地(在重力或風力影響下)翻滾,也可以通過改變自身形狀來產生推進力從而進行翻滾。[5]

  風滾草,作為一些特定植物的地表部分,與這些植物的根部結構分離,並隨風進行滾動以散播種子。這類植物尤其生長在開闊的平原環境中。[8]其中最著名的種類是 Kali tragus (也叫做 Kali tragus, 或俄羅斯刺沙蓬)[9],其於19世紀晚期進入北美,並被歸類為有害雜草[10]灰球菌屬的真菌也使用同樣的方式傳播孢子[11]


  輪蟲屬多細胞微生物門,主要被發現於淡水環境中。 [12] 儘管它的拉丁語名字「Rotifer」 意為車輪承載體,但這些生物不具備任何可旋轉的結構。其擁有的是一圈有節奏地跳動的纖毛,用於捕食和前進。[13]

  角膜細胞是一種皮膚細胞,在傷口癒合過程中會以滾動的方式進行遷移。[14][15]這類細胞的作用是形成一道屏障以防止病原體進入以及受損組織的水分流失。[16]

  蜣螂能夠將動物糞便塑成球形,並用身體將其滾動。通常的方式是向後行走,用後退推動糞球。系統發生學分析表明,這種滾動行為經歷了多次獨立的進化。這類甲蟲的行為在古埃及的文化中被記錄下來,並被賦予了神聖的意義。儘管進行滾動的是糞球而不是這些甲蟲自身,它們在進行這樣的行為時,同那些自身能夠滾動的動物一樣,也需要克服這類運動的機制問題。[5]

自由旋轉

[編輯]

宏觀層面

[編輯]
Illustrated dissection of the mussel Anodonta, showing the crystalline style ("st") in black
Mussel of the genus Anodonta, with style ("st") shown in black
Illustrated dissection of the mussel Lampsilis, showing the crystalline style ("st") in cross-section
Lampsilis mussel, with style ("st") in cross-section

動物中,僅有一個已知的有明顯的自由旋轉結構的例子,儘管它是被用在消化過程而不是移動過程:某些雙殼類腹足類動物的晶杆囊可以進行旋轉。[17]:89該晶杆由透明的糖蛋白棒組成,這種蛋白糖棒在由纖毛的囊種會不斷形成,並延伸到胃中。纖毛會轉動蛋白糖棒,以使其成為股狀的粘液。當蛋白糖棒在胃中緩慢溶解時,其會釋放消化酶[17]目前對於活體內晶體柱的旋轉速度估算還存在著較大的差異,且尚不清楚這些晶體柱是持續性旋轉還是間歇性旋轉。[18]

分子層面

[編輯]

 目前已知有兩個活細胞採用的分子級旋轉結構的例子。[19] ATP 合酶是一種用於能量存儲及轉移過程中的酶。[20]它與下面討論的鞭毛馬達有一定相似之處。[21]ATP合酶被認為是在模塊化演變中出現的,在這一階段中,兩個具有各自功能的亞基相互聯繫,產生了新的功能。[22]

Physical model of the base of a bacterial flagellum
細菌鞭毛基部的模型,一個真實的生物學自由旋轉結構實例

唯一已知的「生物輪」是鞭毛(實質是一種能夠為固定實體提供持續推進力矩的系統),它是一種類似軟木鑽的尾巴,被單細胞原核生物用作向前推進。[2]:396最著名的例子是細菌的鞭毛[23][24]大約由一般的已知細菌至少有一個鞭毛,這表明旋轉可能實際上是生物系統中最常見的運動形式,儘管其僅出現於微觀環境。[25]

 在細菌鞭毛的底部,即其伸入細胞膜的地方,有一種驅動蛋白起著旋轉引擎的作用。這一引擎由化學滲透驅動,即質子氫離子)在細菌細胞膜上的流動:這種流動是由細胞代謝形成的分子擴散引起的。(弧菌屬細菌由兩種鞭毛,側鞭毛和極鞭毛,其中的一部分鞭毛是由鈉離子通道而不是質子通道驅動的。[26])鞭毛有著極高的效率,能使細菌以每秒60個細胞長度的速度進行移動。[27]鞭毛基部的旋轉引擎在結構上於ATP合成酶相似[19]螺旋菌具有螺旋狀的軀體,兩端皆有鞭毛。當螺旋菌在水中移動時,其鞭毛會圍繞軀體的中軸進行旋轉。[28]

古生菌,是一類從細菌分離出來的原核細胞,也同樣具有鞭毛(古鞭毛)。古鞭毛由旋轉的蛋白質殷勤驅動,這一特質在結構層面和進化層面上與細菌的鞭毛有著顯著的區別:細菌鞭毛是由III型分泌系統進化而來,而古鞭毛可能是由IV型菌毛(性菌毛)進化而來的。[29]

一些真核細胞,如眼蟲屬單細胞生物,也具有鞭毛。但真核細胞的鞭毛在基部並不旋轉,而是在尖端進行旋轉(類似人手腕不動用手指畫圓的動作)。[30]:1105 真核細胞鞭毛,又稱纖毛未達基鞭毛,與原核細胞鞭毛在結構層面和進化層面上有顯著不同。[31]

有機體形成輪式結構的生物屏障

[編輯]

自然界中沒有「輪子」存在的現象常被歸因於生物學層面的限制:自然選擇限制了物種可用的進化途徑,[32] 同時,多細胞生物生長和發育的過程中可能無法構造出一個具有實用性的」輪子「[33]

進化約束性

[編輯]
Sketch of a fitness landscape
適應性地圖的闡釋:該圖說明種群會向局部最適度的遺傳方向流動。而需要向適應性「低谷」下降的潛在有益變化會被自然選擇阻止。

  正如目前人們所理解的那樣,進化的過程可以幫助解釋為什麼輪式運動在多細胞生物中沒有進化:簡單地說,如果一個複雜的結構或系統,當它的不完整形式對生物沒有好處時,它就不會繼續進化。[32]

  根據新達爾文主義,適應是通過自然選擇逐步產生的。所以重大的基因變化通常只會在不降低個體適應性的情況下在種群中傳播。[32]雖然中性的變化(沒有帶來益處的變化)可以通過遺傳漂變傳播,[34]且有害變化也會在特定情況下傳播,[35]:728–729但需要多個步驟的重大變化僅在各中途階段能夠增加物種適應性時才會發生。理察•道金斯(Richard Dawkins)這樣描述:「雖然『生物輪』的進化從機制上來看是可能的,但由於這一方向的進化在適應性地圖中深谷的另一側,其被不適宜進化的山峰所隔斷,[32]進而無法向其進化。在適應性地圖中,「生物輪」可能坐落在一個高度有益的進化「峰」上,但峰周圍的山谷可能太深或太寬,基因庫無法通過遺傳漂變或自然選擇遷移過去。史蒂芬·傑伊·古爾德指出,生物適應過程僅限於利用現有的組成部分。他評論說,「輪式結構對於生物來說確實能夠發揮大的作用,但是,作為進化遺產遺傳下來的結構限制使得動物們無法最終進化出輪子。「[33]:48

  因此,自然選擇理論解釋了為什麼輪子不太可能解決生物移動的問題:一個部分進化且缺少一個或多個關鍵部件的輪子,可能不會給有機體帶來優勢。唯一的例外是鞭毛,這是生物學中唯一已知的自由旋轉推進系統的例子;在鞭毛的進化過程中,其組成部件來源於生物體內較老的結構,而這些部件原先並不行駛有關運動的功能。例如,作為現在旋轉引擎的基底體,可能是由細菌用於將毒素注入其他細胞的結構進化而來的。[36][37][38] 這種對已進化結構的利用稱為擴展適應。[39]

  分子生物學家 Robin Holliday 曾寫道,「生物輪「的缺失現象與神創論智能設計論對生命多樣性的解釋相矛盾,因為一個不受進化限制的智能生物,可以在任何可能需要的部位長出輪子來。[40]

發育和解剖學上的限制

[編輯]

 通過人工製造,不同複雜程度的輪式系統的構建已被證明是十分簡單的。同時,動力幻術與摩擦問題也被證明是容易處理的。然而,由於以下原因,由於不同物種的胚胎發育過程有著巨大差異,該過程對輪子的產生是否適宜,或者退一步說,該過程是否能夠產生一個正常運轉的輪子。[23][32][33][41]

產生輪式多細胞生物所面臨的最大的解剖學障礙,在於輪子的靜態部分和旋轉部分之間的接口。在被動或驅動的情況下,輪子(也可能是輪)必須能夠相對於機器或機體的其他部分自由旋轉。不像動物的關節運動範圍有限),輪子必須能夠在不需要被「展開「的情況下進行任意角度的旋轉。因此,輪子不能永久地附著在它圍繞旋轉的軸上(或者,如果軸和輪子固定在一起,軸就不能附著在機器或有機體的其他部分上)。[33]對輪與軸的需求帶來了一些功能性的問題,但這些問題可能在一定程度上是可以克服的 。

參考文獻

[編輯]
  1. ^ Gambino, Megan. A Salute to the Wheel. Smithsonian. June 17, 2009. (原始內容存檔於June 26, 2017). 
  2. ^ 2.0 2.1 LaBarbera, Michael. Why the Wheels Won't Go. The American Naturalist. March 1983, 121 (3): 395–408. JSTOR 2461157. doi:10.1086/284068. 需付費查閱
  3. ^ 3.0 3.1 Kruszelnicki, Karl S. Real Wheel Animals—Part Two. Great Moments in Science. ABC Science. August 9, 1999. (原始內容存檔於October 1, 2016). 
  4. ^ Wheel. Merriam-Webster. Encyclopædia Britannica. [September 16, 2011]. 
  5. ^ 5.0 5.1 5.2 5.3 Scholtz, Gerhard. Scarab Beetles at the Interface of Wheel Invention in Nature and Culture?. Contributions to Zoology. 2008, 77 (3) [October 20, 2016]. ISSN 1875-9866. (原始內容存檔於October 21, 2016). 
  6. ^ Full, Robert; Earis, Kathleen; Wong, Mary; Caldwell, Roy. Locomotion Like a Wheel?. Nature. October 7, 1993, 365 (6446): 495. Bibcode:1993Natur.365..495F. doi:10.1038/365495a0. 需付費查閱
  7. ^ Armstrong, Sue. Fog, Wind and Heat—Life in the Namib Desert. New Scientist. July 14, 1990, (1725). (原始內容存檔於March 18, 2017). 需付費查閱
  8. ^ Ganong, William F. The dissemination and dispersal of plants. A Textbook of Botany for Colleges, Parts 1–2. Macmillan. 1921: 359. ISBN 978-1-363-99934-7 –透過Google Books. 
  9. ^ Salsola tragus. Natural Resources Conservation Service PLANTS Database. USDA. [28 October 2015] (英語). 
  10. ^ Main, Douglas. Consider the Tumbleweed. scienceline.org. 2011-03-02. (原始內容存檔於June 25, 2017). 
  11. ^ Miller, H. H.; Miller, O. K. Gasteromycetes: Morphological and Developmental Features, with Keys to the Orders, Families, and Genera. Mad River Press. 1988: 19. ISBN 978-0-916422-74-5. 
  12. ^ Howey, Richard L. Welcome to the Wonderfully Weird World of Rotifers. Microscopy UK. November 1999. (原始內容存檔於August 4, 2012). 
  13. ^ Pechenik, Jan A. Biology of the Invertebrates. McGraw-Hill, Higher Education. 2005: 178. ISBN 978-0-07-234899-6. 
  14. ^ Myers, Simon R.; Leigh, Irene M.; Navsaria, Harshad. Epidermal Repair Results from Activation of Follicular and Epidermal Progenitor Keratinocytes Mediated by a Growth Factor Cascade. Wound Repair and Regeneration. September 26, 2007, 15 (5): 693–701. PMID 17971015. doi:10.1111/j.1524-475X.2007.00297.x. 需付費查閱
  15. ^ Anderson, K.I.; Wang, Y.L.; Small, J.V. Coordination of Protrusion and Translocation of the Keratocyte Involves Rolling of the Cell Body. Journal of Cell Biology. September 1996, 134 (5): 1209–1218. PMC 2120980可免費查閱. PMID 8794862. doi:10.1083/jcb.134.5.1209. 
  16. ^ Creative Bioarray Released A Series of Products on Keratinocyte. ABNewswire. April 19, 2017. (原始內容存檔於August 23, 2017). 
  17. ^ 17.0 17.1 Owen, Jennifer. Filter-feeding. Feeding Strategy. University of Chicago Press. 1980: 89. ISBN 978-0-226-64186-7. 
  18. ^ Kristensen, J. Hilleberg. Structure and Function of Crystalline Styles of Bivalves. Ophelia. August 1972, 10: 91–108. doi:10.1080/00785326.1972.10430106. 需付費查閱
  19. ^ 19.0 19.1 Oster, George; Wang, Hongyun. Rotary Protein Motors. Trends in Cell Biology. March 2003, 13 (3): 114–121. PMID 12628343. doi:10.1016/S0962-8924(03)00004-7. 
  20. ^ Feniouk, Boris A. ATP Synthase FAQ. ATP Synthase—A Splendid Molecular Machine. Boris A. Feniouk. (原始內容存檔於September 15, 2016). 
  21. ^ Crofts, Anthony. Lecture 10: ATP Synthase. Biophysics 354: Biological Energy Conversion. University of Illinois at Urbana-Champaign. 1996. (原始內容存檔於September 15, 2016). 
  22. ^ Falk, Gunnar; Walker, John E. DNA Sequence of a Gene Cluster Coding for Subunits of the F0 Membrane Sector of ATP Synthase in Rhodospirillum rubrum. Support for Modular Evolution of the F1 and F0 Sectors. Biochemical Journal. 1988, 254 (1): 109–122. PMC 1135046可免費查閱. PMID 2902844. doi:10.1042/bj2540109. 
  23. ^ 23.0 23.1 Diamond, Jared. The Biology of the Wheel. Nature. April 14, 1983, 302 (5909): 572–573. Bibcode:1983Natur.302..572D. PMID 6835391. doi:10.1038/302572a0. 需付費查閱
  24. ^ Gebremichael, Yeshitila; Ayton, Gary S.; Voth, Gregory A. Mesoscopic Modeling of Bacterial Flagellar Microhydrodynamics. Biophysical Journal. November 2006, 91 (10): 3640–3652. Bibcode:2006BpJ....91.3640G. PMC 1630491可免費查閱. PMID 16935949. doi:10.1529/biophysj.106.091314. 
  25. ^ Template:Cite contribution
  26. ^ Atsumi, Tatsuo; McCartert, Linda; Imae, Yasuo. Polar and Lateral Flagellar Motors of Marine Vibrio are Driven by Different Ion-Motive Forces. Nature. 1992, 355 (6356): 182–184. Bibcode:1992Natur.355..182A. PMID 1309599. doi:10.1038/355182a0. 需付費查閱
  27. ^ Franklin, James. The Complexity Obstacle to Knowledge. What Science Knows: And How It Knows It. Encounter Books. Nov 1, 2009: 227. ISBN 978-1-59403-439-8 –透過Google Books. 
  28. ^ Chwang, A.T.; Wu, T.Y.; Winet, H. Locomotion of Spirilla. Biophysical Journal. November 1972, 12 (11): 1549–1561. Bibcode:1972BpJ....12.1549C. ISSN 1542-0086. PMC 1484193可免費查閱. PMID 4642227. doi:10.1016/S0006-3495(72)86181-2. 
  29. ^ Ng, S.Y.; Chaban, B.; Jarrell, K.F. Archaeal Flagella, Bacterial Flagella and Type IV Pili: A Comparison of Genes and Posttranslational Modifications. Journal of Molecular Microbiology and Biotechnology. 2006, 11 (3–5): 167–191. PMID 16983194. doi:10.1159/000094053. 需付費查閱
  30. ^ Moran, Jonathan; McKean, Paul G.; Ginger, Michael L. Eukaryotic Flagella: Variations in Form, Function, and Composition During Evolution (PDF). BioScience. November 25, 2014, 64 (12): 1103–1114. doi:10.1093/biosci/biu175. 
  31. ^ Mitchell, David R. The Evolution of Eukaryotic Cilia and Flagella as Motile and Sensory Organelles 607. 2007: 130–140. ISBN 978-0-387-74020-1. PMC 3322410可免費查閱. PMID 17977465. doi:10.1007/978-0-387-74021-8_11.  |journal=被忽略 (幫助)
  32. ^ 32.0 32.1 32.2 32.3 32.4 Dawkins, Richard. Why Don't Animals Have Wheels?. Sunday Times. November 24, 1996. (原始內容存檔於February 21, 2007). 
  33. ^ 33.0 33.1 33.2 33.3 Gould, Stephen Jay. Kingdoms Without Wheels. Natural History. 1981, 90 (3): 42–48. ISSN 0028-0712. 
  34. ^ Kimura, Motoo. The Neutral Theory of Molecular Evolution: A Review of Recent Evidence. Japanese Journal of Genetics. 1991, 66 (4): 367–386. PMID 1954033. doi:10.1266/jjg.66.367. 
  35. ^ Otto, Sarah P.; Whitlock, Michael C. The Probability of Fixation in Populations of Changing Size. Genetics. 1997, 146 (2): 723–733. PMC 1208011可免費查閱. PMID 9178020. 
  36. ^ Matzke, Nicholas J. Evolution in (Brownian) Space: A Model for the Origin of the Bacterial Flagellum. TalkOrigins.org. 2003. (原始內容存檔於September 19, 2016). 
  37. ^ Matzke, Nicholas J. Flagellum Evolution in Nature Reviews Microbiology. The Panda's Thumb. September 7, 2006. (原始內容存檔於April 16, 2016). 
  38. ^ Pallen, Mark J.; Matzke, Nicholas J. From The Origin of Species to the Origin of Bacterial Flagella. Nature Reviews Microbiology. October 2006, 4 (10): 784–790. PMID 16953248. doi:10.1038/nrmicro1493. 需付費查閱
  39. ^ Gould, Steven Jay; Vrba, E.S. Exaptation; a Missing Term in the Science of Form. Paleobiology. 1982, 8 (1): 4–15. doi:10.1017/s0094837300004310. 需付費查閱
  40. ^ Holliday, Robin. Creationism and the Wheel. BioEssays. June 2003, 25 (6): 620–621. ISSN 1521-1878. PMID 12766952. doi:10.1002/bies.10280. 需付費查閱
  41. ^ Fish, Frank E.; Lauder, George V.; Mittal, Rajat; Techet, Alexandra H.; Triantafyllou, Michael S.; Walker, Jeffery A.; Webb, Paul W. Conceptual Design for the Construction of a Biorobotic AUV Based on Biological Hydrodynamics (PDF). Preprint (George Washington University). June 8, 2003. (原始內容 (PDF)存檔於August 20, 2010).