維基專題討論:基礎條目

標籤條目篇幅和質量

請問目前標籤條目篇幅和質量不能自動完成嗎？--TianDatong（留言） 2012年11月18日 (日) 07:37 (UTC)

篇幅用{{PAGESIZE}}可以檢測，質量評級只能用外部工具。--鐵鐵的火大了（留言） 2012年11月18日 (日) 07:49 (UTC)

目前標籤條目的篇幅（即0-3KB、3-10KB、10-30KB、>30KB）已可以自動完成，質量部份的標籤（即特色條目及優良條目）需手動修改，尚無法自動完成--Wolfch (留言) 2012年11月18日 (日) 07:52 (UTC)

優良和特色條目標籤，和篇幅的標籤的實現比起來，技術上有很大區別吧？--TianDatong（留言） 2012年11月18日 (日) 08:04 (UTC)

條目質量是檢測條目是否在Category:特色條目這個分類下（或者條目是否有{{Featured article}}模板），MediaWiki內建似乎沒有這種語法。--鐵鐵的火大了（留言） 2012年11月18日 (日) 08:18 (UTC)

啟蒙時代DYK

啟蒙時代 正進行新條目DYK投票 --_{(研究維基和百度百科的hanteng|留言)} 2013年2月1日 (五) 02:57 (UTC)

啟蒙時代質量理應可獲選優良條目，待修正落選理由在此提報。--安可（留言 ） 2013年6月6日 (四) 03:23 (UTC)

啟蒙時代提報優良條目時，有效贊成票5票，有效反對票1票，因此有可能內容還要再作一些調整才能獲選優良條目--Wolfch (留言) 2013年6月6日 (四) 03:43 (UTC)

維基數據和基礎條目

最近中文維基百科也開始導入維基數據，將跨語言連結的資料移到維基數據，有些中文維基的條目也開始移除跨語言連結，不過這有一個影響，就是會讓條目的長度下降，使一些原來長度大於3K的條目變成長度小於3K的小作品。

剛剛整理到小於3K的條目如下，若大家有興趣可以協助擴充：

• 和平（1,578 byte） （已擴充）
• 蔬菜（1,606 byte）
• 多神論（1,774 byte）
• 斐波那契（2,136 byte）（已擴充）
• 美（2,137 byte）
• 歌曲（2,292 byte）
• 鼓（2,703 byte）
• 田徑（2,952 byte）（已擴充）

這波完成後，可能還是要持續看Wikipedia:基礎條目/條目長度列表中的資料，因為有許多條目會陸續移除跨語言連結--Wolfch (留言) 2013年3月8日 (五) 22:59 (UTC)

• 增寫了三條，但還有幾條有點困難。另外擴寫了兩棲動物，正打算也把無尾目擴充至10k以上。--Ｌｏｋｉ^Talk 2013年3月15日 (五) 06:58 (UTC)

長度小於3K的小作品

標題

1. 笛 656完成
2. 家族 878
3. 弗拉基米爾·維索茨基 843
4. 伊本·赫勒敦 1,248完成
5. 奧維德1,505
6. 生殖系統 1,566
7. 藥物治療 1,581完成
8. 國 (政治) 1,611
9. 蘇非主義 1,663
10. 激素 1,680完成
11. 謝爾蓋·米哈依洛維奇·愛森斯坦 1,743
12. 炸藥 1,763
13. 固體 1,891
14. 三相神 1,899
15. 通貨 1,937
16. 感覺系統 1,962
17. 多神論 1,963
18. 吉薩金字塔群 1,979
19. 失明 2,000
20. 羅爾德·亞孟森 2,051
21. 傑弗里·喬叟 2,079
22. 拱 2,100
23. 溫度 2,122完成
24. 消化作用 2,144
25. 能量守恆定律 2,150
26. 美 2,156
27. 和平 2,192完成
28. 核分裂2,203
29. 氣體 2,214完成
30. 資本 2,243
31. 樹 2,255
32. 通信 2,301
33. 識字 2,316
34. 鳩鴿科 2,361
35. 雷鬼音樂 2,378
36. 鼻 2,423
37. 牙醫學 2,463
38. 肺 2,478
39. 長篇小說 2,561
40. 強相互作用 2,600
41. 時裝 2,608
42. 心靈 2,671
43. 木材 2,677
44. 安薩里 2,701
45. 數字 2,727完成
46. 雪崩 2,744
47. 消化系統 2,800完成
48. 行為 2,820完成
49. 新聞學2,872
50. 報紙 2,964完成

以上是長度小於3K的小作品

1. 鋁 9,014
2. 乙醇 9,023
3. 攝影 9,026
4. 肉類食物 9,032
5. 德米特里·伊萬諾維奇·門捷列夫 9,049
6. 營養不良 9,058
7. 亞伯拉罕 9,059
8. 瓦斯科·達伽馬 9,078
9. 玉米 9,113
10. 分析化學 9,139
11. 電影 9,187
12. 機器人9,199
13. 哈菲茲 (詩人) 9,218
14. 莎拉·伯恩哈特 9,274
15. 聖伯多祿大殿 9,277
16. 密西西比河 9,292
17. 瑪麗·居里 9,300
18. 化學元素 9,323
19. 藝術 9,325
20. 埃爾溫·薛丁格 9,328
21. 灌溉 9,343
22. 倫理學 9,360
23. 列夫·托爾斯泰 9,362
24. 工程學9,394
25. 繪畫 9,401
26. 技術 9,402
27. 詹姆斯·克拉克·麥克斯韋 9,436
28. 秒 9,437
29. 維京人9,501
30. 共和制 9,546
31. 婚姻 9,556
32. 耆那教 9,573
33. 公升 9,581
34. 天氣 9,584
35. 電話 9,613
36. 查爾斯·狄更斯 9,702
37. 駱駝 9,705
38. 螞蟻 9,770
39. 阿茲特克 9,822
40. 詩歌 9,829
41. 果汁 9,877完成
42. 食物 9,942
43. 蘋果 9,993
44. 五大湖 9,997完成

以上加小小就10K了

1. 馬克斯·普朗克 29,055
2. 保守主義 29,236
3. 糖類 29,432完成
4. 共產主義 29,447
5. 華盛頓哥倫比亞特區 29,455
6. 自行車29,460
7. 安東·帕夫洛維奇·契訶夫 29,513
8. 人權 29,607
9. 長江 29,761完成
10. 科查·米馬爾·希南 29,931完成
11. 細胞 29,964完成

以上加小小就30K了

若大家有興趣可以協助擴充--CaseyLeung(打我) 2013年4月3日 (三) 12:16 (UTC)

以上使用的va模版，本來由條目的page size決定其圖示，現在己改為用條目的weighted page size決定其圖示，因此圖示會和後面的長度（仍為page size，不是weighted page size）不一樣--Wolfch (留言) 2013年4月11日 (四) 14:11 (UTC)

(：)回應，邀請才女user:Liangent替我們根據元維基的計算方式整理了{{va}}模版，這個列表目前已沒有太大的參考價值，先予隱藏。大家可以在各個分區中找到需要擴充的條目。基本上看到不是淺綠色剔號的都可以繼續擴充。由於中文是乘上3.7的權重，轉換懶人包如下：
>10K = 中文2750位元組
>30K = 中文8150位元組
看來不是一件太難的事。當然也歡迎大家將條目的質量提升至優良、特色級別。共勉之--Ｌｏｋｉ^Talk 2013年4月12日 (五) 03:45 (UTC)

根據Special:鏈入頁面/Template:Va來看，除了基礎條目之外，也有許多其他頁面用到此模版，目前基礎條目參考元維基的作法，以加權長度為依據，但目前修改也同時影響許多現在正在在使用的頁面，我在想是否將用加權長度的模版另外命名（例如{{va2}}），基礎條目頁面改用{{va2}}，{{va}}仍維持原作法，因此其他頁面不會受到影響，不知大家的意見如何?--Wolfch (留言) 2013年4月12日 (五) 15:31 (UTC)

支持原va仍為維持原作法，而weighted page size開新的模板，不過我覺得中文權重乘以3.7有點過高，就先前翻譯較長條目的經驗(100,000位元組以上)，個人覺得乘以1.2~1.4大致可與英文版的位元組取得平衡。--Alexchris（留言） 2013年4月12日 (五) 17:16 (UTC)

權重為3.7的原因在m:Talk:List_of_Wikipedias_by_sample_of_articles/Archives/2007#Proposed_weighting_of_characters_for_formula_.28Option.232_using_Babel_text.29，用聖經創世記11:1-9，建造巴別塔的經文為代表，看不同語言經文的長度，英文1162個字，中文314個字，才得到3.7的數值，中文用的是和合本，介於文言文和白話文之間，因此字數較短，換算得到的權重會偏高--Wolfch (留言) 2013年4月12日 (五) 21:10 (UTC)

事隔一天，已經有維基人問到{{va}}模版為何修改了，因此我會將使用weighted page size的模版改為{{va2}}，{{va}}模版會修改為原來的長度--Wolfch (留言) 2013年4月13日 (六) 09:26 (UTC)

由於元維基的計算方法是將條目的字元數*3.7，不是位元組數*3.7，Liangent已協助修改{{va2}}會用到的{{Weighted_page_size}}模版，上述Lokionly提到的轉換懶人包可能會需要作調整--Wolfch (留言) 2013年4月13日 (六) 22:55 (UTC)

長度小於10K的作品

本來長度小於3K的作品只有家族一個，現在的基礎條目已經用家庭代替家族，因此所有條目的長度均已超過3K，長度小於10K的作品，也已從3月初的142個減少到現在的82個，大家繼續努力吧^__^--Wolfch (留言) 2013年5月5日 (日) 15:01 (UTC)

4月份的成果相當不錯，進步是所有語種的第二位（只是俄語太給力了:p）。只要本月的成長能接近今個月的程度，應該就能超越德語成為第7名，各位繼續努力。--Ｌｏｋｉ^Talk 2013年5月6日 (一) 04:29 (UTC)

5月份仍為第8名，而小作品已由82個減少到49個，少了33個，各位繼續努力。--Wolfch (留言) 2013年6月4日 (二) 21:30 (UTC)

6月份提昇到第7名，而小作品已由49個減少到19個，少了30個，謝謝大家的合作。--Wolfch (留言)-歡迎參與第十一次動員令 2013年7月4日 (四) 04:12 (UTC)

7/23時已沒有長度小於10K的小作品，謝謝大家一起的努力--Wolfch (留言)-歡迎參與第十一次動員令 2013年7月22日 (一) 21:04 (UTC)

長篇小說

現在遺留的小於10k的條目里有長篇小說，但我認為長篇小說不應該作為基礎條目。英文對應的基礎條目是novel，我覺得應該是指「小說」。而且不論怎麼看，「小說」都比「長篇小說」更「基礎」。—Snorri（留言） 2013年7月12日 (五) 15:34 (UTC)

基礎條目中有fiction和novel,前者目前對應小說，後者目前對應長篇小說，兩者都是基礎條目的內容ˉWolfch (留言)-歡迎參與第十一次動員令 2013年7月12日 (五) 23:40 (UTC)

但事實上無論從跨語言連接還是從定義上來看，fiction都不是「小說」的對應物。

1. 從現有的跨語言連接來看，中文的「小說」有兩個跨語言連接，一個是ja:小說，對應著英文的novel；一個是德文的de:xiaoshuo，專指中文小說。另一方面，英文的「fiction」對應的是中文的「虛構」條目，別的語言也差不多。
2. 英文版的「fiction」條目開頭的定義是：「Fiction is the form of any work that deals, in part or in whole, with information or events that are not factual, but rather, imaginary and theoretical—that is, invented by the author. Although fiction describes a major branch of literary work, it may also refer to theatrical, cinematic, or musical work. 」其中可見，fiction的定義重點是其內容的「虛構性」，而不在於其形式。除了是文學作品外，還可以是戲劇、電影乃至音樂作品。

綜上可見，將fiction和小說對應是不妥當的。fiction更多對應的是「虛構作品」的概念，而不是「小說」。而且可以看出，中文的「小說」這一部分的概念和英文並不是重合的，挑選基礎條目的時候似乎不應該完全「照搬」英文在這個領域的概念。—Snorri（留言） 2013年7月13日 (六) 00:17 (UTC)

目前主要是針對二個基礎條目討論:

• en:Fiction，維基資料d:Q8253，維基百科:基礎條目中對應條目為小說，不過維基資料Q8253中對應條目為虛構，依上述討論，用虛構作品條目對應fiction好像比較合適。
• en:Novel，維基資料d:Q8261，維基百科:基礎條目中對應條目為長篇小說，和維基資料Q8253中對應條目相同，依上述討論，用小說條目對應Novel好像比較合適

不知我以上的整理是否正確?--Wolfch (留言)-歡迎參與第十一次動員令 2013年7月13日 (六) 16:02 (UTC)

基本是這樣，不過我還是覺得Fiction很難對應到中文的某一個詞上去，因為我感覺Fiction的意思除了是「虛構作品」以外，也指「文藝作品中的虛構」，即這樣的手法、方式、描寫、塑造、部分等等。另外其實我不是很懂英文版為什麼要把「Fiction」作為一個基礎條目，可能要問問英文版的人。—Snorri（留言） 2013年7月14日 (日) 13:41 (UTC)

我認為可以這樣：Fiction按常人理解應是小說，因此應將Fiction連向小說，至於因為英文維基百科的內容而使Fiction為「虛構作品」，我認為「Although fiction describes a major branch of literary work, it may also refer to theatrical, cinematic, or musical work.」中所提及的theatrical, cinematic, or musical work是英語獨有意思。基礎條目應以人們最熟悉的意思命名，因此Fiction為小說較正確。至於本身的虛構可以連向Object of the mind--CaseyLeung(打我) 2013年7月14日 (日) 15:00 (UTC)

有關Fiction為何作為作為一個基礎條目，應該是要問m:List of articles every Wikipedia should have中加入Fiction的原因，其分類是在Language and literature中的Literature以下，另外上述有關Fiction對應的中文條目為小說一事，若大家覺得可行，我就先去wikidata修改了--Wolfch (留言)-歡迎參與第十一次動員令 2013年7月14日 (日) 15:08 (UTC)

Fiction對應的不是小說啊！—Snorri（留言） 2013年7月14日 (日) 16:28 (UTC)

有關基礎條目質量列表

不知現在是否還有維基人在關注m:維基百科基礎條目質量列表？依這個清單的資料，中文維基是各語種百科全書中的第四名，分數87.78分，維基人數量最多的英文維基，基礎條目分數是92.32分，兩者差距不到5分，我覺得是不錯的成果。

若再參考維基百科:基礎條目/質量比較，在第一次統計的2010年1月，10K以下、10K至30K以及30K以上的各佔1/3，四年後的現在，沒有條目在10K以下，10K至30K的條目也只剩下不到1/4，大家的付出程度也許不都相同，但因為大家努力的擴充基礎條目，才會有現在這樣的成績。

其實元維基也有一個頁面m:List of Wikipedias by sample of articles/Neglected是一些各維基可以再擴充或提昇的十個條目，我將中文版整理在使用者:Wolfch/Sandbox2，這次的條目，其中有四個是人物條目，若有維基人有興趣，歡迎一起參與擴充--Wolfch (留言)-基礎條目, 質量比較 2014年9月8日 (一) 14:03 (UTC)

有人對基礎條目的擴充有興趣嗎?--Wolfch (留言)-基礎條目, 質量比較 2014年9月12日 (五) 18:32 (UTC)

各語言基礎條目質量列表

最近幾天，基礎條目質量列表評分更新了。在2014年11月統計中，中文維基百科增加+1.17。增長幅度排名第二。僅次於閩東語版本。

№	Wiki	Language	Weight	Mean Article Size	Median Article Size	Absent (0k)	Stubs (< 10k)	Articles (10-30k)	Long Art. (> 30k)	Score	Growth
4	zh	中文	3.7	63,270	37,103	0	0	186	813	89.66	+1.17

從這個列表中可以發現中文版的條目數（10-30k）186 加上長條目數（>30K） 813 的數值為999，而不是1000。

本來我以為是script的問題。後來發現原因在m:List of Wikipedias by sample of articles/Absent Articles#zh 中文

zh 中文

1. Archaea Wrong language, zh:古菌 has too much untranslated English.

儘管古菌已隱藏了未翻譯英語文本。但統計時script仍然計算篇幅為0，而且在質量列表的Absent (0k)一欄中，沒有顯示為1。

不知大家是否已有發現？我覺得在古菌完成後，分數可以增加一些，謝謝。

-Daiquping（留言） 2014年11月8日 (六) 01:17 (UTC)

@Daiquping：很細心呢，古菌應該是因為其中外文內容過多而不計分，若外文內容都翻成中文了，分數可能會再高一點點，不過中文維基現在第四名，距前面第三名差3分左右，加了這一個條目的分數也不影響目前的第四名，而且古菌此條目原來就已超過30K了，現在有人願意擴充，只是因為擴充過程的處理影響到現有的分數，我覺得比較沒關係，我比較努力在做的是讓上述186個10-30K的條目慢慢減少．希望可以慢慢的降到100個以內--Wolfch (留言)-基礎條目, 質量比較 2014年11月8日 (六) 04:07 (UTC)

還是小說的話題

目前元維基中的Fiction，在中文條目中對應的為虛構作品。

而我們目前的第三級基礎條目選取的是小說。

我們是否要更改小說去虛構作品。即與元維基統一？ :Daiquping（留言） 2014年11月8日 (六) 13:53 (UTC)

另外順便說下基礎條目大韓民國已成為優良條目。 —以上未簽名的留言由Daiquping（對話｜貢獻）於2014-11-08T13:53:55加入。

• 謝謝Daiqupin提供的資訊，已將大韓民國標示為優良條目，並將基礎條目中的小說改為虛構作品--Wolfch (留言)-基礎條目, 質量比較 2014年11月8日 (六) 23:41 (UTC)

不確定這裏還有沒有人關注

不過還是要問一下： 有沒有人有興趣於第四級基礎條目？--Jarl av Kirkjubøur（留言） 2017年1月2日 (一) 13:38 (UTC)

我主力仍在第三級基礎條目，不過也願意參與Wikipedia:基礎條目/擴展的創建，可能會以自然、數學或是理工的為主。--Wolfch (留言) _{圓周率協作中} 2017年1月2日 (一) 15:02 (UTC)

正在慢慢創建Wikipedia:基礎條目/擴展的數學條目--Wolfch (留言) _{圓周率協作中} 2017年1月10日 (二) 11:06 (UTC)

前陣子創建了Wikipedia:基礎條目/擴展的數學條目，最近改翻譯其他條目，也很好奇是否也有其他人對第四級基礎條目感興趣。--Wolfch (留言) _{圓周率協作中} 2017年4月18日 (二) 11:46 (UTC)

我將待擴充的條目放在以下頁面

我將待擴充的條目放在Wikipedia:基礎條目/待擴充條目頁面，其中包括二部份的資料：

• 依元維基上，各語言基礎條目質量的比較中，列出建議擴充的十個條目。
• 依加權長度計算，小於30k，且最接近30k的十個條目。

上述頁面我會每個月更新，也歡迎有興趣的維基人一同參與。 --Wolfch (留言) 2021年3月27日 (六) 03:52 (UTC) 目前小於30k的條目也不到10個了，因此只列出依元維基上，各語言基礎條目質量的比較中，建議擴充的十個條目。--Wolfch (留言) 2021年10月7日 (四) 15:48 (UTC)