跳至內容

維基百科:互助客棧/其他/存檔/2010年1月

新增連結
維基百科，自由的百科全書

關於維基百科中出現國籍是中華民國的一點看法。

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/消息。執行者：Altt311 (留言) 2009年12月26日 (六) 16:24 (UTC)。

我很喜歡維基百科，開放式的系統很好。但是我在查找到一些資料後存在很大困惑，很多台灣藝人的國籍里明明白白的寫著中華民國，我不知道那些藝人是不是正大光明的說他是中華民國人，但是維基百科卻堂而皇之的寫上了，這個影響真的不是很好。 聯合國里稱呼台灣為台灣地區，雖然中國極力想實現兩岸的統一，但是目前還是做不到，我們要面對現實。 我不知道台灣島上的人對自己是什麼國籍持什麼態度，但是台灣當局還是不敢正正噹噹的宣稱他們是中華民國。 我是一個大陸人，雖然對GCD沒有好感，但是對GMD也是沒有好感。中國大陸會越來越開放，網民越來越多，對維基百科上這個問題會有自己的看法，如果處理不好，我想這不會利於維基百科在中國大陸的推廣。—以上未簽名的留言由Hua junming（對話｜貢獻）加入。

台灣政府不敢宣稱是中華民國？會不會離事實太遠啦，台灣每個人身分證上都打著中華民國，就算沒辦法實際去了解，你隨便找個政府機構官方網站看看就知道了。在台灣的確是有很多人不想用中華民國四個字當國籍，因為這些人是討厭中國，希望台灣獨立，而因為中華民國中間帶有「中國」兩個字，所以看了就討厭，這樣的人也許不是佔多數，但也並不很少。建議大陸的朋友要了解台灣多實際去了解，真正「面對現實」，不要只活在自己世界裡--ffaarr (talk) 2009年12月23日 (三) 07:52 (UTC)
樓主啊樓主，你這類想法的人上台灣島綠營會舉雙手雙腳來歡迎你這位外國友人。他們巴不得這個中華民國不存在呢，當樣就可以光明正大的叫台灣了，他們的做法是先從歷史上否定台灣曾屬中國，最著名的例子當是「引用」"維止"所說的言論，而事實上「維止」所屬的集團就是以外來者的身份統治中華，詳情可以參考此人著作。後世的的「慈禧」更說「量中華之物力，結與國之歡心」「寧贈友邦，不予'家奴'」。
可以這麼說，有些人雖然多不喜天朝作為，但從小所受的教育對自己影響是極深的，中華人民共和國的官方觀點是，台灣是中華人民共和國一部分，注意這裡的台灣實現上並不等於同現狀，因為當今馬英囧政權不只控制著台灣省（以中華人民共和國區劃為准），還有澎湖，福建的金門馬祖等和南沙群島部分島嶼，他們今年劃海洋基線的時候，也並沒有包含金門馬祖。

這就是矛盾的地方，如果中華民國不存在，那上述地方是由誰在統治著？可悲的是就連媒體都將金門等同於台灣省，如長期維持現狀，當地將會愈加向台灣靠攏，而不是中華民國（可見一中各表）。

本人認為：不能將台灣等同於中華民國，那樣是幫綠營的大忙，送了台灣還賠上金門馬祖南沙等地！m當年不打金門馬祖就是為防這一點（TD），後世之人怎能如此糊塗。

建議樓主學習一中各表，一個中國，不同表述。

建議樓主好好了解藍營和綠營，特別是後者，如果你有足夠的了解，絕對會令你目瞪口呆。--玖巧仔卐佛陀繡譜 2009年12月23日 (三) 11:28 (UTC)

註：此處原有文字，因為涉嫌地域攻擊，已由PhiLiP於2009年12月26日 (六) 17:31 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

怎麼是「地域攻擊」？攻擊也是在攻擊「黨」。--<i>Jerry Wong</i> (留言) 2009年12月27日 (日) 05:54 (UTC)
請諸位不要談論主題以外的事，不要試圖將事件扯上政治層面，這對討論亳無幫助，只是徒添爭吵，實在是得不償失。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年12月26日 (六) 16:31 (UTC)
主題不就是在討論政治嗎？
中華民國才是中國。--<i>Jerry Wong</i> (留言) 2009年12月27日 (日) 05:53 (UTC)
人身攻擊絕對應該禁止，尤其是這種破壞社群合作氣氛的發言。請管理員刪掉上述無關發言，如JerryofWong再犯，請管理員按封禁方針處理。--Gilgalad 2009年12月26日 (六) 17:15 (UTC)
(＊)提醒，此人屢次離題討論並發表不中立言論，昨天被菲菇刪除的發言已經屬於地域攻擊。倘若現在還不依照方針封禁他，以後只會更為囂張。--24.250.217.31 (留言) 2009年12月27日 (日) 17:14 (UTC)
難道你發言中立嗎？刪除我幾乎相同的言論。如果你刪除我的，也應該刪除這個，否則都不刪除。--<i>Jerry Wong</i> (留言) 2009年12月28日 (一) 12:36 (UTC)
劉曉波說「中共獨裁政權提倡的官方愛國主義，是『以黨代國』體制的謬論，愛國的實質是要求人民愛獨裁政權」。各位的言論正好證明了他說的話。--<i>Jerry Wong</i> (留言) 2009年12月27日 (日) 06:01 (UTC)

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由PhiLiP於2009年12月28日 (一) 16:29 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

首先我是個大陸人，我很無奈，我不理解台灣原住民的意願，太想當然了。我從我是一個中國（不要狹隘的理解為大陸當局主導的政府）人的角度出發，我很是討厭目前的兩岸狀態。當然，這很大程度上是GMD和GCD的歷史恩怨造成的。雖然我對目前的大陸當局持有很大的不滿意見，但是我受到的教育告訴我成王敗寇。我不知道兩岸現狀能持續多久，有點悲哀。從歷史上看來，中華民族的沒落，很多時候都是因為我們自己人的內鬥造成的。PS：我不是很會使用維基的編輯方式，不知道怎麼添加個人標識，我是發貼的樓主。個人標識會不會重複呀？ --逍遙書生 (留言) 2009年12月31日 (四) 02:33 (UTC)

呃，這因為歷史原因：國民黨退守台灣後，依然以「中華民國」自居。★ 實話實說 去查理辦公室喝茶★ 2010年1月2日 (六) 04:42 (UTC)

逍遙書生，你所說的 個人標識 是指的什麼，如果是說簽名，連續輸入~四次就有帶時間的簽名了，~~~~。不知你是怎樣理解所謂的原住民的，也就是統稱高山族的那個群體玖巧仔卐佛陀繡譜 2010年1月3日 (日) 12:26 (UTC)
我感覺他說的原住民是台灣居民的意思—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年1月3日 (日) 19:35 (UTC)

分類問題

用戶界面被放在Category:人機互動分類中,但是該分類卻沒有此條目.怎麼回事?—Humorright (留言) 2009年12月27日 (日) 09:46 (UTC)

需要將分類名稱轉為簡體，已經解決。—Choij (留言) 2009年12月27日 (日) 09:58 (UTC)
分類:人機互動是繁體的,卻要轉為簡體才正常,奇怪—Humorright (留言) 2009年12月29日 (二) 04:09 (UTC)
改成繁體後沒有問題啊--Liangent（留言） 2010年1月1日 (五) 06:50 (UTC)
你改了以後用戶界面從Category:人機互動中消失了.—Humorright (留言) 2010年1月2日 (六) 05:50 (UTC)
我剛改的時候是可以的，不知道為什麼--Liangent（留言） 2010年1月2日 (六) 13:52 (UTC)

關於台灣中文維基的推廣

誠如我在互助客棧--消息的稍早發言，近期有幸進修的我，一方面對台灣各界校園報告引用中文維基的頻率之高，感到十分震驚；（以我這學期聽到的將近50份課堂報告中，有9成以上引用了維基條目），一方面卻對這些族群中，使用者與編輯貢獻的懸殊比例感到十分可惜訝異。因此在這有幾點問題想請問各位：

1.以CC-by-sa-3.0的精神下，若引用（大部分是整段照抄）中文維基某條目內容，在學校課堂教材或報告中的「參考資料」或「參考文獻」中，只要標示：「中文維基」就可，還是要多加條目名稱？網址？貢獻者？再請問：如何以新聞稿方式告知台灣各級學校來教導正確引用中文維基的方式；及鼓勵使用維基條目的機關、學校、教師或成員「一塊不嫌少，十萬不嫌多」地捐款給維基（捐款方式及為何要捐款）？

2.我都會在課堂上，於很多機會宣導，希望使用中文維基同學，在使用條目之餘也加入編輯維基行列甚至捐款，請問除了這，還有什麼我可以為中文維基做的？

3.很汗顏的，因為特殊原因，我並無法加入中華民國維基媒體協會；因此對該協會運作十分陌生。不過，就可知管道得知，兩年來，該協會兩年來好似沒有任何活動？不知原因為何？如果我假以該協會成員之一的身分，舉行一些三至五人參與的小型私人活動，會不會有法律上的責任？如果可以，誰能告知我怎麼取得該協會的授權？

以上，希望能獲得各位先進的解惑。--Winertai (留言) 2009年12月28日 (一) 01:47 (UTC)

不說別人，連我的通識課的報告都會參考中文維基的條目，當然我是比別人多一些技巧，至少會先看過該條目是否具有完整的注釋與參考來源等。我的同學們很多也都會使用，但是卻幾乎沒有人在進行編輯，「取之社會，回饋社會」的概念似乎不夠落實。—章·安德魯 (留言) 2009年12月28日 (一) 04:18 (UTC)
(＊)提醒：中華民國維基媒體協會理監事當中，目前僅有Jasonzhuocn（討論 | 貢獻）仍活躍於中文維基，其餘幾位當年很活躍的維基前輩，近半年來皆已呈現停滯狀態，平均每日編輯次數均不超過一次。因此，如果Jasonzhuocn君沒看到，Winertai君的許多問題恐怕就沒有人能夠回答了。－Kolyma (留言) 2010年1月1日 (五) 06:19 (UTC)
我用Soxred93's tools 的 Edit Counter查了一下，發覺理監事名單當中，有1位未註明中文維基帳號，有2位歷年總編輯次數（迄今，以下同）少於10次，另有2位歷年總編輯次數也只是略近於200次而已，頗為特殊。－Kolyma (留言) 2010年1月1日 (五) 06:33 (UTC)
Jason已經看到這篇留言，也已經傳給協會的幾位主要成員，而我自己重新回到維基進行比較頻繁的編輯只月餘，我想要給自己多一點時間重新回到社群，再開始重拾協會會務。目前，協會的確不活躍，不過，維基人本來就是來來去去，這沒有什麼特殊之處，只是協會成員少，所以一但有人忙於自己的事情，很容易看起來就是整個停擺。我的想法是，協會需要一波新血的加入才能維持運作。至於Winertai兄的提議，算是比較單純，我想我們馬上可以開始商量（等等我就給你發信）。--mingwangx (talk) 2010年1月2日 (六) 16:04 (UTC)
藉由這個版面，我邀請所有台灣維基人一起來商討分類:台灣維基人與台灣主題公告欄的改版，這頁面的前身為2005年台北聚會決議第七項所成立的台灣社群首頁，是台灣社群的根。近兩年來，這個頁面塞滿了各種浮濫的內容，使用率很低。我已知會頁面上列名的三位頁面公告欄管理員一起來參與討論。--Jasonzhuocn (留言) 2010年1月2日 (六) 17:59 (UTC)

再提DC8

呃，條目比賽失敗了，望社群能在2月份左右舉辦第八次動員令。切勿再提物質獎勵，爭議太大。--達師—信訪—工作報告 2009年12月28日 (一) 04:10 (UTC)

現在才開始準備二月的動員令，基本時間上來不及呀—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2009年12月28日 (一) 04:42 (UTC)
我一開始就反對比賽。--<i>Jerry Wong</i> (留言) 2009年12月28日 (一) 12:37 (UTC)

註：此處原有文字，因為與WP:VPN重複，已由達師—信訪—工作報告於2009年12月30日 (三) 13:43 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

不如四月清明節時來個DC8吧。－HW 我是誰 找我 請支持：2009年首頁改版討論 2009年12月31日 (四) 02:25 (UTC)
不好，非假期戰鬥力低。--達師—信訪—工作報告 2009年12月31日 (四) 08:06 (UTC)
四月港澳地區有復活假。二月太趕了，如果這樣下去，恐怕要暑假才能舉辦。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年12月31日 (四) 08:19 (UTC)
一個月來得及。上次的投票太多了，這回可以精簡一些，一周就能完成投票。4月份大陸可是任何假期都沒有，還是儘量在都有假期的時候舉辦吧。若一定要拖到暑假，可以延後兩三個月再討論。--達師—信訪—工作報告 2009年12月31日 (四) 14:09 (UTC)
(＊)提醒清明節在4月份。—愛學習的飯桶 (留言) 2009年12月31日 (四) 15:16 (UTC)
建議發起人可以現在舉辦投票，給大家選擇舉辦日期，看是要2月？4月？暑假？或是其他日期？大家你一句，我一句，三天就過去了。 hoseumou 2009年12月31日 (四) 19:56 (UTC)
都有假期的時候？除了元旦有這種時候麼？請不要忽視大陸和港台以外的中文維基人—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年1月1日 (五) 02:40 (UTC)
2月太趕了。4月假期又太少。暑假比較好，假期較長，籌備時間亦相對充足。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年1月1日 (五) 02:49 (UTC)
那就算了，過幾個月再說--達師—信訪—工作報告 2010年1月1日 (五) 10:05 (UTC)
  • 看到這討論，想到我最近三個月關注「台灣大百科」條目獎金競賽的經驗。2009年10-12月台灣大百科以積分（例如：寫300字一條目得積分20分）為競賽比評，季軍至冠軍分別有3000元-10000元獎金（2010年1月起，只剩下萬元冠軍獎金，季亞軍取消）。個人認為這辦法讓條目數量增加約千條以上，點閱次數更從20萬暴增至93萬。不過，在實質審查的背後，也隱藏了『內定冠軍』的弊端。例如：台灣大百科每個月介紹的「達人」，最後都成為積分的萬元冠軍獎金得主。你寫的百條條目可能一天通過四條，而達人寫的小小作品（許多條目甚至只有20字以內）可在一分鐘內通過360條（7200分）。所以，這種競賽是兩面刃，固然有提高數質量的誘因，亦有招致制度不公平的被議論風險。--Winertai (留言) 2010年1月2日 (六) 15:13 (UTC)
  • 另外，台灣城市條目的接力比賽（寫冠軍城市條目的作者可抽獲筆記型電腦），大家猜誰獲得冠軍？竟然是福建省金門縣以81條條目獲得。呵呵，我也看準制度弊端，趕快矇混一條目去拼81分之一(以條目抽)或二分之一(以作者數抽)的中獎機率。另外，如果大家有一個月可寫360條小小作品的實力，也可嘗試去那網站拼7萬塊獎金。--Winertai (留言) 2010年1月2日 (六) 15:23 (UTC)

問：

問： 編輯閣下

我看到有關 "譚嗣同"的生平時發現 : 出生 : 1865年 咸豐十五年

但1865年 是同治四年, 咸豐皇帝在1861年 已經去世,同年他的兒子載淳繼位,即同治 皇帝,在位1861-1874年,所以1865年是 同治四年,不是咸豐十五年,請閣下修改,

謝謝

JOE LAU --219.77.93.66 (留言) 2010年1月1日 (五) 11:33 (UTC)

已改天下文章一大抄 (留言)

關於中文維基百科的專題

感覺很多專題已經荒廢，對條目內容規定的不夠仔細（如傳記、新聞事件），其中新聞事件專題頁面更淪為討論頁，另外專題討論頁2009年內幾乎無人留言，不像英語及日語維基百科專題頁面絕大多數主頁及討論頁都很充實。希望中文維基百科也能像英、日語維基那樣，畢竟充實的專題頁面對統一同類型條目（如科學家）的結構、可靠來源定義史很有幫助的，也可使維基人不用花太多精力想條目架構（創建充實新原創條目最困難一點）。--RekishiEJ (留言) 2010年1月1日 (五) 23:23 (UTC)

主要還是人少。現在中文維基百科的規模幾乎等於一個比較大的專題。以後社群的發展方向應該是減少互助客棧的使用，很多內容可以直接在專題之內解決；而ACG專題創作獎一類也應該在更多專題中推廣。--達師—信訪—工作報告 2010年1月2日 (六) 04:34 (UTC)
人少的問題不解決，專題或主題的實用性則無從談起。—Chief.Wei 2010年1月2日 (六) 05:43 (UTC)
不過也有比較完備的，像鳥類專題。--RekishiEJ (留言) 2010年1月2日 (六) 19:33 (UTC)

三十萬條條目

我今天從粵語維基百科引入了條目預測，請見這裡。從預測得知現在離第300000條條目被創建的日期不遠，所以我建議要開始討論300000條條目的標誌了。顯示「三十萬分感謝」還是其他字？還有誰願意製作標誌？請討論。－HW 我是誰 找我 請支持：2009年首頁改版討論 2010年1月2日 (六) 08:04 (UTC)

有過十萬分的感謝，就不要再弄一樣的了吧？另外春節的標誌也可以開始做了——不過春節和情人節同一天……--達師—信訪—工作報告 2010年1月2日 (六) 11:46 (UTC)
猶記得上次汶川大地震一役，春節和情人節可以不用做標志吧。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年1月2日 (六) 11:54 (UTC)
我並無打算做春節和情人節標誌，只是(＆)建議做三十萬條條目的標誌。因為根據電腦自動的預算 (自動更新)，快到300000條條目了，現在不討論就不能做了...－HW 我是誰 找我 請支持：2009年首頁改版討論 2010年1月2日 (六) 13:23 (UTC)
在下只是順著達師的話說下去，現階段討論30萬標志還太早吧，4月6日才有可能到達，況且不少維基人的製圖速度和質素亦非常不錯，不用太過擔心。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年1月2日 (六) 13:29 (UTC)
若是春節改換標誌都要引起諸如NPOV，政治性的反對意見，中文維基百科離地區詞分家就不遠了。--達師—信訪—工作報告 2010年1月3日 (日) 03:25 (UTC)
請參考Wikipedia:互助客棧/方針/存檔/2009年6月#紀念方針。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年1月3日 (日) 10:37 (UTC)
情人節的無所謂，但中文維基掛個春節標識在下看來無可非議。—Chief.Wei 2010年1月3日 (日) 07:32 (UTC)
澄清一下：條目預測功能是中文維基百科首創的，見Wikipedia:統計中2008年3月的修訂。 -- Kevinhksouth (Talk) 2010年1月3日 (日) 07:41 (UTC)

meta:Wiktionary/logo/refresh/voting

  • 希望大家參與。

—Simon951434 (留言) 2009年12月29日 (二) 17:01 (UTC)

連投票資格都沒說清楚的投票，才不去參加呢……--達師—信訪—工作報告 2009年12月30日 (三) 13:43 (UTC)

請勿有傾向性地拉票。--菲菇＠維基食用菌協會 2010年1月2日 (六) 15:35 (UTC)

隱藏圖片的方法

之前吵色情、暴力圖片該不該出現的人，最好看看英文維基百科給出的技術解決方案：en:Wikipedia:Options to not see an image。--菲菇＠維基食用菌協會 2009年12月27日 (日) 18:20 (UTC)

一些管理員也不明事理，甚至在刪除圖片的時候編輯摘要都不寫，這種方式直接移除有意義的內容，和破壞有什麼兩樣？--Ben.MQ 2009年12月28日 (一) 05:03 (UTC)
新聞報導也常為了報導需要用此類圖片，包括《紐約時報》。--RekishiEJ (留言) 2010年1月6日 (三) 00:23 (UTC)

chinease new year

Good day. I have a question about the celebrations around the chinese new year. I know that the most factorys are closed for around two weeks. Can you tell me if that is normally the two weeks before the 14. February or the two weeks after? --145.253.2.22 (留言) 2010年1月6日 (三) 14:29 (UTC)

after. --60.240.101.246 (留言) 2010年1月6日 (三) 14:37 (UTC)
Oki, thanks. --145.253.2.22 (留言) 2010年1月6日 (三) 14:49 (UTC)

建議新增「特色主題」

本人建議在特色內容新增一項特色主題，詳情可參見粵語維基百科的zh-yue:Wikipedia:正題及en:Portal:Featured portals，粵語維基的正題例子：zh-yue:Portal:香港，可作參考，至於標準，可參考en:Wikipedia:Featured portal criteria，而中文維基的標準，本人作以下建議：

  1. 主題需有其特別的部份（例如Portal:太平洋颱風季會包含「最近熱帶氣旋」的部份），不只包含特色條目）
  2. 主題的範圍內至少包含一張特色圖片或特色條目
  3. 與主題相關的條目最少有50條條目

至於分類，則可參考Template:Portals，並建議將特色主題新增到首頁。

請各位提出意見。 －HW (留言) 2009年12月12日 (六) 04:29 (UTC)

目前數量太少，再等等吧。--達師—信訪—工作報告 2009年12月12日 (六) 10:46 (UTC)
  1. (－)反對：目前Portal主題太少，且特色條目/圖片也不足以支撐候選條件，再緩一下吧。—David Jackson(留言) 2009年12月14日 (一) 06:18 (UTC)
    • 維基現在有127個主題，粵語維基百科20個「指南」（主題首頁）都可成立「正題」（特色主題），為何中文維基不行？－HW (留言) 2009年12月20日 (日) 03:25 (UTC)
      • 中文維基如若與基本方針都無人確立、隨意發廣告都無人管的粵語百科看齊，絕對是搞倒退。那個所謂「正題」，一年以來除了加入正題外沒任何編輯，選正題也就那一人支持，這種正題評選意義何在？—冰熱海風 (討論) 2009年12月21日 (一) 03:40 (UTC)
        • 粵語維基百科的方針、指引及慣習完全沿用自英語維基（連特色條目的分類也完全沿用英語版），但我並不喜歡這種作法，因為各語文版本社群及條目收錄範圍不一。另外在Portal:首頁中標示上粗體的請求及中國各省級行政區的請求全部完成及所有既定主題頁面完善前不宜有特色主題頁面評選。有人以粵語維基有該評選作為理據，但粵語維基的「正題評選」只有Shinjinman一人投票，此外WP:NOT及WP:NPOV雖已成為粵語維基正式方針，但內容仍未譯完（半年內無人接續翻譯），明顯無人維護。唯一值得學習之處只有：1.有些粵語維基有但中文維基沒有的條目要儘快建立2.有些中文維基條目是從粵語翻譯過來的，如化學。
大部分特色主題都是需要經常維護的，但是目前幾乎沒有幾個主題有人在維護。例如科學主題，曾經長期有人維護，但是現在近半年來幾乎無人維護了。因此我認為，只有達到一定數量的主題都有人在經常維護時，特色主題的評選才有意義—百無一用是書生 (☎) 2009年12月29日 (二) 09:00 (UTC)
以目前中文維基的參與人數來看，談這個為時尚早。—Chief.Wei 2010年1月2日 (六) 05:45 (UTC)
既然是這樣，等待時機到的時候才提出也不遲。－HW 我是誰 找我 請支持：2009年首頁改版討論 2010年1月8日 (五) 09:55 (UTC)

元旦假期

管理員們是不是大部分在維基假期？DYK快兩天沒更新了⋯⋯ 不過還是在這裡祝全體維基人元旦快樂！ —Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年1月3日 (日) 07:18 (UTC)

那應該是因為候選DYK太少的關係吧，追不上結算的速度，那可不太好啊。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年1月3日 (日) 10:29 (UTC)
還是抓緊寫條目吧，早日達到30萬（和巡查平衡一下）—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年1月3日 (日) 10:31 (UTC)
想當年DC7的時候DYK淤了半個多月啊……--FrankLSF(171) 2010年1月3日 (日) 12:16 (UTC)
第八次什麼時候？今年暑假？Ciked (留言) 2010年1月4日 (一) 09:57 (UTC)
不用急，反正那個管理員很悠閒。--御景ゆずき (留言) 2010年1月12日 (二) 13:58 (UTC)

請關注曾昱嘉條目及編輯這條目的IP用戶

有IP用戶堅持快速刪除曾昱嘉，我掛hangon模板卻被移走，我在討論頁留言卻一度被移除，現在有IP用戶反過來警告我了，而且連書生的討論頁也受影響。似乎有IP用戶在搞事，請多加留意。--K217 (留言) 2010年1月15日 (五) 04:43 (UTC)

台灣社群首頁

借用互助客棧的版面說幾句話：

(：)回應：太棒了；希望能重見臺灣維基人的活躍。--Winertai (留言) 2010年1月4日 (一) 08:01 (UTC)

細節請大家移步至Wikipedia talk:台灣主題公告欄討論，謝謝。--Jasonzhuocn (留言) 2010年1月4日 (一) 10:19 (UTC)

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由Jasonzhuocn於2010年1月5日 (二) 17:23 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

Wikipedia:台灣維基人列表已恢復。今日更新了{{TwBoardNews}}，下一階段將對{{welcomeTW}}作改版。同時徵求對於台灣社群頁面的意見回饋。--Jasonzhuocn (留言) 2010年1月14日 (四) 14:15 (UTC)

香港用詞應該跟隨大陸還是台灣？

目前有不少事物在中國大陸和台灣有人提及，而在香港幾乎無人提及。比如Drude model，大陸翻譯為「德魯德模型」，台灣翻譯為「德汝德模型」（[1]），但這兩個名詞在香港的網頁都搜索不到（[2]、[3]）。那麼碰到這種情況時，香港的用詞應該跟隨大陸（-{zh-cn:德鲁德模型;zh-tw:德汝德模型;zh-hk:德魯德模型}-）還是跟隨台灣（-{zh-cn:德鲁德模型;zh-tw:德汝德模型;zh-hk:德汝德模型}-）呢？--Symplectopedia (留言) 2010年1月7日 (四) 18:26 (UTC)

香港用戶自己達成共識就好了，沒有一定要跟隨那邊。--百楽兎 2010年1月8日 (五) 01:04 (UTC)
不同領域跟隨不同譯法，比如電腦就一定跟台灣，物理的我不知道。YunHuBuXi 2010年1月8日 (五) 12:55 (UTC)
左派的香港人跟大陸...一般香港人跟台灣...不過更多的香港人在這種名稱會直接用英文如Drude model...香港不像大陸台灣什麼字都強要加個譯名，所以查不到香港用字就很正常，專業名詞與品牌亦大多直接用英文，隨便抓一本香港雜誌就會看得到中英混雜在香港是很常見的，幾乎不會有香港人會特別去想像Drude model我要寫作什麼呢這種問題，上邊那個我個人會認為（-{zh-cn:德鲁德模型;zh-tw:德汝德模型;zh-hk:Drude Model}-）--218.189.226.239 (留言) 2010年1月15日 (五) 04:20 (UTC)
什麼字都強要加個譯名只有大陸。--百楽兎 2010年1月17日 (日) 01:17 (UTC)
laf, 有哪篇英語文章要使用中文或日文字詞時，會出現非羅馬字原樣不動照搬的情況？——迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年1月18日 (一) 04:57 (UTC)
那是因為東方文化及漢字不夠強勢、絕大多數文書系統都是根基於拉丁字母……等等歷史背景所造成的現況。
你的電腦系統不用裝英文就自然有拉丁字母，而且還很簡單便能打出來，最重要的是你看得懂；相比之下，那些使用拉丁字母的國家卻是什麼情況呢？--百楽兎 2010年1月18日 (一) 06:52 (UTC)
扯遠了吧，解決發問人的問題就行了，沒必要再挑起額外的紛爭。—Chief.Wei 2010年1月19日 (二) 05:32 (UTC)

{{Navbar}}到底是否應該改？

現在的英文維基百科的{{Navbar}}經已改成V.D.E (檢視、討論、編輯)，到底中文維基百科為何不改，依舊保留「歷史」的過時模板？我認為要改，但增加可顯示「歷史」連結的參數。—HW 我是誰 找我 請支持：2009年首頁改版討論 2010年1月11日 (一) 09:54 (UTC)

已修改，將歷史連接改成需要輸入命名參數history=1才顯示。不過我比較過英文版已經將navbar的base編進為CSS class再在template:navbar調整小風格，代碼已經面目全非。我不懂（應該也沒權限吧）去編輯維基的CSS class所以不能將代碼改得與英文版完全對等。-- 同舟 (留言) 2010年1月14日 (四) 06:34 (UTC)

邀請參與「首頁改版計劃」討論及投票

維基百科投票
維基百科投票

你好！多謝你對維基百科作出貢獻。

維基百科的首頁改版計劃現正進行投票，由於這是維基百科的一項大事，特此通知閣下首頁可能會被更改，並同時希望閣下可以參與是次的計劃，包括參與討論及投票，如有興趣了解是次的改版計劃，請瀏覽維基百科:2009年首頁改版計劃 (或捷徑WP:MPC10)以了解詳情，謝謝。－HW 我是誰 找我 請支持：2009年首頁改版討論 2010年1月15日 (五) 07:37 (UTC)

關於每周翻譯

目前中文維基百科中還有若干TOTW條目未翻譯（如白俄 (移民)、大古力）、未譯完（如米芾、直指心體要節、字母歷史、澳洲光頜松球魚、超重）或未校對（如一無所知 (組織)），希望擅長外語者能檢討所有曾被列入TOTW的條目（以2009年為優先），我也會適時協助的。--RekishiEJ (留言) 2010年1月16日 (六) 08:57 (UTC)

meta:Wiktionary/logo/refresh/voting（請暫時別存檔）

請將此討論留下至投票結束。－Simon951434 (留言) 2010年1月16日 (六) 14:58 (UTC)

告訴機器人--Liangent（留言） 2010年1月17日 (日) 13:46 (UTC)

請求刪除朴斗益

問：朴斗益譯名錯了，應為朴斗翼，不知道有沒有人可以幫忙刪除？ —圍棋一級 (留言) 2010年1月17日 (日) 15:11 (UTC)

你可以請求wp:合併。—Zhxy 519(聯繫) 2010年1月18日 (一) 06:29 (UTC)

CU請求

提請核查Hands（討論 | 貢獻） 、Monicababyfranzk（討論 | 貢獻）、Quicky（討論 | 貢獻）、Pachelbel（討論 | 貢獻），在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2010/01/14中投票相似，且編輯紀錄集中在相似條目，懷疑是傀儡投票，申請CU —Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年1月19日 (二) 01:42 (UTC)

CU請去m:Steward requests/Checkuser，中文版無人有CU權限—百無一用是書生 (☎) 2010年1月19日 (二) 02:48 (UTC)
熟悉流程的管理員代辦一下吧。--Winertai (留言) 2010年1月19日 (二) 03:48 (UTC)
我是看元維基上說需要討論，才放到這裡的-Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年1月19日 (二) 23:46 (UTC)
我不認為是傀儡，倒是一個工作室的好幾個人。此類情況之前也出現過，一般它們見無力回天也就算了，如果強封反而容易招致忌恨。通常一些書籍（比如壯族通史）、網絡寫手（太多了，都忘了）、宗教組織（比如清海）容易出現這類情況，後面通常有一個共同利益。它們的活動僅限於固定條目而已，不用上升到傀儡或者封禁之類的。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年1月20日 (三) 01:07 (UTC)
如果是一個工作室的幾個人，這種情況稱為「真人傀儡」（en:Wikipedia:Sock puppetry#Meatpuppets），也是不允許的。--Symplectopedia (留言) 2010年1月20日 (三) 15:40 (UTC)
再觀察一段時間，若出現新的傀儡投票行為就提CU。如果未出現新的傀儡投票就不用CU了（那四位用戶所投之票均已被計無效，不會影響投票結果）。—Cp111 (留言) 2010年1月20日 (三) 21:21 (UTC)

問：facebook

問：facebook 近日在facebook的群組看到「除特別註明外，本群組所有內容均採用創用CC署名－非商業性 3.0 香港授權條款授權。 http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/hk/ 」，那當中的圖片可否上傳到共享。

—某生 (留言) 2010年1月22日 (五) 14:59 (UTC)

不可以。—愛學習的飯桶 (留言) 2010年1月22日 (五) 15:03 (UTC)
CC-SA-NC3.0和CC-SA-BY3.0不兼容—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年1月23日 (六) 07:54 (UTC)
取自「https://zh1.bitforum.be.eu.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2010年1月&oldid=60960445」