Category talk:中国电影
- 移動自 Category talk:中国大陆电影
您好，關於「中國大陸」的分類
[编辑]成立子分類的目的，是在把原本較大條目的母分類作更進一步的區分，如果沒有這個功能的託，多弄了一層分類只是純粹讓往後作分類以及找資料的人更加麻煩。
以電影為例，目前在中國電影的分類之下，已經有香港電影的分類，目前所有直接放在中國電影之下的條目都是中國大陸電影，因此沒有必要再多成立一個中國大陸電影，因為既不能讓原本的條目更細分，反而讓查找的人多點一次分類。至於列表功能與分類不同，成立中國大陸電影列表的條目當然很好，但放在中國電影的分類下就可以了。 希望您能明白這個原則，有意見可以再進一步討論，謝謝。--ffaarr (talk) 01:19 2005年10月4日 (UTC)
Excuse me for responding in English.. typing a long paragraph in Chinese characters would be cataclysmic for me.. :-P Since almost all links to the category for films of mainland China on Wikipedia are located at the boxes beneath the main texts of articles, I would say most readers would likely be reaching the category through one of the mainland Chinese film articles. It is politically incorrect, and therefore should be avoided, to equate 「中國」 with 「中华人民共和国」 or 「中国大陆」. There should be a balance between accuracy and correctness, and easiness to locate information. — Instantnood 07:42 2005年10月4日 (UTC)
我再重述一下分類的意義，分類的意思是說，在這個分類裡的條目是屬於這個分類，而不是說會因為這個分類裡大多數條目都屬於某一類，這些條目就「獨佔」了這個分類。（就像全世界的人物分類裡，異性戀者、非殘疾者佔了多數，但我們不會因此認為人物分類都被異性戀者獨佔，而把百分之九十以上的幾千個人物條目加一個異性戀者、非殘疾者的分類，這樣的方式並非是歧視忽略同性戀者及殘疾者，而是因為現實上，異性戀及非殘疾者的數量佔大多數，如果這樣分會造成分類上很大的不便且意義不大。）
因此我覺得這次的問題這不牽涉到政治是否正確的問題：「中國大陸製作的電影屬於中國電影」這個敘述，我想這不管是大陸、台灣、香港、澳門、海外華人，或其他外國人應該都不會反對，因此中國大陸的電影放在這個名稱的分類之下，並不會造成任何爭議。既然如此，我覺得就不需要用另外的詞來取代。（如果是牽涉到香港電影、台灣電影可能會有爭議那值得討論，但這不是這次的討論主題）
此外，現今的分類方式，並沒有把中國等同於中華人民共和國或中國大陸：古代中國的事物、中華民國時期的事物（1911-1949)，香港澳門的事物也同樣屬於中國的相關分類或子分類。除了在和中華人民共和國政府歷史方面的條目之外，都是這樣使用的。（我剛看了英文的中國電影的分類也同樣是這樣Category:Chinese films)
目前這樣的「中國」為開頭的分類方式，算是一個大家之前經過討論之後，較能接受的且較便利的方式，如果要改變這個模式，要修改調整的條目大概會有幾千個以上，這是一個相當很大的決定，一旦更改要花費相當大人力的工程，以後每個作條目分類的人也都要輪入更多的字數。因此，如果你的確希望能改變目前這個共識，希望能在互助客棧提出，讓更多人一起參與討論看是否要改變這個共識。 --ffaarr (talk) 02:16 2005年10月5日 (UTC)
It's fine if that's the community consensus. What I cannot understand is that the tendency for Chinese people all around to be willing to sacrifice accuracy for convenience. If convenience shall prevail, few mainland Chinese-specific categories would be necessary, since the articles can simply be grouped under the parent categories, so that it'd be easier for readers to look for them. — Instantnood 16:33 2005年10月5日 (UTC)
多謝你的參與討論，我想「便利性優先於精確性」，並不是中文維基所有分類問題的必然考量方式，但目前是恰恰在這個中國、中國大陸的分類上，當初參與分類人們決定選擇了便利性而不是精確性。（此外，另有一個原因是，這個分類課題會牽涉到敏感話題，所以這方面既有的方式較少被觸碰，保持一點模糊性反而比較不容易產生嚴重的爭議。）--ffaarr (talk) 00:48 2005年10月6日 (UTC)