Talk:颱風彩蝶

新闻动态

颱風彩蝶曾於

2005年9月6日

登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。

维基百科

颱風彩蝶是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

條目里程碑
日期	事項	結果
2016年4月10日	優良條目評選	入選
2016年4月24日	典範條目評選	入選

本條目曾於2016年4月10日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：典範條目

本条目依照页面评级標準評為典范级。
本条目属于下列维基专题范畴：

災害管理专题

（获评典范級、未知重要度）

	災害主题查论编本条目属于災害管理专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科災害管理类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目已评为典範级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

热带气旋专题

（获评典范級、未知重要度）

	熱帶氣旋主题查论编本条目属于热带气旋专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科熱帶氣旋类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目已评为典范级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

气象专题

（获评典范級、未知重要度）

	氣象主题查论编本条目属于气象专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科氣象类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目已评为典范级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

本條目有内容譯自英語維基百科页面“Typhoon Nabi”（原作者列于其历史记录页）。

日本专题

（获评典范級、高重要度）

	日本主题查论编本条目属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目已评为典范级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的問題：

- 刘嘉

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

2005年8月底成形的哪场超强台风于9月上旬先后袭击美国、日本、韩国和俄罗斯，造成35人死亡，经济损失近10亿美元？
颱風彩蝶条目由作者自荐，其作者为jarodalien（讨论 | 貢獻），属于“meteorology”类型，提名于2016年4月3日 10:01 (UTC)。
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年4月4日 (一) 14:34 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--Lanwi1(留言) 2016年4月4日 (一) 17:14 (UTC)[回复]
- (＋)支持達標--Formuse^Talk 2016年4月5日 (二) 23:41 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合標準。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年4月8日 (五) 14:14 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--14.113.4.133（留言） 2016年4月10日 (日) 13:03 (UTC)[回复]

颱風彩蝶（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：西太平洋热带气旋，提名人：7（留言） 2016年4月3日 (日) 11:33 (UTC)[回复]

投票期：2016年4月3日 (日) 11:33 (UTC) 至 2016年4月10日 (日) 11:33 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自刚刚通过的英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2016年4月3日 (日) 11:33 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：参注齐备，内容全面。--沧海夜风（留言） 2016年4月3日 (日) 12:28 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：(：)回應：整體而言是有達優良條目標準沒錯，但裡面有些語句確實待修飾，看起來有點奇怪。--Z7504（留言） 2016年4月3日 (日) 18:50 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年4月4日 (一) 04:14 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx（留言） 2016年4月4日 (一) 14:47 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容充实，来源完整。--Fxqf（留言） 2016年4月7日 (四) 12:42 (UTC)[回复]

6支持，0反对，入选。--14.113.4.133（留言） 2016年4月10日 (日) 12:58 (UTC)[回复]

特色条目评选

以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--219.129.201.210（留言） 2016年4月24日 (日) 13:14 (UTC)[回复]

颱風彩蝶（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：热带气旋，提名人：7（留言） 2016年4月10日 (日) 13:02 (UTC)[回复]

投票期：2016年4月10日 (日) 13:02 (UTC) 至 2016年4月24日 (日) 13:02 (UTC)

符合典范条目标准：提名人票。译自刚刚通过的英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2016年4月10日 (日) 13:02 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx（留言） 2016年4月11日 (一) 13:29 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年4月14日 (四) 01:54 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容完备，来源充足。-- 慕尼黑啤酒暢飲 2016年4月18日 (一) 01:20 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容完备，来源充足。予以支持。-- 782（Talk） 2016年4月21日 (四) 14:59 (UTC)[回复]
符合典范条目标准:内容丰富，语句通顺，来源充足。--Fxqf（留言） 2016年4月22日 (五) 02:48 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容丰富，语句通畅。--Leiem（留言） 2016年4月22日 (五) 14:30 (UTC)[回复]
符合典范条目标准&(！)意見：
1. 首段导语，有个地方可以不用大韩民国全称；虽然英文版里写soldiers，但日本只有自卫队员，底下也有这个问题。
2. 防灾一节，俄属远东这个词用在现代政治中不太合适吧，说俄罗斯远东地区如何。开头信息模板里也是。
3. 日本一节，船只用“辆”不太合适吧
4. 善后一节，中文里不用“飞行场”，直接说岩国机场好了。市场封闭里的“市场”总让人感觉是抽象意义上的。写市场歇业会不会好点呢。--NVMENOR（留言） 2016年4月22日 (五) 15:01 (UTC)[回复]

谢谢意见，改了一些，写俄属远东和岩国飞行场只是因为条目就是这么个名称，军人这里另外两个可以指美国军人，不过个人并不认为自卫队队员连“军人”都不应该叫。--7（留言） 2016年4月22日 (五) 15:14 (UTC)[回复]

的确军人还包括美军。但自卫队员能不能叫军人与个人见解无关，自卫队员不能叫军人是事实。不管在日语里还是英语里都是这样。参见美军官方报纸星条旗报近日对日本地震的报道，用的都是troops或者personnel，从来不用soldiers。[1] 另外，俄属远东条目创建人自己在内文里也都写的是俄罗斯远东地区。我已经移动了。--NVMENOR（留言） 2016年4月23日 (六) 05:52 (UTC)[回复]

符合典范条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年4月22日 (五) 17:47 (UTC)[回复]

9支持，0反对，入选。--219.129.201.210（留言） 2016年4月24日 (日) 13:13 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了颱風彩蝶中的9个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月26日 (四) 07:17 (UTC)[回复]