跳转到内容

Talk:「守護香港反送中」大遊行

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
这是一条热门条目，过去30天的浏览记录
          本条目依照页面评级標準評為丙级。
本条目属于下列维基专题范畴：
香港专题 （获评丙級、极高重要度）
本条目属于香港专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
 极高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。


有圖

[编辑]

致編者，我上載了十數張照片到 WikiCommons，都在 Category:June 2019 in Hong Kong。看看合用與否。Tree♕ 2019年6月9日 (日) 17:17 (UTC)[回复]

有關警方有否使用催淚彈分歧

[编辑]

部份傳媒指警方於遊行後施放催淚彈[1][2]，而部份則僅指有白煙冒出[3]。是否應該將之寫入條目？又應否當作防暴警察施放催淚彈事件論？——ChPenguiN（留言） 2019年6月10日 (一) 04:39 (UTC)[回复]

寫囉，有爭議就寫。 ——CommInt'l（留言） 2019年6月10日 (一) 07:27 (UTC)[回复]
赞成将该内容写入文章当中。Mariogoods（留言） 2019年6月13日 (四) 11:02 (UTC)[回复]
  1. ^ [1]
  2. ^ [2]
  3. ^ [3]
警察已否認當晚於立法會「煲底」發射催淚彈或煙霧彈，當時防暴警察沒有戴防毒面具亦是明顯佐證。反而6月12日就不用多說⋯⋯——W. Synchro（背棄了理想，誰人都可以） 2019年6月18日 (二) 13:28 (UTC)[回复]

欠缺示威升級和警方清场的圖片

[编辑]

唯一媒體可提供自由圖片的VOA，只有立法会示威區外的防暴警察佈防和龍和道架起鐵馬的圖片，但構圖不太好。而且亦找不到以下的圖片：

  • 示威者在晚上11時後佔領立法會綜合大樓
  • 警方向示威者噴射胡椒噴霧
  • 示威者在告士打道東行線聚集，防暴警察强行驅趕圖片
  • 示威者驅趕至內告士打道舊灣仔警署附近並被大量警察包圍

恐怕要在條目使用2-3張「合理使用」圖片來補充一下。

警方在立法會綜合大樓向示威者噴射胡椒噴霧 防暴警察在告士打道驅趕示威者 --Wpcpey（留言） 2019年6月10日 (一) 23:18 (UTC)[回复]

@Wpcpey：我有找到這個[4]，不過我不確定是否為告士打道。 Willy1018（留言） 2019年6月15日 (六) 16:27 (UTC)[回复]

片段是美聯社(AP)提供，不可以使用。只能怪香港活躍拍攝的維基人對政治冷感而且避忌。--Wpcpey（留言） 2019年6月15日 (六) 22:53 (UTC)[回复]

中国外交部的回应

[编辑]

耿爽：中央政府支持香港特区政府对暴力行为依法予以处置 可以作为参考，来自环球网。Mariogoods（留言） 2019年6月13日 (四) 11:51 (UTC)[回复]

子标题6·16游行是什么情况？

[编辑]

2019年6月14日 (五) 11:55 (UTC)，我穿越了？——Huangsijun17（留言） 2019年6月14日 (五) 11:55 (UTC)[回复]

建議標題改成“2019年香港政變”。

[编辑]
下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

這個規模要變成政變了，建議修改標題。 小急（留言） 2019年6月15日 (六) 01:32 (UTC)[回复]

本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

關於「烈士」墮樓身亡算不算遊行的傷亡的問題

[编辑]

@Pc1878：個人認為「烈士」墮樓殞命一事不算是遊行的傷亡，畢竟他不是在6月9日至12日被警方鎮壓而逝世，而是因為被淋病在今天發表的「暫緩論」激怒而身亡的，是個別事件，不知道PC君怎麼想？--Mısaka ꮬ Mikoto 反送中 2019年6月15日 (六) 15:27 (UTC)[回复]

這句來源有嗎?

[编辑]

「該次遊行乃民陣第3次發起的「反送中」遊行，前兩次的民陣「反送中」分別於同年3月及4月舉行。」這一句有來源嗎?--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年6月16日 (日) 07:22 (UTC)[回复]

建議條目更名為「守護香港反送中」大遊行

[编辑]

民陣稱這次遊行為「守護香港反送中」大遊行。參考過去香港示威條目如2012年反國教大遊行、佔領政總，以及2014年讓愛與和平佔領中環，均以行動正式名稱為條目標題，加上現時條目名稱過長，因此建議此條目更名為「守護香港反送中」大遊行。——W. Synchro（背棄了理想，誰人都可以） 2019年6月18日 (二) 13:28 (UTC)[回复]

  1. 现名：(＋)支持；
  2. 「守護香港反送中」大遊行：(－)反对，讨论串中明确提到没有连在一起的表述；
  3. 反送中大遊行:(－)傾向反對，可能与6月16日游行混淆；
  4. 6·9反送中大遊行：(＝)中立，由6月16日相关条目命名而定，如6月16日讨论通过，则改名，否则，易使命名规则混乱。
以上。--DW祈福长宁 2019年6月23日 (日) 07:06 (UTC)[回复]

關於遊行之直接緣由為共產黨

[编辑]

該遊行的直接緣由就是因為對共產黨統治下的法治達到無法信任 破壞一國兩制 才爆發 所以共產黨應該被納入衝突方—以上未簽名的留言由71.162.209.248（對話｜貢獻）於2019年6月23日 (日) 02:56 (UTC)加入。[回复]

邀請說明

[编辑]

@Victorngai823：: 本人無意編輯戰, 你能否說明一下這次編輯動作‎把相關文句刪除的原因，供大家討論。相關文句切題，亦有數十條參考文獻佐證。最後感謝各位編輯對維基百科的貢獻。Lovewhatyoudo ® 2019年7月13日 (六) 09:51 (UTC)[回复]

建议在各国态度之后添加各大媒体态度

[编辑]

比如BBC、自亚台、人民日报、观察者网以及共青团中央的态度Ein feste Burg ist unser Gott--Monique Sanctus Benedictus 2019年9月21日 (六) 01:31 (UTC)[回复]

检索自“https://zh1.bitforum.be.eu.org/w/index.php?title=Talk:「守護香港反送中」大遊行&oldid=80966801”