跳转到内容

讨论:“守护香港反送中”大游行

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
这是一条热门条目，过去30天的浏览记录
          本条目依照页面评级标准评为丙级。
本条目属于下列维基专题范畴：
香港专题 （获评丙级、极高重要度）
本条目属于香港专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
 极高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。


有图

[编辑]

致编者，我上载了十数张照片到 WikiCommons，都在 Category:June 2019 in Hong Kong。看看合用与否。Tree♕ 2019年6月9日 (日) 17:17 (UTC)[回复]

有关警方有否使用催泪弹分歧

[编辑]

部分传媒指警方于游行后施放催泪弹[1][2]，而部分则仅指有白烟冒出[3]。是否应该将之写入条目？又应否当作防暴警察施放催泪弹事件论？——ChPenguiN（留言） 2019年6月10日 (一) 04:39 (UTC)[回复]

写啰，有争议就写。 ——CommInt'l（留言） 2019年6月10日 (一) 07:27 (UTC)[回复]
赞成将该内容写入文章当中。Mariogoods（留言） 2019年6月13日 (四) 11:02 (UTC)[回复]
  1. ^ [1]
  2. ^ [2]
  3. ^ [3]
警察已否认当晚于立法会“煲底”发射催泪弹或烟雾弹，当时防暴警察没有戴防毒面具亦是明显佐证。反而6月12日就不用多说⋯⋯——W. Synchro（背弃了理想，谁人都可以） 2019年6月18日 (二) 13:28 (UTC)[回复]

欠缺示威升级和警方清场的图片

[编辑]

唯一媒体可提供自由图片的VOA，只有立法会示威区外的防暴警察布防和龙和道架起铁马的图片，但构图不太好。而且亦找不到以下的图片：

  • 示威者在晚上11时后占领立法会综合大楼
  • 警方向示威者喷射胡椒喷雾
  • 示威者在告士打道东行线聚集，防暴警察强行驱赶图片
  • 示威者驱赶至内告士打道旧湾仔警署附近并被大量警察包围

恐怕要在条目使用2-3张“合理使用”图片来补充一下。

警方在立法会综合大楼向示威者喷射胡椒喷雾 防暴警察在告士打道驱赶示威者 --Wpcpey（留言） 2019年6月10日 (一) 23:18 (UTC)[回复]

@Wpcpey：我有找到这个[4]，不过我不确定是否为告士打道。 Willy1018（留言） 2019年6月15日 (六) 16:27 (UTC)[回复]

片段是美联社(AP)提供，不可以使用。只能怪香港活跃拍摄的维基人对政治冷感而且避忌。--Wpcpey（留言） 2019年6月15日 (六) 22:53 (UTC)[回复]

中国外交部的回应

[编辑]

耿爽：中央政府支持香港特区政府对暴力行为依法予以处置 可以作为参考，来自环球网。Mariogoods（留言） 2019年6月13日 (四) 11:51 (UTC)[回复]

子标题6·16游行是什么情况？

[编辑]

2019年6月14日 (五) 11:55 (UTC)，我穿越了？——Huangsijun17（留言） 2019年6月14日 (五) 11:55 (UTC)[回复]

建议标题改成“2019年香港政变”。

[编辑]
下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

这个规模要变成政变了，建议修改标题。 小急（留言） 2019年6月15日 (六) 01:32 (UTC)[回复]

本讨论已关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

关于“烈士”堕楼身亡算不算游行的伤亡的问题

[编辑]

@Pc1878：个人认为“烈士”堕楼殒命一事不算是游行的伤亡，毕竟他不是在6月9日至12日被警方镇压而逝世，而是因为被淋病在今天发表的“暂缓论”激怒而身亡的，是个别事件，不知道PC君怎么想？--Mısaka ꮬ Mikoto 反送中 2019年6月15日 (六) 15:27 (UTC)[回复]

这句来源有吗?

[编辑]

“该次游行乃民阵第3次发起的“反送中”游行，前两次的民阵“反送中”分别于同年3月及4月举行。”这一句有来源吗?--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年6月16日 (日) 07:22 (UTC)[回复]

建议条目更名为「守護香港反送中」大遊行

[编辑]

民阵称这次游行为“守护香港反送中”大游行。参考过去香港示威条目如2012年反国教大游行、占领政总，以及2014年让爱与和平占领中环，均以行动正式名称为条目标题，加上现时条目名称过长，因此建议此条目更名为“守护香港反送中”大游行。——W. Synchro（背弃了理想，谁人都可以） 2019年6月18日 (二) 13:28 (UTC)[回复]

  1. 现名：(＋)支持；
  2. “守护香港反送中”大游行：(－)反对，讨论串中明确提到没有连在一起的表述；
  3. 反送中大游行:(－)倾向反对，可能与6月16日游行混淆；
  4. 6·9反送中大游行：(＝)中立，由6月16日相关条目命名而定，如6月16日讨论通过，则改名，否则，易使命名规则混乱。
以上。--DW祈福长宁 2019年6月23日 (日) 07:06 (UTC)[回复]

关于游行之直接缘由为共产党

[编辑]

该游行的直接缘由就是因为对共产党统治下的法治达到无法信任 破坏一国两制 才爆发 所以共产党应该被纳入冲突方—以上未签名的留言由71.162.209.248（对话｜贡献）于2019年6月23日 (日) 02:56 (UTC)加入。[回复]

邀请说明

[编辑]

@Victorngai823：: 本人无意编辑战, 你能否说明一下这次编辑动作‎把相关文句删除的原因，供大家讨论。相关文句切题，亦有数十条参考文献佐证。最后感谢各位编辑对维基百科的贡献。Lovewhatyoudo ® 2019年7月13日 (六) 09:51 (UTC)[回复]

建议在各国态度之后添加各大媒体态度

[编辑]

比如BBC、自亚台、人民日报、观察者网以及共青团中央的态度Ein feste Burg ist unser Gott--Monique Sanctus Benedictus 2019年9月21日 (六) 01:31 (UTC)[回复]

检索自“https://zh1.bitforum.be.eu.org/w/index.php?title=Talk:「守護香港反送中」大遊行&oldid=80966801”