Talk:历史比较语言学

历史比较语言学属于维基百科日常生活主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目页依照页面评级標準評為重定向级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评非条目級、高重要度）

	语言学主题查论编本条目页属于语言学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科语言学相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
非条目	根据专题质量评级标准，本条目页无需评级。
高	根据专题重要度评级标准，本重定向已评为高重要度。

传统百科全书条目专题

（获评重定向級、不适用重要度）

	查论编本模板属于传统百科全书条目专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科传统百科全书条目的内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
重定向	根据专题质量评级标准，本条目页已评为重定向级。
	本條目收錄於《中国中学教学百科全书》的「语文卷」節

歷史比較語言學和比較語言學

歷史比較語言學是中文特有的名詞，其實質所對應的英文學科名爲en:Comparative linguistics,直譯即爲比較語言學。之所以出現了這樣古怪的名稱，據我猜想是由於如下兩方面的原因：

歷史語言學和比較語言學的混淆

比較語言學是歷史語言學的分支，比照法是歷史語言學的主要研究方法也是歷史最悠久的研究方法。所以將兩者混同並不奇怪，亦或有強調其方法的意味。參見歷史語言學和en:Historic linguistics

「比較語言學」的「比較」二字容易造成誤解

如詞條比較語言學所述，人們習慣上將對比語言學（en:Contrastive linguistics)、接觸語言學（Contact linguistics)和語言類型論（學）（en:Linguistic typology)等誤認作是比較語言學。恰好漢語又是易導致望文生義的語言。我想大約也沒有理由強制讀者都放棄直覺而接受學術的教條。所以對「比較語言學」說明分歧是有必要，本著約定俗成的原則將Comparative linguistics的內容安排在歷史比較語言學的條目下也合乎情理。

意見如述，請管理員裁定。有女同車 00:00 2006年12月17日 (UTC)

是不是可以这样理解：

比较语言学并不包括历史比较语言学，而只是历史比较语言学的一个别名？

若比较语言学是个消歧义条目，请参考此类条目的写法，如三角

--Isnow 10:05 2006年12月17日 (UTC)