跳转到内容

Talk:池州市第一中学

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
優良條目池州市第一中学因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。
新條目推薦同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2022年7月30日優良條目評選入選
2022年8月30日同行評審已評審
2022年10月12日優良條目重審撤銷
2023年8月8日優良條目評選入選
新條目推薦 本條目曾於2022年7月30日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態：優良條目
          本条目页依照页面评级標準評為优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
安徽专题 （获评优良級、低重要度）
本条目页属于安徽专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科安徽类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
教育专题 （获评优良級、中重要度）
本条目页属于教育专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科教育类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
 中  根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。
学校专题 （获评优良級、中重要度）
本条目页属于学校专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科學校（不含高等院校）类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
 中  根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。
中国专题 （获评优良級、低重要度）
本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。


关于学校沿革的介绍

[编辑]

优良条目评选

[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年7月30日 (六) 10:04 (UTC)[回复]

池州市第一中学（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：团体和企业-学校及教育组织（中国大陆），提名人：William Ng Kweichih|Long Live P.R.China 2022年7月23日 (六) 08:38 (UTC)[回复]
投票期：2022年7月23日 (六) 08:38 (UTC)至2022年7月30日 (六) 08:38 (UTC)
下次可提名時間：2022年8月29日 (一) 08:39 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
优良条目：6票 符合优良条目标准，0票 不符合优良条目标准，入選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年7月30日 (六) 10:02 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

池州一中即将于今年11月份举办120周年校庆

[编辑]

1月1日发布的。--William Ng留言|签名 2022年8月4日 (四) 11:09 (UTC)[回复]

另外，应该同时出版《百年贵中1902-2002》类似的校史书籍。--William Ng留言|签名 2022年8月4日 (四) 11:13 (UTC)[回复]

同行评审

[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年9月2日 (五) 12:12 (UTC)[回复]

池州市第一中学（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
评审期：2022年7月31日 (日) 08:28 (UTC)至2022年8月30日 (二) 08:28 (UTC)
下次可評審時間：2022年9月6日 (二) 08:29 (UTC)起

請各位提點、建議，以便改善本條目的不足之處。想聽聽各位的意見，看看有哪裏需要修正、補充的。還有，能不能將池州十中和池州市第十一中學合併入本條目。--William Ng留言|签名 2022年7月31日 (日) 08:57 (UTC)[回复]

既然目前十中、十一中是两个独立的学校，为何要并入？--Kcx36（留言） 2022年7月31日 (日) 15:42 (UTC)[回复]
能不能提一点它们的历史？--William Ng留言|签名 2022年8月2日 (二) 12:25 (UTC)[回复]
@William Ng：
可參考當中的討論：https://zh1.bitforum.be.eu.org/wiki/Wikipedia:互助客栈/方针#提議建立中小學條目指引--唔好阻住我愛國（留言） 2022年8月3日 (三) 10:40 (UTC)[回复]
分离前的历史与池州一中有关，当然可以写进去。--Kcx36（留言） 2022年8月7日 (日) 13:13 (UTC)[回复]
@Kcx36：我在百度上几乎找不到池州一中和其他学校友好交流的记录--William Ng留言|签名 2022年8月7日 (日) 12:55 (UTC)[回复]

欢迎使用用户框

[编辑]

{{User 池州一中}} --William Ng留言|签名 2022年10月5日 (三) 00:44 (UTC)[回复]

优良条目重审

[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年10月12日 (三) 10:31 (UTC)[回复]

池州市第一中学（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：团体和企业-学校及教育组织（中国大陆），提名人：William Ng留言|签名 2022年10月5日 (三) 00:40 (UTC)[回复]
投票期：2022年10月5日 (三) 00:40 (UTC)至2022年10月12日 (三) 00:40 (UTC)
下次可提名時間：2022年11月11日 (五) 00:41 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • 不符合优良条目标准：提名人票。缺少该校和国内外其他高中友好交流的记录。这条目的水平，跟其他GA学校类条目比起来，落在了尾巴的位置。William Ng留言|签名 2022年10月5日 (三) 00:40 (UTC)[回复]
    或许图像区块可以移除，整合到校园环境等目次中。--Allervous（留言） 2022年10月7日 (五) 03:16 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准 品質尚可，與國內外高中交流記錄並非必需。 紺野夢人 2022年10月5日 (三) 05:28 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准，同上，质量仍令人满意。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年10月5日 (三) 15:12 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准：還好。--A1Cafel（留言） 2022年10月6日 (四) 13:12 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准：在下认为此条目尚符合GA要求。——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年10月7日 (五) 15:09 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准--JimGrassroot（留言） 2022年10月8日 (六) 03:23 (UTC)[回复]
  • 不符合优良条目标准雖然大部分符合，但似乎需要CopyEdit，少量內容無來源，且一張歷史沿革圖片不僅超級年代感且很突Pi。--FK8438 （留言） 2022年10月8日 (六) 05:36 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准：還可以。--ThirdThink（留言） 2022年10月9日 (日) 08:39 (UTC)[回复]
  • 不符合优良条目标准：“经常开展各种校园活动，促进学生全面发展”，無明顯順承關係，亦似無佐證；“为庆祝五一国际劳动节和五四青年节，池州一中会举办“红五月·唱红歌”活动”，手段與目的不對應，來源屬於第一手（學校内部觀點），無法證實；“全面实施素质教育改革，并取得较优成绩”，池州日報對升學率高的報道不應作爲素質教育較優成績的佐證，況且地方報紙宣傳地方第一中學亦屢見不鮮；“池州一中……宣布思想政治、语文、数学、英语……为必修课程”，不合常識，這些必修課程不由學校決定，宣佈亦無意義。此外，民國時期的歷史還能看出教育觀念和課程設置的特色，中共建政至今幾乎沒有有關教學區別於其他學校的實質特色，對於一個學校的條目而言是虛無的。神秘悟饭 2022年10月10日 (一) 00:43 (UTC)[回复]
    • 我个人觉得可以讨论。其一，「开展各项学生活动」相对于纯粹的应试教育而言确实已经算是「促进学生全面发展」，真正只管应试的学校可能连这些都不会搞，这也和教育理念有关；其二，在中国大陆庆祝五一和五四本来就是很「主旋律」的事情，官方搞的更是这样——至于活动的动机或者更公允的评价，我猜想除了学校自己的说法基本不会有媒体（尤其在大陆）会去分析，如果分析的结果不「主旋律」那更加了；其三，必修课程由池州一中宣布说明这所中学（虽然可能是「经组织研究决定」）走在了教育改革的前列，所以写出来是有含义的，至于思政语文等等，虽然不太可能不开，但和后面的信息社会作为一个整体写上去我个人认为无不可；其四，我想学校雷同不代表条目不优良——教学内容限于政治（不用提）经济（还在发展）等等多方面的原因，想要一枝独秀恐怕不太现实，能有一些特色可能算是不错了。不管学校情况如何，能够反映现状，那就满足优良条目的资格——不过我想要挖或许还是能挖出更多特色的，但那时是不是又有原创研究的问题就另说了。〇然而@William Ng：我个人也觉得文章可以更加注意从师生的角度落笔，这样至少校史部分会更生动一些，不那么像家谱（但可能受到资料限制）。另外，利用 {{rp}} 等模板可以使参考文献列表更紧凑。－C.-S. Hsie Why not Have a Look at PR? 2022年10月10日 (一) 10:54 (UTC)[回复]
      其一，加上“意在”或“宣稱目的在於”爲好，跳大繩就不是促進學生全面發展；其二，刪除宣稱的動機即可，或者將“為……”改爲“以……的名義”；其三，閣下的解釋依然不合理，可以説“跟進/實行”必修與選修分類，但絕不是“宣佈”。--神秘悟饭 2022年10月11日 (二) 00:48 (UTC)[回复]
已被撤销的优良条目：6 符合优良条目标准票，3 不符合优良条目标准票，未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年10月12日 (三) 10:27 (UTC)[回复]

優良條目評選（第二次）

[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年8月8日 (二) 12:43 (UTC)[回复]

池州市第一中学（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：团体和企业-学校及教育组织（中国大陆），提名人：William Ng留言|签名 2023年8月1日 (二) 05:16 (UTC)[回复]
投票期：2023年8月1日 (二) 05:16 (UTC)至2023年8月8日 (二) 05:16 (UTC)
下次可提名時間：2023年9月7日 (四) 05:17 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
优良条目：6票 符合优良条目标准，0票 不符合优良条目标准，入選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年8月8日 (二) 12:41 (UTC)[回复]
检索自“https://zh1.bitforum.be.eu.org/w/index.php?title=Talk:池州市第一中学&oldid=78880014”