讨论:池州市第一中学
外观
池州市第一中学因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | ||||||||||||||||||||||||||||
|
本条目页依照页面评级标准评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
此条目为第十九次动员令大动员令的作品之一,是一篇达标条目。 此条目亦有提报原创图片贡献,使条目更为丰富。 |
此条目为第二十次动员令大动员令的作品之一,是一篇优良条目。 此条目亦有完成第二十次动员令之改善工程,提升了条目的质量。 |
本条目的每日浏览量 |
这是一个有关学校池州市第一中学条目的讨论页。
欢迎您在条目中加入有关学校的历史、描述等的可查证资料。请注意,根据知识共享 署名-相同方式共享 4.0协议,校歌不是CC-BY-SA-4.0授权释出。因此,除非作曲人逝世超过80年,否则请勿摆放校歌的歌词及歌谱。 若您对于该加入什么样的内容而感到疑惑,请将它们张贴在这里,并记得在文章结尾加入 ~~~~ 作签名。祝编辑愉快!(为免自我提及,本模板一般只放在讨论页的页顶,敬请留意!) |
本条目需要包含图像或照片以提高其质量。请尽可能将此模板替换为更具体的媒体请求模板。
自由图像搜索工具也许能够在Flickr和其他网站上找到合适的图像。 |
关于学校沿革的介绍
[编辑]- https://web.archive.org/web/20190326051519/http://www.ahczyz.net/bnhh.html
- http://www.ahczyz.net/c3.html
- https://web.archive.org/web/20190326050958/http://www.ahczyz.net/a6.html--William Ng留言|签名 2022年7月29日 (五) 06:45 (UTC)
优良条目评选
[编辑]池州市第一中学(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:团体和企业-学校及教育组织(中国大陆),提名人:William Ng Kweichih|Long Live P.R.China 2022年7月23日 (六) 08:38 (UTC)
- 投票期:2022年7月23日 (六) 08:38 (UTC)至2022年7月30日 (六) 08:38 (UTC)
下次可提名时间:2022年8月29日 (一) 08:39 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。William Ng Kweichih|Long Live P.R.China 2022年7月23日 (六) 08:38 (UTC)
- 符合优良条目标准--User:Zrsv07 2022年7月23日 (六) 09:02 (UTC)
- (!)意见:信息框的那幅照片真的是行政楼吗?看起来好像是学校的大门。此外,好几张照片似乎不是公有领域的,不应该放到这里。--Shenzhiming88(留言) 2022年7月23日 (六) 16:19 (UTC)
- (:)回应 @Shenzhiming88:完成已修正,这里是学校大门;部分照片已删--William Ng留言|签名 2022年7月23日 (六) 21:29 (UTC)
- (!)意见,周末补课和撕书减压的事情说实话也不是只此一家,写在里面有点无足轻重。--百战天虫(留言) 2022年7月26日 (二) 07:57 (UTC)
- (:)回应 @百战天虫:完成已删除,谢谢。--William Ng留言|签名 2022年7月26日 (二) 11:24 (UTC)
- 符合优良条目标准--A1Cafel(留言) 2022年7月29日 (五) 03:29 (UTC)
- 符合优良条目标准--Fran·1001·hk 2022年7月30日 (六) 00:11 (UTC)
- 符合优良条目标准--耶稣会士张明山大师 2022年7月30日 (六) 00:47 (UTC)
- 符合优良条目标准。Sanmosa Királyunk s a közhazát 2022年7月30日 (六) 01:56 (UTC)
- :6票 符合优良条目标准,0票 不符合优良条目标准,入选。--银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2022年7月30日 (六) 10:02 (UTC)
新条目推荐讨论
- 1944年至1946年,朱镕基就读于哪一所高中的前身?
- 池州市第一中学条目由William Ng(讨论 | 贡献)提名,其作者为William Ng(讨论 | 贡献),属于“school”类型,提名于2022年7月23日 03:23 (UTC)。
- 说明:第十三弹。大规模修改,并增加可靠来源,删去不中立的表述,使条目达到DYK标准。可以冲一冲GA。
- ( π )题外话:今年恰逢该校成立120周年。考虑到池州乃至安徽成为中文维基百科的失语者,而池州一中不仅在池州有较高的知名度,而且在安徽省也有较高的声誉。
- (+)支持:看得出用心了。--超级核潜艇(留言) 2022年7月23日 (六) 06:31 (UTC)
- (+)支持:感谢贡献,我认为这是有一定示范价值(是否典范应该要社群讨论才算😂️)的学校条目。然而问题的答案不唯一,因为朱镕基高中换了几个学校,后来是在湖南省立一中毕业的。-Chih-See Hsie 签名中不能有拉票嫌疑,那么何不关注一下同行评审呢?😂️ 2022年7月23日 (六) 10:34 (UTC)
- (:)回应@CHih-See Hsie:1944年,朱镕基在楚怡工业学校读了高一,不久长沙沦陷,正好国立八中在新化招生,所以通过考试转学到国立八中第十分部(永绥)。可更改为,“1944至1946年,朱镕基曾就读于哪所高中?”。[1][2] --William Ng留言|签名 2022年7月23日 (六) 11:02 (UTC)
- “哪一所高中的前身”更为确切。 绀野梦人 2022年7月24日 (日) 01:21 (UTC)
- (:)回应完成已改。
- “哪一所高中的前身”更为确切。 绀野梦人 2022年7月24日 (日) 01:21 (UTC)
- (:)回应@CHih-See Hsie:1944年,朱镕基在楚怡工业学校读了高一,不久长沙沦陷,正好国立八中在新化招生,所以通过考试转学到国立八中第十分部(永绥)。可更改为,“1944至1946年,朱镕基曾就读于哪所高中?”。[1][2] --William Ng留言|签名 2022年7月23日 (六) 11:02 (UTC)
- (+)支持,(!)意见同Yumeto阁下,正如江泽民被认为是西安交大的校友,但他并非就读于西安,而是上海的国立交通大学。--FradonStar|和而不同是君子 2022年7月24日 (日) 03:56 (UTC)
- (+)支持:内容充足,格式符合标准。-- 肥羊翻译机 ⁄留言 2022年7月24日 (日) 05:16 (UTC)
- (+)支持:有GA的潜力。--耶稣会士张明山大师 2022年7月24日 (日) 13:27 (UTC)
池州一中即将于今年11月份举办120周年校庆
[编辑]1月1日发布的。--William Ng留言|签名 2022年8月4日 (四) 11:09 (UTC)
- 另外,应该同时出版《百年贵中1902-2002》类似的校史书籍。--William Ng留言|签名 2022年8月4日 (四) 11:13 (UTC)
同行评审
[编辑]池州市第一中学(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 评审期:2022年7月31日 (日) 08:28 (UTC)至2022年8月30日 (二) 08:28 (UTC)
下次可评审时间:2022年9月6日 (二) 08:29 (UTC)起
请各位提点、建议,以便改善本条目的不足之处。想听听各位的意见,看看有哪里需要修正、补充的。还有,能不能将池州十中和池州市第十一中学合并入本条目。--William Ng留言|签名 2022年7月31日 (日) 08:57 (UTC)
- 既然目前十中、十一中是两个独立的学校,为何要并入?--Kcx36(留言) 2022年7月31日 (日) 15:42 (UTC)
- 能不能提一点它们的历史?--William Ng留言|签名 2022年8月2日 (二) 12:25 (UTC)
- @William Ng:
- 可参考当中的讨论:https://zh1.bitforum.be.eu.org/wiki/Wikipedia:互助客栈/方针#提議建立中小學條目指引--唔好阻住我爱国(留言) 2022年8月3日 (三) 10:40 (UTC)
- 分离前的历史与池州一中有关,当然可以写进去。--Kcx36(留言) 2022年8月7日 (日) 13:13 (UTC)
- 能不能提一点它们的历史?--William Ng留言|签名 2022年8月2日 (二) 12:25 (UTC)
- @Kcx36:我在百度上几乎找不到池州一中和其他学校友好交流的记录--William Ng留言|签名 2022年8月7日 (日) 12:55 (UTC)
欢迎使用用户框
[编辑]{{User 池州一中}} --William Ng留言|签名 2022年10月5日 (三) 00:44 (UTC)
优良条目重审
[编辑]池州市第一中学(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:团体和企业-学校及教育组织(中国大陆),提名人:William Ng留言|签名 2022年10月5日 (三) 00:40 (UTC)
- 投票期:2022年10月5日 (三) 00:40 (UTC)至2022年10月12日 (三) 00:40 (UTC)
下次可提名时间:2022年11月11日 (五) 00:41 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 不符合优良条目标准:提名人票。缺少该校和国内外其他高中友好交流的记录。这条目的水平,跟其他GA学校类条目比起来,落在了尾巴的位置。William Ng留言|签名 2022年10月5日 (三) 00:40 (UTC)
- 或许图像区块可以移除,整合到校园环境等目次中。--Allervous(留言) 2022年10月7日 (五) 03:16 (UTC)
- 符合优良条目标准 品质尚可,与国内外高中交流记录并非必需。 绀野梦人 2022年10月5日 (三) 05:28 (UTC)
- 符合优良条目标准,同上,质量仍令人满意。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年10月5日 (三) 15:12 (UTC)
- 符合优良条目标准:还好。--A1Cafel(留言) 2022年10月6日 (四) 13:12 (UTC)
- 符合优良条目标准:在下认为此条目尚符合GA要求。——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年10月7日 (五) 15:09 (UTC)
- 符合优良条目标准--JimGrassroot(留言) 2022年10月8日 (六) 03:23 (UTC)
- 不符合优良条目标准虽然大部分符合,但似乎需要CopyEdit,少量内容无来源,且一张历史沿革图片不仅超级年代感且很突Pi。--FK8438 (留言) 2022年10月8日 (六) 05:36 (UTC)
- 符合优良条目标准:还可以。--ThirdThink(留言) 2022年10月9日 (日) 08:39 (UTC)
- 不符合优良条目标准:“经常开展各种校园活动,促进学生全面发展”,无明显顺承关系,亦似无佐证;“为庆祝五一国际劳动节和五四青年节,池州一中会举办“红五月·唱红歌”活动”,手段与目的不对应,来源属于第一手(学校内部观点),无法证实;“全面实施素质教育改革,并取得较优成绩”,池州日报对升学率高的报道不应作为素质教育较优成绩的佐证,况且地方报纸宣传地方第一中学亦屡见不鲜;“池州一中……宣布思想政治、语文、数学、英语……为必修课程”,不合常识,这些必修课程不由学校决定,宣布亦无意义。此外,民国时期的历史还能看出教育观念和课程设置的特色,中共建政至今几乎没有有关教学区别于其他学校的实质特色,对于一个学校的条目而言是虚无的。神秘悟饭 2022年10月10日 (一) 00:43 (UTC)
- 我个人觉得可以讨论。其一,“开展各项学生活动”相对于纯粹的应试教育而言确实已经算是“促进学生全面发展”,真正只管应试的学校可能连这些都不会搞,这也和教育理念有关;其二,在中国大陆庆祝五一和五四本来就是很“主旋律”的事情,官方搞的更是这样——至于活动的动机或者更公允的评价,我猜想除了学校自己的说法基本不会有媒体(尤其在大陆)会去分析,如果分析的结果不“主旋律”那更加了;其三,必修课程由池州一中宣布说明这所中学(虽然可能是“经组织研究决定”)走在了教育改革的前列,所以写出来是有含义的,至于思政语文等等,虽然不太可能不开,但和后面的信息社会作为一个整体写上去我个人认为无不可;其四,我想学校雷同不代表条目不优良——教学内容限于政治(不用提)经济(还在发展)等等多方面的原因,想要一枝独秀恐怕不太现实,能有一些特色可能算是不错了。不管学校情况如何,能够反映现状,那就满足优良条目的资格——不过我想要挖或许还是能挖出更多特色的,但那时是不是又有原创研究的问题就另说了。〇然而@William Ng:我个人也觉得文章可以更加注意从师生的角度落笔,这样至少校史部分会更生动一些,不那么像家谱(但可能受到资料限制)。另外,利用 {{rp}} 等模板可以使参考文献列表更紧凑。-C.-S. Hsie Why not Have a Look at PR? 2022年10月10日 (一) 10:54 (UTC)
- 其一,加上“意在”或“宣称目的在于”为好,跳大绳就不是促进学生全面发展;其二,删除宣称的动机即可,或者将“为……”改为“以……的名义”;其三,阁下的解释依然不合理,可以说“跟进/实行”必修与选修分类,但绝不是“宣布”。--神秘悟饭 2022年10月11日 (二) 00:48 (UTC)
- 我个人觉得可以讨论。其一,“开展各项学生活动”相对于纯粹的应试教育而言确实已经算是“促进学生全面发展”,真正只管应试的学校可能连这些都不会搞,这也和教育理念有关;其二,在中国大陆庆祝五一和五四本来就是很“主旋律”的事情,官方搞的更是这样——至于活动的动机或者更公允的评价,我猜想除了学校自己的说法基本不会有媒体(尤其在大陆)会去分析,如果分析的结果不“主旋律”那更加了;其三,必修课程由池州一中宣布说明这所中学(虽然可能是“经组织研究决定”)走在了教育改革的前列,所以写出来是有含义的,至于思政语文等等,虽然不太可能不开,但和后面的信息社会作为一个整体写上去我个人认为无不可;其四,我想学校雷同不代表条目不优良——教学内容限于政治(不用提)经济(还在发展)等等多方面的原因,想要一枝独秀恐怕不太现实,能有一些特色可能算是不错了。不管学校情况如何,能够反映现状,那就满足优良条目的资格——不过我想要挖或许还是能挖出更多特色的,但那时是不是又有原创研究的问题就另说了。〇然而@William Ng:我个人也觉得文章可以更加注意从师生的角度落笔,这样至少校史部分会更生动一些,不那么像家谱(但可能受到资料限制)。另外,利用 {{rp}} 等模板可以使参考文献列表更紧凑。-C.-S. Hsie Why not Have a Look at PR? 2022年10月10日 (一) 10:54 (UTC)
- :6 符合优良条目标准票,3 不符合优良条目标准票,未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2022年10月12日 (三) 10:27 (UTC)
优良条目评选(第二次)
[编辑]池州市第一中学(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:团体和企业-学校及教育组织(中国大陆),提名人:William Ng留言|签名 2023年8月1日 (二) 05:16 (UTC)
- 投票期:2023年8月1日 (二) 05:16 (UTC)至2023年8月8日 (二) 05:16 (UTC)
下次可提名时间:2023年9月7日 (四) 05:17 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。提名人票。这次对学校校史沿革进行修改,并添加了校歌版权信息,希望重回GAWilliam Ng留言|签名 2023年8月1日 (二) 05:16 (UTC)
- (!)意见:“政协贵池市文史委员会编. 刘明亮 , 编. 贵池文史资料第五辑. 贵池. 1996-05 (中文(简体))”之类没有ISBN的书籍或应该增加OCLC之类的基本信息。至于“知名校友”可以参考我在安徽师范大学的做法,用平铺直叙的文字表述。至于导言则可以适当增加校史介绍。--Allervousミクのセーラー服 2023年8月1日 (二) 06:06 (UTC)
- 已修改。--William Ng留言|签名 2023年8月1日 (二) 06:40 (UTC)
- 您要不要稍微解释一下官方校刊《鸣春》之“鸣春”的etymology,或许有点意义?--Allervousミクのセーラー服 2023年8月4日 (五) 13:47 (UTC)
- 原来源没有具体介绍。--William Ng留言|签名 2023年8月4日 (五) 23:57 (UTC)
- 您要不要稍微解释一下官方校刊《鸣春》之“鸣春”的etymology,或许有点意义?--Allervousミクのセーラー服 2023年8月4日 (五) 13:47 (UTC)
- 已修改。--William Ng留言|签名 2023年8月1日 (二) 06:40 (UTC)
- 符合优良条目标准 绀野梦人 2023年8月1日 (二) 06:13 (UTC)
- 符合优良条目标准--维基病夫邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2023年8月1日 (二) 13:42 (UTC)
- 符合优良条目标准--🐟罗洁塔🍵 456436 2023年8月2日 (三) 06:06 (UTC)
- 符合优良条目标准--ThirdThink(留言) 2023年8月3日 (四) 01:12 (UTC)
- (!)意见::请处理条目内的两个消歧义连结。Sanmosa In vain 2023年8月4日 (五) 03:05 (UTC)
- 已完成 已修改--William Ng留言|签名 2023年8月4日 (五) 05:02 (UTC)
- (!)意见::Wikipedia:引注炸弹。--🎋竹生🎍 2023年8月4日 (五) 03:10 (UTC)
- 符合优良条目标准--A1Cafel(留言) 2023年8月6日 (日) 04:26 (UTC)
- :6票 符合优良条目标准,0票 不符合优良条目标准,入选。--银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2023年8月8日 (二) 12:41 (UTC)