User talk:Laureate
 |
“你知道吗？”已经更新
恭喜您！您最近创建或大幅改進的条目西汉官制經推荐後，獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目，歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中，总计有4篇条目獲推荐作首页新条目展示。 |
4 |
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 在中文維基裡，間隔號的輸入比較特別，詳參Help:如何輸入間隔號。
- 希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐，成为一名快樂的维基百科人。
--百無一用是書生 (☎) 13:32 2005年4月26日 (UTC)
非常有趣
[编辑]看了您寫的皇太子條目，覺得非常有趣，想請教您幾個問題。
- 一、太子與皇太子，有什麼不同？
- 二、中國何時開始設立皇太子？
- 三、為什麼設立皇太子？什麼因素促成設立皇太子？
我們尚未登錄，所以沒有個人網頁，就在您的網頁答覆即可，我們會看到的，謝謝。 --李學忠 林秀英 2005年4月30日
re:非常有趣
[编辑]秦汉之前，太子是家族权力继承者的共称，天子的法定继承人称太子，诸侯、封臣的继承人也可以称太子。太者大也，就是说太子是诸子中最大的，因为将来家族要由他来负责。所谓皇太子就是皇帝的太子，为什么加上一个皇字？因为皇帝的儿子就称皇子，所以太子称皇太子。不过，汉之后的朝代，亲王的继承人只能称世子，而皇太子和太子就是一回事了。一般的说，正式的头衔是皇太子，在书写官方文件的时候一定要用的，平时称呼就是太子。
中国的第一任皇帝是原秦国王嬴政，号始皇帝，但是秦并没有正式设立皇太子的封号。中国的第一任皇太子应该是汉惠帝，他被汉高祖刘邦正式册立为太子，并进而继承了皇位。
事先确立继承人，可以消除对最高权利的觊觎，所谓“立储、国之本也”。在皇权没有极高集中的年代，不确立一个明确的权力交替次序，会引来极大的纷争。
- 謝謝指教，非常謝謝。李學忠 林秀英 2005年4月30日
再請教兩個問題
[编辑]一、雍正皇帝秘密立儲，是否也算是立皇太子的一種方式？ 二、乾隆皇帝也學秘密立儲，退位之前，啟密緘，冊立永琰為皇太子，是否也算是立皇太子的一種方式？
--李學忠&林秀英|一寸鐵工作室 2005年5月7日
RE:再請教兩個問題
[编辑]清朝的秘密立储制度里，只有皇帝本人知道谁来继承皇位，而其他人是不知道的（至少在公开的层面上），被指定继承的人一旦正式公开了继承人的身份，立即也就转为了皇帝。而这个人在继承皇帝之前，其地位与其他皇子或其他皇族并没有什么本质的不同，甚至也不一定正式参预政治。所以从这个意义上说，皇太子作为国家政治制度的一个部分已经是不存在的了。所谓秘密立储诏书中的皇太子称谓，也只是一个说法而已。事实上诏书的意思就是说下一任皇帝是谁，但是由于中国人对死亡的忌讳，所以不能在皇帝在位的时候谈论下任皇帝的问题，即便是皇帝本人也是不会这么直接的，所以只是说确立继承人。
- 多謝指教，茅塞頓開。
--李學忠&林秀英|一寸鐵工作室20:47 2005年5月8日
請說白話文
[编辑]- Hi, Laureate, 我看了您創建的泉男建條目，發現裡面全是文言文，這不符合維基格式, 所以我將它wikify了, 下次麻煩您要說白話文好嗎? 謝謝!--阿福( Talk) 14:35 2005年5月8日 (UTC)
- 我把回覆放在這--阿福( Talk) 15:34 2005年5月8日 (UTC)\
重定向頁
[编辑]hi您好，您剛建立的提刑按察使司，因為沒有其他內容只有參見其他條目，所以我作成重定向頁，直接連到相關條目了。這是維基百科一般的慣例。 重定向頁的作法是用 #REDIRECT xxxx 這樣的語法（編輯工具裡也有）就可以了。下次如果有類似情形可以使用一下。謝謝囉！
--Ffaarr 03:30 2005年5月9日 (UTC)
re：重定向頁
[编辑]谢谢！
加油加油
[编辑]按理说，晚辈不能对长辈说加油的。呵呵。不过我看到你对于中国古代官职制度的热情，非常开心。我也觉得这方面的内容尚需大力改进，可惜自己力不从心，就只能在这里声援一下了。--Hamham 07:11 2005年5月10日 (UTC)
re:加油加油
[编辑]大家同好啊，只要有时间就会去写的。一个问题，可能由于网络问题，造成我生成了两个大都等路民匠总管府条目，怎么删除其中之一？
是否考虑建立专题
[编辑]最近看到您新增/更新了很多中国古代官职/机构的条目，是否考虑建立一个维基专题呢？这样的话，可以让一些志同道合的维基人一同参与修订，而且可以使相关条目具有相同或类似的格式。--这个人很懒，什么也没留下:D 09:29 2005年5月10日 (UTC)
RE:是否考虑建立专题
[编辑]您的建议听起来是个好主意，但是我看了关于维基专题的说明，还是不知如何着手呢！ 闲敲棋子落灯花talk 11:48 2005年5月10日 (UTC)
中国历代主要政府机构与官职考
[编辑]文中一些内容和多个网站的内容相同，而且这篇文章不适合作为百科全书的条目，从标题看，这是一篇考据类的论文，而不是描述某个事物的条目。如果版权没有问题，可以有两种解决方法，一种是将文章分散到职官和中国古代政府机构这种类似的题目下，或者放在维基教科书--百無一用是書生 (☎) 16:35 2005年5月10日 (UTC)
根据删除政策，提出删除的文章至少保留7天以便大家充分讨论--百無一用是書生 (☎) 01:44 2005年5月11日 (UTC)
關於分類
[编辑]你好，看到很你寫的很多古代官制的好條目，真的非常高興，這方面之前真的是太缺乏了。
有一個分類上的小問題，就是目前維基一般分類的原則是，如果幾個分類彼此是母分類子分類的關係的話，就放到最細的那個子分類之下就好了。舉例來說 「中國歷史」是一個較大的分類，「中國古代制度」是它的一個子分類，而「中國古代官制」又是「中國古代制度」的一個子分類。所以如果是你最近寫的官制的條目，只要放在「中國古代官制」的分類就可以了，這樣作的理由，主要是不希望像中國歷史這樣一個較大的分類裡面的條目太多而造成不便；而要如果循分類找這個條目的人，則可以循著中國歷史---中國古代制度---中國古代官制這樣的順序找到要找的條目。 還有一點，重定向頁，不需要加分類，不然會沒辦法重定向。 謝謝囉！--Ffaarr 06:39 2005年5月11日 (UTC)
谢谢您的提醒！我照办！看来我们有相同的兴趣，呵呵！一起努力吧！闲敲棋子落灯花talk 06:47 2005年5月11日 (UTC)
小小建议
[编辑]看到您写的周朝官制，非常敬佩。不过提一个建议，可否在文末附上一些参考书目或者文献目录，这样可以便于读者作进一步研究查证。呵呵。希望您可以建立起一个庞大的官僚制度条目群来！--Hamham 14:38 2005年5月30日 (UTC)
同意楼上的说法。我在条目上挂了来源请求的模板，希望您有空的时候处理一下，谢谢！--CyberSnoopy谈谈 2009年5月11日 (一) 01:59 (UTC)
太子太保
[编辑]我想清楚，所谓“太子太保”与爵位是否有关系？请解释，多谢--方宏时-Colipon 08:42 2005年7月10日 (UTC)
re:太子太保
[编辑]太子太保是官职的一种，辅佐太子的高级职务。实际上历朝均作为高级大臣的加官。太子太保不是爵位。
古代官员的正式头衔中，官阶、职务、爵位要一并列出，例如李鸿章的头衔：大清帝國欽差頭等全權大臣太子太傅文華殿大學士北洋通商大臣直隸總督一等肅毅伯爵李鴻章。在这里，欽差頭等全權大臣是使用本头衔时的主要职务：外交谈判代表，太子太傅是加官，文华殿大学士是阁职，表示他是宰相，北洋通商大臣和直隶总督都是实际职务，相当于现在的外交部长、海军北海舰队司令官、河北省省长、兼河北军区司令官，一等肅毅伯爵是他的爵位。闲敲棋子落灯花 03:32 2005年7月12日 (UTC)
最高人民檢察院
[编辑]司法解釋不是只有法院可作的嗎？--水水 05:40 2005年8月18日 (UTC)
RE: 最高人民檢察院
[编辑]中国的最高检察院可以发布司法解释，但是这个司法解释一般只对检察院的公诉、抗诉事务有约束力，法院在庭审实践中未必采用。所以，最高检察院的司法解释的实际效力较最高法院的司法解释为低。有鉴于此，最高检察院发布司法解释的情形并不多见。
又，中国司法解释的发布首先不针对特定案件，同时又可以自行主动的发布，所以司法解释事实上成为法院优先适用的法律，例如最高法院关于证券事务等发布的司法解释等。
- 又，中国司法解释的发布首先不针对特定案件，同时又可以自行主动的发布，所以司法解释事实上成为法院优先适用的法律，例如最高法院关于证券事务等发布的司法解释等。
- 以上是否謹指法院的司法解釋？--水水 05:51 2005年8月23日 (UTC)
中国的司法解释的发布都具有这些特点：不针对特定案件，同时又可以自行主动的发布。闲敲棋子落灯花talk 03:57 2005年9月26日 (UTC)
慊卑若愚(Talk) 14:33 2005年12月10日 (UTC)
您好，欢迎来到维基百科。很高兴看见您创建了许多条目，但是他们都过于短小，只算是小小作品。希望阁下可以多花一些心思，在创建条目时至少让他们达到小作品（正文50字以上）的级别。小小作品在30日后若得不到扩充，将有可能被删除。祝编辑愉快！ -- Moses+✍
你先出示秦朝存在三公九卿和乡三老的证据吧，这可是被现在的考古证据所质疑的。-数字崇拜 14:38 2005年12月11日 (UTC)
认为秦朝有三公九卿的书都是在东汉以后完成的，证明力自然可疑，现在发现了很多秦简，啬夫很常见，可三老从来不见。秦以吏为师，本没有设三老的必要。你可以在网上查一下，这些分析秦简的论文很多，几乎都不承认秦有三公九卿和三老。-数字崇拜 14:13 2005年12月12日 (UTC)
狡辩，公文怎么会只发给地方副长官而不发给正长官？-数字崇拜 15:33 2005年12月12日 (UTC)
你老在装傻吗？有丞相和有三公是一回事吗？有少府和有九卿是一回事吗？九卿是中二千石中九个地位突出的卿，可到汉初中二千石还没从二千石中分化出来，秦朝只有丞相和诸卿，而没有三公和九卿。就像唐朝有大学士有学士有各部尚书侍郎但没有内阁。-数字崇拜 09:28 2005年12月14日 (UTC)
跟你讨论“学术问题”？我一直以为我在跟你讨论常识问题。 最后再告诉你一句“其余比较低级的郎称外郎，也称散郎或郎署长” 朗署长是朗署之长，有署的郎就是三署郎，就不会是外郎或散郎了，更何况是朗署之长。 -数字崇拜 14:04 2005年12月14日 (UTC) 有一个意见在talk:西汉官制-数字崇拜 14:48 2005年12月14日 (UTC)
“颟攼”
[编辑]- 颟攼”这个词出现在你起条的“县令”条目里面，我不理解这个词的意思，用百度搜索了一下，结果只有一条，正好是你在维基百科的“县令”条！Google有两个结果，一个仍然是wiki的“县令”，而一个是wiki“县令”的镜像。我倒。。。^_^。。。佩服，哈哈。我现在倒是知道这个词的意思，不过很惊讶你用词的古奥，我看过你写的西汉官制，曾批评过语言方面的问题，不知道你还记得吗？不过，看到你创建了那么多条目，就觉得不足为怪了。加油！！！--Fugu 08:15 2005年12月15日 (UTC)
消歧义
[编辑]消歧义请在条目名称和半形括号之间加一个空格，这样才是正确的，参看史 (古官名)--百無一用 是書生 (☎) 12:20 2005年12月19日 (UTC)
曹操“自称”丞相？
[编辑]“东汉管制”中说“（东汉不设丞相，曹操自称丞相是特例。）”，但是据我查《三国志·魏书·武帝纪》，却是：“十三年春正月，公还邺，作玄武池以肄舟师。汉罢三公官，置丞相、御史大夫。夏六月，以公为丞相。”这是说东汉建安十三年，东汉朝又罢了“三公”，重置丞相和御史大夫。曹操虽然是专权，但是“自称”之说就欠周到了。--Fugu 09:17 2005年12月20日 (UTC)
- 不管汉献帝如何不愿意，这设置丞相就是一种朝廷的正式建制，虽然政出于曹操，也不能说“自封”，因为他还没有“自封”丞相的名义权力。自封或自称这种措辞，仿佛是说曹操的职位没有得到朝野的承认，只是自说自话而已。实际上是如此吗？曹操实际行使了丞相的权力。--Fugu 01:03 2005年12月21日 (UTC)
- 另参：“夏，六月，罢三公官，复置丞相、御史大夫。癸巳。以曹操为丞相。操以冀州别驾从事崔琰为丞相西曹掾，司空东曹掾陈留毛玠为丞相东曹掾，元城令河内司马朗为主簿，弟懿为文学掾，冀州主簿卢毓为法曹议令史。毓，植之子也。琰、玠并典选举，其所举用皆清正之士，虽于时有盛名而行不由本者，终莫得进。拔敦实，斥华伪，进冲逊，抑阿党。由是天下之士莫不以廉节自励，虽贵宠之臣，舆服不敢过度，至乃长吏还者，垢面羸衣，独乘柴车，军吏入府，朝服徒行。吏洁于上，俗移于下。操闻之，叹曰：‘用人如此，使天下人自治，吾复何为哉！’”（《资治通鉴·卷六十五》）--Fugu 01:41 2005年12月21日 (UTC)
中文維基年會地點選擇通知
[编辑]您好，中文維基正在籌辦首屆年會，誠摯地邀請您一同參與年會的籌備工作。
- Wikipedia:2006中文維基年會
- 網址：http://zh1.bitforum.be.eu.org/wiki/Wikipedia:2006%E4%B8%AD%E6%96%87%E7%B6%AD%E5%9F%BA%E5%B9%B4%E6%9C%83
目前已投票決定年會日期為2006年8月26日-8月27日舉行( http://0rz.net/1110P )，2月19日起開始進行年會地點的選擇投票( http://0rz.net/4114e )。
地點的選擇規則(採用vipuser案)：
- 先进行为期2星期的第一轮投票，所有在投票前注册的维基人都可以参与投票（每人投任意票）和讨论，选出支持率最高的前3名的城市。
- 一星期讨论并确定各个城市的举办条件，并进行SWOT分析(優點、弱點、機會、威脅)，讨论并进行审核确定符合条件的城市。
- 如果有2个以上城市符合基本条件，进行为期一星期的维基见习编辑参与的第二轮投票（建议结合，个人可能出席的城市）。
--Jasonzhuocn...._交流 15:35 2006年2月23日 (UTC)
说的好！
[编辑]＂在你还没有独立的时候，自然要属于一个国家的＂说的好！我坚决支持你！--travel 14:41 2006年3月8日 (UTC)
中部总动员
[编辑]
大家好，谢谢您关注中国中部条目！ 您知道中国中部经济区是什么概念吗？您是中部人吗？您关注中部崛起吗？中国经济主要分布于东部，中央政府自改革开放以来直至2000年前后的优惠政策也是倾向东部，中国早在数年就提出西部大开发的发展计划，唯独中国中部地区在2004年以前一直还是经济政策的中空地带，人们惊呼——中部塌陷了，在这里，中部地区维基人也很少。 在涓生的发起和倡导下，中国中部主题公告栏已经建立，您能一起关注中国中部板块的相关条目吗？请一起加入Wikipedia talk:中国中部主题公告栏或加入Talk:中国中部的讨论。 |
「動員令」活動
[编辑]部分維基人設計了每人貢獻二新條目的「動員令」活動，歡迎參加。 詳情請參閱Wikipedia:社區主頁之公告欄。--18164 13:03 2006年7月23日 (UTC)
邀請您參加第十三次動員令
[编辑]
第十三次動員令邀請函
親愛的維基百科用戶Laureate您好：
首先，感謝你對維基百科的貢獻！為了提升中文維基百科的條目品質及數量，第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行，我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。
詳細動員事項請參見第十三次動員令，讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令，並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令（報名處現已開放）。
本次動員令分為大動員令及小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，而小動員令主題有：地球科學、數學、物理、電子與计算机、歐洲歷史與地理以及多於15種外語版本的條目。
請收到本邀請函的維基人，將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（或參考推廣工具），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！
國 (中國古代制度)页面存废讨论通知
[编辑]
您好，您先前创建或编辑的页面「國 (中國古代制度)」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Quest for Truth（留言） 2016年6月5日 (日) 11:14 (UTC)
維基百科獎勵紙本授獎機制調查
[编辑]您好。中文維基百科社群目前正在考慮為維基獎勵提供紙本授獎申請，意即被授予維基獎勵的編輯將可申請進行額外的紙本授獎，以茲證明；因此，我們舉辦了一場調查，希望了解開辦紙本授獎的可行性。這個調查不會花費您太多寶貴時間，經過測試，完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年7月1日 (六) 19:04 (UTC) ，我們由衷期待您的參與。
十分感謝您的參與！ － 執行編輯 Aotfs2013 （ MediaWiki message delivery（留言）代發於2017年6月1日 (四) 19:06 (UTC)）
維基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的實踐策略調查
[编辑]您好。身為一個較新使用者具備更多經驗的的維基百科社群成員，您可能已經了解到中文維基百科一直以來都有許多罹患精神疾病的使用者參與貢獻的狀況，而為尋找優化中文維基百科使用者與患心理疾病使用者的交流的更佳策略，我們舉辦了一場調查，希望利用調查取得的結果作為研究及策略規畫參考之用。這個調查不會花費您太多寶貴時間，經過測試，完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ，我們由衷期待您的參與。
十分感謝您的參與！ ——Aotfs2013 留於 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) （使用MediaWiki message delivery（留言）執行）