跳转到内容

User talk:Renamed user d0f25427b35929435e1e42b32762be31

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

欢迎加入维基百科!

[编辑]

您好,Yang108519!
感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡,也請您了解以下重要文章:

有疑问?需要帮助?欢迎到互助客棧IRC频道詢問。
祝您编辑愉快!

Welcome! If you can't understand Chinese, please feel free to ask or request anything here. Thank you for visiting!

歡迎您的維基人是:

-- 绍🌟煦·集思广益 2024年8月25日 (日) 07:03 (UTC)[回复]

授予IP封禁豁免權通知

[编辑]

您好,现已授予您IP封禁豁免权限,登录後即可編輯頁面,該權限的詳細說明請見Wikipedia:IP封禁豁免。如果您遇到無法保持登录狀態的問題,請閱讀Help:自動登出

如果您超过6个月没有任何编辑活动,权限会被解除。如果該權限已無用,請申請解除權限,或是自行移除。祝您编辑愉快。--~~Sid~~ 2024年8月25日 (日) 07:03 (UTC)[回复]

通知:大聯合政府 (加拿大)移动至草稿空间

[编辑]

您最近创建的条目大聯合政府 (加拿大)没有足够的来源脚注,或者还未完成。维基百科的条目需要可靠来源来彰显其有足够的关注度。因此,我已经将它移动到了草稿(在条目名前有一个"Draft:"前缀))。您可以慢慢改善它,若您认为它满足通用关注度指引并且可以成为一篇维基百科的条目时,请点击页面顶部的"提交草稿"以待有经验的编者审核并将其移动到条目空间。--William is Wikipedia! 2024年8月25日 (日) 08:30 (UTC)[回复]

2024年8月

[编辑]

請勿添加不符合可供查证可靠來源的內容(例如閣下在中國自由派的編輯)。请查看Wikipedia:列明來源中的相关指南,并藉此機會替條目補充參考資料。敬希合作。 自由雨日🌧️留言贡献 2024年8月25日 (日) 09:12 (UTC)[回复]

Warning icon 請停止您的扰乱性编辑。如果您繼續違反維基百科的非原创研究政策,將您的個人分析或對已發表材料的總結添加到文章中(如閣下於中國自由派的編輯),您可能會被禁止編輯,謝謝。 自由雨日🌧️留言贡献 2024年8月25日 (日) 09:38 (UTC)[回复]

Information icon 請不要向文章添加原始研究對已發表材料的總結,如閣下於Special:Diff/83955521条目所作之編輯。請為您所有的貢獻引用直接发表了对所引用内容之分析的可靠來源,謝謝。 自由雨日🌧️留言贡献 2024年8月25日 (日) 13:23 (UTC)[回复]

您好,我注意到你最近在Special:Diff/83955521中将一笔编辑标记为小编辑,但这笔编辑可能并非如此。在维基百科上,“小编辑”的定义是非常明确的——它只指那些不可能受到争议的浅层编辑,比如更正错别字或恢复明显的破坏行为。任何对条目意义的改动都不是小修改,即使这类改动只涉及到了条目中的某一个词语。请参阅Help:小修改以获取更多相关信息。谢谢。 自由雨日🌧️留言贡献 2024年8月25日 (日) 13:24 (UTC)[回复]

这是对您的最後警告。請勿再違反中立觀點方針,將評論及閣下之個人分析加入條目當中,否則閣下將會遭到封禁自由雨日🌧️留言贡献 2024年8月25日 (日) 15:18 (UTC)[回复]

註:此處原有文字,因為嚴重人身攻擊性內容,已由WiiUf🐉2024年11月21日 (四) 12:39 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回复]
--Yang108519留言2024年8月25日 (日) 15:42 (UTC)[回复]

这是对您的唯一一次警告
如果您再度对Special:Diff/83958206进行人身攻击将会封禁。请针对内容发表评论,而不是针对其他的编辑者。 自由雨日🌧️留言贡献 2024年8月25日 (日) 15:46 (UTC)[回复]

我求封禁,行不?专门针对我的内容进行回退,没有一条保留下来,编一条回退一条,我每一次都虚心请教并按照你们说的完善,然后你就继续回退我的内容,我估计你们整个历史上都少有吧?--Yang108519留言2024年8月25日 (日) 16:10 (UTC)[回复]

请在与其他编者交流时牢记假定善意,而不是如你在Special:Diff/83958493的编辑。谢谢您的合作! 自由雨日🌧️留言贡献 2024年8月25日 (日) 16:20 (UTC)[回复]

@自由雨日@Yang108519两位请冷静,注意文明和WP:BITE 囧rz……--HeihaHeihaHa-麻瓜了……(留言2024年8月25日 (日) 16:45 (UTC)[回复]

请勿再創建不恰当页面如酷开系统,否則閣下可能將會遭到封禁自由雨日🌧️留言贡献 2024年8月28日 (三) 05:25 (UTC)[回复]

单独的操作系统为什么不能创建?怎么就不恰当了?--Yang108519留言2024年8月28日 (三) 06:38 (UTC)[回复]

请停止添加宣传资料。如果你继续这类行为,你可能会被禁止编辑自由雨日🌧️留言贡献 2024年8月28日 (三) 05:31 (UTC)[回复]

根本不是宣传材料,你们说让我找网上第三方资料,我找了--Yang108519留言2024年8月28日 (三) 06:31 (UTC)[回复]

Copyright problem icon 您於Draft:大聯合政府 (加拿大)/temp所做的增修內容已被全部或部分移除,因为这些内容受到著作权保护,可能没有得到持有人的许可。基于合法性考量,维基百科不能接受受著作權保护的材料。您可将其他网站作为参考的资料来源,但不可直接取用其文字或图像。解决此问题的方法是:用自己的话重新表述参考资料中的内容。维基百科非常重视违反著作权事件,持续违反者将会被禁止编辑。更多资讯请见Wikipedia:著作權常见问题解答。如果您是著作权持有人,想要在维基百科上传您自己持有的作品,请阅读Wikipedia:捐赠著作权材料以了解相关资讯。 自由雨日🌧️留言贡献 2024年8月28日 (三) 06:24 (UTC)[回复]

不构成侵权,内容已全部修改过--Yang108519留言2024年8月28日 (三) 06:33 (UTC)[回复]

通知:儒家宪政移动至草稿空间

[编辑]

您最近创建的条目儒家宪政没有足够的来源脚注,或者还未完成。维基百科的条目需要可靠来源来彰显其有足够的关注度。因此,我已经将它移动到了草稿(在条目名前有一个"Draft:"前缀))。您可以慢慢改善它,若您认为它满足通用关注度指引并且可以成为一篇维基百科的条目时,请点击页面顶部的"提交草稿"以待有经验的编者审核并将其移动到条目空间。——自由雨日🌧️留言贡献 2024年8月25日 (日) 11:40 (UTC)[回复]

您創建的條目Draft:大聯合政府 (加拿大)可能侵犯版權

[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面「Draft:大聯合政府 (加拿大)」被认为与他人的文字雷同
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤

請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權;维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享4.0协议的内容。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證?

  • 請您用自己的話重寫條目:點此開始重寫;若您需要關於重寫的建議,可以點擊此處尋求幫助;
  • 若您認為這是一場誤會,請前往這個頁面對應段落進行申訴(立即申訴);
  • 若您是出處文字的原作者或版權持有人,請考慮捐獻版權(如何捐獻?);
  • 若您不是原作者或版權持有人,您也可以考慮向版權持有人請求版權許可

谢谢合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版权常见问题解答 · 何為侵犯著作權 --自由雨日🌧️留言贡献 2024年8月25日 (日) 11:50 (UTC)[回复]

您創建的條目Draft:儒家宪政可能侵犯版權

[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面「Draft:儒家宪政」被认为与他人的文字雷同
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤

請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權;维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享4.0协议的内容。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證?

  • 請您用自己的話重寫條目:點此開始重寫;若您需要關於重寫的建議,可以點擊此處尋求幫助;
  • 若您認為這是一場誤會,請前往這個頁面對應段落進行申訴(立即申訴);
  • 若您是出處文字的原作者或版權持有人,請考慮捐獻版權(如何捐獻?);
  • 若您不是原作者或版權持有人,您也可以考慮向版權持有人請求版權許可

谢谢合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版权常见问题解答 · 何為侵犯著作權 --自由雨日🌧️留言贡献 2024年8月25日 (日) 11:57 (UTC)[回复]

通知:儒家宪政移动至草稿空间

[编辑]

您最近创建的条目儒家宪政没有足够的来源脚注,或者还未完成。维基百科的条目需要可靠来源来彰显其有足够的关注度。因此,我已经将它移动到了草稿(在条目名前有一个"Draft:"前缀))。您可以慢慢改善它,若您认为它满足通用关注度指引并且可以成为一篇维基百科的条目时,请点击页面顶部的"提交草稿"以待有经验的编者审核并将其移动到条目空间。--自由雨日🌧️留言贡献 2024年8月25日 (日) 13:35 (UTC)[回复]

不要“修复”重定向链接,如您的这笔编辑。--自由雨日🌧️留言贡献 2024年8月25日 (日) 13:44 (UTC)[回复]

一杯茶送给您!

[编辑]
感谢您积极地参与,还望不要气馁:) HeihaHeihaHa-麻瓜了……(留言2024年8月25日 (日) 16:40 (UTC)[回复]

通知:酷开系统移动至草稿空间

[编辑]

您最近创建的条目酷开系统没有足够的来源脚注,或者还未完成。维基百科的条目需要可靠来源来彰显其有足够的关注度。因此,我已经将它移动到了草稿(在条目名前有一个"Draft:"前缀))。您可以慢慢改善它,若您认为它满足通用关注度指引并且可以成为一篇维基百科的条目时,请点击页面顶部的"提交草稿"以待有经验的编者审核并将其移动到条目空间。--Tim Wu留言2024年8月28日 (三) 02:34 (UTC)[回复]

您提交的草稿酷开系统仍需改善(8月28日)

[编辑]
您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由人间百态審核。该用户给出的原因有:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

没有第三方来源--Yang108519留言2024年8月28日 (三) 03:13 (UTC)[回复]

您提交的草稿酷开系统仍需改善(8月28日)

[编辑]
您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由姆汗費焰審核。该用户给出的原因有:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

Draft:酷开系统的快速删除通知

[编辑]

您好,有编者认为您创建的页面Draft:酷开系统内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除页面的頁面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--自由雨日🌧️留言贡献 2024年8月28日 (三) 05:26 (UTC)[回复]

您創建的條目Draft:大聯合政府_(加拿大)/temp可能侵犯版權

[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面「Draft:大聯合政府_(加拿大)/temp」被认为与他人的文字雷同
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤

請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權;维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享4.0协议的内容。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證?

  • 請您用自己的話重寫條目:點此開始重寫;若您需要關於重寫的建議,可以點擊此處尋求幫助;
  • 若您認為這是一場誤會,請前往這個頁面對應段落進行申訴(立即申訴);
  • 若您是出處文字的原作者或版權持有人,請考慮捐獻版權(如何捐獻?);
  • 若您不是原作者或版權持有人,您也可以考慮向版權持有人請求版權許可

谢谢合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版权常见问题解答 · 何為侵犯著作權 --自由雨日🌧️留言贡献 2024年8月28日 (三) 06:18 (UTC)[回复]

我已经大幅度概括了--Yang108519留言2024年8月28日 (三) 06:25 (UTC)[回复]

2024年11月

[编辑]

Information icon 請不要向文章添加原始研究對已發表材料的總結。請為您所有的貢獻引用直接发表了对所引用内容之分析的可靠來源,謝謝。--向史公哲曰留言2024年11月16日 (六) 06:37 (UTC)[回复]

来源有啊,张千帆认为中国法律中的制度像议会制,但问题是这不能作为最高领导人是谁的直接来源,但是说法定最高领导人是一个一眼就看出来的错误--Yang108519留言2024年11月16日 (六) 08:08 (UTC)[回复]
说法定最高领导人是中共中央总书记才是毫无根据,之前这样编辑的人有可靠来源吗?既然没有,为什么只针对我进行回退?--Yang108519留言2024年11月16日 (六) 08:10 (UTC)[回复]
依据法律,掌控最高权力不是法定的意思呢,亲。--向史公哲曰留言2024年11月16日 (六) 08:12 (UTC)[回复]
那请问是哪条法律规定了中共中央总书记掌握最高权力?--Yang108519留言2024年11月16日 (六) 08:14 (UTC)[回复]
自己好好学学吧:
宪法第一章第一条规定:“社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。”
中国共产党章程规定:“有关全国性的重大政策问题,只有党中央有权作出决定。
另外,这个编辑是英维编者做出,有意见可以去英维煽动讨论呢。--向史公哲曰留言2024年11月16日 (六) 08:13 (UTC)[回复]
你这个才是原创研究--Yang108519留言2024年11月16日 (六) 08:15 (UTC)[回复]
我不想同阁下争辩,阁下还是去英维煽动讨论吧,另外奉劝阁下不要违反维基百科的文明方针……--向史公哲曰留言2024年11月16日 (六) 08:17 (UTC)[回复]
这里面有一句说中国共产党中央总书记掌握最高权力吗?--Yang108519留言2024年11月16日 (六) 08:15 (UTC)[回复]
另外中国共产党章程不是法律,只是中共内部的文件,法律只有全国人大可以制定--Yang108519留言2024年11月16日 (六) 08:16 (UTC)[回复]
争吵无助于解决问题,请阁下去英维发动讨论。--向史公哲曰留言2024年11月16日 (六) 08:18 (UTC)[回复]
怎么发动讨论,麻烦告知一下怎么操作--Yang108519留言2024年11月16日 (六) 08:20 (UTC)[回复]
1.前去英维条目对应的talk页
2.用英文传达意见。
当然,你可以去中维发布讨论,但中维并不是问题编辑的始作俑者,他只是一个搬运者,如果你要想彻底解决问题,还是得去英维,看看能不能说服他们进行更改。()--向史公哲曰留言2024年11月16日 (六) 08:30 (UTC)[回复]
英文水平不高,能找人转述吗--Yang108519留言2024年11月16日 (六) 09:19 (UTC)[回复]
你可以用aigc工具炮制一段英文()--向史公哲曰留言2024年11月16日 (六) 09:22 (UTC)[回复]

您似乎在「各国领导人列表」参与了一场编辑战

請注意參與編輯戰可能導致您被禁止編輯維基百科自由雨日🌧️❄️ 2024年11月16日 (六) 06:51 (UTC)[回复]

Warning icon 請停止您的扰乱性编辑。如果您繼續違反維基百科的非原创研究政策,將您的個人分析或對已發表材料的總結添加到文章中(如閣下於各国领导人列表的編輯),您可能會被禁止編輯,謝謝。 自由雨日🌧️❄️ 2024年11月16日 (六) 06:52 (UTC)[回复]

那请把“依据法律,掌握最高权力的领导人”是中共中央总书记的根据拿出来,少在这自以为是,你们的根据不也是原创研究?--Yang108519留言2024年11月16日 (六) 08:18 (UTC)[回复]
不是总书记,是国家主席。--自由雨日🌧️❄️ 2024年11月16日 (六) 08:21 (UTC)[回复]
你自己看页面上的编辑,写的是国家主席吗?--Yang108519留言2024年11月16日 (六) 08:23 (UTC)[回复]
写的是国家元首。--自由雨日🌧️❄️ 2024年11月16日 (六) 08:24 (UTC)[回复]
而且宪法明确规定国家主席是虚位元首--Yang108519留言2024年11月16日 (六) 08:23 (UTC)[回复]
虚位元首也是国家元首。--自由雨日🌧️❄️ 2024年11月16日 (六) 08:24 (UTC)[回复]
中華人民共和國最高領導人是誰這個是需要討論的嗎??--Jackymingjmtw9250/JM). 2024年11月16日 (六) 15:56 (UTC)[回复]
法定就不是中共中央总书记,只有实际上的才是中共中央总书记--Yang108519留言2024年11月18日 (一) 17:30 (UTC)[回复]
标绿色就是错的,应该标蓝色,总书记是实际最高领导人,但法律上不是--Yang108519留言2024年12月3日 (二) 05:29 (UTC)[回复]
你怎么还在呀……--向史公哲曰留言2024年12月3日 (二) 06:20 (UTC)[回复]
奉劝你查看社会主义国家的英语条目。--向史公哲曰留言2024年12月3日 (二) 06:21 (UTC)[回复]
我刚看到消息所以回复他。另外英语条目是由外国人编写的,他们根本不懂中国的法律。标绿色就是错的,没有哪条法律这样规定,除非您拿出证据--Yang108519留言2024年12月3日 (二) 07:01 (UTC)[回复]
英文说的就是实际上的最高领导人,但法律上英文条目没有说。但是法律上根本不可能是中共中央总书记,这太荒诞了,一个党的领袖在法律上规定是国家最高领导人,古今中外根本没有过--Yang108519留言2024年12月3日 (二) 07:03 (UTC)[回复]
那你可以把越南、老挝、朝鲜和古巴的情况给改了……--向史公哲曰留言2024年12月3日 (二) 07:04 (UTC)[回复]
条目被保护,我改不了--Yang108519留言2024年12月3日 (二) 07:05 (UTC)[回复]
你改不了没事,你可以想一下这些国家的情况怎么改?--向史公哲曰留言2024年12月3日 (二) 07:08 (UTC)[回复]
该颜色就行了,直接改成蓝色--Yang108519留言2024年12月3日 (二) 07:15 (UTC)[回复]
你考虑的太简单了……--向史公哲曰留言2024年12月3日 (二) 07:17 (UTC)[回复]
反正那个页面我不改了,我的能力不够--Yang108519留言2024年12月3日 (二) 07:18 (UTC)[回复]
就连德国纳粹党都搞选举,所谓党国一体只是人们对实际政体的概括,不可能有国家在声称民主的同时还规定本党领袖为最高国家领导人。如果你坚持认为是,那么请拿出证据--Yang108519留言2024年12月3日 (二) 07:05 (UTC)[回复]
中国共产党章程从来不是法律文件,它只是中共内部的文件,而且上面也没有说中共中央总书记掌握最高权力--Yang108519留言2024年11月16日 (六) 08:19 (UTC)[回复]
我从没提过《党章》。--自由雨日🌧️❄️ 2024年11月16日 (六) 08:21 (UTC)[回复]