跳至內容

用戶討論:Renamed user d0f25427b35929435e1e42b32762be31

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

歡迎加入維基百科!

[編輯]

您好,Yang108519!
感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裏,也請您了解以下重要文章:

有疑問?需要幫助?歡迎到互助客棧IRC頻道詢問。
祝您編輯愉快!

Welcome! If you can't understand Chinese, please feel free to ask or request anything here. Thank you for visiting!

歡迎您的維基人是:

-- 紹🌟煦·集思廣益 2024年8月25日 (日) 07:03 (UTC)[回覆]

授予IP封禁豁免權通知

[編輯]

您好,現已授予您IP封禁豁免權限,登入後即可編輯頁面,該權限的詳細說明請見Wikipedia:IP封禁豁免。如果您遇到無法保持登入狀態的問題,請閱讀Help:自動登出

如果您超過6個月沒有任何編輯活動,權限會被解除。如果該權限已無用,請申請解除權限,或是自行移除。祝您編輯愉快。--~~Sid~~ 2024年8月25日 (日) 07:03 (UTC)[回覆]

通知:大聯合政府 (加拿大)移動至草稿空間

[編輯]

您最近創建的條目大聯合政府 (加拿大)沒有足夠的來源腳註,或者還未完成。維基百科的條目需要可靠來源來彰顯其有足夠的關注度。因此,我已經將它移動到了草稿(在條目名前有一個"Draft:"前綴))。您可以慢慢改善它,若您認為它滿足通用關注度指引並且可以成為一篇維基百科的條目時,請點擊頁面頂部的"提交草稿"以待有經驗的編者審核並將其移動到條目空間。--William is Wikipedia! 2024年8月25日 (日) 08:30 (UTC)[回覆]

2024年8月

[編輯]

請勿添加不符合可供查證可靠來源的內容(例如閣下在中國自由派的編輯)。請查看Wikipedia:列明來源中的相關指南,並藉此機會替條目補充參考資料。敬希合作。 自由雨日🌧️留言貢獻 2024年8月25日 (日) 09:12 (UTC)[回覆]

Warning icon 請停止您的擾亂性編輯。如果您繼續違反維基百科的非原創研究政策,將您的個人分析或對已發表材料的總結添加到文章中(如閣下於中國自由派的編輯),您可能會被禁止編輯,謝謝。 自由雨日🌧️留言貢獻 2024年8月25日 (日) 09:38 (UTC)[回覆]

Information icon 請不要向文章添加原始研究對已發表材料的總結,如閣下於Special:Diff/83955521條目所作之編輯。請為您所有的貢獻引用直接發表了對所引用內容之分析的可靠來源,謝謝。 自由雨日🌧️留言貢獻 2024年8月25日 (日) 13:23 (UTC)[回覆]

您好,我注意到你最近在Special:Diff/83955521中將一筆編輯標記為小編輯,但這筆編輯可能並非如此。在維基百科上,「小編輯」的定義是非常明確的——它只指那些不可能受到爭議的淺層編輯,比如更正錯別字或恢復明顯的破壞行為。任何對條目意義的改動都不是小修改,即使這類改動只涉及到了條目中的某一個詞語。請參閱Help:小修改以獲取更多相關信息。謝謝。 自由雨日🌧️留言貢獻 2024年8月25日 (日) 13:24 (UTC)[回覆]

這是對您的最後警告。請勿再違反中立觀點方針,將評論及閣下之個人分析加入條目當中,否則閣下將會遭到封禁自由雨日🌧️留言貢獻 2024年8月25日 (日) 15:18 (UTC)[回覆]

註:此處原有文字,因為嚴重人身攻擊性內容,已由WiiUf🐉2024年11月21日 (四) 12:39 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回覆]
--Yang108519留言2024年8月25日 (日) 15:42 (UTC)[回覆]

這是對您的唯一一次警告
如果您再度對Special:Diff/83958206進行人身攻擊將會封禁。請針對內容發表評論,而不是針對其他的編輯者。 自由雨日🌧️留言貢獻 2024年8月25日 (日) 15:46 (UTC)[回覆]

我求封禁,行不?專門針對我的內容進行回退,沒有一條保留下來,編一條回退一條,我每一次都虛心請教並按照你們說的完善,然後你就繼續回退我的內容,我估計你們整個歷史上都少有吧?--Yang108519留言2024年8月25日 (日) 16:10 (UTC)[回覆]

請在與其他編者交流時牢記假定善意,而不是如你在Special:Diff/83958493的編輯。謝謝您的合作! 自由雨日🌧️留言貢獻 2024年8月25日 (日) 16:20 (UTC)[回覆]

@自由雨日@Yang108519兩位請冷靜,注意文明和WP:BITE 囧rz……--HeihaHeihaHa-麻瓜了……(留言2024年8月25日 (日) 16:45 (UTC)[回覆]

請勿再創建不恰當頁面如酷開系統,否則閣下可能將會遭到封禁自由雨日🌧️留言貢獻 2024年8月28日 (三) 05:25 (UTC)[回覆]

單獨的作業系統為什麼不能創建?怎麼就不恰當了?--Yang108519留言2024年8月28日 (三) 06:38 (UTC)[回覆]

請停止添加宣傳資料。如果你繼續這類行為,你可能會被禁止編輯自由雨日🌧️留言貢獻 2024年8月28日 (三) 05:31 (UTC)[回覆]

根本不是宣傳材料,你們說讓我找網上第三方資料,我找了--Yang108519留言2024年8月28日 (三) 06:31 (UTC)[回覆]

Copyright problem icon 您於Draft:大聯合政府 (加拿大)/temp所做的增修內容已被全部或部分移除,因為這些內容受到著作權保護,可能沒有得到持有人的許可。基於合法性考量,維基百科不能接受受著作權保護的材料。您可將其他網站作為參考的資料來源,但不可直接取用其文字或圖像。解決此問題的方法是:用自己的話重新表述參考資料中的內容。維基百科非常重視違反著作權事件,持續違反者將會被禁止編輯。更多資訊請見Wikipedia:著作權常見問題解答。如果您是著作權持有人,想要在維基百科上傳您自己持有的作品,請閱讀Wikipedia:捐贈著作權材料以了解相關資訊。 自由雨日🌧️留言貢獻 2024年8月28日 (三) 06:24 (UTC)[回覆]

不構成侵權,內容已全部修改過--Yang108519留言2024年8月28日 (三) 06:33 (UTC)[回覆]

通知:儒家憲政移動至草稿空間

[編輯]

您最近創建的條目儒家憲政沒有足夠的來源腳註,或者還未完成。維基百科的條目需要可靠來源來彰顯其有足夠的關注度。因此,我已經將它移動到了草稿(在條目名前有一個"Draft:"前綴))。您可以慢慢改善它,若您認為它滿足通用關注度指引並且可以成為一篇維基百科的條目時,請點擊頁面頂部的"提交草稿"以待有經驗的編者審核並將其移動到條目空間。——自由雨日🌧️留言貢獻 2024年8月25日 (日) 11:40 (UTC)[回覆]

您創建的條目Draft:大聯合政府 (加拿大)可能侵犯版權

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「Draft:大聯合政府 (加拿大)」被認為與他人的文字雷同
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤

請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權;維基百科只能接受公有領域或兼容共享創意 署名-相同方式共享4.0協議的內容。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證?

  • 請您用自己的話重寫條目:點此開始重寫;若您需要關於重寫的建議,可以點擊此處尋求幫助;
  • 若您認為這是一場誤會,請前往這個頁面對應段落進行申訴(立即申訴);
  • 若您是出處文字的原作者或版權持有人,請考慮捐獻版權(如何捐獻?);
  • 若您不是原作者或版權持有人,您也可以考慮向版權持有人請求版權許可

謝謝合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --自由雨日🌧️留言貢獻 2024年8月25日 (日) 11:50 (UTC)[回覆]

您創建的條目Draft:儒家憲政可能侵犯版權

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「Draft:儒家憲政」被認為與他人的文字雷同
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤

請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權;維基百科只能接受公有領域或兼容共享創意 署名-相同方式共享4.0協議的內容。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證?

  • 請您用自己的話重寫條目:點此開始重寫;若您需要關於重寫的建議,可以點擊此處尋求幫助;
  • 若您認為這是一場誤會,請前往這個頁面對應段落進行申訴(立即申訴);
  • 若您是出處文字的原作者或版權持有人,請考慮捐獻版權(如何捐獻?);
  • 若您不是原作者或版權持有人,您也可以考慮向版權持有人請求版權許可

謝謝合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --自由雨日🌧️留言貢獻 2024年8月25日 (日) 11:57 (UTC)[回覆]

通知:儒家憲政移動至草稿空間

[編輯]

您最近創建的條目儒家憲政沒有足夠的來源腳註,或者還未完成。維基百科的條目需要可靠來源來彰顯其有足夠的關注度。因此,我已經將它移動到了草稿(在條目名前有一個"Draft:"前綴))。您可以慢慢改善它,若您認為它滿足通用關注度指引並且可以成為一篇維基百科的條目時,請點擊頁面頂部的"提交草稿"以待有經驗的編者審核並將其移動到條目空間。--自由雨日🌧️留言貢獻 2024年8月25日 (日) 13:35 (UTC)[回覆]

不要「修復」重定向連結,如您的這筆編輯。--自由雨日🌧️留言貢獻 2024年8月25日 (日) 13:44 (UTC)[回覆]

一杯茶送給您!

[編輯]
感謝您積極地參與,還望不要氣餒:) HeihaHeihaHa-麻瓜了……(留言2024年8月25日 (日) 16:40 (UTC)[回覆]

通知:酷開系統移動至草稿空間

[編輯]

您最近創建的條目酷開系統沒有足夠的來源腳註,或者還未完成。維基百科的條目需要可靠來源來彰顯其有足夠的關注度。因此,我已經將它移動到了草稿(在條目名前有一個"Draft:"前綴))。您可以慢慢改善它,若您認為它滿足通用關注度指引並且可以成為一篇維基百科的條目時,請點擊頁面頂部的"提交草稿"以待有經驗的編者審核並將其移動到條目空間。--Tim Wu留言2024年8月28日 (三) 02:34 (UTC)[回覆]

您提交的草稿酷開系統仍需改善(8月28日)

[編輯]
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由人間百態審核。該用戶給出的原因有:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。

沒有第三方來源--Yang108519留言2024年8月28日 (三) 03:13 (UTC)[回覆]

您提交的草稿酷開系統仍需改善(8月28日)

[編輯]
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由姆汗費焰審核。該用戶給出的原因有:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。

Draft:酷開系統的快速刪除通知

[編輯]

您好,有編者認為您創建的頁面Draft:酷開系統內容不當,符合快速刪除條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容,您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當,請到存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--自由雨日🌧️留言貢獻 2024年8月28日 (三) 05:26 (UTC)[回覆]

您創建的條目Draft:大聯合政府_(加拿大)/temp可能侵犯版權

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「Draft:大聯合政府_(加拿大)/temp」被認為與他人的文字雷同
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤

請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權;維基百科只能接受公有領域或兼容共享創意 署名-相同方式共享4.0協議的內容。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證?

  • 請您用自己的話重寫條目:點此開始重寫;若您需要關於重寫的建議,可以點擊此處尋求幫助;
  • 若您認為這是一場誤會,請前往這個頁面對應段落進行申訴(立即申訴);
  • 若您是出處文字的原作者或版權持有人,請考慮捐獻版權(如何捐獻?);
  • 若您不是原作者或版權持有人,您也可以考慮向版權持有人請求版權許可

謝謝合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --自由雨日🌧️留言貢獻 2024年8月28日 (三) 06:18 (UTC)[回覆]

我已經大幅度概括了--Yang108519留言2024年8月28日 (三) 06:25 (UTC)[回覆]

2024年11月

[編輯]

Information icon 請不要向文章添加原始研究對已發表材料的總結。請為您所有的貢獻引用直接發表了對所引用內容之分析的可靠來源,謝謝。--向史公哲曰留言2024年11月16日 (六) 06:37 (UTC)[回覆]

來源有啊,張千帆認為中國法律中的制度像議會制,但問題是這不能作為最高領導人是誰的直接來源,但是說法定最高領導人是一個一眼就看出來的錯誤--Yang108519留言2024年11月16日 (六) 08:08 (UTC)[回覆]
說法定最高領導人是中共中央總書記才是毫無根據,之前這樣編輯的人有可靠來源嗎?既然沒有,為什麼只針對我進行回退?--Yang108519留言2024年11月16日 (六) 08:10 (UTC)[回覆]
依據法律,掌控最高權力不是法定的意思呢,親。--向史公哲曰留言2024年11月16日 (六) 08:12 (UTC)[回覆]
那請問是哪條法律規定了中共中央總書記掌握最高權力?--Yang108519留言2024年11月16日 (六) 08:14 (UTC)[回覆]
自己好好學學吧:
憲法第一章第一條規定:「社會主義制度是中華人民共和國的根本制度。中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵。禁止任何組織或者個人破壞社會主義制度。」
中國共產黨章程規定:「有關全國性的重大政策問題,只有黨中央有權作出決定。
另外,這個編輯是英維編者做出,有意見可以去英維煽動討論呢。--向史公哲曰留言2024年11月16日 (六) 08:13 (UTC)[回覆]
你這個才是原創研究--Yang108519留言2024年11月16日 (六) 08:15 (UTC)[回覆]
我不想同閣下爭辯,閣下還是去英維煽動討論吧,另外奉勸閣下不要違反維基百科的文明方針……--向史公哲曰留言2024年11月16日 (六) 08:17 (UTC)[回覆]
這裏面有一句說中國共產黨中央總書記掌握最高權力嗎?--Yang108519留言2024年11月16日 (六) 08:15 (UTC)[回覆]
另外中國共產黨章程不是法律,只是中共內部的文件,法律只有全國人大可以制定--Yang108519留言2024年11月16日 (六) 08:16 (UTC)[回覆]
爭吵無助於解決問題,請閣下去英維發動討論。--向史公哲曰留言2024年11月16日 (六) 08:18 (UTC)[回覆]
怎麼發動討論,麻煩告知一下怎麼操作--Yang108519留言2024年11月16日 (六) 08:20 (UTC)[回覆]
1.前去英維條目對應的talk頁
2.用英文傳達意見。
當然,你可以去中維發佈討論,但中維並不是問題編輯的始作俑者,他只是一個搬運者,如果你要想徹底解決問題,還是得去英維,看看能不能說服他們進行更改。()--向史公哲曰留言2024年11月16日 (六) 08:30 (UTC)[回覆]
英文水平不高,能找人轉述嗎--Yang108519留言2024年11月16日 (六) 09:19 (UTC)[回覆]
你可以用aigc工具炮製一段英文()--向史公哲曰留言2024年11月16日 (六) 09:22 (UTC)[回覆]

您似乎在「各國領導人列表」參與了一場編輯戰

請注意參與編輯戰可能導致您被禁止編輯維基百科自由雨日🌧️❄️ 2024年11月16日 (六) 06:51 (UTC)[回覆]

Warning icon 請停止您的擾亂性編輯。如果您繼續違反維基百科的非原創研究政策,將您的個人分析或對已發表材料的總結添加到文章中(如閣下於各國領導人列表的編輯),您可能會被禁止編輯,謝謝。 自由雨日🌧️❄️ 2024年11月16日 (六) 06:52 (UTC)[回覆]

那請把「依據法律,掌握最高權力的領導人」是中共中央總書記的根據拿出來,少在這自以為是,你們的根據不也是原創研究?--Yang108519留言2024年11月16日 (六) 08:18 (UTC)[回覆]
不是總書記,是國家主席。--自由雨日🌧️❄️ 2024年11月16日 (六) 08:21 (UTC)[回覆]
你自己看頁面上的編輯,寫的是國家主席嗎?--Yang108519留言2024年11月16日 (六) 08:23 (UTC)[回覆]
寫的是國家元首。--自由雨日🌧️❄️ 2024年11月16日 (六) 08:24 (UTC)[回覆]
而且憲法明確規定國家主席是虛位元首--Yang108519留言2024年11月16日 (六) 08:23 (UTC)[回覆]
虛位元首也是國家元首。--自由雨日🌧️❄️ 2024年11月16日 (六) 08:24 (UTC)[回覆]
中華人民共和國最高領導人是誰這個是需要討論的嗎??--Jackymingjmtw9250/JM). 2024年11月16日 (六) 15:56 (UTC)[回覆]
法定就不是中共中央總書記,只有實際上的才是中共中央總書記--Yang108519留言2024年11月18日 (一) 17:30 (UTC)[回覆]
標綠色就是錯的,應該標藍色,總書記是實際最高領導人,但法律上不是--Yang108519留言2024年12月3日 (二) 05:29 (UTC)[回覆]
你怎麼還在呀……--向史公哲曰留言2024年12月3日 (二) 06:20 (UTC)[回覆]
奉勸你查看社會主義國家的英語條目。--向史公哲曰留言2024年12月3日 (二) 06:21 (UTC)[回覆]
我剛看到消息所以回復他。另外英語條目是由外國人編寫的,他們根本不懂中國的法律。標綠色就是錯的,沒有哪條法律這樣規定,除非您拿出證據--Yang108519留言2024年12月3日 (二) 07:01 (UTC)[回覆]
英文說的就是實際上的最高領導人,但法律上英文條目沒有說。但是法律上根本不可能是中共中央總書記,這太荒誕了,一個黨的領袖在法律上規定是國家最高領導人,古今中外根本沒有過--Yang108519留言2024年12月3日 (二) 07:03 (UTC)[回覆]
那你可以把越南、老撾、朝鮮和古巴的情況給改了……--向史公哲曰留言2024年12月3日 (二) 07:04 (UTC)[回覆]
條目被保護,我改不了--Yang108519留言2024年12月3日 (二) 07:05 (UTC)[回覆]
你改不了沒事,你可以想一下這些國家的情況怎麼改?--向史公哲曰留言2024年12月3日 (二) 07:08 (UTC)[回覆]
該顏色就行了,直接改成藍色--Yang108519留言2024年12月3日 (二) 07:15 (UTC)[回覆]
你考慮的太簡單了……--向史公哲曰留言2024年12月3日 (二) 07:17 (UTC)[回覆]
反正那個頁面我不改了,我的能力不夠--Yang108519留言2024年12月3日 (二) 07:18 (UTC)[回覆]
就連德國納粹黨都搞選舉,所謂黨國一體只是人們對實際政體的概括,不可能有國家在聲稱民主的同時還規定本黨領袖為最高國家領導人。如果你堅持認為是,那麼請拿出證據--Yang108519留言2024年12月3日 (二) 07:05 (UTC)[回覆]
中國共產黨章程從來不是法律文件,它只是中共內部的文件,而且上面也沒有說中共中央總書記掌握最高權力--Yang108519留言2024年11月16日 (六) 08:19 (UTC)[回覆]
我從沒提過《黨章》。--自由雨日🌧️❄️ 2024年11月16日 (六) 08:21 (UTC)[回覆]