跳转到内容

User talk:Symplectopedia/481-500

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,您先前创建或编辑的页面Wikipedia:撤销特色、优良条目协会已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在WP:页面存废讨论#Wikipedia:撤销特色、优良条目协会中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!安可 留言請按此 2010年11月21日 (日) 02:35 (UTC)[回复]

482. 巡查

[编辑]

我会更加注意的。请教下,有时搜索出来的结果是部分修改的,那种也需要标记侵权吗? AlexHe34 (留言) 2010年11月25日 (四) 10:06 (UTC)[回复]

483. Re: 網球學校條目的推薦

[编辑]

我直接把它標示為「通過」算了,反正改不改票的結果都沒有影響。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2010年11月25日 (四) 13:51 (UTC)[回复]

484. UnicodeTitle

[编辑]

拉丁字母标题在SimSun和PMingLiU下显示不良。中文字体不宜用于英文文字。—以上未簽名的留言由虞海對話|貢獻)加入。 2010年11月25日 (四) 16:19 (UTC)[回复]

尤其是那些有特殊文字如#!@%$&^ℤℚℝℂ的。—以上未簽名的留言由虞海對話|貢獻)加入。 2010年11月25日 (四) 16:22 (UTC)[回复]

485. 𝑒

[编辑]

字符“𝑒”所在区快是Unicode专为数学预留的。—以上未簽名的留言由虞海對話|貢獻)加入。 2010年11月25日 (四) 16:58 (UTC)[回复]

其Unicode名称为“MATHEMATICAL ITALIC SMALL E”。—以上未簽名的留言由虞海對話|貢獻)加入。 2010年11月25日 (四) 17:02 (UTC)[回复]

486. 優良條目重審

[编辑]

487. 词条“一硒化锰”尚未侵权,请复查

[编辑]

词条“一硒化锰”尚未侵权,请复查 Leiem (留言) 2010年11月27日 (六) 02:27 (UTC)[回复]

488. 请协助我撤销

[编辑]

由于对于规则的不了解,我提了复分析条目的DYK。请帮助我进行撤销,谢谢。 AlexHe34 (留言) 2010年11月27日 (六) 15:55 (UTC)[回复]

其实我不是刻意抄袭,只是看到复分析作为总括性的条目内容实在是太少了,就用了其他条目的导语、概述部分来进行完善。既然没有符合规定,那就不推荐了。 AlexHe34 (留言) 2010年11月27日 (六) 16:39 (UTC)[回复]

489. Adam Lambert页面存废讨论通知

[编辑]
您好,您先前创建或编辑的页面Adam Lambert已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在WP:页面存废讨论#Adam Lambert中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!HW (留言 - 貢獻) 香港維基侵權案 2010年11月28日 (日) 09:11 (UTC)[回复]

490. N色定理

[编辑]

最后一句。--Wing (留言) 2010年11月28日 (日) 13:29 (UTC)[回复]

呵呵,那么就算倒数第二句吧--Wing (留言) 2010年11月28日 (日) 13:32 (UTC)[回复]
  • 请弗移动本文,因为该文是抗日战争民族英雄的唯一的遗作,第一时间在贵网站发表,以前从未发表过.该文保存在重庆图书馆,是重庆图书馆发给他的后代,才知道有此文在世,应该发表供现代人欣赏.

WashingTong (留言) 2010年11月29日 (一) 01:00 (UTC)[回复]

请弗移动,历史在这里回顾,为什么不愿意让中外华人看看抗日战争第一线第一手资料??? WashingTong (留言) 2010年11月30日 (二) 05:47 (UTC)[回复]

參加八年抗戰工作經過陳一白1946年5月寫於重慶,陳一白1952年11月遇難,已經過50年版權規定。該文是他的遺作之一,也是唯一的遺作,保持在重慶圖書館,重慶圖書館把該文寄給了他的後人。現在予以解密公佈於世,讓抗日戰爭歷史在這裡回顧,也是為了佐證陳一白詞條的正確性,因為陳一白詞條是寫實性文章,所以請貴站予以原文發表。 WashingTong (留言) 2010年12月3日 (五) 02:55 (UTC)[回复]

492. 邀請您參與條目質量提升活動

[编辑]
Symplectopedia您好:
為了提升中文維基百科的條目數量及品質,條目質量提升計畫已經重新啟動並已大幅改版,成為多元化型態子計畫方式展開,相信您的支持,將有可能會成為維基成長的重要助益,若您對於一些條目品質現況感到不滿,或者對於某些主題條目需要關注提升,竭誠歡迎您參與子計畫之協作條目,或者至計畫發起處 發起子計畫。若您支持該計畫請先至此 簽名,或至討論頁提出一些建議或問題。總之,這是可自由發起條目補強協作的相關平台,歡迎任何人在該計畫提出協作請求或者幫忙協作,這比起在一兩個同好之間對話或條目討論頁互動性更佳。

根據過去經驗,計畫的成敗關鍵在於消息是否散佈開來,請將此消息繼續推介給你您認識的維基人,若要發邀請函,可以使用以下代碼:{{subst:QA/邀請}}張貼在對方的對話頁中,感謝您的義舉。
邀請人:安可 留言請按此 2010年11月29日 (一) 06:48 (UTC)[回复]

目前票選中的主題;武俠小說提升計劃 - 人文提升計畫 - 新聞相關 -南極地理條目提升計劃 -颶風主題計劃 -哈利波特條目提升計劃
目前進行中的主題:

更多候选主题




493. 闫彦明/temp

[编辑]

請在討論頁進行討論,以便引入其他朋友的意見—Nivekin請留言 2010年11月29日 (一) 18:24 (UTC)[回复]

494. 提名維基內容專家

[编辑]

對於閣下表示提名本人授予「維基內容專家獎」,本人沒有異議的,因為閣下是有提名權的權利。對於提名,本人感到榮幸,並覺得已經「獲獎」了,因為在別人心中覺得是「維基內容專家」方是至高無尚的。所以本人是接受提名的。—TINHO (留言) 2010年11月30日 (二) 19:08 (UTC)[回复]

495. Rosh kidults页面存废讨论通知

[编辑]
您好,您先前创建或编辑的页面Rosh kidults已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在WP:页面存废讨论#Rosh kidults中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!AlexHe34 (留言) 2010年12月1日 (三) 10:35 (UTC)[回复]

496. 2010年后海灣地震

[编辑]

擴充這條目是看到有人掛「關注度」模板,一個月後便會無聲無色被刪除。當然沒有傷人的小地震在常震的台灣維基人眼底是閒事,但忽略了在不常有地震的香港及亞運舉行期間所引起的關注,連美國地質勘探局亦有作報導。同時亦引起「新薦條目」與「關注度模板」之間的衝突問題,如有心人不想條目上DYK,只要掛上「關注度模板」,便可成功阻止,之前編寫鄧香美亦曾遇上相同問題,這個問題可否提出討論?

--Chong Fat (留言) 2010年12月2日 (四) 01:42 (UTC)[回复]

497. 推薦申管

[编辑]

推薦閣下成為管理員,請回覆以表示是否接受。維基需要你-HW (留言 - 貢獻) 香港維基侵權案 2010年12月2日 (四) 09:34 (UTC)[回复]

498. 关于提删的问题

[编辑]

那个信息框提删我没意见,因为建立失败了,但一直没找到处理方法,也一直在烦恼这个问题。这次提删,就删了吧。--历史研究 (留言) 2010年12月3日 (五) 07:39 (UTC)[回复]

499. Larry Wong页面存废讨论通知

[编辑]
您好,您先前创建或编辑的页面Larry Wong已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在WP:页面存废讨论#Larry Wong中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!HW (留言 - 貢獻) 香港維基侵權案 2010年12月3日 (五) 14:06 (UTC)[回复]

500. 关于“广州市协和中学"条目的版权问题

[编辑]

关于广州市协和中学条目的版权问题,实在抱歉,本人是该学校的校友,创建该条目是为了让大家更好地理解这所学校。 疑似侵犯版权的内容是从学校官方网站上复制过来的,在学校内部已被多次引用,在此触犯版权属本人过失,先有关内容已经移除。 ——XiNGRZ (留言) 2010年12月4日 (六) 15:18 (UTC)[回复]