跳转到内容

用户讨论:Symplectopedia/481-500

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,您先前创建或编辑的页面Wikipedia:撤销特色、优良条目协会已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在WP:页面存废讨论#Wikipedia:撤销特色、优良条目协会中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!安可 留言請按此 2010年11月21日 (日) 02:35 (UTC)[回复]

482. 巡查

[编辑]

我会更加注意的。请教下,有时搜索出来的结果是部分修改的,那种也需要标记侵权吗? AlexHe34 (留言) 2010年11月25日 (四) 10:06 (UTC)[回复]

483. Re: 网球学校条目的推荐

[编辑]

我直接把它标示为“通过”算了,反正改不改票的结果都没有影响。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2010年11月25日 (四) 13:51 (UTC)[回复]

484. UnicodeTitle

[编辑]

拉丁字母标题在SimSun和PMingLiU下显示不良。中文字体不宜用于英文文字。—以上未签名的留言由虞海对话|贡献)加入。 2010年11月25日 (四) 16:19 (UTC)[回复]

尤其是那些有特殊文字如#!@%$&^ℤℚℝℂ的。—以上未签名的留言由虞海对话|贡献)加入。 2010年11月25日 (四) 16:22 (UTC)[回复]

485. 𝑒

[编辑]

字符“𝑒”所在区快是Unicode专为数学预留的。—以上未签名的留言由虞海对话|贡献)加入。 2010年11月25日 (四) 16:58 (UTC)[回复]

其Unicode名称为“MATHEMATICAL ITALIC SMALL E”。—以上未签名的留言由虞海对话|贡献)加入。 2010年11月25日 (四) 17:02 (UTC)[回复]

486. 优良条目重审

[编辑]

487. 词条“一硒化锰”尚未侵权,请复查

[编辑]

词条“一硒化锰”尚未侵权,请复查 Leiem (留言) 2010年11月27日 (六) 02:27 (UTC)[回复]

488. 请协助我撤销

[编辑]

由于对于规则的不了解,我提了复分析条目的DYK。请帮助我进行撤销,谢谢。 AlexHe34 (留言) 2010年11月27日 (六) 15:55 (UTC)[回复]

其实我不是刻意抄袭,只是看到复分析作为总括性的条目内容实在是太少了,就用了其他条目的导语、概述部分来进行完善。既然没有符合规定,那就不推荐了。 AlexHe34 (留言) 2010年11月27日 (六) 16:39 (UTC)[回复]

489. Adam Lambert页面存废讨论通知

[编辑]
您好,您先前创建或编辑的页面Adam Lambert已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在WP:页面存废讨论#Adam Lambert中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!HW (留言 - 贡献) 香港维基侵权案 2010年11月28日 (日) 09:11 (UTC)[回复]

490. N色定理

[编辑]

最后一句。--Wing (留言) 2010年11月28日 (日) 13:29 (UTC)[回复]

呵呵,那么就算倒数第二句吧--Wing (留言) 2010年11月28日 (日) 13:32 (UTC)[回复]
  • 请弗移动本文,因为该文是抗日战争民族英雄的唯一的遗作,第一时间在贵网站发表,以前从未发表过.该文保存在重庆图书馆,是重庆图书馆发给他的后代,才知道有此文在世,应该发表供现代人欣赏.

WashingTong (留言) 2010年11月29日 (一) 01:00 (UTC)[回复]

请弗移动,历史在这里回顾,为什么不愿意让中外华人看看抗日战争第一线第一手资料??? WashingTong (留言) 2010年11月30日 (二) 05:47 (UTC)[回复]

参加八年抗战工作经过陈一白1946年5月写于重庆,陈一白1952年11月遇难,已经过50年版权规定。该文是他的遗作之一,也是唯一的遗作,保持在重庆图书馆,重庆图书馆把该文寄给了他的后人。现在予以解密公布于世,让抗日战争历史在这里回顾,也是为了佐证陈一白词条的正确性,因为陈一白词条是写实性文章,所以请贵站予以原文发表。 WashingTong (留言) 2010年12月3日 (五) 02:55 (UTC)[回复]

492. 邀请您参与条目质量提升活动

[编辑]
Symplectopedia您好:
为了提升中文维基百科的条目数量及品质,条目质量提升计画已经重新启动并已大幅改版,成为多元化型态子计画方式展开,相信您的支持,将有可能会成为维基成长的重要助益,若您对于一些条目品质现况感到不满,或者对于某些主题条目需要关注提升,竭诚欢迎您参与子计画之协作条目,或者至计画发起处 发起子计画。若您支持该计画请先至此 签名,或至讨论页提出一些建议或问题。总之,这是可自由发起条目补强协作的相关平台,欢迎任何人在该计画提出协作请求或者帮忙协作,这比起在一两个同好之间对话或条目讨论页互动性更佳。

根据过去经验,计画的成败关键在于消息是否散布开来,请将此消息继续推介给你您认识的维基人,若要发邀请函,可以使用以下代码:{{subst:QA/邀請}}张贴在对方的对话页中,感谢您的义举。
邀请人:安可 留言請按此 2010年11月29日 (一) 06:48 (UTC)[回复]

目前票选中的主题;武侠小说提升计划 - 人文提升计画 - 新闻相关 -南极地理条目提升计划 -飓风主题计划 -哈利波特条目提升计划
目前进行中的主题:

更多候选主题




493. 闫彦明/temp

[编辑]

请在讨论页进行讨论,以便引入其他朋友的意见—Nivekin请留言 2010年11月29日 (一) 18:24 (UTC)[回复]

494. 提名维基内容专家

[编辑]

对于阁下表示提名本人授予“维基内容专家奖”,本人没有异议的,因为阁下是有提名权的权利。对于提名,本人感到荣幸,并觉得已经“获奖”了,因为在别人心中觉得是“维基内容专家”方是至高无尚的。所以本人是接受提名的。—TINHO (留言) 2010年11月30日 (二) 19:08 (UTC)[回复]

495. Rosh kidults页面存废讨论通知

[编辑]
您好,您先前创建或编辑的页面Rosh kidults已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在WP:页面存废讨论#Rosh kidults中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!AlexHe34 (留言) 2010年12月1日 (三) 10:35 (UTC)[回复]

496. 2010年后海湾地震

[编辑]

扩充这条目是看到有人挂“关注度”模板,一个月后便会无声无色被删除。当然没有伤人的小地震在常震的台湾维基人眼底是闲事,但忽略了在不常有地震的香港及亚运举行期间所引起的关注,连美国地质勘探局亦有作报导。同时亦引起“新荐条目”与“关注度模板”之间的冲突问题,如有心人不想条目上DYK,只要挂上“关注度模板”,便可成功阻止,之前编写邓香美亦曾遇上相同问题,这个问题可否提出讨论?

--Chong Fat (留言) 2010年12月2日 (四) 01:42 (UTC)[回复]

497. 推荐申管

[编辑]

推荐阁下成为管理员,请回复以表示是否接受。维基需要你-HW (留言 - 贡献) 香港维基侵权案 2010年12月2日 (四) 09:34 (UTC)[回复]

498. 关于提删的问题

[编辑]

那个信息框提删我没意见,因为建立失败了,但一直没找到处理方法,也一直在烦恼这个问题。这次提删,就删了吧。--历史研究 (留言) 2010年12月3日 (五) 07:39 (UTC)[回复]

499. Larry Wong页面存废讨论通知

[编辑]
您好,您先前创建或编辑的页面Larry Wong已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在WP:页面存废讨论#Larry Wong中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!HW (留言 - 贡献) 香港维基侵权案 2010年12月3日 (五) 14:06 (UTC)[回复]

500. 关于“广州市协和中学"条目的版权问题

[编辑]

关于广州市协和中学条目的版权问题,实在抱歉,本人是该学校的校友,创建该条目是为了让大家更好地理解这所学校。 疑似侵犯版权的内容是从学校官方网站上复制过来的,在学校内部已被多次引用,在此触犯版权属本人过失,先有关内容已经移除。 ——XiNGRZ (留言) 2010年12月4日 (六) 15:18 (UTC)[回复]