跳转到内容

维基百科:特色条目评选/杰里·沃里斯

维基百科,自由的百科全书

杰里·沃里斯

[编辑]
结果10支持, 1反对 => 入选 核对者:--刘嘉留言2014年1月2日 (四) 02:35 (UTC)[回复]

杰里·沃里斯编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志(44,423位元組)

投票期:2013年12月19日 至 2014年1月2日
說明:译自英文特色条目,来源充足,可供查证,内容全面,排版合理。理查德·尼克松系列之三(前两个是让我们团结起来理查德·尼克松)。—刘嘉留言2013年12月19日 (四) 02:03 (UTC)[回复]

符合特色标准

[编辑]
如果认为这个条目符合特色条目标准,使用#{{yesFA}},說明支持的理由並簽名;
  1. 符合典范条目标准,提名人票。--刘嘉留言2013年12月19日 (四) 02:04 (UTC)[回复]
  2. 符合典范条目标准,內容充足。腳註滿文飛。萬惡之源-昏君 (大興土木無惡不作)2013年12月19日(四)04:54(UTC)
  3. 符合典范条目标准,内容完备,来源充足。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2013年12月20日 (五) 05:39 (UTC)[回复]
  4. 符合典范条目标准:完整,精彩。--Kingskon留言2013年12月22日 (日) 19:14 (UTC)[回复]
  5. 符合典范条目标准,內容全面,符合要求。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2013年12月26日 (四) 03:00 (UTC)[回复]
  6. 符合典范条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王謝絕廢話|戰鬥記錄) 2013年12月269日 (四) 03:19 (UTC)
  7. 符合典范条目标准,来源充足,可供查证。--Fayhoo留言2013年12月26日 (四) 03:27 (UTC)[回复]
  8. 符合典范条目标准,同上。--Amazingloong留言2013年12月31日 (二) 06:04 (UTC)[回复]
  9. 符合典范条目标准,来源充足。--byfserag留言2013年12月31日 (二) 11:26 (UTC)[回复]
  10. 符合典范条目标准:条目可FA!--To be №.N 2014年1月1日 (三) 15:36 (UTC)[回复]
  11. 符合典范条目标准:来源充足。--SP RailwayGuest 2014年1月2日 (四) 03:32 (UTC)[回复]

不符合特色标准

[编辑]
如果认为这个条目不符合特色条目标准,使用#{{noFA}},說明条目不符合特色条目标准之处並簽名;
  1. 不符合典范条目标准。引言章节。“儿时经常搬家”是否改成“多次搬家”更为合适?“投票记录也均属自由派立场”,仅凭中文我已经大概可以想象出原文的样子,建议以原意重写本句。第三自然段最后一句话缺少连词,或者可以考虑分句。翻译质量感觉还好,但是注意语句之间的逻辑关系,后面“提升为……的高管”一整句,各分句之间的衔接似乎讲不通。有的时候不用“前者”“后者”会更好的。 --达师 - 270 - 456 2013年12月19日 (四) 11:34 (UTC)[回复]
(:)回應:你说的这几点改了一下,虽然这么快被反对,但“翻译质量感觉还好”我已经很满足了……--刘嘉留言2013年12月19日 (四) 12:21 (UTC)[回复]

中立

[编辑]
如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;

意見

[编辑]
參考特色條目標準寫作指南,給予意見並簽名。



结果10支持, 1反对 => 入选 核对者:--刘嘉留言2014年1月2日 (四) 02:35 (UTC)[回复]