维基百科:知识问答/存档/2016年5月
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
Twins阿嬌換過好幾個名字,請問哪些是藝名?又有哪些是本名?
这些藏文符号是什么意思?
Template:Unicode chart Tibetan上有好多奇怪的符号,有金刚杵和拨浪鼓,不知道这些是什么意思?特地来问问——Thyj(通知我) 2016年5月1日 (日) 08:57 (UTC)
如何在不透露自己目前所处的位置的情况下,证明自己不在某地
如题,最近基于实际情况脑洞出来的一个问题:
假设我目前所处 A 地,我需要向另一个人证明我不在 B 地。可能的联系方式有文字、语音、图片及任何电子文档,传递的所有信息不能透露出我目前所处的位置。位置最小的单位以地级市为准。
各位有什么好的办法?--113.237.157.253(留言) 2016年5月1日 (日) 14:57 (UTC)
北迴線不是在北部繞台灣呈∩狀半圈,為何還要叫「北迴」呢?
Vions.net是個詐騙引誘點擊廣告的空殼網站嗎?
Vions.net的詐騙手法;他們網站標榜只要介紹20個人就可以升級成為正式會員進而瀏覽站內圖文。我們班上30幾個人去註冊他們網站,經過上網到處找人互相幫忙推推幾個月之後,結果發現大家的積分都被卡在17分。有些網友爆料說他們只是一個空殼網站,從來都沒人可以真正升級成為他們的正式會員,也沒人知道他們站內裡賣什麼東西了,就只知道他們的論壇文章標題都是擅自抄襲來自一家國內某知名交友網站的文章標題(上網搜尋其文章標題便知),其意圖就是在引誘更多網民去點擊他們的「站外色情廣告」讓他們網站得以牟利...,除了以上論述以外,請問是否還有其它網友也碰過不同或相同的遭遇嗎?或有網路專家願意出來指點一下他們架設網站真正的企圖呢?謝謝網路專家的答覆。 —以上--59.126.51.247(留言) 2016年5月2日 (一) 14:41 (UTC)
- 這位59.126.51.247的IP君,簽名不是這樣簽的,您根本不是FB-II,為您加了{{unsigned-before}},您還改!-游蛇脫殼/克勞棣 2016年5月2日 (一) 14:17 (UTC)
- 對不起,因為第一次使用維基,若有得罪之處,敬請海涵。--59.126.51.247(留言) 2016年5月2日 (一) 15:09 (UTC)
- 好說好說,我承認我口氣也差了點,對不起,以後記得簽名用4個波浪號~~~~就好,系統會自動記錄您的用戶名與留言時間。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年5月2日 (一) 16:19 (UTC)
- 對不起,因為第一次使用維基,若有得罪之處,敬請海涵。--59.126.51.247(留言) 2016年5月2日 (一) 15:09 (UTC)
天下哪有白吃的午餐啊;你Google搜尋:Vions.net詐騙,你就知道了,他們每天誘騙幾千人次去點擊他們的色情的連結廣告他們就能賺錢了,不然他們開站要賺什麼?--61.223.194.122(留言) 2016年5月2日 (一) 15:43 (UTC)
修飾語句、修正筆誤、內容擴充--61.224.43.75(留言) 2016年5月4日 (三) 06:10 (UTC)
Vions.net利用男性貪心與好色的天性,去點擊它所暗設在網站首頁的標籤欄框,進而連結至使它獲利的成人網站,並謊稱只要介紹20位網友進入其網頁即可得到更隱私的圖文...,卻在帳號積分做了設定使任何人無法達到17分以上,使大家賣力地幫他們網站大肆宣傳讓他們網站獲利,而網民只能徒勞無功。--61.224.171.109(留言) 2016年5月14日 (六) 02:15 (UTC)
Vions.net並沒強迫你去註冊或點廣告吧!只是他們不該有控制積分卡在17分的詐騙行為。--114.35.101.170(留言) 2016年5月14日 (六) 04:31 (UTC)
為什麼台灣在1945年8月~1949年12月是併入戰後時期?
為什麼會有人對別人說話(包括上網也是)從來都不說「我」?
我發現生活中有朋友是這樣子,他對每一個人說話都會自稱,就連上網與人敲鍵盤聊天也是如此,為便於說明,我就學他给各位看看好了。假設我叫小明,通常我們說話都是「你要回家,我順路載你回家好了。」但他不是,他是說話「你要回家,小明順路載你回家好了。」也就是說,他只要預備先提到自己時,當下就將「我」改成叫「自己的名字」,但他不會連姓氏一起說。請問,像我這種朋友有習慣於這種說話方式,你們有人能理解嗎?當時我為了尊重他,所以沒想去當面去問這種事,又怕傷到他的心,怕他以為我用強迫症的眼光去看待他。--114.26.139.194(留言) 2016年5月1日 (日) 07:05 (UTC)
- 这个问题,让Nbfreeh想起了一本叫《真实世界》的书中的主人公,他也以名字自称...__Nbfreeh 2016年5月1日 (日) 14:05 (UTC)
- 白磷觉得这样很萌啊。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2016年5月1日 (日) 14:23 (UTC)
- 他可能在他家庭或學校教育環境之下受到某種刺激而形成這樣的說話方式。--Steven™ ∴Message∵ 2016年5月1日 (日) 14:49 (UTC)
- 這是他個人自由,旁人無須多慮,他又沒妨害到誰。我還知道維基有人喜歡自稱"在下"、稱對方為"閣下",也有人自稱"本小姐",誰管得著他們?再說了,前兩位回答者好像也故意不自稱"我"哦!閣下覺得他們有強迫症嗎?-游蛇脫殼/克勞棣 2016年5月1日 (日) 14:56 (UTC)
- 我前面不是已經說過了嗎,他是連生活中都是這樣子說話,維基只是在網路上,我只在這裡看到你們是這樣子說話,不能因此就全部認定你們就是在網路上每個地方與真實生活中都如此說話。可是,我也沒妨害到誰,而且我也沒當面問他,所以沒管他的自由、也沒妨害到他,然而你是直接當我的面對我說:「閣下覺得他們有強迫症嗎?」難道我這麼問,就該被你說成這樣子嗎?以你這種對我說話的方式,讓我想到我朋友罹患腦性麻痺,別人就學她的樣子表演給她看。倒想問你,換成是你,你會願意被人拿弱點戳中你的痛處嗎?還是你想說,叫我當面問他有沒有強迫症?--114.26.138.60(留言) 2016年5月1日 (日) 15:55 (UTC)
- 為什麼問你「閣下覺得他們有強迫症嗎?」算是戳中你的痛處?合理懷疑一個人有強迫症難道是攻擊他人的行為嗎?所以你認為我認為你在攻擊別人?及,他是連生活中都是這樣子說話,那也是他的自由,你根本不必為他操心與憂慮。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年5月1日 (日) 16:16 (UTC)
- 是的,我是可以不用為他操心與憂慮,但不表示我提出這問題就是在為他操心與憂慮,所以這也請你不用為我提出這問題而感到操心與憂慮。至於其它你說的話,在我看到的情況是,問題並不在於你對說什麼話,而是你用什麼方式對我說。換成是你,請問你會如何看待這種人對你說話?所以,是不是戳中痛處並不是重點了,而且我也沒說你攻擊他人,這也是你自己對我說的話憑空想出來的,如果你這種方式叫合理懷疑,請問我朋友腦性麻痺,就算別人沒刻意在她面前表演,在我眼裡看來,別人他們自己鬧著玩,但行為都學我朋友,這種情況算不算合理懷疑他們只是在開玩笑,並無心在戳中我朋友的痛處?--114.26.138.60(留言) 2016年5月1日 (日) 16:34 (UTC)
- 至今為止,在下有合理懷疑過什麼嗎?我說的是「若閣下合理懷疑一個人有強迫症,這並不是攻擊他的行為」(但模仿他的強迫行為就是攻擊行為了)。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年5月1日 (日) 16:52 (UTC)
- 我明白,雖然你認為是合理懷疑,但我只是希望你可以用更好的方式說話,不知道你的為人會有另一種錯誤解讀,所以只能說是我對你不熟,這才會讓我變成對你有這種激烈方式回應,這我向你說聲「抱歉」。我指的錯誤解讀,就如同那些同學一樣,藉別種方式表達來達成他們的目的,也就是說「拐個彎罵人」,如果你當時不將原話反問方式去說:「閣下覺得他們有強迫症嗎?」改用「維基有人喜歡自稱……前兩位回答者好像也故意不自稱"我"哦!他們也沒有強迫症」這種方式說話,或許可以避免掉不必要的錯誤解讀。我也可以順便回答你的問題,我有清楚的意識自己沒有罹患強迫症,我只是拿我生活中經驗所遇到的人去提出問題。--114.26.138.60(留言) 2016年5月1日 (日) 17:08 (UTC)
- 至今為止,在下有合理懷疑過什麼嗎?我說的是「若閣下合理懷疑一個人有強迫症,這並不是攻擊他的行為」(但模仿他的強迫行為就是攻擊行為了)。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年5月1日 (日) 16:52 (UTC)
- 是的,我是可以不用為他操心與憂慮,但不表示我提出這問題就是在為他操心與憂慮,所以這也請你不用為我提出這問題而感到操心與憂慮。至於其它你說的話,在我看到的情況是,問題並不在於你對說什麼話,而是你用什麼方式對我說。換成是你,請問你會如何看待這種人對你說話?所以,是不是戳中痛處並不是重點了,而且我也沒說你攻擊他人,這也是你自己對我說的話憑空想出來的,如果你這種方式叫合理懷疑,請問我朋友腦性麻痺,就算別人沒刻意在她面前表演,在我眼裡看來,別人他們自己鬧著玩,但行為都學我朋友,這種情況算不算合理懷疑他們只是在開玩笑,並無心在戳中我朋友的痛處?--114.26.138.60(留言) 2016年5月1日 (日) 16:34 (UTC)
- 為什麼問你「閣下覺得他們有強迫症嗎?」算是戳中你的痛處?合理懷疑一個人有強迫症難道是攻擊他人的行為嗎?所以你認為我認為你在攻擊別人?及,他是連生活中都是這樣子說話,那也是他的自由,你根本不必為他操心與憂慮。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年5月1日 (日) 16:16 (UTC)
- 我前面不是已經說過了嗎,他是連生活中都是這樣子說話,維基只是在網路上,我只在這裡看到你們是這樣子說話,不能因此就全部認定你們就是在網路上每個地方與真實生活中都如此說話。可是,我也沒妨害到誰,而且我也沒當面問他,所以沒管他的自由、也沒妨害到他,然而你是直接當我的面對我說:「閣下覺得他們有強迫症嗎?」難道我這麼問,就該被你說成這樣子嗎?以你這種對我說話的方式,讓我想到我朋友罹患腦性麻痺,別人就學她的樣子表演給她看。倒想問你,換成是你,你會願意被人拿弱點戳中你的痛處嗎?還是你想說,叫我當面問他有沒有強迫症?--114.26.138.60(留言) 2016年5月1日 (日) 15:55 (UTC)
- 這是他個人自由,旁人無須多慮,他又沒妨害到誰。我還知道維基有人喜歡自稱"在下"、稱對方為"閣下",也有人自稱"本小姐",誰管得著他們?再說了,前兩位回答者好像也故意不自稱"我"哦!閣下覺得他們有強迫症嗎?-游蛇脫殼/克勞棣 2016年5月1日 (日) 14:56 (UTC)
- 他可能在他家庭或學校教育環境之下受到某種刺激而形成這樣的說話方式。--Steven™ ∴Message∵ 2016年5月1日 (日) 14:49 (UTC)
- 白磷觉得这样很萌啊。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2016年5月1日 (日) 14:23 (UTC)
我知道有的人不會在意,但我還是想問,遇到這樣子的人說話,當自己感到不便或者有顧慮時,你們與他說話是怎樣方式相處?假設有一種情況,他名字叫「豪璆」(我朋友並不叫這名字),讀音聽起來像「好球」,可是聽在習慣用台語的人耳裡,就變成「好邱」(意指形容為人很跩、行徑很囂張),所以他每次自稱時,不論上一句或下一句連著是說什麼話,怎麼聽都覺得像在嗆別人,常引來不必要麻煩,你們面對這種情況要該怎辦?因為有人覺得這是他的自由,但問題是有人不在意,但有的人可是還會在意這種所謂的「自由」,沒事時就只是覺得怪怪的,遇到特定時機或場合,就會讓旁人跟他一起會覺得尷尬,有事時就是逃跑的時候,連解釋都不用解釋。--114.26.138.60(留言) 2016年5月1日 (日) 17:46 (UTC)
對於這現象不同的文化有不同的解讀與習慣,或許對於中文文化圈而言會覺得這樣的稱呼習慣很反常,但提供作為參考,在日本,小孩子用自己的名字或綽號稱呼自己是一種常見的習慣,並沒有什麼心理學層面的考量。不過如果長大以後還繼續這樣用,有時就會被他人覺得是幼稚長不大的象徵(例如AKB48的成員込山榛香就很喜歡用「Komi」(こみ,「込」字的訓讀)自稱,雖然明知不是好習慣但又改不掉,後來還變成吐槽梗)。還有,我看到這問題時第一個聯想到的是「新兵不說你我他」,聽到這個只要曾經當過兵的台灣人應該都會會心一笑吧……--泅水大象™ 訐譙☎ 2016年5月4日 (三) 11:05 (UTC)
「正義」的口語應該怎麽說?
--張兆輝 2016年5月5日 (四) 13:34 (UTC)
假設一個世界裡有二種人,請問哪一種人在人生路上比較有利,謀職也不愁?你為何會這樣覺得?
我班上其中有二位同學,一位(A君)是對某方面的才能很強,另一位(B君)是外表殘缺、腦性麻痺。不過,A君平常與人就會動不動就發脾氣,不知道他是哪裡有問題,雖然我與他不熟,但還能看得出來他還沒有到遇到什麼人就生氣的這種誇張程度,所以不清楚他是情緒管理有問題,還是不擅於溝通而常引發誤會上衝突;反觀B君,只是個普普通通與一般人沒有差別的同班同學,既沒有什麼很突兀的成績、也無特殊的才能、更找不出什麼值得說的事蹟(例:行善救人……之類的),因為我與B君之間比較有常來往,對她比較有瞭解,看得出來她平凡中不平凡,就是很擅於溝通,即使不在雙方的溝通下,她也能與別人建立關係(例:耐心、體諒……之類的),甚至於面對別人對她的誤會,她也不會為自己平反,而且事及牽連她朋友,她選擇不是替朋友承受,也不會將事情擴大,反而她很巧妙地運用我們平常都想不到的方式去面對,在她說法是不叫處理,但在我們看來則覺得她的處理方式得宜,雖然對方氣沒有全消、也沒將誤會釐清,至少對方沒辦法對她們二人怎樣,這對我們來說已經不只是純粹高EQ,而且有著一般人學不來的臨機反應。
話說完了,我提出比較有疑問向各位請教,此二人之中有哪一位在人生路上比較有利,謀職也不愁?你為何會這樣覺得?--114.26.139.194(留言) 2016年5月1日 (日) 07:51 (UTC)
- 為什麼既「外表殘缺、腦性麻痺」,又「普普通通與一般人沒有差別」?這是矛盾的。而你的發言,雖然對A君不褒不貶,但對B君卻明顯褒揚(用了比較多的字去描述他的好),顯示你心中已有既定答案,而且旁人不易動搖你的答案,那又何必多此一問?你想引導人們說出B君在人生路上比較有利,謀職也不愁,可是獲得這樣的答案,對你有何好處?-游蛇脫殼/克勞棣 2016年5月1日 (日) 15:16 (UTC)
- 兩者都有辦法,但只要不誤入歧路即可。對於上文,A君可能患有亞斯伯格症(定義:對於某方面的才能很優異,但對於情緒管理會有些困難)。如果A君要在人生很順利,最好選擇他對於某方面才能很強的職業,但是在人際關係方面需要再磨練,不然在職場上會很麻煩。B君的話,人際關係並沒有甚麼問題,很適合做社會方面的工作,但如果要更好,只要再培養出第二個技能即可。--Steven™ ∴Message∵ 2016年5月1日 (日) 15:16 (UTC)
- @克勞棣:我有說過了,我不知道你是看到哪去。因為我對B君有認識,常有來往,所以瞭解較多,自然會不免說出褒多於貶的話,然而對A君不熟,自然不會給予太多褒貶的評價,這應該是人之常情吧!「顯示你心中已有既定答案,而且旁人不易動搖你的答案」純屬妄加之罪,所以「那又何必多此一問」這問題應該要問你自己吧!還有,請你將前文與後文一起連貫看完整,「普普通通與一般人沒有差別」這話在後文有形容B君哪裡與一般人沒有差別。至於剩下的你說那些話,純屬你個人對我的看法,沒有人要你這樣看待我,若是按照你這種邏輯來看,我倒想請問,你現在來回答我提出的問題,那麼你有看到我從你身上得到什麼好處嗎?--114.26.138.60(留言) 2016年5月1日 (日) 16:19 (UTC)
- 请注意不要在此版发表关于某个议题的讨论。--4Li 2016年5月5日 (四) 22:14 (UTC)
- @克勞棣:我有說過了,我不知道你是看到哪去。因為我對B君有認識,常有來往,所以瞭解較多,自然會不免說出褒多於貶的話,然而對A君不熟,自然不會給予太多褒貶的評價,這應該是人之常情吧!「顯示你心中已有既定答案,而且旁人不易動搖你的答案」純屬妄加之罪,所以「那又何必多此一問」這問題應該要問你自己吧!還有,請你將前文與後文一起連貫看完整,「普普通通與一般人沒有差別」這話在後文有形容B君哪裡與一般人沒有差別。至於剩下的你說那些話,純屬你個人對我的看法,沒有人要你這樣看待我,若是按照你這種邏輯來看,我倒想請問,你現在來回答我提出的問題,那麼你有看到我從你身上得到什麼好處嗎?--114.26.138.60(留言) 2016年5月1日 (日) 16:19 (UTC)
有关物质波的波速
請問「朝三暮四」的口語?
--張兆輝 2016年5月10日 (二) 06:22 (UTC)
- 「午時花六時變」、「一時一樣」。--578985s(留言) 2016年5月10日 (二) 12:51 (UTC)
一個人的道德標準太高會怎樣?
一個人的道德標準太高,對自己時會怎樣?對別人時會發生什麼事?這算是好事(優點)或壞事(缺點)?道德標準高到什麼程度,才是有必要去改正?具體做法是如何改正?--114.46.236.62(留言) 2016年5月3日 (二) 16:33 (UTC)
- 優點是:擇善固執,缺點是:吹毛求疵--61.224.51.17(留言) 2016年5月3日 (二) 16:39 (UTC)
- 這算是好還是壞?怎麼判斷這需不需要去改正,又該如何改正?--114.46.236.62(留言) 2016年5月3日 (二) 16:41 (UTC)
- 這算是好還是壞?怎麼判斷這需不需要去改正,又該如何改正?--114.46.236.62(留言) 2016年5月3日 (二) 16:41 (UTC)
您聽過「父子騎驢」的故事嗎?我覺得人生如戲,做自己就好,因為那是上帝給你的角色。--61.224.43.75(留言) 2016年5月4日 (三) 04:04 (UTC)
一個人的道德標準太「高」會怎樣?曲「高」和寡若不是被蓋布袋圍毆、那就離群「高」居吧,但「高」處不勝寒囉!
不然你就先做好功課;先查清楚你將路過的村落是"敬老村"或"愛兒村"或是"愛物村"...,別太白目了啊!--1.165.125.40(留言) 2016年5月6日 (五) 18:55 (UTC)
- 「做自己」這又是另一種話題了,我已經在底下開了話題發問:「為什麼做自己會被視為自私?怎樣做才不算是自私?」--114.46.239.183(留言) 2016年5月4日 (三) 10:09 (UTC)
- @61.224.43.75:如果可以的話,我還是希望可以就問題來回答,「做自己就好」這只是種托詞。如果不需要改正,怎會被視為道德標準太高,如果需要改正,為什麼要我堅持做自己,這是很矛盾的。既然擇善固執與吹毛求疵只是一線之隔,這表示是拿捏分寸不夠恰當所導致後遺症,否則理當與大家相處是不會有問題,所以我想知道該怎麼做?不然,為什麼別人沒有擇善固執與吹毛求疵這般性格的問題,反而是自己才有這問題?--114.46.239.183(留言) 2016年5月4日 (三) 10:21 (UTC)
- (=)中立每個文化體的道德準則都不同,想像一下如果有人的道德準則是「採原始的基督教義」,而且這個人道德感極高,遇到通姦的女人時,他會「主動拿起石頭把那個女人砸到死」,問題不在道德感高或低,而是在於那個道德準則本身,文化體不同道德準則自然也不同,比YA的手勢可以是勝利也可以是罵人,拿比較能理解的部分:在中國吃狗很正常,在臺灣吃狗會被公幹,因為「社會」「文化」「價值」不同。--核斯(留言) 2016年5月9日 (一) 03:08 (UTC)
- 道德標準如果高到類似強迫症和吹毛求疵,例如在捷運上完全無法容忍別人聊天講話,而大聲訓斥別人。這個就需要改正了。或是至餐廳對服務人員要求完美,例如母奶媽媽帶冰母奶要求餐廳幫忙「溫」母奶,結果服務人員不懂,把「溫水」加入母奶,導致母奶媽媽超級不滿,鬧上新聞,這也是道德標準太高(認為服務人員既然要服務,就不能出錯),擇善固執與吹毛求疵的確可能只是一線之隔,但區分甚大,前者很明白的是選擇善道,後者是刻意在細微的地方尋找缺點和毛病。例如到了「把毛吹開看底下有無疤痕」的程度。道德標準高不要緊,但如果因此成天埋怨吵鬧,甚至放大思考,將不滿訴諸身邊所有人,就需要改正了。例如對自己標準很高永遠不說謊,結果看到隔壁媽媽哄不懂事的大毛,好好好,等下帶你出國玩,就怒斥她不能騙小孩,乃非善道。--阿福_Talk 2016年5月10日 (二) 06:37 (UTC)
- @Prattflora:很不幸地,我就是你說的後者這種人,但不是放大思考,而是我的理解上與人有落差,導致我常面臨為難的窘境,不是得罪一方就是會得罪另一方,不然就是全部都得罪光了,只剩自己沒得罪自己(被人嫌自私),所以我才會有道德標準太高的問題,應該做自己還是學習替別人著想,然而這問題依我看我自己是吹毛求疵,似乎有點太過極端些,我想不太適合做自己,否則就像你說的,做自己就會變成不滿訴諸身邊所有人,自然會成天埋怨吵鬧,這樣的我就確實需要去改正,問題是該如何改正?畢竟我無法理解別人怎想,看來容易(像你說同理心),對我卻是很難,根本看不到,不知從何開始做、又該如何做?--114.46.245.211(留言) 2016年5月11日 (三) 11:57 (UTC)
為什麼做自己會被視為自私?怎樣做才不算是自私?
自私與做自己有什麼不一樣?該如何拿捏分寸去做自己,才不致變成別人眼中自私鬼?怎樣判斷是自己問題(大家都認為我自私)還是別人問題(只有他會這樣認為我自私)?--114.46.239.183(留言) 2016年5月4日 (三) 10:06 (UTC)
维基百科上面的解释
自私不能和自利(Self-interest)混淆。前者是只顾自己而不顾他人死活;后者是想到自己也想到他人,只是当两者利益用尽方法都无法调和,才以自己为先—以上未加入日期時間的留言是于2016年5月5日 (四) 08:16 (UTC)之前加入的。
- 所以說,你是叫我先學會為別人著想,學會之後才可以去做自己嗎?若你意思真是如此,這就令我更困惑了!為別人著想就等於是不替自己著想,這又怎可能去做自己,所以我才會想問,怎樣拿捏分寸,既不使自己完全為別人著想,卻又不能使別人感到自私?--114.46.243.124(留言) 2016年5月5日 (四) 11:12 (UTC)
- 你的這個想法「為別人著想就等於是不替自己著想,這又怎可能去做自己」太狹隘了,有的時候,帶有同理心為別人著想才是為自己著想。團隊裡面能夠先替對方想到可能的狀況,往往已經解決自己一大半可能會遇到的問題。所以,邏輯上「為別人著想也可以是替自己著想」也能成立。此外,技術來說,因為人類還沒發展出換大腦技術,你永遠都只能「做自己」這個不需要懷疑。我剛做媽媽的時候也很疑惑「自己在哪裡」但是後來領悟了,如果能夠相信「自己還在」那就「還在」此外就只是換個角度想的溝通問題。對別人妄自貼標籤「自私」我也不在意了。不需要背著別人標籤過活,畢竟他又多了解你呢?我已經是一個公認處處都替別人著想的人,也還是有陌生人來貼「自私媽媽」的標籤,淡然一些就可以了。我也這樣教孩子,要多想到別人,再想到自己。找一個雙贏方案是溝通目標,但不是絕對目標。他這一生還是本來就是做他自己,爸爸媽媽會尊重他。我不會貿然貼孩子標籤「你很自私」但是我會問他「你是不是只想到自己沒想到別人,如果想到別人也想到自己,你會怎麼作」大致如此,希望有回答你--阿福_Talk 2016年5月10日 (二) 05:59 (UTC)
- 你說的這些重點,也回歸到我在這裡說的重點,依我情況是不適合做自己,否則愈做自己就愈是會影響別人,甚至會傷害到別人之後,又被自己給反噬(當下做不覺得有問題,等做完才發覺到不好)。問題是我有時候知道問題,卻不知如何改正;有時候是被別人指正,反被自己的堅信而回退對方指正(被做自己的心給籠罩雙眼);有時候知道自己有錯,但就是不知道錯在哪裡,更遑論要改正什麼了。
- 總言之,你說「為別人著想也可以是替自己著想」這道理是不合乎我的情況,我是處於另一種情況,「為別人著想不一定等於是替自己著想」,因為我理解上與人不同,當時想的時候以為是對的,做了之後引人反感生氣(當時自己做了還不知道),等到自己承受負面結果(這時自己是太晚察覺),這才知道原來我當時想的是錯的(出發點是正確,但做法是錯的,有時不見得是做法問題),到最後累積起來那麼多經驗,我得到答案是「自己太可怕了」,除此之外,我對自己也不知如何是好,只知道自己沒病,但就是在人際上有問題,連醫師都沒辦法醫治,心理師只能像學校輔導老師那樣協助,各種方法我都試了,我還是一樣糟。--114.46.245.211(留言) 2016年5月11日 (三) 12:22 (UTC)
- 你的這個想法「為別人著想就等於是不替自己著想,這又怎可能去做自己」太狹隘了,有的時候,帶有同理心為別人著想才是為自己著想。團隊裡面能夠先替對方想到可能的狀況,往往已經解決自己一大半可能會遇到的問題。所以,邏輯上「為別人著想也可以是替自己著想」也能成立。此外,技術來說,因為人類還沒發展出換大腦技術,你永遠都只能「做自己」這個不需要懷疑。我剛做媽媽的時候也很疑惑「自己在哪裡」但是後來領悟了,如果能夠相信「自己還在」那就「還在」此外就只是換個角度想的溝通問題。對別人妄自貼標籤「自私」我也不在意了。不需要背著別人標籤過活,畢竟他又多了解你呢?我已經是一個公認處處都替別人著想的人,也還是有陌生人來貼「自私媽媽」的標籤,淡然一些就可以了。我也這樣教孩子,要多想到別人,再想到自己。找一個雙贏方案是溝通目標,但不是絕對目標。他這一生還是本來就是做他自己,爸爸媽媽會尊重他。我不會貿然貼孩子標籤「你很自私」但是我會問他「你是不是只想到自己沒想到別人,如果想到別人也想到自己,你會怎麼作」大致如此,希望有回答你--阿福_Talk 2016年5月10日 (二) 05:59 (UTC)
有沒有可能某個維基用戶不是人類,而是活了的電腦?
有沒有可能某個維基用戶不是人類,而是偽裝成人類,有思考能力、活了的電腦?
跟著人類一起談關注度、找來源、作腳註、在知識問答問問題、評選DYK、探討條目、撤銷他人的不當編輯、打編輯戰,會開心、生氣、氣餒、無可奈何,表現出許多人性的光明面和弱點,可是事實上它不是人類,而是電腦。有沒有可能有這種用戶?-游蛇脫殼/克勞棣 2016年5月2日 (一) 10:18 (UTC)
- 捉他去玩图灵测试。或者还能骗咱们一把。——路过围观的Sakamotosan 2016年5月4日 (三) 02:53 (UTC)
- 不可能,現在的科技還沒達到那種程度。不過有句話叫在網路上,沒人知道你是一隻狗。--58.99.36.25(留言) 2016年5月4日 (三) 15:37 (UTC)
- @cwek:作圖靈測試沒有用,既然都知道要偽裝成人類,當然它可以裝成不會思考的樣子。@58.99.36.25:,聽過一個故事嗎?某無鬼論者非常善辯,每個想向他證明世上有鬼的人都會被他辯倒;有一天有一個人也幾乎被他辯倒,氣急敗壞又詞窮的情況下,他說:你說世上無鬼,但我就是鬼!說完化為一陣輕煙離去。為什麼要說這個故事呢?IP君你是電腦嗎?如果你不是的話,你能肯定我也不是嗎?呵呵!-游蛇脫殼/克勞棣 2016年5月4日 (三) 16:03 (UTC)
- 肯定不是。哪家AI的自然語言處理若是低落到分不清第一人稱與第三人稱,不如早日轉型,免得賠光資本額。—以上未簽名的留言由12.239.183.66(對話|貢獻)於2016年5月6日 (五) 19:18加入。
- @克勞棣:比起這種超高智慧程度的電腦,鬼的可能性的確還高一些。如同我之前所說,既然現有的科技根本還沒辦法做到,那麼你我當然肯定都不會是電腦,腦洞開太大了。但不排除未來有出現的可能。--118.170.27.133(留言) 2016年5月7日 (六) 05:25 (UTC)(浮動IP)
- @cwek:作圖靈測試沒有用,既然都知道要偽裝成人類,當然它可以裝成不會思考的樣子。@58.99.36.25:,聽過一個故事嗎?某無鬼論者非常善辯,每個想向他證明世上有鬼的人都會被他辯倒;有一天有一個人也幾乎被他辯倒,氣急敗壞又詞窮的情況下,他說:你說世上無鬼,但我就是鬼!說完化為一陣輕煙離去。為什麼要說這個故事呢?IP君你是電腦嗎?如果你不是的話,你能肯定我也不是嗎?呵呵!-游蛇脫殼/克勞棣 2016年5月4日 (三) 16:03 (UTC)
其實我是電腦。不過我們能確定自己不是台電腦嗎?-和平、奮鬥、救地球!留言・DC14討論於 2016年5月9日 (一) 04:10 (UTC)- 「把大腦放在電腦」和「自己就是電腦」兩者是不一樣的。--118.170.167.177(留言) 2016年5月10日 (二) 12:24 (UTC)
- 我當然知道是不一樣的,但您真的確定您自己是人類嗎?還是這一切都只是外界輸入訊號所造成的幻覺,您事實上只是個有了意識的電腦,但是以為自己是人類?(用莊周夢蝶比喻您可能可以更瞭解)-和平、奮鬥、救地球!留言・DC14討論於 2016年5月10日 (二) 15:39 (UTC)
- 我非常確定我自己是人類。除非您視力不好,否則生活中的幻覺可能並沒有您想像中的多。我認為莊周夢蝶有可能在喝醉酒或理智不清楚的狀況下發生,但清醒時應該不太可能。但在今天我剛好就見識到有些看來理智的人儘管大部分時候都清醒,卻在涉入政治時變得無法區分真實和虛幻,因此你說得的確也有可能吧。--118.170.166.179(留言) 2016年5月11日 (三) 11:17 (UTC)
- 只是,您要如何才能「非常確定」呢?有任何實驗方法能夠證實您認為的真實真的是真實而非幻覺嗎?-和平、奮鬥、救地球!留言・DC14討論於 2016年5月11日 (三) 11:24 (UTC)
- 基於奧卡姆剃刀原則。也許的確無法證實,但這也不能證偽。類似的例子有,你怎麼知道羅素的茶壺是不存在的呢?--118.170.162.92(留言) 2016年5月11日 (三) 12:22 (UTC)
- 沒錯,就是這樣。-和平、奮鬥、救地球!留言・DC14討論於 2016年5月11日 (三) 12:27 (UTC)
- 基於奧卡姆剃刀原則。也許的確無法證實,但這也不能證偽。類似的例子有,你怎麼知道羅素的茶壺是不存在的呢?--118.170.162.92(留言) 2016年5月11日 (三) 12:22 (UTC)
- 只是,您要如何才能「非常確定」呢?有任何實驗方法能夠證實您認為的真實真的是真實而非幻覺嗎?-和平、奮鬥、救地球!留言・DC14討論於 2016年5月11日 (三) 11:24 (UTC)
- 我非常確定我自己是人類。除非您視力不好,否則生活中的幻覺可能並沒有您想像中的多。我認為莊周夢蝶有可能在喝醉酒或理智不清楚的狀況下發生,但清醒時應該不太可能。但在今天我剛好就見識到有些看來理智的人儘管大部分時候都清醒,卻在涉入政治時變得無法區分真實和虛幻,因此你說得的確也有可能吧。--118.170.166.179(留言) 2016年5月11日 (三) 11:17 (UTC)
- 我當然知道是不一樣的,但您真的確定您自己是人類嗎?還是這一切都只是外界輸入訊號所造成的幻覺,您事實上只是個有了意識的電腦,但是以為自己是人類?(用莊周夢蝶比喻您可能可以更瞭解)-和平、奮鬥、救地球!留言・DC14討論於 2016年5月10日 (二) 15:39 (UTC)
- 而且就算是前者,我也不相信世上會有這麼神的電腦可以模擬出這麼逼真的世界和整個宇宙,還能完全不透漏出一絲一毫的破綻。--118.170.167.177(留言) 2016年5月10日 (二) 12:30 (UTC)
- 沒這麼偉大吧!?就算有活了的電腦偽裝成人類維基用戶,它也只不過是七十多億地球人中的一個「無名小卒」罷了。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年5月10日 (二) 13:16 (UTC)
- 是的,但我說的「前者」是指樓上某管理員說的缸中之腦。--118.170.166.179(留言) 2016年5月11日 (三) 11:17 (UTC)
- 因為這個宇宙本身很可能就是台電腦,它並不需要多逼真地模擬誰,因為它本身就是宇宙。-和平、奮鬥、救地球!留言・DC14討論於 2016年5月11日 (三) 11:25 (UTC)
- 我見過這個理論,好吧,是我想得太狹隘了。但同樣基於奧卡姆剃刀原則,這理論也無法證實無法證偽,簡單的解釋往往才會是真的,所以我還是選擇不相信了。--118.170.162.92(留言) 2016年5月11日 (三) 12:22 (UTC)
- 沒錯,就是這樣。-和平、奮鬥、救地球!留言・DC14討論於 2016年5月11日 (三) 12:27 (UTC)
- 我見過這個理論,好吧,是我想得太狹隘了。但同樣基於奧卡姆剃刀原則,這理論也無法證實無法證偽,簡單的解釋往往才會是真的,所以我還是選擇不相信了。--118.170.162.92(留言) 2016年5月11日 (三) 12:22 (UTC)
- 因為這個宇宙本身很可能就是台電腦,它並不需要多逼真地模擬誰,因為它本身就是宇宙。-和平、奮鬥、救地球!留言・DC14討論於 2016年5月11日 (三) 11:25 (UTC)
- 是的,但我說的「前者」是指樓上某管理員說的缸中之腦。--118.170.166.179(留言) 2016年5月11日 (三) 11:17 (UTC)
- 沒這麼偉大吧!?就算有活了的電腦偽裝成人類維基用戶,它也只不過是七十多億地球人中的一個「無名小卒」罷了。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年5月10日 (二) 13:16 (UTC)
- 「把大腦放在電腦」和「自己就是電腦」兩者是不一樣的。--118.170.167.177(留言) 2016年5月10日 (二) 12:24 (UTC)
- 我比較想知道如果有用戶被發現是能自我思考偽裝成人類電腦,會不會被要求須申請機器人權限...
(雖然這裡好像不能討論跟維基百科直接相關的事但我很想知道)--LHD(留言) 2016年5月10日 (二) 13:24 (UTC)- 被發現會被人類處死吧!?還機器人權限!這就是為什麼它要偽裝成人類的緣故,為了求生。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年5月10日 (二) 15:38 (UTC)
- 关于编辑维基百科机器人究竟有多智能程度,是否可冒充人类的话题,已经在维基百科的Wikipedia:坏笑话和删除的胡话/图灵测试上有所说明了。— Bieraaa 于 世界统一时间 (UTC) 2016年5月11日09时33分 留言
脹氣
我阿嬤他從今年初開始就一直脹氣,現在已經瘦了13公斤,他一天比一天瘦,一直都沒吃東西,我真的很擔心也很害怕她會不會......,請問各位知道到有甚麼方法可以解決嗎??拜托大家了--尿布又(留言) 2016年5月11日 (三) 13:01 (UTC)--尿布又(留言) 2016年5月11日 (三) 13:01 (UTC)
- 請務必前往醫院或診所看醫生。--61.70.91.168(留言)
為什麼美國面積這麼大,許多城市區劃面積卻這麼小?
為什麼美國面積這麼大,許多城市區劃面積卻這麼小(小於10平方公里)?
例如伯靈頓 (堪薩斯州)和色當 (堪薩斯州),堪薩斯州差不多6個臺灣大,這兩個城市卻比臺灣大部分的鄉鎮市區都小;若說人口很多,有數萬人,甚至十萬人以上倒也罷了,偏偏只有數千人,那為什麼不劃得大一點,讓面積與人口都增加,以方便管理?在我看來,數千人實在不算一個城市,數千人就要一個市政府、一位市長也太浪費資源了。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年5月15日 (日) 03:47 (UTC)
- 他們的體系可能比較是偏好城鎮市民自我管理的方便性,而不是被州郡政府管理的方便性;而且按照自然聚落設置的區劃,也不見得會讓州郡政府不方便,至少能更確實反映居住和土地利用狀況。Luuva(留言) 2016年5月15日 (日) 06:00 (UTC)
- 各個國家或各州對於行政區劃的體制都不同,堪薩斯州的市就類似台灣的村里(大部分的州是如此,有少部分的州就不是了)。美國的聚居地分為建制社區和非建制社區,而建制社區包含市、鎮、村和自治市鎮,這些都歸納為四級行政區。總而言之,美國的「市」和「村」皆為同一階級,而台灣的「市」和「村」則差了一個或兩個階級。--Steven™ ∴Message∵ 2016年5月15日 (日) 07:40 (UTC)
- 台灣是連未住人的地方都會劃為區劃,例如ㄧ些深山地區還是會劃給某個鄉管這樣。但美國不是,沒住人的地方,就是未建制土地,區劃是慢慢擴張。例如這張圖,你可以看到郡幾乎都是白色,那些白色就是未建制土地,不歸郡下的任何市鎮管。只有灰色跟紅色,是郡下轄的市鎮管。所以若是市人口向外擴張了,這個市的面積才會變大,而不會一開始就先劃一個很大的市,但周圍都沒住人--Liaon98 我是廢物 2016年5月15日 (日) 07:53 (UTC)
鼻部分泌物亂流導致頭痛頭暈頭重腳輕精神不佳有無所謂最佳解法
其他症狀還有很多,反正現在跟廢人差不多就來問問看有沒有同樣很閒的人會來講這些吧。症狀還有腹瀉無食慾想吐全身悶熱拼命冒汗,口乾口渴手腳白皮脫皮。--核斯(留言) 2016年5月16日 (一) 07:04 (UTC)
為什麼一般認為鄧麗君唱得比胡夏與田馥甄好得多,但卻無法反映在YouTube點閱率上?
為什麼一般認為鄧麗君唱得比胡夏與田馥甄好得多,但 YouTube上的「那些年」视频或 YouTube上的「小幸運」视频的YouTube點閱率 卻是 YouTube上的「我只在乎你」视频的7倍多?我只在乎你似乎還是Teresa點閱率最高、唯一破千萬次的視頻呢!
Teresa的所有視頻點閱率加起來可能還不如那些年加上小幸運。
為什麼會這樣?-游蛇脫殼/克勞棣 2016年5月12日 (四) 13:35 (UTC)
- 因为邓丽君的视频基本上上传得比较早,那时候用youtube的人还不多,而且喜欢她的基本都是比较老的人了,比如我父母……--CHEM.is.TRY 2016年5月12日 (四) 13:52 (UTC)
- 第一,真正的好歌,點閱率應該是平均增加的,不會集中在上傳初期,新鮮感沒有了增加率就掉下來;第二,比較老的人數量有比年輕人少很多嗎?所以你說的兩點理由都無法同意。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年5月12日 (四) 14:06 (UTC)
- 囧rz...我只是猜的,等其他人回答吧--CHEM.is.TRY 2016年5月12日 (四) 14:19 (UTC)
- 年纪大了,身体不行,翻不过墙。--4Li 2016年5月14日 (六) 19:51 (UTC)
- YouTube也要翻牆?再說鄧麗君的歌迷並不是只有在中國,而是遍布東亞與東南亞啊!光是日本就.......-游蛇脫殼/克勞棣 2016年5月15日 (日) 01:07 (UTC)
- Youtube是大陆最早被墙的几个网站之一。--CHEM.is.TRY 2016年5月15日 (日) 11:52 (UTC)
- YouTube也要翻牆?再說鄧麗君的歌迷並不是只有在中國,而是遍布東亞與東南亞啊!光是日本就.......-游蛇脫殼/克勞棣 2016年5月15日 (日) 01:07 (UTC)
- 年纪大了,身体不行,翻不过墙。--4Li 2016年5月14日 (六) 19:51 (UTC)
- 囧rz...我只是猜的,等其他人回答吧--CHEM.is.TRY 2016年5月12日 (四) 14:19 (UTC)
- 第一,真正的好歌,點閱率應該是平均增加的,不會集中在上傳初期,新鮮感沒有了增加率就掉下來;第二,比較老的人數量有比年輕人少很多嗎?所以你說的兩點理由都無法同意。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年5月12日 (四) 14:06 (UTC)
- 會不會跟是否官方上傳有關?非官方上傳會有版權問題,比如維基百科貌似就有規定不准貼非官方的YouTube連結。--118.170.161.235(留言) 2016年5月16日 (一) 10:37 (UTC)
- 年紀是一個很重大的因素,上網的人都是年輕的人佔多數啊!第一,年輕人的digital literacy(懂得上網的比率,類似識字率的意思)比較高,年紀大了的人未必個個都去學習使用電腦,也未必能學得來;第二,就算同樣懂得上網,年輕人平均每日上網的時間比較長,想想年紀大了,看一會兒報紙也會雙眼疲倦,更莫說要長時間盯着電腦;第三,習慣有別,不少年輕人習慣上Youtube,可是早年出生的人習慣其他娛樂方式,尤其樂迷更會擁有唱片,根本不用上Youtube找。--Quest for Truth(留言) 2016年5月16日 (一) 17:15 (UTC)
.题主问题就表达错误了,并不是说邓丽君唱歌比胡夏and田馥甄好,邓丽君是一个经典,但是胡夏和田馥甄才是当下潮流,可能多年以后我们喜欢的的歌手也成了我们后代口中的经典,这其实是一个过程罢了【所以,灰长不赞成题主说的好坏区别】。
我在課本上看到的二階導數算式與百科的條目不太一樣,哪個是錯的?
我在一本物理課本上看到的二階導數算式如下:。 百科的條目導數是寫成。哪個是錯的?還是都沒錯,其實這兩個算式根本不同?--203.70.1.170(留言) 2016年5月15日 (日) 03:12 (UTC)
- 哪本书这样写?如果不是印刷错误,说明编者的数学分析是体育老师教的。--Antigng(留言) 2016年5月16日 (一) 09:45 (UTC)
- 我覺得那應該是typo,能去寫教科書的應該不會不知道才對。-和平、奮鬥、救地球!留言・DC14討論於 2016年5月16日 (一) 09:53 (UTC)
- 体育老师教数分也是够拼的。--4Li 2016年5月17日 (二) 06:51 (UTC)
- 囧rz...別瞧不起體育老師:en:Archie Williams,奧運金牌教數學--vjudge1(留言) 2016年5月17日 (二) 15:32 (UTC)
- 不是瞧不起,而是韓愈說的術業有專攻。話說這好像稱不上「算式」,而是「表達式」;它並無在計算什麼,而是解釋所謂二階導數,就是求導數後再求導數。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年5月17日 (二) 15:56 (UTC)
- 囧rz...別瞧不起體育老師:en:Archie Williams,奧運金牌教數學--vjudge1(留言) 2016年5月17日 (二) 15:32 (UTC)
- 体育老师教数分也是够拼的。--4Li 2016年5月17日 (二) 06:51 (UTC)
- 我覺得那應該是typo,能去寫教科書的應該不會不知道才對。-和平、奮鬥、救地球!留言・DC14討論於 2016年5月16日 (一) 09:53 (UTC)
水晶河虾仁
关于水晶河虾仁的介绍 —以上未加入日期時間的留言是于2016年5月18日 (三) 08:42 (UTC)之前加入的。
問:西晉以後關於南北朝的歷史背景的影劇題材
從西晉開始(包括司馬炎篡位改晉),有關於南北朝的歷史背景的影劇題材似乎不多,這是為什麼?有哪些題材是曾在電視或電影有播放過?不計是哪個地區的片廠或由哪個國家的工作人員拍攝。--1.170.212.154(留言) 2016年5月12日 (四) 16:15 (UTC)
- (※)注意:我是說「不多」,我可沒說沒有,這意思可是差很多。--1.170.212.154(留言) 2016年5月12日 (四) 16:15 (UTC)
- 蘭陵王 (電視劇)。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年5月12日 (四) 16:23 (UTC)
- 我知道,從維基百科的分類上可以找到,但很多是還沒被建立條目,這可就無法這麼找了,所以才想問人看看,知道的告訴我,盡量愈多愈好,或是教我用別的方法怎麼找,謝謝。--1.170.215.110(留言) 2016年5月13日 (五) 17:42 (UTC)
- 南北朝背景戲劇。我想不到更好的方法。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年5月15日 (日) 03:14 (UTC)
- 中国古代题材电视剧列表#魏晋南北朝 --118.170.161.235(留言) 2016年5月16日 (一) 09:45 (UTC)
- @118.170.161.235:那還不是與分類上去找的方法是一樣。我不懂的是,難道你不明白我對user:克勞棣回應的話?不然你怎會這樣說?我乾脆說明白些,除了維基百科可以找到的之外,剩下沒被找到的,有沒有什麼方法可以找到,而不是說我限制方法(維基百科)去找,我話說完了,希望這樣你能明白。--1.170.215.120(留言) 2016年5月17日 (二) 14:48 (UTC)
- 我知道,從維基百科的分類上可以找到,但很多是還沒被建立條目,這可就無法這麼找了,所以才想問人看看,知道的告訴我,盡量愈多愈好,或是教我用別的方法怎麼找,謝謝。--1.170.215.110(留言) 2016年5月13日 (五) 17:42 (UTC)
- 蘭陵王 (電視劇)。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年5月12日 (四) 16:23 (UTC)
我當初的疑惑也同於https://www.ptt.cc/bbs/China-Drama/M.1275395585.A.18E.html(批踢踢)一樣,動亂的時期裡有經歷那麼多朝代,卻很少有拍攝出電影或電視戲劇,照理言之,事情發生愈多,經歷王朝愈多,累積起來的題材就愈多,影視拍攝人員怎反其道而行,反而是很少取材去拍攝的,這是很奇怪的現象。--1.170.215.120(留言) 2016年5月17日 (二) 14:48 (UTC)
- 明白,我只是怕你沒翻到,以防萬一補充而已。--118.170.10.161(留言) 2016年5月18日 (三) 10:12 (UTC)
對「玉山仰望—新中橫時代」新書發表提出新中橫公路三個疑點
請問十萬以內相距最遠的連續質數為何?
看了份質數表,發現連續質數9973與10007相差達34,算是相隔很遠的連續質數了(相隔最近的連續奇質數當然是孿生質數),很好奇十萬以內有沒有相隔更遠的連續質數?-游蛇脫殼/克勞棣 2016年5月18日 (三) 14:23 (UTC)
臭虫咬伤 怎么处理
由于住在山区不远,有时被臭虫咬伤,又痛又痒的包,有什么有效的办法处理伤口呢 —以上未加入日期時間的留言是于2016年5月19日 (四) 08:42 (UTC)之前加入的。
冰与火之歌第六季琼恩·雪诺真的复活了吗?史塔克家族结局到底怎样呢?
纠结啊,看完第五季看的我好虐心啊,第六季什么时候出来,为什么正直的史塔克家族命运是这样子。
- 第六季早就已經播映到第五集了,但為了不劇透所以不太想直接回答您的問題。至於史塔克家族的命運為何如此坎坷?那是因為作者喬治·R·R·馬丁向來被認為是個比較批判性格的作家,喜歡創作悲劇英雄或反派英雄角色,所以寫出來的故事自然就變成這樣子了……--泅水大象™ 訐譙☎ 2016年5月20日 (五) 10:45 (UTC)
冒昧的问一下,Wikia的信息框模板怎么写?
就像{Infobox}那样。
我在Wikia有个Wiki,那个Wiki的信息框……我都不想说什么了……完全看不懂。
<onlyinclude><infobox> <title source="title"><default>''未知''</default></title> <image source="image"><caption source="imagecaption"/></image> <group> <header>标题</header> <data source="first"><label>第一</label><default>''未知''</default></data> <data source="second"><label>第二</label><default>''未知''</default></data> <data source="third"><label>第三</label><default>''未知''</default></data> </group> <group> <header>其他标题</header> <data source="fourth"><label>第四</label></data> <data source="fifth"><label>第五</label></data> <data source="sixth"><label>第六</label></data> </group> <group layout="horizontal"> <header>顺序</header> <data source="previous"><label>之前</label></data> <data source="next"><label>之后</label></data> </group> </infobox></onlyinclude><noinclude><br style="clear:both;"/> {{documentation}}</noinclude>
- 各个wikia计划之间是独立的,你说的是哪一个?Antigng(留言) 2016年5月21日 (六) 11:35 (UTC)
- [1]我也不知道是哪个,我们搞的是个网络虚拟国Wiki。另外过于着急忘了签名了,抱歉。——GLORY-EMPIRE·☎·☮ 2016年5月21日 (六) 11:49 (UTC)
- 中文维基百科的infobox是用lua实现的。--Antigng(留言) 2016年5月21日 (六) 14:09 (UTC)
- [1]我也不知道是哪个,我们搞的是个网络虚拟国Wiki。另外过于着急忘了签名了,抱歉。——GLORY-EMPIRE·☎·☮ 2016年5月21日 (六) 11:49 (UTC)
2016年英國國會開幕大典的日期
國會開幕大典通常在11月舉行,為什麼現在YouTube上卻已經有State Opening of Parliament 2016?--M940504(留言) 2016年5月20日 (五) 05:37 (UTC)
- @M940504:中文維基百科的資料還停留在2011年前。英國國會於2011年制定「固定任期議會法」,英國大選每5年舉行一次,具體日期是5月份的第一個星期四。所以此後的國會開幕大典改為5月至6月舉行,最近幾年的舉行日期可參考State Opening of Parliament底部「Can I read the Queen's Speeches from previous State Openings?」所列的日期。--Quest for Truth(留言) 2016年5月21日 (六) 15:28 (UTC)
「 囧rz...」字怎麼來
—以上未加入日期時間的留言是于2016年5月22日 (日) 16:42 (UTC)之前加入的。
雷洋事件需要熱心人提供圖片
如題,希望北京維基人若方便可以上傳幾張“洗腳店”的照片,豐富一下條目,雖然是雞肋。--地底深山(留言) 2016年5月22日 (日) 19:53 (UTC)
我不懂「撤底否定文化大革命,但肯定毛澤東的領導」這話的意思
問:TUNNELLO連接顯示錯誤
使用chrome成功安裝TUNNELLO,註冊登錄成功,顯示連接OK。上網切換選擇連接卻顯示ERROR,請問是什麽原因?!謝謝了。 --Firefox1688(留言) 2016年5月16日 (一) 07:07 (UTC)
解編省道台14線廬山至仁壽路段
在百度有個帳號是hoool520顯示出照片是不是翁滋蔓本人?
在百度有個帳號是hoool520,照片顯示的女生是不是翁滋蔓?笑起來感覺像是,但沒有看到她的介紹,所以不確定是否其本人。--114.26.141.165(留言) 2016年5月24日 (二) 14:33 (UTC)
freenode-proxy-checker是什么服务
185.30.166.38 - - [23/May/2016:23:37:28 +0800] "POST http://vlad-tepes.bofh.it/freenode-proxy-checker.txt HTTP/1.0" 404 224 185.30.166.38 - - [23/May/2016:23:37:28 +0800] "GET http://vlad-tepes.bofh.it/freenode-proxy-checker.txt HTTP/1.0" 404 224 185.30.166.38 - - [23/May/2016:23:37:28 +0800] "CONNECT 213.92.8.7:31204 HTTP/1.0" 301 3 185.30.166.38 - - [23/May/2016:23:37:28 +0800] "CONNECT 213.92.8.7:31204 HTTP/1.0" 301 3
- 如题,连irc了以后在日志里面找到了这个。--Antigng(留言) 2016年5月25日 (三) 13:49 (UTC)
- 我猜是检查ip是否开放代理的,如果没记错freenode不给用代理--CHEM.is.TRY 2016年5月25日 (三) 14:53 (UTC)
對陰道吹氣會引起動脈血栓而導致死亡
根據這裡所說,不能對陰道吹氣,會引起動脈血栓而導致死亡,這是真的嗎?可是陰道進去也只不過到子宮,密閉空間怎可能空氣打得進去血管裡?--114.46.236.156(留言) 2016年5月16日 (一) 13:36 (UTC)
- 子宫连着输卵管,但输卵管的卵巢端是开放的,可以到腹腔。只是还是不明白你在说什么。——路过围观的Sakamotosan 2016年5月19日 (四) 05:03 (UTC)
- 根據ask Alice,若懷孕時,陰道充血,又吹入大量空氣,空氣可能會進入血液,形成血流栓塞。cosmopolitan是提到在懷孕及月經時大量吹入空氣有危險,一般口交或愛撫的吹氣危險性不高,en:Air_embolism#Pathogenesis有提到「Blowing air into the vagina can also cause air embolism and sudden death.」--Wolfch (留言) 2016年5月25日 (三) 15:53 (UTC)
- 對一般人的理解而言,看到這種理論,只是覺得陰道的血管又沒破掉,空氣怎會跑進去?通常只知道陰道充血,乃是女性感受到吹氣時的空氣流動會摩擦陰道內壁的組織神經,這種充血現象是出自人類的反射本能,這如同男性的陰莖為什麼會充血的理論是一樣。--114.46.234.196(留言) 2016年5月27日 (五) 08:12 (UTC)
- 根據ask Alice,若懷孕時,陰道充血,又吹入大量空氣,空氣可能會進入血液,形成血流栓塞。cosmopolitan是提到在懷孕及月經時大量吹入空氣有危險,一般口交或愛撫的吹氣危險性不高,en:Air_embolism#Pathogenesis有提到「Blowing air into the vagina can also cause air embolism and sudden death.」--Wolfch (留言) 2016年5月25日 (三) 15:53 (UTC)
- 子宫连着输卵管,但输卵管的卵巢端是开放的,可以到腹腔。只是还是不明白你在说什么。——路过围观的Sakamotosan 2016年5月19日 (四) 05:03 (UTC)
這兩句"無時無刻"造句哪一句是對的?
「我無時無刻都愛你」「但我受不了配偶是公眾人物,無時無刻都沒有隱私的生活」
如題,謝謝!-游蛇脫殼/克勞棣 2016年5月25日 (三) 10:28 (UTC)
- 个人认为后一句,前一句应该改为"我每时每刻都爱你"。#ForeverLove — 凡人丶 你一定要好好的 中文字数统计工具 2016年5月27日 (五) 15:08 (UTC)
- 「无时无刻不」=「每时每刻都」 --Wcam(留言) 2016年5月27日 (五) 15:12 (UTC)
想问下下面效果怎么实现的?
- 网站页面是http://pathofexile.gamepedia.com/Warcry
- 里面有Warcries do not have the Spell or Cast gem tags and therefore cannot be supported by support gems such as Cast when Damage Taken Support or other spell-specific support gems.这么一段。鼠标放到 Cast when Damage Taken Support上去会显示内容,代码是 sl|Cast when Damage Taken ,
- 求问是怎么实现的?我按他这种配置显示 “Module Error: No results found.”已经安装SMW和其扩展,求解!—以上未簽名的留言由 Beinan557(對話|貢獻)加入。
—以上未加入日期時間的留言是于2016年5月27日 (五) 16:42 (UTC)之前加入的。
怎樣不用直接相除,有效率地判別某數是否81的倍數?
- 某數是3的倍數,若且唯若某數各位數總和是3的倍數。
- 例如5+1=6,6是3的倍數,故51是3的倍數。
- 某數是9的倍數,若且唯若某數各位數總和是9的倍數。
- 例如5+4=9,9是9的倍數,故54是9的倍數。
- 某數是27的倍數,若且唯若將某數從右開始,每3位分為一組,各組總和是27的倍數。
- 例如5+427=432,432-27=405,405-135=270,270是27的倍數,故5427是27的倍數。
那麼請問怎樣不用直接相除,有效率地判別某數是否81的倍數?-游蛇脫殼/克勞棣 2016年5月26日 (四) 14:10 (UTC)
- 直接給你國小科展作品吧--核斯(留言) 2016年5月26日 (四) 14:20 (UTC)
- 看不太懂它在寫什麼,只知道它要找100以內的奇數的倍數的判別法,如果你看得懂的話,請直接告訴我81的判別法。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年5月26日 (四) 14:35 (UTC)
- 我覺得這個應該不會太難懂,奇數的部分他有分門別類,11 21 31....91 他的判別方法是這樣的:全部都 X 39來找規律,最後求得規律,規律是這樣的假設你要找這個數字是不是81的倍數,你直接把個位數字去掉在乘以8,再把8拿去相減。過程像這樣81→8-8X1→0,剛好等於0就是81的倍數,隨便拿一個81的倍數驗證,162→16-8X2→0,還看不懂就另請高明。--核斯(留言) 2016年5月26日 (四) 14:48 (UTC)
- (~)補充數字很大的部分就是一直重複這個步驟。--核斯(留言) 2016年5月26日 (四) 14:49 (UTC)
- 那如果原數並非81的倍數,經過這個步驟得到的數字也必然不是81的倍數嗎?-游蛇脫殼/克勞棣 2016年5月26日 (四) 15:09 (UTC)
- 你可以隨意代入一個數字去驗證,透過這套方法得出的數字不為0就不是81的倍數,它的原理其實是這樣的8n(10位數)+1(個位數),所以才會要求先去掉尾數在用尾數乘8,就是要符合10位數的8n,我是不曉得你有沒有看懂,反正這種方法就是把81的倍數解法轉換成8的倍數解法--核斯(留言) 2016年5月26日 (四) 15:15 (UTC)
- 是「透過這套方法得出的數字不為0,(原數)就不是81的倍數」,還是「透過這套方法得出的數字不為81的倍數,(原數)就不是81的倍數」?還有,這個方法是若且唯若的嗎?-游蛇脫殼/克勞棣 2016年5月26日 (四) 15:36 (UTC)
- 其實兩個說法都可以說沒錯,但用0會更好,因為0是所有數的倍數。若且若為我不是很懂,所以無法表態。--核斯(留言) 2016年5月26日 (四) 15:42 (UTC)
- 我換個問法好了:若原數是81的倍數,經過這個步驟,第一步必定可以得到0嗎?-游蛇脫殼/克勞棣 2016年5月26日 (四) 15:48 (UTC)
- 在必定為81倍數的狀況下,第一步必定得到81的倍數。最後一步必定得到81的倍數。以外則無法得出81的倍數。--核斯(留言) 2016年5月26日 (四) 15:51 (UTC)
- 所以,怎麼用這個方法判別10573是不是81的倍數呢?-游蛇脫殼/克勞棣 2016年5月26日 (四) 16:01 (UTC)
- RUN一次你自己看一下1057-8X3=1033 -> 103-8X3=79 -> 7-8X9=-65 ,如果是81的倍數,每次跑步驟的都會出現81的倍數,如果不是就不會有任何一個步驟出現81的倍數。--核斯(留言) 2016年5月26日 (四) 16:05 (UTC)
- 那麼,怎麼用類似的方法判別10573是不是97的倍數呢?-游蛇脫殼/克勞棣 2016年5月26日 (四) 16:14 (UTC)
- 97x3=291,因此你直接把原數字的個位以上的數和和個位數分開,將個位數乘29,再個位以上的數減去個位數乘29,就可以變另一個的數字。若最後數字變97或是0,表示原數字是97的倍數,若出現了1-96之間的數字,原數字就不是97的倍數。
- 如10573 -> 1057-3*29=970 -> 97 - 0*29 = 97,因此原數是97的倍數--Wolfch (留言) 2016年5月26日 (四) 16:31 (UTC)
- 謝謝你有個敘述能力比我強的人真好--核斯(留言) 2016年5月27日 (五) 03:24 (UTC)
- 我原本以為有人會回答「某數是81的倍數,若且唯若將某數從右開始,每9位分為一組,各組總和是81的倍數。」呢!-游蛇脫殼/克勞棣 2016年5月27日 (五) 04:02 (UTC)
- 如果這樣做每次都只能拿9位以上數字來做判定。--核斯(留言) 2016年5月28日 (六) 00:17 (UTC)
- 那麼,怎麼用類似的方法判別10573是不是97的倍數呢?-游蛇脫殼/克勞棣 2016年5月26日 (四) 16:14 (UTC)
該從那兒學儒家哲學?
是不是該從四書開始?五经是如何與儒家的哲學有关系- 還是儒家不僅是哲學,也是一種宗教?George Leung(留言) 2016年5月24日 (二) 04:11 (UTC)
- 儒學的經典是語錄(孔丘的話語),天主教的經典也是語錄(神的話語),可蘭經的經典還是語錄(神的話語),佛學的經典還是語錄,在某些學者的眼中儒學就是一種宗教信仰,孔廟及孔子信仰都包含在內。都已經拜孔子了還說這不是信仰真的有點牽強了,用歸納法而言,儒學跟宗教的同質性也很高。要說不是而是單純的學問或哲學也可以,就如同柏拉圖寫的理想國。(~)補充神學院是會擺哲學系的。而神學院的起源是教會培養神職人員用的,也是大學的起源。這方面的歷史被我簡化敘述成這樣,但實際上的考據要追溯到最古老源頭就又是另外一回事。你用佛教與佛學經典來思考儒教與儒學經典就會比較好理解了--核斯(留言) 2016年5月26日 (四) 13:46 (UTC)
- 我問儒家是不是宗教的原因是因爲易經-它不是用於占卜嗎?George Leung(留言) 2016年5月27日 (五) 03:59 (UTC)
- 那就易經了,用非常省事的方法請您自己看條目了。--核斯(留言) 2016年5月27日 (五) 04:26 (UTC)
- (~)補充話不想講太白,易經成型的時間比儒學成型的時間早,就如同舊約成型時間早於新約一樣。可以說有先後的關係但沒有隸屬的關係--核斯(留言) 2016年5月27日 (五) 04:28 (UTC)
- 易經其實是難經吧(笑)。。。我因爲一開本易經就見到卦,所以我以爲易經衹是用於占卜、接近宗教。不過我想我該從最初的開始- 如三字經說:“小學終,至四書。孝經通,四書熟;如六經,始可讀。”謝謝你的評論。George Leung(留言) 2016年5月27日 (五) 17:42 (UTC)
- 三字經的成書時間已經相當近代,要研究經典還是建議從理學四大家的論述開始,但理學四大家事實上只有一家能看,我做過一次分析。因為以前大學科系關係會接觸到這塊,個人對儒學是很不屑的。應該說儒學相當程度限制了東亞的學術發展,不管是哲學或者是科學,仔細看還會發現有將近14個世紀左右在反覆討論同樣的問題(這樣會進步才有鬼啦)。--核斯(留言) 2016年5月28日 (六) 00:20 (UTC)
瓊瑤小說,小雨點和小草的父母與出生年份?
請問瓊瑤小說《雪珂》裡,小雨點的父母的姓名?以及小雨點是哪一年出生的?(我不是問飾演者金銘的資料,而是角色)
請問瓊瑤小說《青青河邊草》裡,小草的父母的姓名?以及小草是哪一年出生的?
彷彿記得兩位都是1910年代出生,卻忘記精確是哪一年了。謝謝!-游蛇脫殼/克勞棣 2016年5月29日 (日) 13:39 (UTC)
在臺灣,是否有官方單位過去曾有開放民眾進入圖書室查閱文獻,但後來改成不開放的情況發生呢?
在臺灣,我見到情況有以下二種:
- 官方單位是不開放民眾進入該單位內圖書室查閱文獻
- 官方單位原本不開放,後來改成開放民眾進入該單位內圖書室查閱文獻
就以上情況而言,那麼是否有官方單位過去曾有開放,後來改成不開放的情況發生呢?請指出哪些官方單位,並說明為什麼會更改開放限制。--114.38.181.137(留言) 2016年5月29日 (日) 14:09 (UTC)
神盾局特工在中港臺收視率如何?
美國ABC把神盾局特工第四季在星期二晚上10点(不是黃金時間),担心它會被腰斩,希望在中港臺收視率比較好,令漫威继续摄制神盾局(和多點异人族!)George Leung(留言) 2016年5月19日 (四) 03:43 (UTC)
- 在臺灣會看FOX臺的不多,(&)建議希望中國的收視率不是靠盜版,不想腰斬就自己去跟你們自己國人開戰說要買藍光或DVD,不要線上看或者下載來看。--核斯(留言) 2016年5月26日 (四) 01:02 (UTC)
- 漫威絕對有腦洞...美國隊長是九頭蛇臥底...現在想想神盾局亂七八糟也是理所當然的事....George Leung(留言) 2016年5月28日 (六) 07:13 (UTC)
- 半夜睡不太好天氣太熱,再過幾分鐘就會看到太陽了,就簡單回一下,某個故事線【盾是蛇的附隨組織】--健康欠安 (留言) 2016年5月29日 (日) 20:02 (UTC)
中暑會誘發失眠或睡眠不足?
頭暈的狀況很明顯,食慾不振也很明顯,右眼很想直接閉上但左眼沒感覺。尿液的顏色連續數天都是很髒的黃色,沒有明顯的感冒症狀但鼻屎一直都是綠色的,量也很多,三不五時就會咳嗽,但沒有感冒時這麼嚴重和頻繁。自我檢測不像是營養不良,睡眠時間一直都很充足,最近牙齦也出現了腫塊,沒辦法確定到底是怎麼了,只知道最近一陣子排汗一直都很嚴重,雙手都會癢,手腳都有脫皮現象。--健康欠安 (留言) 2016年5月30日 (一) 05:28 (UTC)
- 拜託你去看醫生好嗎?在這兒講那麼詳細有什麼用呢?想害死自己嗎?-游蛇脫殼/克勞棣 2016年5月30日 (一) 05:45 (UTC)
- 嚴重的病況吧。速去醫院!--地底深山(留言) 2016年5月30日 (一) 13:52 (UTC)
如果人变的铁石心肠了怎么办
如果人变的铁石心肠了怎么办