维基百科:管理员布告板/编辑争议/存档/2022年12月
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
- 徐至琦 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 3rr、無視討論共識
- 提報人：唔好阻住我愛國（留言） 2022年11月28日 (一) 15:17 (UTC)
- 处理：已由管理员Mys 721tx
不限期封禁。H.Natsumi™ 2022年12月4日 (日) 14:49 (UTC)
- 中華民國大陸時期 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 中國 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 关于国旗一栏，即，五色旗，十二章国徽，青天白日满地红，青天白日国徽部分，此条目中Invictus1995，数次回退本人消除此条目的歧义部分，即：上面写五色旗，十二章国徽，下面写中华民国国旗，中华民国国徽，但是，五色旗和十二章国徽，他们都属于中华民国国旗和中华民国国徽，上是写全称的中华民国国旗，即五色旗，下是直接写中华民国国旗，歧义点在于
- 中华民国国旗指的是哪个国旗？下面这个中华民国国徽指哪个中华民国国徽？要知道，上面的五色旗，十二星章也属于中华民国的国旗和国徽，很明显这会有歧义，符合维基百科对于歧义的规定
关于歧义的词汇，此处有写何为歧义：[1]
如果一个单词、片语、句子或其他的表达方式拥有一个以上的解释，就是歧义的。
因而本人对此的改动，并无任何错误，并附上了改动摘要
上面是中华民国国旗，中华民国国徽，有歧义，既然上面叫全称，那么下面也应该叫全称
但用户，却一直无视摘要，试图引发编辑战（估计这个板块，他也不会看一眼吧？），因而关于此条目上，有关国旗名称的歧义问题，请求管理员协助
然后是关于中国这个条目，我已经在当前的破坏板块，他应该也有看到过，因为他直接骂了我一句[2]：“讨论页我想删就删，管你屁事!” ，所以，我不认为，他会不知道有关于这部分的争议问题，且在里面我有写过比较类似的原因了，这里再列举，为什么我要将中国的条目置顶内容（因为这里我一直忘了写摘要，所以在这里写下理由吧）
关于历史上简称中国，现在通称台湾，实际控制台澎金马的政权，请见“中华民国”
改成
关于曾在国际上广泛代表中国，实际控制台澎金马的政权，请见“中华民国”。
同样的道理，违反了中立的观点：
中立要求将观点不带偏见地表达出来。任何编辑者与来源都有其偏见（换句话说，任何编辑者与来源都有其自身的观点）——但重要的是我们如何将这些来源组织起来，创作出一篇中立的条目。一篇可认为是平衡而不带偏见的条目应对争议的所有涉及面都有分析说明，并包括各种观点以及已发表的证据。如果条目内容被发现对某一观点带有偏见，就应该加以修正这篇条目。
中华民国在宪法里一直都认为自己才是中国，而且，简称，是一种国家的缩写，既然中华民国在宪法中认为自己是中国，并且认为自己应当缩写为中国，那么我们也不应该以国际上所谓通称台湾，就把中华民国的简称中国改的好像是历史上简称中国（有人会怎么改吗？我们都是讲广泛代表和非广泛代表，塔利班也差不多是一个道理），这就搞得好像他的国名已经被人改成了XXXX所以简称不了中国的一样，简称和通称，这两个意思，不是同一种意思，前者是指国名的简称，又可以说是缩写（可以理解，中华民国简称中国，就是把“华”和“民”字去掉后的简称），既然，在中国的条目中，置顶对于中华人民共和国的消歧义是这么写的：
关于国际上广泛承认代表中国，实际控制中国大陆（含港澳地区）的政权，请见“中华人民共和国”。
那么，为了不引起偏见和歧义，中华民国在宪法中也认为自己简称中国，或者说认为自己才是中国的话，以国际上相对中立合理的说法，就应该是：
关于曾在国际上广泛代表中国，实际控制台澎金马的政权，请见“中华民国”。
因为，中华民国，他也确确实实，曾经是在国际上广泛代表中国的，只是现在不一样，并非广泛，而简称这个词，为了防止歧义，也为了防止引发中立上的问题，我们也不应该用在这个条目中。“关于曾在国际上广泛代表中国”与“曾经简称中国”，请问，中华民国国名改了吗？是不是把华，把民去掉了，一样也可以简称中国，中华民国至今都没有改变自己的国名，或者是在自己的宪法中，改变了自己对于“中国”一词的立场，认为不应该简称中国，且还有14个邦交国承认他是中国，如果这样写，就搞得中华民国已经改名了，不存在了一样，这是有偏见的，且是不合理的，当然通称台湾可以，因为很多国家，确实称呼中华民国为台湾，虽然官方的法律文件，司法部门，并没有叫台湾宪法，或是台湾刑法等等，因而只能算作一种通称
因而关于这个问题，请求管理员协助，over
- 又是你，我上个月就看见你在这跟人互煮……--写露(talk) 2022年12月2日 (五) 14:24 (UTC)
- 处理：
- 古力娜扎 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 已经在互助客栈达成了基本命名共识，仍然自顾自地移动命名，见 (74796135)。另外，移动人似乎也不是第一次如此。另外，被提报人最近在英维因为编辑战被封禁。原互助客栈位置 古力娜扎条目
- 提報人：Kethyga（留言） 2022年12月4日 (日) 10:42 (UTC)
沒有看到互助客棧有條目，在條目討論區暫時還沒有看到共識，也從沒接過通知邀請我參與討論。全名作條目名稱是維吾爾人物的慣例，況且該名亦有憑有據。(已列來源作參考)Write to§Comte de £orenzo 2022年12月4日 (日) 14:46 (UTC)
- @Pktlaurence：：阁下这几句话里头，“沒有看到互助客棧有條目”，74796135下就有自客栈移动而来的阁下亦参与其中的留言，何来没有条目？“在條目討論區暫時還沒有看到共識，也從沒接過通知邀請我參與討論”，同样见移动自互助客栈的留言，在下在11月16日明确ping阁下参与讨论，谈何没有通知？至于没有共识，我不得不指出，阁下的移动，是没有共识的。回到“有凭有据”，我得再次指出阁下当前凭据的薄弱性：一则是中国大陆的少数民族的汉字译名根据《中华人民共和国居民身份证法》第四条：“居民身份证使用规范汉字和符合国家标准的数字符号填写”，并非如阁下在此前讨论串所称的是“译名结尾有无“尔”、娜那之别等只是极鸡毛蒜皮之事”而可以任由阁下随心选择；二则是据前述，显然像北影官方录取名单和上市公司半年财报内等需要使用本人官方资料的材料中使用的名称将明显更可能接近其官方汉字译名。因此，也依据NC:名从主人，就算是使用全名，也应该使用更有凭据的“古力那扎尔·拜合提亚尔”——且不论如果根据WP:常用名称，事实上应该使用“古力娜扎”了（“全名作條目名稱是維吾爾人物的慣例”，请给出有效的讨论共识来源，切勿自言）。以上，请问阁下称“没看到条目”、“没接过通知”、“全名是惯例”、“有凭有据”（薄弱地）等指称的依据到底何在呢？--银色雪莉（留言） 2022年12月4日 (日) 16:40 (UTC)
那個是條目討論區的討論，我個人並沒有在互助客棧討論過。而且，如果是講條目討論區的那個討論的話，那個討論明顯並沒有出現明確共識。可能是那位用戶搞錯了，或者客棧那裏還存在一個我仍不知道的討論。 如果是使用全稱的話，我個人是不反對使用古力那扎爾·拜合提亞爾，但那個另譯已經放在條目第一句。請記住，兩個全名都是有真憑實據地位對等的，沒有誰比誰「更有憑據」。Write to§Comte de £orenzo 2022年12月4日 (日) 17:42 (UTC)
- @Pktlaurence：“我个人并没有在互助客栈讨论过。”这句话恐怕不对吧。现有的条目讨论区的讨论明确显示“移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨”，而阁下在11月9日-10日的留言明列其中，阁下这样的陈述恐怕并不准确（附上Special:diff/74537456，Special:diff/74542024，希望有助阁下回忆）。至于阁下仍空称“两个全名都是有真凭实据地位对等”的话，恐怕才确实与百科惯例有违——什么时候开始百科把明显的常用名和具备民事意义的官方名（阁下始终回避公司半年报和高校录取信息等明显与官方个人信息联系较为密切这一点）都放在一边不用，而用一个学校网页具备宣传性的材料所使用的的名字作为条目名称了？WP:常用名称指出“条目命名应该尽量使用可靠来源中人、物或事项的常见的名称”，单一来源缺少其他可靠来源印证的的名称，如何与两个互相无关联的独立来源印证的名称“真凭实据地位对等”？阁下单凭一个网址就要称来源“地位对等”，又以“不反对使用...”、“另译已经放在条目第一句”等说辞来回避不符合方针的做法，恐怕并不中立衡平。--银色雪莉（留言） 2022年12月4日 (日) 18:16 (UTC)
- 為什麼不給經紀公司寄封信核實一下⋯⋯除非改名，不然一個人的姓名總不可能有兩種寫法吧⋯⋯ —— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2022年12月6日 (二) 16:32 (UTC)
- @Ericliu1912：自然这是最好的，但从实务上，在有常用艺名的情况下，本名未必是经纪公司会对外回应核实或公布的内容。而且其实这条目本来是使用常用名，然后被争议当事方（最早是这位从常用名移动到现条目名的，因此引出客栈讨论）以“全名作条目名称是维吾尔人物的惯例”（这“惯例”从何而来？）移动了——既然阁下来了，我也很想跟阁下求教一下，这种情况下到底是使用常用名，还是使用全名。（以及如果要使用全名的情况下，注册公司的财报、高校录取名单这两者与学校宣传页面相比，哪一个来源可靠性更好。）因为根据NC:先到先得，不管“维持条目第一个重要版本所采用的标题”，还是“符合名从主人惯例的名称，且其在至少一处中文使用地区为常用名称时”，好像都应该是“古力娜扎”而不是其他两个全名版本。而且NC:名从主人也说“如果其个人发表的作品，或其认可的中文官方资料中出现有他本人的中文姓名或译名的，以该中文姓名或译名来命名”——条目传主作为艺人迄今发表的音乐作品和影视作品，明显是使用常用名。--银色雪莉（留言） 2022年12月7日 (三) 03:44 (UTC)
- 已有资料较丰富所以不必要，且经纪公司的私下回应此时不会和不应高于可靠来源。一个人有多个正式名称是可能的，包括其他语言下的不同译法和用字，不同时期或场景下的登记名、曾用名和实际常用名。--YFdyh000（留言） 2022年12月7日 (三) 05:21 (UTC)
- 处理：我已先將條目移動回原名稱。至於之後要怎麼處理，社群可以再討論。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2022年12月7日 (三) 09:11 (UTC)
- 鞑靼人 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 俄罗斯历史 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 以個人經驗尤基於站域曾有之關聯課題採編系統性問題，審視對方在大幅改寫之有關引用基礎認為可能有一定不滿足專業認知之可能後，除有遵循本地既有協作規例等，參考對方補充內容再行整合調整新修及既有內容之排動，亦有展開討論尋求與對方協商互補，向對方提出有關WP:NPOV及WP:VER等方面有需商談之要務，同時亦肯定其部分引用素材之角度可進一步延展，並希望對方可基於原案既有素材與內容再嘗試多方面採編內容——不過對方繁複主觀認定個人有具體主張針對，或抵觸假定善意等表徵，並未如WP:SOURCES等預定列明與個人就特定素材可信納度等要素作進一步互議，對方可能認定其採編之「內容具有絕對的正確性」，未有考慮到收錄本地之觀點內容都可再被檢視評估，或如WP:!TRUTHFINDERS之堅信其採編為唯一真理。基於規程等之在此留案，尋求進一步合規化檢視之等。
- 提報人：約克客（留言） 2022年12月6日 (二) 08:35 (UTC)
- 处理：
- 夫婦以上，戀人未滿 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- IP用戶不斷加入原創研究內容。
- 提報人：香港勁揪（留言） 2022年12月10日 (六) 19:21 (UTC)
- 处理：
封禁一週。話說不用一次在多處提報啦。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2022年12月12日 (一) 13:29 (UTC)
- 种族灭绝 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 已违反“回退不过三原则”：1、2、3、4，且一直拒绝就有关内容讨论、完全凭自身政治立场对条目破坏、内容审查与编辑战。
- 提報人：MINQI（留言） 2022年12月14日 (三) 11:41 (UTC)
- 处理：（IAR）
重複提出，此請求無效--SunAfterRain 2022年12月14日 (三) 13:44 (UTC)
- 朝鲜战争战俘遣返问题 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 破坏原来页面的排版，总是把自己喜欢的图片置顶。
- 提報人：Woshinifade（留言） 2022年12月14日 (三) 15:32 (UTC)
- 处理：
- 李佳芯 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 已經不是一次，用不是固定班底為理由強行刪除李佳芯頁面上的綜藝節目欄目，所有節目都有播映記錄，很多瀏覽者都想用這記錄去查找李佳芯參與過的綜藝，麻煩管理員防止刪除這欄目，之後要找回這些資料不容易，謝謝。
- 提報人：Keepitnfixit（留言） 2022年12月20日 (二) 08:33 (UTC)
- @Keepitnfixit您好，想請您看此計畫頁面維基百科:愛好者內容，以及此頁面的相關討論，只要不是固定班底的同好內容就不能收入，這是社群共識，且維基百科不是什麼，您可能需要先理解此基礎中的基礎。另外，請不要威脅，謝謝您。—Mafalda4144（留言） 2022年12月20日 (二) 13:33 (UTC)
- (：)回應：這不是威脅，是警告。我不要跟你爭辯，不是固定班底就不能保留？那其他藝人的頁面你最好全部刪除。這些綜藝節目資訊全部都是正確，有記錄，亦有很多瀏覽者都需要查看，包括我自己。這綜藝節目欄目存在很久，你一句不是固定班底就可以全部刪除？那為什麼其他藝人頁面仍然存有這些欄目？我等管理員處理。最後，投訴不是威脅，你認為你做得正確，怕什麼投訴？希望管理員理解我提出的要求，這些資料是不是一句不符合條例就可以直接全部刪除？失望--以上未簽名的留言由Keepitnfixit（討論｜貢獻）於2022年12月20日 (二) 09:47 (UTC)加入。
- 先前忘記道歉了，沒有放上方針指引就刪除內容非常抱歉。那麼請問您有看相關頁面維基百科:愛好者內容了嗎？討論頁也看了嗎？不只這個條目如此，只要是藝人條目都是如此，您會說出最好其他條目的都刪除就表示您沒去理解。維基百科本來就不是未經篩選的資料收集處，若您看完我附上的兩個方針指引，應該能稍微明白，維基百科不是為某些人事物服務，若您覺得失望，那真的誤會大了，編輯條目不要懷抱著某種目的編寫較為妥當，再附上一個計畫頁面給您閱讀WP:TEND，謝謝您。—Mafalda4144（留言） 2022年12月20日 (二) 10:07 (UTC)
- @Keepitnfixit：我覺得你可以閱讀一下WikiProject_talk:歌手和演员#重新明確藝人參與節目列表共識，非固定班底的綜藝節目中文維基百科社群已經有共識了所以Mafalda4144的刪除是沒有錯的，望你悉知，我們並不會因為其他瀏覽者想知道而收錄，這不在社群的考量範圍，這裡是一個在撰寫百科全書的地方，不是針對特定使用者愛好者所喜好的內容撰寫的地方。~~Sid~~ 2022年12月20日 (二) 10:16 (UTC)
- (：)回應：已經說了我的理據，等管理員處理，爭辯有什麼意思？禁止編輯就禁止編輯，惡意破壞還是正常修改都不能分辨，你們喜歡禁止就禁止吧。--以上未簽名的留言由Keepitnfixit（討論｜貢獻）於2022年12月20日 (二) 11:22 (UTC)加入。
- 处理：（非管理員關閉）明顯符合社群近期重新確立之共識的編輯。--路西法人 2022年12月20日 (二) 17:32 (UTC)
- 种族灭绝 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 已违反“回退不过三原则”：1、2、3、4
- 提報人：MINQI（留言） 2022年12月13日 (二) 14:37 (UTC)
- 处理：
被提报人回应：大家应注意MINQI，这位正是1年前扰乱维基还喜欢__人先告状的MINQI，在被封禁1年后，这个种族灭绝条目正是1年前他MINQI发生编辑战的条目。1年的封禁一结束，MINQI马上就来破坏种族灭绝这个条目。--白井ゆい（留言） 2022年12月13日 (二) 14:40 (UTC)
- (：)回應：白井ゆい，所谓编辑战正是由于例如您这样无故删除有来源内容的破坏者而挑起，您不仅不加反省还变本加厉污蔑他人贡献？！您声称本人进行破坏，那么请您说明我如何进行破坏？增加观点？为内容列出来源？翻译英维有关条目内容及来源？另外您声称本人破坏《种族灭绝》条目，那么请问您对于《朝鲜战争细菌战指控》本人编辑之回退做和解释？还不惜动用IP用户？！--MINQI（留言） 2022年12月13日 (二) 14:45 (UTC)
- 仅就条目编修提出意见：该条目涉及的每个案例篇幅不应多于三句，至多不能超过五句。相关法律亦可考虑仅保留国际立法。这样条目字节数将可能控制在两万以内，提高读者阅读体验。Fire Ice 2022年12月13日 (二) 15:14 (UTC)
(※)注意：@LuciferianThomas：请阁下注意“*2001:B400:E4AE:3ECA:1A0A:A689:FD35:C076 *种族灭绝*朝鲜战争细菌战指控”、“*2001:B400:E4AE:3ECA:1A0A:A689:FD35:C076明显为白井ゆい傀儡”、“*MINQI*2001:B400:E4AE:3ECA:1A0A:A689:FD35:C076明显为白井ゆい傀儡”、“*2001:B400:E4AE:3ECA:1A0A:A689:FD35:C076明显为白井ゆい傀儡，非MINQI”等段落非本人或“白井ゆい（白鹿真名）”所写（参见记录1 2 3 4 5），纯粹为IP破坏者“2001:B400:E4AE:3ECA:1A0A:A689:FD35:C076”进行的破坏与扰乱。已于“维基百科:当前的破坏”进行举报。我不知道如何修正该举报内容，不断触发“警告：您的编辑行为触发了自动过滤器，因为您试图移除举报。这可能构成破坏。”，还请您帮助修正。先谢。--MINQI（留言） 2022年12月13日 (二) 20:27 (UTC)
- 請讀頁面頂端編輯爭議的提報指示。--路西法人 2022年12月14日 (三) 00:30 (UTC)
- 您依旧没明白“白井ゆい根本没有举报本人”，“如阁下用户名列于下方，并认为对方亦有不当，请于同一章节提出，将对方用户名并列于标题”前提是“阁下用户名列于下方”，我都没列“2001:B400:E4AE:3ECA:1A0A:A689:FD35:C076”此IP用户之名，何来此IP用户列我之合理？唯一合理之情况为此IP用户就是“白井ゆい”，即白井ゆい使用傀儡。此IP用户纯粹为破坏与扰乱。--MINQI（留言） 2022年12月14日 (三) 11:48 (UTC)
- Shiroi Yui沒有提報您就代表您沒有在編輯戰嗎？那麼如此他沒有提報您，當是我提報您編輯戰行為不行嗎？--路西法人 2022年12月14日 (三) 15:40 (UTC)
- 1.您的用户名亦未“列于下方”，您应该进行新的提报；2.“请在举报编辑战时，清楚地指出用户名、发生编辑战的页面及双方争议的情况”，若您仅将本人名字列上作为提报本人“编辑战行为”，那么本人将亦请您解释本人如何进行破坏以及如此行为为何非在帮助“白井ゆい”进行内容审查与一直以来之拒绝沟通的长期编辑战（“故意地阻止他人编辑的行为，尤其是通过游戏维基规则有意为之，以及采用其他更加有计划或性质更为恶劣的手法，如通过间断性地回退进行一场缓慢的编辑战”；条目编辑历史中的白鹿真名与白井ゆい为同一人，可通过用户讨论页证明）；3.没必要再在此长篇辩我此次如何，最简单两个检验我此次是否合理的问题：a.我此次在《种族灭绝》所进行的编辑是否无来源或来源50%来自大陆；b.先不说其是否进行内容审查、消除观点，单其是否违反“回退不过三”；4.鉴于显而易见的最后结果，本次举报到此为止。--MINQI（留言） 2022年12月15日 (四) 20:32 (UTC)
- Shiroi Yui沒有提報您就代表您沒有在編輯戰嗎？那麼如此他沒有提報您，當是我提報您編輯戰行為不行嗎？--路西法人 2022年12月14日 (三) 15:40 (UTC)
- 您依旧没明白“白井ゆい根本没有举报本人”，“如阁下用户名列于下方，并认为对方亦有不当，请于同一章节提出，将对方用户名并列于标题”前提是“阁下用户名列于下方”，我都没列“2001:B400:E4AE:3ECA:1A0A:A689:FD35:C076”此IP用户之名，何来此IP用户列我之合理？唯一合理之情况为此IP用户就是“白井ゆい”，即白井ゆい使用傀儡。此IP用户纯粹为破坏与扰乱。--MINQI（留言） 2022年12月14日 (三) 11:48 (UTC)
- 我已經回退該匿名使用者擅自給閣下提報加入內容的編輯。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2022年12月14日 (三) 12:50 (UTC)
- 支那人 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 違反回退不過三原則
- 提報人：深藍燧石（留言） 2022年12月23日 (五) 10:01 (UTC)
- 处理：（非管理員關閉）複查明顯符合回退提報人加入違反方針指引的內容，包括原創研究、bare link、不可靠來源（論壇），屬維護條目跟從方針指引規範的編輯，故IAR結案並對提報人發出關於其未能提供可靠來源及原創研究的警告。注意此總結僅包含對於此提報中指出之頁面的行為，並不包括其他提報之行為。--路西法人 2022年12月23日 (五) 18:53 (UTC)
- 朝鲜战争战俘遣返问题 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 经常破坏原有图片排版，把自己喜欢的图片制顶
- 提報人：Woshinifade（留言） 2022年12月22日 (四) 14:02 (UTC)
- 处理：
- 國民革命軍北伐 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 3RR
- 提報人：Write to§Comte de £orenzo 2022年12月22日 (四) 02:46 (UTC)
- 处理：
(！)意見：已發布3rr警告訊息給對方用戶討論頁中，也請對方於此提報區域做說明，另外條目頁面已回退至早期版本，待編輯雙方達成共識再行編輯。陳仁宏🍀 2022年12月22日 (四) 06:57 (UTC)
- 國立嘉義女子高級中學 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 多次添加不符合事實內容：所謂「社區高中」，且引喻失義：來源皆未提及此四字。
- 提報人：餒餒好喝到咩噗茶（留言） 2022年12月22日 (四) 01:14 (UTC)
- 您好，閣下若不信任自己所見，可能需要致電教育部，關於高中職社區化的意義，還有「均質化」的意義，此外[3]首頁下方為嘉義區均質化夥伴學校，閣下似乎搞錯重點了，人家網頁上沒放上這幾個字就不是了嗎？閣下對此校刻意抹去此有意義的合作改變為何呢？順帶一提，閣下在附中做的是相反的，要不要順便解釋，別校借師大附中場地開說明會，閣下將此內容引用指稱附中是社區高中的編輯呢？雖然維基百科全書不是可靠來源，但也不該誤導讀者至此。—Mafalda4144（留言） 2022年12月22日 (四) 01:33 (UTC)
- (～)補充，教育部相關網頁更新但維基百科的相關條目沒更新，修正之前請先查閱更新有點慢的新網頁[4]。謝謝閣下的行為，提醒了沒人更新的事實。—Mafalda4144（留言） 2022年12月22日 (四) 01:50 (UTC)
- 再補一條教育部成果新聞稿[5]。均已補上。—Mafalda4144（留言） 2022年12月22日 (四) 02:24 (UTC)
- 处理：（非管理員關閉）提报人已由管理员Subscriptshoe9 不限期封禁。--Kenny023（留言） 2022年12月22日 (四) 07:55 (UTC)
- 卡尔·马克思之墓 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 無理由回退增修字段，屬4RR（一、二、三、四）。前因編輯戰于四月份受管理員警告、封禁。甫兩度宣稱條目所有權被舉報，后經管理員提醒，今再犯。另此君作出回退的同時，往往不會對其回退行爲回復、通知、討論，可視作為闡釋觀點而擾亂維基百科的編輯程序。
- 提報人：WMLO（留言） 2022年12月29日 (四) 21:50 (UTC)
- 处理：已由管理员淺藍雪 封禁六月。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2022年12月30日 (五) 08:06 (UTC)
- 副知@Aizag@YOintment，以及曾涉事處理管理員@AT@Ericliu1912——WMLO（留言） 2022年12月29日 (四) 22:00 (UTC)
- 烦请@Tigerzeng劳驾，此用户继续无理由回退，拒绝沟通，另发现讨论页有不当内容，建议编辑禁制或封禁。我是卡尔·马克思之墓条目的译者。--WPCD-DTV 2022年12月30日 (五) 01:58 (UTC)
- 另pingU:Kolyma--WPCD-DTV 2022年12月30日 (五) 02:34 (UTC)
- 幾乎拒不溝通或刻意拖延、打迷糊仗、不見其誠意，但管理員不知何故一直給他機會。--Aizag（留言） 2022年12月30日 (五) 03:59 (UTC)
- 个人觉得，如果Invictus1995更进一步，在维基加入违反美国和加州法律的内容，且继续阻止用户移除，那么就得直接上奏基金会把他永远驱逐出维基。--WPCD-DTV 2022年12月30日 (五) 04:08 (UTC)
2A00:20:A:24D2:25E3:81E7:3F3A:24ED （討論 · 貢獻 · (/64) · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌）
- 违反了回退不过三原则；我雖然以徹底的根據進行反駁，但對方只是單方面地提出毫無根據的主張，正在不當刪除。
- 提報人：Tprtm（留言） 2022年12月23日 (五) 14:43 (UTC)
- 处理：
報告即時但現已陳舊。如用户再次进行破坏，请回报。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2022年12月30日 (五) 08:09 (UTC)
- 中国人民志愿军 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 违反了回退不过三原则
- 提報人：Woshinifade（留言） 2022年12月23日 (五) 14:35 (UTC)
- 处理：
将关注此用户。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2022年12月30日 (五) 08:08 (UTC)
- 中国人民志愿军 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 执意在该条目中加入所谓“志愿军跪在韩国士兵前”照片。已经违反“回退不过三原则”
- 提報人：MINQI（留言） 2022年12月23日 (五) 10:05 (UTC)
- 处理： 報告即時但現已陳舊。如用户再次进行破坏，请回报。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2022年12月30日 (五) 08:08 (UTC)
- 中国人民志愿军 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 违反回退不过三原则
- 提報人：Woshinifade（留言） 2022年12月23日 (五) 09:48 (UTC)
- 处理： 報告即時但現已陳舊。如用户再次进行破坏，请回报。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2022年12月30日 (五) 08:08 (UTC)
- 中国人民志愿军 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 添加无关的和有争议的图片
- 提報人：Woshinifade（留言） 2022年12月22日 (四) 23:20 (UTC)
- 处理： 報告即時但現已陳舊。如用户再次进行破坏，请回报。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2022年12月30日 (五) 08:07 (UTC)