跳转到内容

维基百科:頁面分類與子分類

维基百科,自由的百科全书
(重定向自Wikipedia:SUBCAT

<<Wikipedia:頁面分類:這裡是Wikipedia:頁面分類的附屬頁面。相關的討論應該到頁面分類的討論頁進行。

在一般的情況下,頁面不應該被同時列入分類及其子分類,舉例來說,黃河不應該被同時列入Category:中國地理Category:中國河流。但也有一些頁面應該被另外處理。

問題

[编辑]

在決定重複分類前,你應該先看看下面的問題,以決定適不適合:

  1. 是否有好的理由將頁面重複分類?有許多應該歸屬於頁面的分類,必須要留在頁面的右端。有時候在討論頁上的討論內容可以幫助你做出決定,如果沒有,請看下一個問題。但願所有重複分配的分類結構都能有一份指南,教導編輯者應該如何做好分類。
  2. 在同樣子類別的頁面上是否有一樣的情況?若沒有其他相同情形,以及分類與子分類皆安置良好,代表所有的項目應該只分配在子分類裡。像Category:藝人就是一個例子。如果有項目留著,請看下一個問題。
  3. 在子分類底下的條目是否看起來為失誤所致?有時候可能會有一些演員出現在Category:藝人,不過這些少數項目是因為失誤而造成,而且絕大部分看起來是最近才出現的。所有其他演員應該被安置在子分類裡,而被保留下來是一小部分選取的項目。然而若項目本身涵蓋比較廣的範圍,你應該讓它有資格同時存在於一個分類與子分類。

重複分類的原因

[编辑]

這裡有幾種適合的情況說明重複分類可以帶來好處:

  1. 基本的原則是,重複分類應該讓使用者查找頁面更方便而不是更困難。
  2. 不同的使用者查閱目標時可能會考慮到不同的分類,多重的列舉方式或位置可以讓使用者的目標變得醒目。
  3. 維基百科的分類結構允許多重的分類體系並存。這是一項優勢與有利的特徵。分類有如索引一般運作,幫助使用者在不同的題目間穿梭瀏覽。
  4. 有些條目可能歸屬於某個子分類,而沒有歸類在母分類裡;若失去重複分類的幫助,使用者可能會因此認為全部的條目都在母分類底下,但实际上事实并不一定如此。(參見底下「用戶利益」規則一節)

重複分類的時機

[编辑]

当决定是否重复分类时,请考虑如下情况。另外,维基百科不必严格保持一致,特别是在分类时,应根据具体情况决定。有些情况下重复的分类有意义,比如以下情况。

不完全的子分類集合

[编辑]

條目通常可能會同時屬於一個主要分類底下的多個子分類之中,但這些子分類並非全部都是需要存在的。舉例來說,演員马龙·白兰度分类於Category:奧斯卡最佳男主角獎獲獎演員以及上级类别Category:电影演员中。当然,我们可以建立一个Category:未获奧斯卡最佳男主角獎的演員,以平衡分类,但这个类别将极其庞大,对读者也没有用途。

子分類實際上可能會在一個母類別的不同階層底下,這有利於讀者在各個位置下見到完整的列表。

次要分類規則

[编辑]

当子类别分类标准并不明显时,条目最好也分类於其上级类别。比如当处理民族等问题时,一个例子是分类於Category:美国华裔运动员的条目最好也重复分类於Category:美国运动员

標題條目規則

[编辑]

当条目是一个类别的主题时,条目应该与类别同名,此时条目应该重复的属於同名类别以及其上一级类别,這會讓讀者更容易發現主題條目(而不需要進入子分類),从而使分类层次结构更合理。例如,河流应该被分类於Category:河流Category:水體中。

用戶利益規則

[编辑]

在移除重复分类时,请考虑:该移除是否影响读者浏览?如果是,则不要进行移除操作。

分類頁面規則

[编辑]

是否有相关的分类原则,方便读者一步一步的浏览?很多类别有自己的分类原则,一般位於类别页面顶部,另外,一些位於类别讨论页的内容也可能对分类有帮助。

常識規則

[编辑]

如果你仍然不確定重複分類是否可以由上述情況做出決定,最好的方法是用常識判斷,或是自己決定。例如,在决定Category:音乐Category:音乐电影分类时,很多条目的分类可能出现重复,一定的规则也不好制定,所以一般根据当事编辑者自己的判断进行分类即可,因为是否重复都可能有理由支持。

注意:「常識規則」應該被放在最後當作判斷的標準;當其他的規則都無法決定重複分類是否恰當時,我們才可能藉由「常識規則」判斷。