讨论:通州新城 (顺天府)

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 1449年和500多年后都有人提出在北京东部建立一座名字相同的什么新城？

  通州新城条目由维基小霸王（讨论 | 贡献）提名，其作者为维基小霸王（讨论 | 贡献），属于“GEO”类型，提名于2020年12月4日 06:54 (UTC)。

  • 问题粗体位置代为调整一下。历史部分不应该用点列。SANMOSA _SPQR 2020年12月4日 (五) 08:58 (UTC)

    已经删除点列。--維基小霸王（留言） 2020年12月4日 (五) 13:03 (UTC)

  • (！)意见：建议“500多年后”可以修改成具体年份。--Tazkeung(CommentHERE) 2020年12月6日 (日) 05:59 (UTC)

    资料中可以看到，现代多次提出建设通州新城，我不知道最早是什么时候。--維基小霸王（留言） 2020年12月6日 (日) 06:07 (UTC)

  • 个人是觉得如果现代的“通州新城”已经有北京城市副中心的条目，甚至连{{About}}都在这条目悬挂了，那其实这条目不用提及现代的“通州新城”，保留{{About}}内的资讯就可以了。SANMOSA _SPQR 2020年12月6日 (日) 10:23 (UTC)

    个人觉得有必要介绍二者的关系，另外这也是一个有意思的轶事，所以还是保留吧。--維基小霸王（留言） 2020年12月7日 (一) 08:37 (UTC)

  • (＋)支持。Walter Grassroot（留言） 2020年12月7日 (一) 04:15 (UTC)
  • (＋)支持。--DavidHuai1999※Talk 静观其变 2020年12月7日 (一) 05:39 (UTC)
  • (＋)支持。三里河在现代也曾经被日本还有梁思成、陈占祥规划过新北京市。可是可惜没有留下很多资料。—全麦面包（请张嘴） 2020年12月7日 (一) 22:31 (UTC)
  • (＋)支持--叶又嘉（留言） 2020年12月9日 (三) 02:08 (UTC)
  • (＋)支持--Ted410011（留言） 2020年12月10日 (四) 11:47 (UTC)

文献的矛盾之处

“正统十四年（1449年），粮储太监李德、镇守指挥陈信向朝廷奏请修建通州新城，目的就是保护西仓和南仓。”[https://web.archive.org/web/20201206103541/http://www.bjskpj.cn/beijing/26-geography/8917-2018-01-29-04-28-10 通州风华 探寻古通州 ]

而大运南仓是1460年才建立的。--維基小霸王（留言） 2020年12月13日 (日) 07:08 (UTC)