討論:通州新城 (順天府)

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 1449年和500多年後都有人提出在北京東部建立一座名字相同的什麼新城？

  通州新城條目由維基小霸王（討論 | 貢獻）提名，其作者為維基小霸王（討論 | 貢獻），屬於「GEO」類型，提名於2020年12月4日 06:54 (UTC)。

  • 問題粗體位置代為調整一下。歷史部分不應該用點列。SANMOSA _SPQR 2020年12月4日 (五) 08:58 (UTC)

    已經刪除點列。--維基小霸王（留言） 2020年12月4日 (五) 13:03 (UTC)

  • (！)意見：建議「500多年後」可以修改成具體年份。--Tazkeung(CommentHERE) 2020年12月6日 (日) 05:59 (UTC)

    資料中可以看到，現代多次提出建設通州新城，我不知道最早是什麼時候。--維基小霸王（留言） 2020年12月6日 (日) 06:07 (UTC)

  • 個人是覺得如果現代的「通州新城」已經有北京城市副中心的條目，甚至連{{About}}都在這條目懸掛了，那其實這條目不用提及現代的「通州新城」，保留{{About}}內的資訊就可以了。SANMOSA _SPQR 2020年12月6日 (日) 10:23 (UTC)

    個人覺得有必要介紹二者的關係，另外這也是一個有意思的軼事，所以還是保留吧。--維基小霸王（留言） 2020年12月7日 (一) 08:37 (UTC)

  • (＋)支持。Walter Grassroot（留言） 2020年12月7日 (一) 04:15 (UTC)
  • (＋)支持。--DavidHuai1999※Talk 靜觀其變 2020年12月7日 (一) 05:39 (UTC)
  • (＋)支持。三里河在現代也曾經被日本還有梁思成、陳占祥規劃過新北京市。可是可惜沒有留下很多資料。—全麥麵包（請張嘴） 2020年12月7日 (一) 22:31 (UTC)
  • (＋)支持--葉又嘉（留言） 2020年12月9日 (三) 02:08 (UTC)
  • (＋)支持--Ted410011（留言） 2020年12月10日 (四) 11:47 (UTC)

文獻的矛盾之處

「正統十四年（1449年），糧儲太監李德、鎮守指揮陳信向朝廷奏請修建通州新城，目的就是保護西倉和南倉。」[https://web.archive.org/web/20201206103541/http://www.bjskpj.cn/beijing/26-geography/8917-2018-01-29-04-28-10 通州風華 探尋古通州 ]

而大運南倉是1460年才建立的。--維基小霸王（留言） 2020年12月13日 (日) 07:08 (UTC)