上元 (南詔)
上元
| ||
| 政權 | 南詔 | |
| 君主 | 異牟尋 | |
| 歷時 | 25年 | |
| ||
|---|---|---|
上元（784年—808年）[註 1]是南詔異牟尋的第二個年號，共計25年。
起訖年，方詩銘、李家瑞、李崇智、段玉明作784年－？[1][2][3][4]，王雲、黃德榮作784年－808年[5][6]。
爭議
[編輯]異牟尋第二個年號多數史料作「上元」，但有學者依據王崧本《南詔野史》、昆明圓通寺後山「元封元年」題刻認為異牟尋有「元封」年號，其中由雲龍、方國瑜曾認為異牟尋的第二個年號不是上元，而是元封[7]；李家瑞認為元封是見龍、上元之後的第三個年號[2]。王崧本《南詔野史》在「德宗興元元年甲子，遷都太和，改元上元」之下加註按語：「一作改元元封。據《滇載記》，元封疑爲見龍之譌」[8]。而「改元上元，封嶽瀆，立三皇廟」一句，淡生堂抄本脫一「上」字[5]，另一種抄本衍一「封」字[9]，王雲[5]、周泳先[9]認為元封年號的說法是傳抄失誤所致。圓通寺後山石壁大壽字旁所刻「元封元年春正月，奉旨書於崇嵩之石壁」，據孫太初、周泳先證實，實際是1936年整修圓通公園時趙鶴清造假的偽作[10][9][11]，由雲龍、方國瑜表示此前為贗品所誤[12]；王雲也認為該石刻文字從未聞官方文物部門正式鑑定，不可令人信服，異牟尋從未改元元封[13]。
此外，《僰古通紀淺述》作「龍興」，尤中謂乃上元之誤[14]。
紀年對照表
[編輯]| 上元 | 元年 | 2年 | 3年 | 4年 | 5年 | 6年 | 7年 | 8年 | 9年 | 10年 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公元 | 784年 | 785年 | 786年 | 787年 | 788年 | 789年 | 790年 | 791年 | 792年 | 793年 |
| 干支 | 甲子 | 乙丑 | 丙寅 | 丁卯 | 戊辰 | 己巳 | 庚午 | 辛未 | 壬申 | 癸酉 |
| 上元 | 11年 | 12年 | 13年 | 14年 | 15年 | 16年 | 17年 | 18年 | 19年 | 20年 |
| 公元 | 794年 | 795年 | 796年 | 797年 | 798年 | 799年 | 800年 | 801年 | 802年 | 803年 |
| 干支 | 甲戌 | 乙亥 | 丙子 | 丁丑 | 戊寅 | 己卯 | 庚辰 | 辛巳 | 壬午 | 癸未 |
| 上元 | 21年 | 22年 | 23年 | 24年 | 25年 | |||||
| 公元 | 804年 | 805年 | 806年 | 807年 | 808年 | |||||
| 干支 | 甲申 | 乙酉 | 丙戌 | 丁亥 | 戊子 |
同期存在的其他政權年號
[編輯]- 中國
- 日本
注釋
[編輯]- ^ 李崇智作上元年號起於784年、終年不詳，元封起年不詳、終於808年。根據王雲《南詔大理國年號考》考証，上元起於784年、終於808年，無元封年號。
參考文獻
[編輯]- ^ 方詩銘. 中國歷史紀年表. 上海: 上海人民出版社. 2007年3月: 105–127. ISBN 9787208067899.
- ^ 2.0 2.1 李家瑞. 用文物補正南诏及大理国的纪年. 歷史研究. 1958, (7): 70–74. CNKI LSYJ195807005.
- ^ 李崇智. 中國歷代年號考. 北京: 中華書局. 2004年12月: 123. ISBN 7101025129.
- ^ 段玉明著. 大理国史. 昆明: 雲南民族出版社. 2003: 334–338. ISBN 7-5367-2480-2.
- ^ 5.0 5.1 5.2 王雲. 南诏大理国年号考. 白族研究百年 （一）. 北京: 民族出版社. 2008: 559–582. ISBN 978-7-105-09217-8.
- ^ 黃德榮; 吳華; 王建昌. 通海大理国火葬墓纪年碑研究. 大理民族文化研究论丛·第5辑. 北京: 民族出版社. 2012: 87–100. ISBN 978-7-105-11969-1.
- ^ 劉景毛等點校. 卷八十七 金石考七 中期二南诏 元封年号摩崖. 新纂云南通志 五. 昆明: 雲南人民出版社. 2007: 139-141. ISBN 7-222-04937-1.
- ^ （清）王崧編纂; 李春龍點校. 南詔野史. 云南备征志. 昆明: 雲南人民出版社. 2010: 480. ISBN 978-7-222-06497-3.
德宗興元元年甲子，遷都太和，改元上元。案：一作改元元封。據滇載記，元封疑爲見龍之譌。封嶽瀆，立三皇廟。
- ^ 9.0 9.1 9.2 周泳先. 南诏大理国金石文物札迻. 雲南文物. 1985, 18: 52-55,75.
- ^ 孫太初著. 鸭池梦痕. 昆明: 雲南人民出版社. 1992: 149. ISBN 7-222-01106-4.
昆明圓通山采芝徑石壁上有元封元年摩崖二行，其書似篆非篆，似隸非隸。論者或以為西漢古刻，或以為南詔時刻。余審其書體詭異，刀法軟弱單薄，不類古刻，疑是近時好事者所為。據文古堂碑帖店主人彭君壽祺告余，系姚安趙松泉前輩戲作。
- ^ 朱惠榮著. 昆明古城与滇池. 昆明: 雲南人民出版社. 2017: 39. ISBN 978-7-222-15657-9.
- ^ 周泳先. 南诏大理国金石文物札迻. 雲南文物. 1985, 18: 52-55,75.
據由雲龍先生說：「這是晉侯和松泉（趙鶴清字）一九三六年修建園通公園時，為點綴園林而搞的。他們的本意是想造作漢武帝元封元年的一項古蹟，實則漢武帝元鼎七年辛未十月始改元封元年，哪裡會有元封元年春元正月之稱呢？他們搞的這事我也是到後來才知道的。」……前些年我曾同方國瑜教授談及此事，他也深感為贗品所誤。
- ^ 王雲. 南诏大理国年号考. 白族研究百年 （一）. 北京: 民族出版社. 2008: 538–539. ISBN 978-7-105-09217-8.
- ^ 尤中校注. 僰古通纪浅述校注. 昆明: 雲南人民出版社. 1989: 56-57. ISBN 7-222-00360-6.
（一四）「改元上元」，原本作「改元龍興」。據各本《南詔野史》、《滇載記》的記錄，異牟尋先後改元兩次：曰見龍，曰上元。而龍興則為勸龍晟年號，並非異牟尋年號。《僰古通紀淺述》前文已經說到異牟尋即位時改元見龍。則此次應為改元上元。王本《南詔野史》說，異牟尋於唐德宗興元元年（公元784年）改元上元。
參見
[編輯]
| 前一年號： 見龍 |
南詔年號 | 下一年號： 應道 |
