上元 (南诏)
上元
| ||
| 政权 | 南诏 | |
| 君主 | 异牟寻 | |
| 历时 | 25年 | |
| ||
|---|---|---|
上元（784年—808年）[註 1]是南诏异牟寻的第二個年号，共計25年。
起訖年，方詩銘、李家瑞、李崇智、段玉明作784年－？[1][2][3][4]，王雲、黃德榮作784年－808年[5][6]。
争议
[编辑]異牟尋第二個年號多數史料作「上元」，但有学者依据王崧本《南诏野史》、昆明圆通寺后山“元封元年”题刻认为异牟寻有“元封”年号，其中由雲龍、方國瑜曾认为异牟寻的第二个年号不是上元，而是元封[7]；李家瑞认为元封是见龙、上元之后的第三个年号[2]。王崧本《南诏野史》在“德宗興元元年甲子，遷都太和，改元上元”之下加註按語：“一作改元元封。據《滇載記》，元封疑爲見龍之譌”[8]。而“改元上元，封嶽瀆，立三皇廟”一句，淡生堂抄本脱一“上”字[5]，另一种抄本衍一“封”字[9]，王云[5]、周泳先[9]认为元封年号的说法是传抄失误所致。圓通寺後山石壁大壽字旁所刻「元封元年春正月，奉旨書于崇嵩之石壁」，据孙太初、周泳先证实，实际是1936年整修圆通公园时赵鹤清造假的伪作[10][9][11]，由云龙、方国瑜表示此前为赝品所误[12]；王雲也認為該石刻文字從未聞官方文物部門正式鑑定，不可令人信服，異牟尋從未改元元封[13]。
此外，《僰古通紀淺述》作「龍興」，尤中謂乃上元之誤[14]。
紀年對照表
[编辑]| 上元 | 元年 | 2年 | 3年 | 4年 | 5年 | 6年 | 7年 | 8年 | 9年 | 10年 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公元 | 784年 | 785年 | 786年 | 787年 | 788年 | 789年 | 790年 | 791年 | 792年 | 793年 |
| 干支 | 甲子 | 乙丑 | 丙寅 | 丁卯 | 戊辰 | 己巳 | 庚午 | 辛未 | 壬申 | 癸酉 |
| 上元 | 11年 | 12年 | 13年 | 14年 | 15年 | 16年 | 17年 | 18年 | 19年 | 20年 |
| 公元 | 794年 | 795年 | 796年 | 797年 | 798年 | 799年 | 800年 | 801年 | 802年 | 803年 |
| 干支 | 甲戌 | 乙亥 | 丙子 | 丁丑 | 戊寅 | 己卯 | 庚辰 | 辛巳 | 壬午 | 癸未 |
| 上元 | 21年 | 22年 | 23年 | 24年 | 25年 | |||||
| 公元 | 804年 | 805年 | 806年 | 807年 | 808年 | |||||
| 干支 | 甲申 | 乙酉 | 丙戌 | 丁亥 | 戊子 |
同期存在的其他政权年号
[编辑]- 中國
- 日本
注釋
[编辑]- ^ 李崇智作上元年號起於784年、終年不詳，元封起年不詳、終於808年。根據王雲《南詔大理國年號考》考証，上元起於784年、終於808年，無元封年號。
參考文獻
[编辑]- ^ 方詩銘. 中國歷史紀年表. 上海: 上海人民出版社. 2007年3月: 105–127. ISBN 9787208067899.
- ^ 2.0 2.1 李家瑞. 用文物補正南诏及大理国的纪年. 历史研究. 1958, (7): 70–74. CNKI LSYJ195807005.
- ^ 李崇智. 中國歷代年號考. 北京: 中華書局. 2004年12月: 123. ISBN 7101025129.
- ^ 段玉明著. 大理国史. 昆明: 云南民族出版社. 2003: 334–338. ISBN 7-5367-2480-2.
- ^ 5.0 5.1 5.2 王云. 南诏大理国年号考. 白族研究百年 （一）. 北京: 民族出版社. 2008: 559–582. ISBN 978-7-105-09217-8.
- ^ 黄德荣; 吴华; 王建昌. 通海大理国火葬墓纪年碑研究. 大理民族文化研究论丛·第5辑. 北京: 民族出版社. 2012: 87–100. ISBN 978-7-105-11969-1.
- ^ 刘景毛等点校. 卷八十七 金石考七 中期二南诏 元封年号摩崖. 新纂云南通志 五. 昆明: 云南人民出版社. 2007: 139-141. ISBN 7-222-04937-1.
- ^ （清）王崧编纂; 李春龙点校. 南詔野史. 云南备征志. 昆明: 云南人民出版社. 2010: 480. ISBN 978-7-222-06497-3.
德宗興元元年甲子，遷都太和，改元上元。案：一作改元元封。據滇載記，元封疑爲見龍之譌。封嶽瀆，立三皇廟。
- ^ 9.0 9.1 9.2 周泳先. 南诏大理国金石文物札迻. 云南文物. 1985, 18: 52-55,75.
- ^ 孙太初著. 鸭池梦痕. 昆明: 云南人民出版社. 1992: 149. ISBN 7-222-01106-4.
昆明圆通山采芝径石壁上有元封元年摩崖二行，其书似篆非篆，似隶非隶。论者或以为西汉古刻，或以为南诏时刻。余审其书体诡异，刀法软弱单薄，不类古刻，疑是近时好事者所为。据文古堂碑帖店主人彭君寿祺告余，系姚安赵松泉前辈戏作。
- ^ 朱惠荣著. 昆明古城与滇池. 昆明: 云南人民出版社. 2017: 39. ISBN 978-7-222-15657-9.
- ^ 周泳先. 南诏大理国金石文物札迻. 云南文物. 1985, 18: 52-55,75.
据由云龙先生说：“这是晋侯和松泉（赵鹤清字）一九三六年修建园通公园时，为点缀园林而搞的。他们的本意是想造作汉武帝元封元年的一项古迹，实则汉武帝元鼎七年辛未十月始改元封元年，哪里会有元封元年春元正月之称呢？他们搞的这事我也是到后来才知道的。”……前些年我曾同方国瑜教授谈及此事，他也深感为赝品所误。
- ^ 王云. 南诏大理国年号考. 白族研究百年 （一）. 北京: 民族出版社. 2008: 538–539. ISBN 978-7-105-09217-8.
- ^ 尤中校注. 僰古通纪浅述校注. 昆明: 云南人民出版社. 1989: 56-57. ISBN 7-222-00360-6.
（一四）“改元上元”，原本作“改元龙兴”。据各本《南诏野史》、《滇载记》的记录，异牟寻先后改元两次：曰见龙，曰上元。而龙兴则为劝龙晟年号，并非异牟寻年号。《僰古通纪浅述》前文已经说到异牟寻即位时改元见龙。则此次应为改元上元。王本《南诏野史》说，异牟寻于唐德宗兴元元年（公元784年）改元上元。
参见
[编辑]
| 前一年號： 见龙 |
南诏年号 | 下一年號： 应道 |
