維基百科:存廢覆核請求/存檔/2021年11月
< Wikipedia:存廢覆核請求 | 存檔
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
- 狀態： 未完成
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由：內容不當Isaac 2021年10月23日 (六) 11:52 (UTC)
- 處理結果：提報人誤解用途。--Kolyma（留言） 2021年11月1日 (一) 05:49 (UTC)
「存廢覆核請求」是在有經過存廢討論或是快速刪除，但認為之前處理有需修正之處時，才會提出的。目前條目有提報快速刪除，但尚未刪除，此時不太需要提「存廢覆核請求」。（後來條目被快速刪除了）--Wolfch (留言) 2021年10月23日 (六) 12:09 (UTC)
- 狀態： 完成
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由：今年3月時本條目曾在維基百科:頁面存廢討論/記錄/2021/03/17討論是否保留，當時討論結果是符合規範可以保留的。不知為何5月時突被轉為草稿頁面又遭到刪除，希望能恢復本條目。Chochocho12（留言） 2021年11月2日 (二) 13:58 (UTC)
- 處理結果：Draft:陳貞伃已恢復。--Wcam（留言） 2021年11月2日 (二) 15:20 (UTC)
- 經複查條目歷史，移動至草稿的依據見此，刪除草稿頁面的依據見此（草稿長期未編輯），請了解原因，如您承諾會儘快改善該草稿，可予恢復。--Wcam（留言） 2021年11月2日 (二) 15:00 (UTC)
- 本人承諾會儘快改善該草稿，希望能恢復該條目。--Chochocho12（留言） 2021年11月2日 (二) 15:11 (UTC)
- 狀態： 未完成
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由：已証實於劇集配音員名單上顯示劉達斌為配音員，截圖： https://drive.google.com/file/d/12JR7hKG_9VNwpN0vxXKZYKBLP2UzKJuz/viewAudrey0878（留言） 2021年10月13日 (三) 08:31 (UTC)
註：此留言已被原作者（User:Jonathan5566）移除。2021年11月1日 (一) 11:20 (UTC)
- 處理結果：七日已過，仍無回應，結束提案。--A1Cafel（留言） 2021年11月3日 (三) 07:40 (UTC)
- 非合理理由，請提供來源證明關注度-某人✉ 2021年10月14日 (四) 20:21 (UTC)
- Audrey0878君，請環繞以下條文作出說明︰
- 《關注度（人物）指引》︰「導演、以及主要演員或配音員，或多部影視作品的重要配角。其作品必須曾經以商業發佈，觀眾不少於5000人。 」
- 以上。--J.Wong 2021年10月24日 (日) 17:12 (UTC)
- 狀態： 未完成
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由：有可靠來源114.34.245.168（留言） 2021年10月24日 (日) 03:20 (UTC)
[1]114.34.245.168（留言） 2021年10月24日 (日) 03:21 (UTC)
請管理員快一點來看114.34.245.168（留言） 2021年10月24日 (日) 03:22 (UTC)
請快一點114.34.245.168（留言） 2021年10月29日 (五) 12:55 (UTC)
- 痾，您要不先看看WP:RS？--拒食木瓜卄 2021年11月1日 (一) 11:19 (UTC)
這是書呵114.34.245.168（留言） 2021年11月3日 (三) 11:03 (UTC)
而且說不得是倚天屠龍記的角角之一，倚天屠龍記是金庸名作，而金庸的小說在國中會考和國文課本都有，在文學界有着舉足輕重的地位114.34.245.168（留言） 2021年11月3日 (三) 12:09 (UTC)
請管理員來看114.34.245.168（留言） 2021年11月7日 (日) 02:05 (UTC)
- 處理結果：（非管理員關閉）申請人已被封禁（原因：擾亂）。
- 狀態： 未完成
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由：非常想要看2404:0:822E:D1FE:0:2D:BD7F:9B01（留言） 2021年11月5日 (五) 12:49 (UTC)
- 處理結果：不知所云，明顯無效請求理由。（非管理員關閉）~~Sid~~ 2021年11月7日 (日) 04:39 (UTC)
- 狀態： 還原
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由：未完成的草稿，因太久沒有修改被刪除，請求恢復@Wcam、Brror、Sidishandsome、AT。Johnson.Xia（討論·貢獻·成就） 2021年11月1日 (一) 17:28 (UTC)
- 處理結果： --AT 2021年11月8日 (一) 07:09 (UTC)
- @Johnson.Xia：ping人要同時簽名才有效。而且你ping我沒用，我不是管理員，無權限恢復歷史。CC@Wcam、AT、Jimmy Xu：-某人✉ 2021年11月8日 (一) 05:12 (UTC)
- 我看到了，謝謝！另：我能請求恢復下面的草稿嗎？--Johnson.Xia（討論·貢獻·成就） 2021年11月8日 (一) 07:50 (UTC)
- @Johnson.Xia：ping人要同時簽名才有效。而且你ping我沒用，我不是管理員，無權限恢復歷史。CC@Wcam、AT、Jimmy Xu：-某人✉ 2021年11月8日 (一) 05:12 (UTC)
- 狀態： 還原
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由：分類有314個成員，不符合O4，不過不確定是當初就不符合還是後來才不符合的。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2021年11月8日 (一) 07:43 (UTC)
- 處理結果： --AT 2021年11月8日 (一) 08:29 (UTC)
- 狀態： 刪除
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由：在上一次討論中，Wolfch所發的來源已經被Nivekin說是軟廣業配文，而書生所說的「大量書籍記載」不少只是「參加了世界針灸學會聯合會...」，「召開了世界針灸學會聯合會成立暨第一屆世界府...」等順帶提及，未見所交來源可建立關注度某人✉ 2021年10月9日 (六) 07:51 (UTC)
- 我之前曾在此條目的存廢討論中投保留票，現在改變心意了，若沒有可佐證關注度的可靠來源，就刪除吧。--Wolfch (留言) 2021年10月9日 (六) 08:52 (UTC)
- 書生君︰可有補充或其他意見？--J.Wong 2021年10月24日 (日) 13:37 (UTC)
- @Wong128hk：七整日已過。--A1Cafel（留言） 2021年11月3日 (三) 07:41 (UTC)
- 狀態： 還原至用戶空間
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由：此小作品因篇幅較短且缺乏擴充空間，此前存廢討論以刪除且合併結案（建立新條目「Draft:黑白棋術語」以併入）。但該合併計劃一直未有執行。請求先恢復該條目，以便之後將頁面內容併入新條目，並將原頁面留作重定向（考慮到它已存在很久且被搜尋引擎收錄）。虹易（留言） 2021年10月13日 (三) 06:23 (UTC)
- 黑白棋#黑白棋術語，該文已有相關段落，而且已經有相關內容。虹易君，是否尚有其他補充？--J.Wong 2021年10月24日 (日) 16:13 (UTC)
- @Wong128hk：Category:黑白棋中的多個術語條目均包含圖示和註解等額外內容，例如控制中心_(黑白棋)、邊界_(黑白棋)等。「C位 (黑白棋)」只是其中之一。計劃是將其中沒有擴充空間的術語條目一起合併入新的Draft:黑白棋術語，而後將原頁面改為重定向。這其實和上次存廢討論最終的共識基本一致。--虹易（留言） 2021年10月25日 (一) 01:23 (UTC)
- @虹易：已還原至User:虹易/C位_(黑白棋)，請便。—AT 2021年11月17日 (三) 10:07 (UTC)
- 狀態： 還原
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由：刪除理由為違反WP:NFCC#1，但當時並沒有自由版權相片流傳，現時與七警案有關的圖片版權均為有關傳媒所有，故無法以自由版權圖片取代。而且根據Wikipedia:合理使用#不屬於合理使用第8條，無綫電視的截圖對了解七警案有象徵意義，故現提交發還。Billytanghh 討論 歡迎參與亞洲月 2021年10月14日 (四) 16:54 (UTC)
- 處理結果： --AT 2021年11月17日 (三) 10:11 (UTC)
- (○)保留per nom, 跟日德蘭郵報穆罕默德漫畫事件性質相同-某人✉ 2021年10月14日 (四) 20:24 (UTC)
- 性質不相同。「日德蘭郵報穆罕默德漫畫事件」中，「日德蘭郵報刊登的漫畫」是主體；但「七警案」中，「無綫新聞拍攝到的影像」不是主體。--【和平至上】💬 2021年10月17日 (日) 17:36 (UTC)
- 「日德蘭郵報刊登的漫畫」並非「日德蘭郵報穆罕默德漫畫事件」的主體，事件才是。該圖是因為對事件有象徵意義因而可以低解像度在維基保留。本圖同理。--Billytanghh 討論 歡迎參與亞洲月 2021年10月17日 (日) 20:56 (UTC)
- 「日德蘭郵報穆罕默德漫畫事件」的例子中的新聞版面是「引起事件的新聞材料」，而不是「報導／拍到事件的新聞材料」，兩者性質完全不同。--【和平至上】💬 2021年10月31日 (日) 18:05 (UTC)
- 「日德蘭郵報刊登的漫畫」並非「日德蘭郵報穆罕默德漫畫事件」的主體，事件才是。該圖是因為對事件有象徵意義因而可以低解像度在維基保留。本圖同理。--Billytanghh 討論 歡迎參與亞洲月 2021年10月17日 (日) 20:56 (UTC)
- 性質不相同。「日德蘭郵報穆罕默德漫畫事件」中，「日德蘭郵報刊登的漫畫」是主體；但「七警案」中，「無綫新聞拍攝到的影像」不是主體。--【和平至上】💬 2021年10月17日 (日) 17:36 (UTC)
- 維持(×)刪除，沒有提供任何新的證據及觀點，仍然違反NFCC#1及NFCC#2的要求（用於與原有版權持有人相同的目的）；另外，自由等效作品不局限於圖片，提案人顯然對指引有誤解。--【和平至上】💬 2021年10月15日 (五) 13:31 (UTC)
- 只要圖片維持低解像度，就不違反NFCC#2。況且單純透過文字亦無法完全描述當時無綫電視拍攝的片段，其片段具有一定的象徵意義。--Billytanghh 討論 歡迎參與亞洲月 2021年10月15日 (五) 13:51 (UTC)
- 獨家片段的話明顯不可能違反#1。--ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年10月16日 (六) 14:40 (UTC)
- NFCC#1：「在根本不使用非自由內容時，只使用文字能否充分傳達條目的主題？……如果至少一項的答案為肯定，那麼該非自由內容就可能不符合這一標準。」--【和平至上】💬 2021年10月17日 (日) 17:34 (UTC)
- 「單純透過文字亦無法完全描述當時無綫電視拍攝的片段」，他很明顯已經回應了。--Sanmosa WÖRK 2021年10月29日 (五) 00:38 (UTC)
- 需要傳達的是「條目的主題」，而不是「當時無綫電視拍攝的片段」。「條目的主題」不是「無綫拍攝的片段」。你顯然對指引有誤解。--【和平至上】💬 2021年10月31日 (日) 18:04 (UTC)
- 「單純透過文字亦無法完全描述當時無綫電視拍攝的片段」，他很明顯已經回應了。--Sanmosa WÖRK 2021年10月29日 (五) 00:38 (UTC)
- NFCC#1：「在根本不使用非自由內容時，只使用文字能否充分傳達條目的主題？……如果至少一項的答案為肯定，那麼該非自由內容就可能不符合這一標準。」--【和平至上】💬 2021年10月17日 (日) 17:34 (UTC)
- (○)保留(▲)同上--🎋竹之初生（留言）中華民國110年 2021年10月16日 (六) 22:04 (UTC)
- 獨家片段的話明顯不可能違反#1。--ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年10月16日 (六) 14:40 (UTC)
- 此圖片已經多番存廢復核，且支持復原一方未給出任何新理據。--【和平至上】💬 2021年10月17日 (日) 17:41 (UTC)
- 維持(×)刪除：檔案違反Wikipedia:非自由內容使用準則#8規定：這應該用於某個電視節目，而不是七警案--林勇智 2021年10月25日 (一) 10:17 (UTC)
- 但Wikipedia:合理使用#不屬於合理使用第8條也規定若圖片對事件有重大意義可以低解像度解釋事件本身。--Billytanghh 討論 歡迎參與亞洲月 2021年10月25日 (一) 18:57 (UTC)
- 第8條的「象徵意義」，定義沒有那麼寬。例子中的新聞版面是「引起事件的新聞材料」，而不是「報導／拍到事件的新聞材料」。--【和平至上】💬 2021年10月31日 (日) 18:02 (UTC)
- 我認為這是對條文的錯誤理解，從來沒有這樣的規定。--Sanmosa WÖRK 2021年10月29日 (五) 00:39 (UTC)
- (○)保留圖片違反NFCC#1的指控不成立。覆核理由已解釋清楚此圖片無法以自由版權圖片取代。至於突然提到的NFCC#2也是莫名其妙，一般人難以從此圖片看到商機何在。--A82921238（留言） 2021年11月1日 (一) 15:36 (UTC)— A82921238（討論）在本主題以外只有很少或沒有編輯。
- 新聞材料當然會為新聞機構帶來商機，否則新聞機構為何要進行採訪？--【和平至上】💬 2021年11月7日 (日) 11:42 (UTC)
- 但Wikipedia:合理使用#不屬於合理使用第8條也規定若圖片對事件有重大意義可以低解像度解釋事件本身。--Billytanghh 討論 歡迎參與亞洲月 2021年10月25日 (一) 18:57 (UTC)
- 狀態： 駁回
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由：經查「刪除標準」G1-G17，A1-A6，R2-R8，F1-F10，O1-O8，未見本條目違反任何一條。在「存廢討論」中，對於所有意見，本人均給與詳盡答覆。在沒有充分討論的情況下，遽然刪除，與「維基」方針不合。若要刪除，請給出充分理由。如果有內容需要修改，本人當全面配合。俗語說：殺人容易育人難。本人辛苦寫成如此條目，被人咔嚓，自然不甘。法庭判決死刑，也要給出理由。請再考慮。不平13（留言） 2021年10月18日 (一) 17:51 (UTC)
- 處理結果：如有需要可提供已刪內容以供重寫。 --AT 2021年11月17日 (三) 10:15 (UTC)
- @不平13：G1-G17，A1-A6，R2-R8，F1-F10，O1-O8是「快速刪除標準」而非「刪除標準」。快速刪除，指的是不需要經過任何討論就進行的刪除行為。對於經過討論進行的刪除行為的標準，請見WP:刪除方針。您所撰寫的條目是《文革英烈》這本書籍，您應當針對書籍本身進行描述。Itcfangye（留言） 2021年10月19日 (二) 12:08 (UTC)
- 謝謝，我會針對《文革英烈》這本書籍重寫。希望能夠通過。--不平13（留言） 2021年10月20日 (三) 01:46 (UTC)
- 若您還計劃撰寫此一條目, 也許可以在draft:文革英烈空間撰寫，撰寫後再提報到Wikipedia:存廢覆核請求，說明舊版條目被刪除，請管理員看一下新版的內容是否OK--Wolfch (留言) 2021年10月20日 (三) 01:56 (UTC)
- 謝謝，我會針對《文革英烈》這本書籍重寫。希望能夠通過。--不平13（留言） 2021年10月20日 (三) 01:46 (UTC)
- 狀態： 駁回
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由：移動至維基學院或發回討論。此文章非常類似於一篇原創的研究，因此建議還原，清理後移動至維基學院。--Q28（留言） 2021年10月21日 (四) 07:50 (UTC)
- 處理結果：明顯原創研究。 --AT 2021年11月17日 (三) 10:20 (UTC)
- 學院也不是什麼研究都收啊。Itcfangye（留言） 2021年10月21日 (四) 09:09 (UTC)
- 光看標題就知道此文章是純粹的擾亂性內容。--🎋竹之初生（留言）中華民國110年 2021年11月11日 (四) 01:03 (UTC)
- 狀態： 駁回
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由：@Wong128hk：Special:Diff/36522581中的來源均為愛好者網站，不屬可靠來源，未能證明關注度。A1Cafel（留言） 2021年10月21日 (四) 04:45 (UTC)
- 處理結果：Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2021/10/20#阿勃梭魯尚未結案，建議集中在那邊討論。 --AT 2021年11月17日 (三) 10:23 (UTC)
- 建議重定向—John123521（留言-貢獻） 2021年11月4日 (四) 10:07 (UTC)
- 狀態： 駁回
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由：調整後已經加上相關引用來源並移除不當字眼Acerinart（留言） 2021年10月22日 (五) 03:42 (UTC)
- 處理結果：原內容質量一般，建議直接重寫。 --AT 2021年11月17日 (三) 10:24 (UTC)
- 狀態： 駁回
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由：自由時報這篇報道[2]了台中市公車307路副線的走向（路線行經四維路、大智路、文化路、台灣大道公車專用道至台中車站）、公交站和起訖點（四維港新五路口」、「四維大勇路口」、「頂魚寮公園（四維路）」、四維港新五路口）、發車間隔（每日4班發車時刻為06:10、08:55、12:55、15:50，到台中車站後立即折返）、運營方（台中客運）、開通時間（2021/01/20）、開通背景（交通局長葉昭甫表示，梧棲重劃區內大型社區建案陸續完工，居民增多後交通需求勢必大增），這些內容足以構成有效介紹。另外匯流新聞網也有一篇報道提到307路副線開通的消息[3]。（時昭向來以所謂的例行報道為由主張刪除一些條目，不知它對例行報道的定義是什麼，我不認為他口中的所謂例行報道無法證明關注度。）中文維基百科20021024（留言） 2021年10月25日 (一) 07:29 (UTC)
- 處理結果：僅通車報道。 --AT 2021年11月17日 (三) 10:29 (UTC)
- 這樣的報道我相信絕大多數線路（包括但不僅限於台灣、內地和港澳）都能找得出來。相關報道應當表明該線路的與眾不同之處。Itcfangye（留言） 2021年10月26日 (二) 12:59 (UTC)
- 「絕大多數線路」，要不您給我找找「絕大多數線路」的新聞報道？要不先從您的家鄉找起？還不能簡簡單單只報道線路開通或順帶提及而不對線路作介紹的新聞。--中文維基百科20021024（留言） 2021年10月26日 (二) 13:05 (UTC)
- 感覺有些像突然冒起的，而不是醞釀多時的。Sanmosa WÖRK 2021年10月28日 (四) 00:12 (UTC)
- @中文維基百科20021024：杭州公交65路開通。Itcfangye（留言） 2021年11月6日 (六) 10:23 (UTC)
- 不見得是每條線路都能那麼詳細的介紹，這條公交線要寫也沒問題。--中文維基百科20021024（留言） 2021年11月6日 (六) 10:28 (UTC)
- 這條線路（杭州65路）哪來的廣泛關注度？全線就14個車，今天剛開通，沿線也沒幾個乘客。我能找到他的報道僅僅只是因為他今天開通而已，要是明年再來找估計這份報道都搜不到了。Itcfangye（留言） 2021年11月7日 (日) 04:44 (UTC)
- 你在扯知名度？維基百科關注度是根據有沒有名氣決定的？--中文維基百科20021024（留言） 2021年11月7日 (日) 04:48 (UTC)
- 它剛剛開通，當然只有開通報道，不然呢？能報道開通已經夠給面子了，還洋洋灑灑介紹那麼多。--中文維基百科20021024（留言） 2021年11月7日 (日) 04:51 (UTC)
- 哪怕全線14000車，你覺得關注度爆滿，但沒有任何媒體、書籍、期刊論文等所有高品質的來源介紹，也是不符合維基百科的關注度。--中文維基百科20021024（留言） 2021年11月7日 (日) 04:52 (UTC)
- 我的意思是，一年後你就別想在谷歌上搜到杭州公交65路開通的報道了。我現在想搜前兩年我看到的同一家媒體的線路開通報道都搜不着。另外，同樣是今年開通，杭州公交520路我就不質疑其關注度（儘管我懶得給他寫條目）。儘管谷歌搜尋結果除了開通報道什麼都沒有（搜到的線路走向之類的結果都是多年前停運的老520路）。Itcfangye（留言） 2021年11月7日 (日) 16:31 (UTC)
- 這條線路（杭州65路）哪來的廣泛關注度？全線就14個車，今天剛開通，沿線也沒幾個乘客。我能找到他的報道僅僅只是因為他今天開通而已，要是明年再來找估計這份報道都搜不到了。Itcfangye（留言） 2021年11月7日 (日) 04:44 (UTC)
- 不見得是每條線路都能那麼詳細的介紹，這條公交線要寫也沒問題。--中文維基百科20021024（留言） 2021年11月6日 (六) 10:28 (UTC)
- 狀態： 駁回
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由：此頁面為真實存在之條目[1][2][3][4]，僅需要針對侵權的部分重新編寫，因此請求復原並重新編寫，感謝！Decasurger（留言） 2021年10月25日 (一) 10:40 (UTC)
- 處理結果：侵權內容無法直接還原，如有需要可以通過電郵提供已刪內容。 --AT 2021年11月17日 (三) 10:30 (UTC)
參考資料
- ^ 微解封 東華附小附幼終於等到了畢業典禮.
- ^ 東華附設實驗幼兒園舉辦期末家長課程觀摩日 | 中央社訊息平台. www.cna.com.tw （中文（臺灣））.
- ^ 高齡志工教東華附幼孫子包粽子 縣農會推動「幸福農村」傳承甜蜜滋味. www.ecoast.com.tw （中文（臺灣））.
- ^ 塗鴉藝術強化牆身美感 東華附幼師生齊力完成畫作 | 生活. NOWnews今日新聞. 2019-09-19 （中文（臺灣））.
- 狀態： 駁回
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由：人物頁面內容並無任何商品宣傳內容，皆有實際依據且人物還在活躍中，有一定的可關注度，已附上參考資料請求還原頁面。
- 「文壇百變女王」小彤 人生歷練造就非凡自我從愛情中醒悟 淬鍊出人生新態度
- 買房，看招！作家小彤：置產就像選對象 多觀察 看長遠
- 國家圖書館全國書目資料庫
- 台灣作家作品目錄資料庫
- 買房，看招！作家小彤：置產就像選對象 多觀察 看長遠
Lantianw01（留言） 2021年10月26日 (二) 07:06 (UTC)
- 處理結果：條目已被重建。 --AT 2021年11月17日 (三) 10:31 (UTC)
- 狀態： 駁回
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由：我僅針對10月7日的刪除記錄。WP:R5指出可被速刪的重定向僅包括A→B→C→A或A→A，沒有指出可刪除指向消歧義的重定向，因此這不符R5。14.0.164.134（留言） 2021年10月28日 (四) 03:04 (UTC)
- 處理結果：同S --AT 2021年11月17日 (三) 10:32 (UTC)
- 他指向了哪個消歧義？Itcfangye（留言） 2021年10月28日 (四) 08:19 (UTC)
- 沒有合理的存在理由，建議WP:SNOW。Sanmosa WÖRK 2021年10月29日 (五) 00:36 (UTC)
- 等能擴充成條目的時候再重建吧。建一個指向消歧義的重定向意義不大。Itcfangye（留言） 2021年10月29日 (五) 04:43 (UTC)
- 可能可以就此立一個新規，指明消歧義頁義項連結為指向該消歧義頁自身的重新導向頁面亦為R5所規管或獨立為R系列的新條款。Sanmosa WÖRK 2021年10月29日 (五) 08:20 (UTC)
- 等能擴充成條目的時候再重建吧。建一個指向消歧義的重定向意義不大。Itcfangye（留言） 2021年10月29日 (五) 04:43 (UTC)
@Sanmosa、Itcfangye：不是指向港鐵中車四方電動列車 (消歧義)，而是港鐵中國製列車#港鐵機場鐵路願景列車。14.0.164.80（留言） 2021年10月30日 (六) 02:20 (UTC)
- 見此。14.0.164.80（留言） 2021年10月30日 (六) 02:26 (UTC)
- 但這不影響我給出來的結論。Sanmosa Ázijská Práca 2021年11月1日 (一) 06:01 (UTC)
- 狀態： 還原
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由：要求繼續編寫誠心誠意。（留言） 2021年10月30日 (六) 04:32 (UTC)
- 處理結果： --AT 2021年11月17日 (三) 10:33 (UTC)
- 狀態： 駁回
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由：維基內的內容有部分可能不效合百科內容，可作更改。但「邵燕寧」在Google上已獲認證 （https://g.co/kgs/HRACrU），另外她個人在instagram上也是verified用戶(www.instagram.com/elaineeeeee)，可證明為公眾人物，應在維基上有簡介頁面。65.181.89.178（留言） 2021年10月20日 (三) 07:15 (UTC)
- 處理結果：公眾人物不等同就一定有條件建立條目。 --AT 2021年11月17日 (三) 10:16 (UTC)
- 在谷歌找到有關她的報導及也對社會有影響性，建議保留個人條目。--1.36.162.165（留言） 2021年11月18日 (四) 02:08 (UTC)
- 狀態： 還原至草稿
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由：條目編寫實事求是、語言客觀中立、所有闡述內容有可靠的媒體報道佐證，且人物在當代漆畫藝術領域有一定的關注度，目的為科普而並非為廣告宣傳YY199600（留言） 2021年10月18日 (一) 12:10 (UTC)
- 首先我想就之前討論時涉及水軍的問題作出道歉，唐影條目的創建者是我，我是一位維基百科的新用戶，由於對維基百科規定未有全面的了解，我和朋友在撰寫和討論時涉及註冊多個用戶，之後一定會注意絕對會避免再犯同樣的問題，但我們撰寫時並非有償撰寫，且內容和語言都嚴格按照維基百科的要求，目的是作為藝術領域的工作者希望對有所成績的藝術家作出科普，希望大家的理解和原諒。--YY199600（留言） 2021年10月18日 (一) 12:16 (UTC)
- 能否給出有關唐影的媒體介紹？維基百科不是誰想上就能上的。--中文維基百科20021024（留言） 2021年10月19日 (二) 15:41 (UTC)
- 好的。
- 首先是四川美術學院官網的個人頁面（https://www.scfai.edu.cn/sjys/info/1015/1531.htm
- ）和四川美術學院手工系（https://www.scfai.edu.cn/sgysxy/info/1013/1115.htm）。
- 媒體的個人介紹有：新浪藝術前沿報道（https://www.sohu.com/a/241525891_652330），藝評百科介紹（http://baike.ping99.com/4055.html）。
- 專門從事漆藝研究方面的機構介紹：西南漆藝研究中心推送介紹（https://mp.weixin.qq.com/s/PAYiI0bWN6Zx1HdN7k9xcA）、蓮福文化（福建一家專門從事漆畫收藏兼展覽功能的文化公司）收藏藝術家個人頁面（https://www.xmlf.cn/artview-37.html）--YY199600（留言） 2021年10月20日 (三) 10:34 (UTC)
- 首先一：這些來源都不能證明關注度(新浪那個是自媒體)；二：提刪理由根本不是關注度而是廣告-某人✉ 2021年10月20日 (三) 11:08 (UTC)
- 能否給出有關唐影的媒體介紹？維基百科不是誰想上就能上的。--中文維基百科20021024（留言） 2021年10月19日 (二) 15:41 (UTC)
- 首先我想就之前討論時涉及水軍的問題作出道歉，唐影條目的創建者是我，我是一位維基百科的新用戶，由於對維基百科規定未有全面的了解，我和朋友在撰寫和討論時涉及註冊多個用戶，之後一定會注意絕對會避免再犯同樣的問題，但我們撰寫時並非有償撰寫，且內容和語言都嚴格按照維基百科的要求，目的是作為藝術領域的工作者希望對有所成績的藝術家作出科普，希望大家的理解和原諒。--YY199600（留言） 2021年10月18日 (一) 12:16 (UTC)
- 處理結果：還原至草稿以供改善。 --AT 2021年11月17日 (三) 10:13 (UTC)
- 他好像沒機會了……--🎋竹之初生（留言）中華民國110年 2021年11月18日 (四) 08:21 (UTC)
- 狀態： 完成
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由：@淺藍雪：時昭先前給的理據不對，第一個[4]是上游新聞開設的賬號，第二個[5]是封面新聞的搜狐號，封面新聞是華西都市報旗下媒體，所以兩個來源都不是自媒體，不過第一個來源是專訪，支撐度可能有點弱。而且李元勝是第六屆魯迅文學獎、人民文學獎、十月文學獎獲得者[6][7]，符合WP:BIO。中文維基百科20021024（留言） 2021年11月19日 (五) 05:28 (UTC)
- 處理結果：了解，復原淺藍雪❉ 2021年11月19日 (五) 06:05 (UTC)
- 狀態： 未完成
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由：我並不知到為什麼我的頁面違反了規則，我並沒有完全使用機翻Tangchina236215（留言） 2021年11月19日 (五) 12:03 (UTC)
- 處理結果：
未完成。-Mys_721tx（留言） 2021年11月21日 (日) 04:38 (UTC)
- "導致在 期間在1918 年3 月 30 日至 4 月 2 日巴庫市和外高加索民主聯邦共和國巴庫省的鄰近地區。"顯然的粗劣翻譯。-Mys_721tx（留言） 2021年11月21日 (日) 04:37 (UTC)
[[:]]
- 狀態： 未完成
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由：It is an updated list of characters that supplements the main page124.246.116.74（留言） 2021年11月21日 (日) 04:30 (UTC)
- 處理結果：
- 非中文申請且沒寫條目名，無效。（非管理員關閉）Itcfangye（留言） 2021年11月21日 (日) 06:21 (UTC)
- 狀態： 未完成
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由：侵犯版權並不是自己的作品，請快速刪除。--182.239.117.43（留言） 2021年11月21日 (日) 16:33 (UTC)
- 處理結果：（非管理員關閉）已存在相關合理使用資訊，且使用文件方面也仍然符合合理使用，快速關閉。--路西法人 • 留言 2021年11月22日 (一) 07:58 (UTC)
- 狀態： 撤銷
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由：原理由為「僅有一時關注度」，10月24日討論時被人加上關注度模板並暫時保留，11月16日再次討論，理由卻變成了「沒有關注度」，明顯不符合規則。--12З4567（留言） 2021年11月24日 (三) 05:25 (UTC)
- 連法律程序都沒進入的社會事件。--🎋🎍 2021年11月24日 (三) 06:11 (UTC)
- 誰說一定要進入法律程序才能保留，而且在你和12З4567留言的前一天媒體依舊在報道https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%E4%B8%AD%E5%9C%8B/704062/%E5%85%A7%E5%9C%B0%E7%B6%B2%E7%B4%85%E7%9B%B4%E6%92%AD%E9%96%93%E8%A2%AB%E6%85%AB%E6%81%BF%E5%96%9D%E8%BE%B2%E8%97%A5%E8%87%AA%E6%AE%BA-%E9%AA%A8%E7%81%B0%E5%86%8D%E8%A2%AB%E7%81%AB%E5%8C%96%E5%B7%A5%E8%AA%BF%E5%8C%85-%E9%85%8D%E5%86%A5%E5%A9%9A--中文維基百科20021024（留言） 2021年11月25日 (四) 11:53 (UTC)
- @12З4567：沒有不符合規則，Newbamboo在10月17日即已掛上{{Notability}}，因此該條目被保留在維基百科:關注度/提報，30天一到即11月16日就可以以「沒有關注度」提刪，而且條目也不是被管理員保留，所以12З4567隻要重開討論就行，無需提交至存廢覆核請求。--中文維基百科20021024（留言） 2021年11月25日 (四) 11:48 (UTC)
- 連法律程序都沒進入的社會事件。--🎋🎍 2021年11月24日 (三) 06:11 (UTC)
(－)反對：完全為刪而刪，照1234567的觀點，應該把許可馨事件這個條目也刪除了。Assifbus（留言） 2021年11月24日 (三) 06:40 (UTC)
- 處理結果：
撤回請求，事件已有後續，已進入法律程序，可證明有長期關注度。（非管理員關閉）--12З4567（留言） 2021年11月25日 (四) 16:18 (UTC)
- 狀態： 維持保留
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由：這真有改善？全文仍然寫得很自傳某人✉ 2021年10月16日 (六) 06:46 (UTC)
- 謝謝前輩，我還在參照條目進行修改--PING LIN 2021年10月16日 (六) 14:55 (UTC)
- 已經刪除全部廣告內容（真不曉得之前哪裏有改善）。--🎋竹之初生（留言）中華民國110年 2021年10月16日 (六) 15:22 (UTC)
- 專輯信息也算是廣告內容是嗎？--PING LIN 2021年10月16日 (六) 15:41 (UTC)
- 請你停止在該條目持續加入廣告內容。--🎋竹之初生（留言）中華民國110年 2021年10月16日 (六) 21:58 (UTC)
- 專輯信息也算是廣告內容是嗎？--PING LIN 2021年10月16日 (六) 15:41 (UTC)
- 某人您好，請問條目現在是否可以通過了？上官不不 2021年11月17日 (三) 19:52 (UTC)
- 處理結果：當前狀態已經沒有宣傳性問題，可保留。--Tiger（留言） 2021年11月29日 (一) 03:27 (UTC)