维基百科:存废复核请求/存档/2021年11月
外观
< Wikipedia:存廢覆核請求 | 存檔
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
- 状态: 未完成
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由:内容不当Isaac 2021年10月23日 (六) 11:52 (UTC)
- 处理结果:提报人误解用途。--Kolyma(留言) 2021年11月1日 (一) 05:49 (UTC)
“存废复核请求”是在有经过存废讨论或是快速删除,但认为之前处理有需修正之处时,才会提出的。目前条目有提报快速删除,但尚未删除,此时不太需要提“存废复核请求”。(后来条目被快速删除了)--Wolfch (留言) 2021年10月23日 (六) 12:09 (UTC)
- 状态: 完成
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由:今年3月时本条目曾在维基百科:页面存废讨论/记录/2021/03/17讨论是否保留,当时讨论结果是符合规范可以保留的。不知为何5月时突被转为草稿页面又遭到删除,希望能恢复本条目。Chochocho12(留言) 2021年11月2日 (二) 13:58 (UTC)
- 处理结果:Draft:陈贞伃已恢复。--Wcam(留言) 2021年11月2日 (二) 15:20 (UTC)
- 依据见此,删除草稿页面的依据见此(草稿长期未编辑),请了解原因,如您承诺会尽快改善该草稿,可予恢复。--Wcam(留言) 2021年11月2日 (二) 15:00 (UTC)
- 本人承诺会尽快改善该草稿,希望能恢复该条目。--Chochocho12(留言) 2021年11月2日 (二) 15:11 (UTC)
经复查条目历史,移动至草稿的
- 状态: 未完成
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由:已证实于剧集配音员名单上显示刘达斌为配音员,截图: https://drive.google.com/file/d/12JR7hKG_9VNwpN0vxXKZYKBLP2UzKJuz/viewAudrey0878(留言) 2021年10月13日 (三) 08:31 (UTC)
注:此留言已被原作者(User:Jonathan5566)移除。2021年11月1日 (一) 11:20 (UTC)
- 处理结果:七日已过,仍无回应,结束提案。--A1Cafel(留言) 2021年11月3日 (三) 07:40 (UTC)
- 非合理理由,请提供来源证明关注度-某人✉ 2021年10月14日 (四) 20:21 (UTC)
- Audrey0878君,请环绕以下条文作出说明︰
- 《关注度(人物)指引》︰“导演、以及主要演员或配音员,或多部影视作品的重要配角。其作品必须曾经以商业发布,观众不少于5000人。 ”
- 以上。--J.Wong 2021年10月24日 (日) 17:12 (UTC)
- 状态: 未完成
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由:有可靠来源114.34.245.168(留言) 2021年10月24日 (日) 03:20 (UTC)
[1]114.34.245.168(留言) 2021年10月24日 (日) 03:21 (UTC)
请管理员快一点来看114.34.245.168(留言) 2021年10月24日 (日) 03:22 (UTC)
请快一点114.34.245.168(留言) 2021年10月29日 (五) 12:55 (UTC)
- 痾,您要不先看看WP:RS?--拒食木瓜卄 2021年11月1日 (一) 11:19 (UTC)
这是书呵114.34.245.168(留言) 2021年11月3日 (三) 11:03 (UTC)
而且说不得是倚天屠龙记的角角之一,倚天屠龙记是金庸名作,而金庸的小说在国中会考和国文课本都有,在文学界有着举足轻重的地位114.34.245.168(留言) 2021年11月3日 (三) 12:09 (UTC)
请管理员来看114.34.245.168(留言) 2021年11月7日 (日) 02:05 (UTC)
- 处理结果:(非管理员关闭)申请人已被封禁(原因:扰乱)。
- 状态: 未完成
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由:非常想要看2404:0:822E:D1FE:0:2D:BD7F:9B01(留言) 2021年11月5日 (五) 12:49 (UTC)
- 处理结果:不知所云,明显无效请求理由。(非管理员关闭)~~Sid~~ 2021年11月7日 (日) 04:39 (UTC)
- 状态: 还原
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由:未完成的草稿,因太久没有修改被删除,请求恢复@Wcam、Brror、Sidishandsome、AT。Johnson.Xia(讨论·贡献·成就) 2021年11月1日 (一) 17:28 (UTC)
- 处理结果: --AT 2021年11月8日 (一) 07:09 (UTC)
- @Johnson.Xia:ping人要同时签名才有效。而且你ping我没用,我不是管理员,无权限恢复历史。CC@Wcam、AT、Jimmy Xu:-某人✉ 2021年11月8日 (一) 05:12 (UTC)
- 我看到了,谢谢!另:我能请求恢复下面的草稿吗?--Johnson.Xia(讨论·贡献·成就) 2021年11月8日 (一) 07:50 (UTC)
- @Johnson.Xia:ping人要同时签名才有效。而且你ping我没用,我不是管理员,无权限恢复历史。CC@Wcam、AT、Jimmy Xu:-某人✉ 2021年11月8日 (一) 05:12 (UTC)
- 状态: 还原
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由:分类有314个成员,不符合O4,不过不确定是当初就不符合还是后来才不符合的。—— Eric Liu 创造は生命(留言.留名.学生会) 2021年11月8日 (一) 07:43 (UTC)
- 处理结果: --AT 2021年11月8日 (一) 08:29 (UTC)
- 状态: 删除
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由:在上一次讨论中,Wolfch所发的来源已经被Nivekin说是软广业配文,而书生所说的“大量书籍记载”不少只是“参加了世界针灸学会联合会...”,“召开了世界针灸学会联合会成立暨第一届世界府...”等顺带提及,未见所交来源可建立关注度某人✉ 2021年10月9日 (六) 07:51 (UTC)
- 我之前曾在此条目的存废讨论中投保留票,现在改变心意了,若没有可佐证关注度的可靠来源,就删除吧。--Wolfch (留言) 2021年10月9日 (六) 08:52 (UTC)
- 书生君︰可有补充或其他意见?--J.Wong 2021年10月24日 (日) 13:37 (UTC)
- @Wong128hk:七整日已过。--A1Cafel(留言) 2021年11月3日 (三) 07:41 (UTC)
- 状态: 还原至用户空间
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由:此小作品因篇幅较短且缺乏扩充空间,此前存废讨论以删除且合并结案(建立新条目“Draft:黑白棋术语”以并入)。但该合并计划一直未有执行。请求先恢复该条目,以便之后将页面内容并入新条目,并将原页面留作重定向(考虑到它已存在很久且被搜索引擎收录)。虹易(留言) 2021年10月13日 (三) 06:23 (UTC)
- 黑白棋#黑白棋术语,该文已有相关段落,而且已经有相关内容。虹易君,是否尚有其他补充?--J.Wong 2021年10月24日 (日) 16:13 (UTC)
- @Wong128hk:Category:黑白棋中的多个术语条目均包含图示和注解等额外内容,例如控制中心_(黑白棋)、边界_(黑白棋)等。“C位 (黑白棋)”只是其中之一。计划是将其中没有扩充空间的术语条目一起合并入新的Draft:黑白棋术语,而后将原页面改为重定向。这其实和上次存废讨论最终的共识基本一致。--虹易(留言) 2021年10月25日 (一) 01:23 (UTC)
- @虹易:已还原至User:虹易/C位_(黑白棋),请便。—AT 2021年11月17日 (三) 10:07 (UTC)
- 状态: 还原
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由:删除理由为违反WP:NFCC#1,但当时并没有自由版权相片流传,现时与七警案有关的图片版权均为有关传媒所有,故无法以自由版权图片取代。而且根据Wikipedia:合理使用#不属于合理使用第8条,无线电视的截图对了解七警案有象征意义,故现提交发还。Billytanghh 讨论 欢迎参与亚洲月 2021年10月14日 (四) 16:54 (UTC)
- 处理结果: --AT 2021年11月17日 (三) 10:11 (UTC)
- (○)保留per nom, 跟日德兰邮报穆罕默德漫画事件性质相同-某人✉ 2021年10月14日 (四) 20:24 (UTC)
- 性质不相同。“日德兰邮报穆罕默德漫画事件”中,“日德兰邮报刊登的漫画”是主体;但“七警案”中,“无线新闻拍摄到的影像”不是主体。--【和平至上】💬 2021年10月17日 (日) 17:36 (UTC)
- “日德兰邮报刊登的漫画”并非“日德兰邮报穆罕默德漫画事件”的主体,事件才是。该图是因为对事件有象征意义因而可以低分辨率在维基保留。本图同理。--Billytanghh 讨论 欢迎参与亚洲月 2021年10月17日 (日) 20:56 (UTC)
- “日德兰邮报穆罕默德漫画事件”的例子中的新闻版面是“引起事件的新闻材料”,而不是“报导/拍到事件的新闻材料”,两者性质完全不同。--【和平至上】💬 2021年10月31日 (日) 18:05 (UTC)
- “日德兰邮报刊登的漫画”并非“日德兰邮报穆罕默德漫画事件”的主体,事件才是。该图是因为对事件有象征意义因而可以低分辨率在维基保留。本图同理。--Billytanghh 讨论 欢迎参与亚洲月 2021年10月17日 (日) 20:56 (UTC)
- 性质不相同。“日德兰邮报穆罕默德漫画事件”中,“日德兰邮报刊登的漫画”是主体;但“七警案”中,“无线新闻拍摄到的影像”不是主体。--【和平至上】💬 2021年10月17日 (日) 17:36 (UTC)
- 维持(×)删除,没有提供任何新的证据及观点,仍然违反NFCC#1及NFCC#2的要求(用于与原有版权持有人相同的目的);另外,自由等效作品不局限于图片,提案人显然对指引有误解。--【和平至上】💬 2021年10月15日 (五) 13:31 (UTC)
- 只要图片维持低分辨率,就不违反NFCC#2。况且单纯透过文字亦无法完全描述当时无线电视拍摄的片段,其片段具有一定的象征意义。--Billytanghh 讨论 欢迎参与亚洲月 2021年10月15日 (五) 13:51 (UTC)
- 独家片段的话明显不可能违反#1。--ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年10月16日 (六) 14:40 (UTC)
- NFCC#1:“在根本不使用非自由内容时,只使用文字能否充分传达条目的主题?……如果至少一项的答案为肯定,那么该非自由内容就可能不符合这一标准。”--【和平至上】💬 2021年10月17日 (日) 17:34 (UTC)
- “单纯透过文字亦无法完全描述当时无线电视拍摄的片段”,他很明显已经回应了。--Sanmosa WÖRK 2021年10月29日 (五) 00:38 (UTC)
- 需要传达的是“条目的主题”,而不是“当时无线电视拍摄的片段”。“条目的主题”不是“无线拍摄的片段”。你显然对指引有误解。--【和平至上】💬 2021年10月31日 (日) 18:04 (UTC)
- “单纯透过文字亦无法完全描述当时无线电视拍摄的片段”,他很明显已经回应了。--Sanmosa WÖRK 2021年10月29日 (五) 00:38 (UTC)
- NFCC#1:“在根本不使用非自由内容时,只使用文字能否充分传达条目的主题?……如果至少一项的答案为肯定,那么该非自由内容就可能不符合这一标准。”--【和平至上】💬 2021年10月17日 (日) 17:34 (UTC)
- (○)保留(▲)同上--🎋竹之初生(留言)中华民国110年 2021年10月16日 (六) 22:04 (UTC)
- 独家片段的话明显不可能违反#1。--ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年10月16日 (六) 14:40 (UTC)
- 此图片已经多番存废复核,且支持复原一方未给出任何新理据。--【和平至上】💬 2021年10月17日 (日) 17:41 (UTC)
- 维持(×)删除:档案违反Wikipedia:非自由内容使用准则#8规定:这应该用于某个电视节目,而不是七警案--林勇智 2021年10月25日 (一) 10:17 (UTC)
- 但Wikipedia:合理使用#不属于合理使用第8条也规定若图片对事件有重大意义可以低分辨率解释事件本身。--Billytanghh 讨论 欢迎参与亚洲月 2021年10月25日 (一) 18:57 (UTC)
- 第8条的“象征意义”,定义没有那么宽。例子中的新闻版面是“引起事件的新闻材料”,而不是“报导/拍到事件的新闻材料”。--【和平至上】💬 2021年10月31日 (日) 18:02 (UTC)
- 我认为这是对条文的错误理解,从来没有这样的规定。--Sanmosa WÖRK 2021年10月29日 (五) 00:39 (UTC)
- (○)保留图片违反NFCC#1的指控不成立。复核理由已解释清楚此图片无法以自由版权图片取代。至于突然提到的NFCC#2也是莫名其妙,一般人难以从此图片看到商机何在。--A82921238(留言) 2021年11月1日 (一) 15:36 (UTC)— A82921238(讨论)在本主题以外只有很少或没有编辑。
- 新闻材料当然会为新闻机构带来商机,否则新闻机构为何要进行采访?--【和平至上】💬 2021年11月7日 (日) 11:42 (UTC)
- 但Wikipedia:合理使用#不属于合理使用第8条也规定若图片对事件有重大意义可以低分辨率解释事件本身。--Billytanghh 讨论 欢迎参与亚洲月 2021年10月25日 (一) 18:57 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由:经查“删除标准”G1-G17,A1-A6,R2-R8,F1-F10,O1-O8,未见本条目违反任何一条。在“存废讨论”中,对于所有意见,本人均给与详尽答复。在没有充分讨论的情况下,遽然删除,与“维基”方针不合。若要删除,请给出充分理由。如果有内容需要修改,本人当全面配合。俗语说:杀人容易育人难。本人辛苦写成如此条目,被人咔嚓,自然不甘。法庭判决死刑,也要给出理由。请再考虑。不平13(留言) 2021年10月18日 (一) 17:51 (UTC)
- 处理结果:如有需要可提供已删内容以供重写。 --AT 2021年11月17日 (三) 10:15 (UTC)
- @不平13:G1-G17,A1-A6,R2-R8,F1-F10,O1-O8是“快速删除标准”而非“删除标准”。快速删除,指的是不需要经过任何讨论就进行的删除行为。对于经过讨论进行的删除行为的标准,请见WP:删除方针。您所撰写的条目是《文革英烈》这本书籍,您应当针对书籍本身进行描述。Itcfangye(留言) 2021年10月19日 (二) 12:08 (UTC)
- 谢谢,我会针对《文革英烈》这本书籍重写。希望能够通过。--不平13(留言) 2021年10月20日 (三) 01:46 (UTC)
- 若您还计划撰写此一条目, 也许可以在draft:文革英烈空间撰写,撰写后再提报到Wikipedia:存废复核请求,说明旧版条目被删除,请管理员看一下新版的内容是否OK--Wolfch (留言) 2021年10月20日 (三) 01:56 (UTC)
- 谢谢,我会针对《文革英烈》这本书籍重写。希望能够通过。--不平13(留言) 2021年10月20日 (三) 01:46 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由:移动至维基学院或发回讨论。此文章非常类似于一篇原创的研究,因此建议还原,清理后移动至维基学院。--Q28(留言) 2021年10月21日 (四) 07:50 (UTC)
- 处理结果:明显原创研究。 --AT 2021年11月17日 (三) 10:20 (UTC)
- 学院也不是什么研究都收啊。Itcfangye(留言) 2021年10月21日 (四) 09:09 (UTC)
- 光看标题就知道此文章是纯粹的扰乱性内容。--🎋竹之初生(留言)中华民国110年 2021年11月11日 (四) 01:03 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由:@Wong128hk:Special:Diff/36522581中的来源均为爱好者网站,不属可靠来源,未能证明关注度。A1Cafel(留言) 2021年10月21日 (四) 04:45 (UTC)
- 处理结果:Wikipedia:页面存废讨论/记录/2021/10/20#阿勃梭鲁尚未结案,建议集中在那边讨论。 --AT 2021年11月17日 (三) 10:23 (UTC)
- 建议重定向—John123521(留言-贡献) 2021年11月4日 (四) 10:07 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由:调整后已经加上相关引用来源并移除不当字眼Acerinart(留言) 2021年10月22日 (五) 03:42 (UTC)
- 处理结果:原内容质量一般,建议直接重写。 --AT 2021年11月17日 (三) 10:24 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由:自由时报这篇报道[2]了台中市公车307路副线的走向(路线行经四维路、大智路、文化路、台湾大道公车专用道至台中车站)、公交站和起讫点(四维港新五路口”、“四维大勇路口”、“顶鱼寮公园(四维路)”、四维港新五路口)、发车间隔(每日4班发车时刻为06:10、08:55、12:55、15:50,到台中车站后立即折返)、运营方(台中客运)、开通时间(2021/01/20)、开通背景(交通局长叶昭甫表示,梧栖重划区内大型社区建案陆续完工,居民增多后交通需求势必大增),这些内容足以构成有效介绍。另外汇流新闻网也有一篇报道提到307路副线开通的消息[3]。(时昭向来以所谓的例行报道为由主张删除一些条目,不知它对例行报道的定义是什么,我不认为他口中的所谓例行报道无法证明关注度。)中文维基百科20021024(留言) 2021年10月25日 (一) 07:29 (UTC)
- 处理结果:仅通车报道。 --AT 2021年11月17日 (三) 10:29 (UTC)
- 这样的报道我相信绝大多数线路(包括但不仅限于台湾、内地和港澳)都能找得出来。相关报道应当表明该线路的与众不同之处。Itcfangye(留言) 2021年10月26日 (二) 12:59 (UTC)
- “绝大多数线路”,要不您给我找找“绝大多数线路”的新闻报道?要不先从您的家乡找起?还不能简简单单只报道线路开通或顺带提及而不对线路作介绍的新闻。--中文维基百科20021024(留言) 2021年10月26日 (二) 13:05 (UTC)
- 感觉有些像突然冒起的,而不是酝酿多时的。Sanmosa WÖRK 2021年10月28日 (四) 00:12 (UTC)
- @中文維基百科20021024:杭州公交65路开通。Itcfangye(留言) 2021年11月6日 (六) 10:23 (UTC)
- 不见得是每条线路都能那么详细的介绍,这条公交线要写也没问题。--中文维基百科20021024(留言) 2021年11月6日 (六) 10:28 (UTC)
- 这条线路(杭州65路)哪来的广泛关注度?全线就14个车,今天刚开通,沿线也没几个乘客。我能找到他的报道仅仅只是因为他今天开通而已,要是明年再来找估计这份报道都搜不到了。Itcfangye(留言) 2021年11月7日 (日) 04:44 (UTC)
- 你在扯知名度?维基百科关注度是根据有没有名气决定的?--中文维基百科20021024(留言) 2021年11月7日 (日) 04:48 (UTC)
- 它刚刚开通,当然只有开通报道,不然呢?能报道开通已经够给面子了,还洋洋洒洒介绍那么多。--中文维基百科20021024(留言) 2021年11月7日 (日) 04:51 (UTC)
- 哪怕全线14000车,你觉得关注度爆满,但没有任何媒体、书籍、期刊论文等所有高品质的来源介绍,也是不符合维基百科的关注度。--中文维基百科20021024(留言) 2021年11月7日 (日) 04:52 (UTC)
- 我的意思是,一年后你就别想在谷歌上搜到杭州公交65路开通的报道了。我现在想搜前两年我看到的同一家媒体的线路开通报道都搜不着。另外,同样是今年开通,杭州公交520路我就不质疑其关注度(尽管我懒得给他写条目)。尽管谷歌搜索结果除了开通报道什么都没有(搜到的线路走向之类的结果都是多年前停运的老520路)。Itcfangye(留言) 2021年11月7日 (日) 16:31 (UTC)
- 这条线路(杭州65路)哪来的广泛关注度?全线就14个车,今天刚开通,沿线也没几个乘客。我能找到他的报道仅仅只是因为他今天开通而已,要是明年再来找估计这份报道都搜不到了。Itcfangye(留言) 2021年11月7日 (日) 04:44 (UTC)
- 不见得是每条线路都能那么详细的介绍,这条公交线要写也没问题。--中文维基百科20021024(留言) 2021年11月6日 (六) 10:28 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由:此页面为真实存在之条目[1][2][3][4],仅需要针对侵权的部分重新编写,因此请求复原并重新编写,感谢!Decasurger(留言) 2021年10月25日 (一) 10:40 (UTC)
- 处理结果:侵权内容无法直接还原,如有需要可以通过电邮提供已删内容。 --AT 2021年11月17日 (三) 10:30 (UTC)
参考资料
- ^ 微解封 東華附小附幼終於等到了畢業典禮.
- ^ 東華附設實驗幼兒園舉辦期末家長課程觀摩日 | 中央社訊息平台. www.cna.com.tw (中文(台湾)).
- ^ 高齡志工教東華附幼孫子包粽子 縣農會推動「幸福農村」傳承甜蜜滋味. www.ecoast.com.tw (中文(台湾)).
- ^ 塗鴉藝術強化牆身美感 東華附幼師生齊力完成畫作 | 生活. NOWnews今日新闻. 2019-09-19 (中文(台湾)).
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由:人物页面内容并无任何商品宣传内容,皆有实际依据且人物还在活跃中,有一定的可关注度,已附上参考资料请求还原页面。
- “文坛百变女王”小彤 人生历练造就非凡自我从爱情中醒悟 淬炼出人生新态度
- 买房,看招!作家小彤:置产就像选对象 多观察 看长远
- 国家图书馆全国书目数据库
- 台湾作家作品目录数据库
- 买房,看招!作家小彤:置产就像选对象 多观察 看长远
Lantianw01(留言) 2021年10月26日 (二) 07:06 (UTC)
- 处理结果:条目已被重建。 --AT 2021年11月17日 (三) 10:31 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由:我仅针对10月7日的删除记录。WP:R5指出可被速删的重定向仅包括A→B→C→A或A→A,没有指出可删除指向消歧义的重定向,因此这不符R5。14.0.164.134(留言) 2021年10月28日 (四) 03:04 (UTC)
- 处理结果:同S --AT 2021年11月17日 (三) 10:32 (UTC)
- 他指向了哪个消歧义?Itcfangye(留言) 2021年10月28日 (四) 08:19 (UTC)
- 没有合理的存在理由,建议WP:SNOW。Sanmosa WÖRK 2021年10月29日 (五) 00:36 (UTC)
- 等能扩充成条目的时候再重建吧。建一个指向消歧义的重定向意义不大。Itcfangye(留言) 2021年10月29日 (五) 04:43 (UTC)
- 可能可以就此立一个新规,指明消歧义页义项连结为指向该消歧义页自身的重新导向页面亦为R5所规管或独立为R系列的新条款。Sanmosa WÖRK 2021年10月29日 (五) 08:20 (UTC)
- 等能扩充成条目的时候再重建吧。建一个指向消歧义的重定向意义不大。Itcfangye(留言) 2021年10月29日 (五) 04:43 (UTC)
@Sanmosa、Itcfangye:不是指向港铁中车四方电动列车 (消歧义),而是港铁中国制列车#港铁机场铁路愿景列车。14.0.164.80(留言) 2021年10月30日 (六) 02:20 (UTC)
- 见此。14.0.164.80(留言) 2021年10月30日 (六) 02:26 (UTC)
- 但这不影响我给出来的结论。Sanmosa Ázijská Práca 2021年11月1日 (一) 06:01 (UTC)
- 状态: 还原
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由:要求继续编写诚心诚意。(留言) 2021年10月30日 (六) 04:32 (UTC)
- 处理结果: --AT 2021年11月17日 (三) 10:33 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由:维基内的内容有部分可能不效合百科内容,可作更改。但“邵燕宁”在Google上已获认证 (https://g.co/kgs/HRACrU),另外她個人在instagram上也是verified用戶(www.instagram.com/elaineeeeee),可證明為公眾人物,應在維基上有簡介頁面。65.181.89.178(留言) 2021年10月20日 (三) 07:15 (UTC)
- 处理结果:公众人物不等同就一定有条件建立条目。 --AT 2021年11月17日 (三) 10:16 (UTC)
- 在谷歌找到有关她的报导及也对社会有影响性,建议保留个人条目。--1.36.162.165(留言) 2021年11月18日 (四) 02:08 (UTC)
- 状态: 还原至草稿
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由:条目编写实事求是、语言客观中立、所有阐述内容有可靠的媒体报道佐证,且人物在当代漆画艺术领域有一定的关注度,目的为科普而并非为广告宣传YY199600(留言) 2021年10月18日 (一) 12:10 (UTC)
- 首先我想就之前讨论时涉及水军的问题作出道歉,唐影条目的创建者是我,我是一位维基百科的新用户,由于对维基百科规定未有全面的了解,我和朋友在撰写和讨论时涉及注册多个用户,之后一定会注意绝对会避免再犯同样的问题,但我们撰写时并非有偿撰写,且内容和语言都严格按照维基百科的要求,目的是作为艺术领域的工作者希望对有所成绩的艺术家作出科普,希望大家的理解和原谅。--YY199600(留言) 2021年10月18日 (一) 12:16 (UTC)
- 能否给出有关唐影的媒体介绍?维基百科不是谁想上就能上的。--中文维基百科20021024(留言) 2021年10月19日 (二) 15:41 (UTC)
- 好的。
- 首先是四川美术学院官网的个人页面(https://www.scfai.edu.cn/sjys/info/1015/1531.htm
- )和四川美术学院手工系(https://www.scfai.edu.cn/sgysxy/info/1013/1115.htm)。
- 媒体的个人介绍有:新浪艺术前沿报道(https://www.sohu.com/a/241525891_652330),艺评百科介绍(http://baike.ping99.com/4055.html)。
- 专门从事漆艺研究方面的机构介绍:西南漆艺研究中心推送介绍(https://mp.weixin.qq.com/s/PAYiI0bWN6Zx1HdN7k9xcA)、莲福文化(福建一家专门从事漆画收藏兼展览功能的文化公司)收藏艺术家个人页面(https://www.xmlf.cn/artview-37.html)--YY199600(留言) 2021年10月20日 (三) 10:34 (UTC)
- 首先一:这些来源都不能证明关注度(新浪那个是自媒体);二:提删理由根本不是关注度而是广告-某人✉ 2021年10月20日 (三) 11:08 (UTC)
- 能否给出有关唐影的媒体介绍?维基百科不是谁想上就能上的。--中文维基百科20021024(留言) 2021年10月19日 (二) 15:41 (UTC)
- 首先我想就之前讨论时涉及水军的问题作出道歉,唐影条目的创建者是我,我是一位维基百科的新用户,由于对维基百科规定未有全面的了解,我和朋友在撰写和讨论时涉及注册多个用户,之后一定会注意绝对会避免再犯同样的问题,但我们撰写时并非有偿撰写,且内容和语言都严格按照维基百科的要求,目的是作为艺术领域的工作者希望对有所成绩的艺术家作出科普,希望大家的理解和原谅。--YY199600(留言) 2021年10月18日 (一) 12:16 (UTC)
- 处理结果:还原至草稿以供改善。 --AT 2021年11月17日 (三) 10:13 (UTC)
- 他好像没机会了……--🎋竹之初生(留言)中华民国110年 2021年11月18日 (四) 08:21 (UTC)
- 状态: 完成
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由:@淺藍雪:时昭先前给的理据不对,第一个[4]是上游新闻开设的账号,第二个[5]是封面新闻的搜狐号,封面新闻是华西都市报旗下媒体,所以两个来源都不是自媒体,不过第一个来源是专访,支撑度可能有点弱。而且李元胜是第六届鲁迅文学奖、人民文学奖、十月文学奖获得者[6][7],符合WP:BIO。中文维基百科20021024(留言) 2021年11月19日 (五) 05:28 (UTC)
- 处理结果:了解,复原浅蓝雪❉ 2021年11月19日 (五) 06:05 (UTC)
- 状态: 未完成
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由:我并不知到为什么我的页面违反了规则,我并没有完全使用机翻Tangchina236215(留言) 2021年11月19日 (五) 12:03 (UTC)
- 处理结果:未完成。-Mys_721tx(留言) 2021年11月21日 (日) 04:38 (UTC)
- "导致在 期间在1918 年3 月 30 日至 4 月 2 日巴库市和外高加索民主联邦共和国巴库省的邻近地区。"显然的粗劣翻译。-Mys_721tx(留言) 2021年11月21日 (日) 04:37 (UTC)
[[:]]
- 状态: 未完成
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由:It is an updated list of characters that supplements the main page124.246.116.74(留言) 2021年11月21日 (日) 04:30 (UTC)
- 处理结果:
- 非中文申请且没写条目名,无效。(非管理员关闭)Itcfangye(留言) 2021年11月21日 (日) 06:21 (UTC)
- 状态: 未完成
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由:侵犯版权并不是自己的作品,请快速删除。--182.239.117.43(留言) 2021年11月21日 (日) 16:33 (UTC)
- 处理结果:(非管理员关闭)已存在相关合理使用资讯,且使用文件方面也仍然符合合理使用,快速关闭。--路西法人 • 留言 2021年11月22日 (一) 07:58 (UTC)
- 状态: 撤销
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由:原理由为“仅有一时关注度”,10月24日讨论时被人加上关注度模板并暂时保留,11月16日再次讨论,理由却变成了“没有关注度”,明显不符合规则。--12З4567(留言) 2021年11月24日 (三) 05:25 (UTC)
- 连法律程序都没进入的社会事件。--🎋🎍 2021年11月24日 (三) 06:11 (UTC)
- 谁说一定要进入法律程序才能保留,而且在你和12З4567留言的前一天媒体依旧在报道https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%E4%B8%AD%E5%9C%8B/704062/%E5%85%A7%E5%9C%B0%E7%B6%B2%E7%B4%85%E7%9B%B4%E6%92%AD%E9%96%93%E8%A2%AB%E6%85%AB%E6%81%BF%E5%96%9D%E8%BE%B2%E8%97%A5%E8%87%AA%E6%AE%BA-%E9%AA%A8%E7%81%B0%E5%86%8D%E8%A2%AB%E7%81%AB%E5%8C%96%E5%B7%A5%E8%AA%BF%E5%8C%85-%E9%85%8D%E5%86%A5%E5%A9%9A--中文维基百科20021024(留言) 2021年11月25日 (四) 11:53 (UTC)
- @12З4567:没有不符合规则,Newbamboo在10月17日即已挂上{{Notability}},因此该条目被保留在维基百科:关注度/提报,30天一到即11月16日就可以以“没有关注度”提删,而且条目也不是被管理员保留,所以12З4567只要重开讨论就行,无需提交至存废复核请求。--中文维基百科20021024(留言) 2021年11月25日 (四) 11:48 (UTC)
- 连法律程序都没进入的社会事件。--🎋🎍 2021年11月24日 (三) 06:11 (UTC)
(-)反对:完全为删而删,照1234567的观点,应该把许可馨事件这个条目也删除了。Assifbus(留言) 2021年11月24日 (三) 06:40 (UTC)
- 处理结果: 撤回请求,事件已有后续,已进入法律程序,可证明有长期关注度。(非管理员关闭)--12З4567(留言) 2021年11月25日 (四) 16:18 (UTC)
- 状态: 维持保留
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由:这真有改善?全文仍然写得很自传某人✉ 2021年10月16日 (六) 06:46 (UTC)
- 谢谢前辈,我还在参照条目进行修改--PING LIN 2021年10月16日 (六) 14:55 (UTC)
- 已经删除全部广告内容(真不晓得之前哪里有改善)。--🎋竹之初生(留言)中华民国110年 2021年10月16日 (六) 15:22 (UTC)
- 专辑信息也算是广告内容是吗?--PING LIN 2021年10月16日 (六) 15:41 (UTC)
- 请你停止在该条目持续加入广告内容。--🎋竹之初生(留言)中华民国110年 2021年10月16日 (六) 21:58 (UTC)
- 专辑信息也算是广告内容是吗?--PING LIN 2021年10月16日 (六) 15:41 (UTC)
- 某人您好,请问条目现在是否可以通过了?上官不不 2021年11月17日 (三) 19:52 (UTC)
- 处理结果:当前状态已经没有宣传性问题,可保留。--Tiger(留言) 2021年11月29日 (一) 03:27 (UTC)