跳转到内容

模板讨论:Dyk

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

[编辑]

这里的内容应该是反映新建立的条目的。--Mountain 06:53 2004年2月25日 (UTC)

我是使用wikipedia:数据库查询来确定新建立的条目的。按照新建条目的长短来选出最长的几个新条目--Shizhao (Talk) 07:00 2004年2月25日 (UTC)

那旧条目没人爱喽？也该有提到的机会，要不然永远可怜。－--Menchi (讨论页)Â 08:26 2004年2月25日 (UTC)

不是啦，首页的的历史上的今天、热点条目、新闻动态都可以反映旧条目呀--Shizhao (Talk) 08:49 2004年2月25日 (UTC)
Though, the title of this article is Do You Know and not What Is New. So I would suggest to chose one older article per day. Sometimes I found quite good old articles per random pages. -- Wing 10:22 2004年2月26日 (UTC)

我不太赞成将列表一类的文章放在这里。他们只是一个列举，没有太多的实质内容。其实我觉得应该将列表文章另外成立一个名字空间，不应该将他们算做一个条目，就像wikipedia:一类的文章。--Shizhao (Talk) 07:28 2004年2月26日 (UTC)

为什么只能放3条？我还是喜欢放5条--Shizhao (Talk) 07:39 2004年2月26日 (UTC)

我主要是考虑首页的观看效果。历史上的今天放在左侧是因为它可能会有图片，而新建条目往往没有图片，这样的话，首页上的图片近似于一个等边三角形，会比较好看。同时“你知道吗”的条数应该使得两边高度相仿，所以只能有3、4条。--Mountain 07:46 2004年2月26日 (UTC)
我认为不如规定最多不能超过5条比较好。因为每条的长度不一样，很难保证同样高度，只要在高度差不多的情况下就行了。--Shizhao (Talk) 08:00 2004年2月26日 (UTC)

现在的首页“你知道吗”与历史上的今天高度相差较多，不知道在别人的计算机上显示如何？因为每个人的计算机设置不相同，其显示效果也不一样。还不如都为5条，也不会相差太多。--Shizhao (Talk) 08:04 2004年2月26日 (UTC)

参看这里[1]--Shizhao (Talk) 08:07 2004年2月26日 (UTC)

提议标题改成：你知不知道……

[编辑]

这样可以和后面的问题连成一句话。英文维基使用这种方法。--蒙人 ->敖包相会 00:17 2005年12月1日 (UTC)

  • 中文维基比英文维基灵活得多。 --杰 08:13 2007年1月1日 (UTC)

修改

[编辑]

（）== 有错别字啊 ==

是击沉不是击沈。--134.109.148.26 12:06 2006年5月22日 (UTC)

Enron

[编辑]

～移动自Wikipedia:互助客栈/技术（当时最后修订）～

DYK里面的新条目“自从恩龙公司和世界通信崩溃后，什么特别成了公众关注的企业管理课题呢？”里面“恩龙公司”在大陆地区被成为“安然”公司，请修正。--Siriudie 15:36 2006年6月19日 (UTC)

～移动完毕～--Shinjiman ⇔ ♨ 15:56 2006年6月19日 (UTC)

已经将cn部分转成“安然”。--Shinjiman ⇔ ♨ 15:56 2006年6月19日 (UTC)

请问“殖民地时代的香港，哪一所学校学开时, 还要拜孔子？”是否有错误？我想应该是“殖民地时代的香港，哪一所学校开学时, 还要拜孔子？”，而不是“学开”。--Andy 07:27 2006年6月27日 (UTC)

现在DYK里面的代码干什么用的？

[编辑]

好像是按时轮流切换图片，不过这些图片干什么用的？--Demos(Talk) 11:54 2006年7月29日 (UTC)

2006.10.23

[编辑]

[[Image:Edmund Burke，好像是多了一个空格，请管理员对图像作修改。 --70.21.9.56 12:38 2006年10月23日 (UTC)

2006.11.19

[编辑]

(图)字加在"瑞士三角巧克力的意念是来自哪一座山峰"?之后 但图却出错了，请管理员修改。--N2100 10:40 2006年11月19日 (UTC)

奇琴伊察

[编辑]

你好。我自荐的条目奇琴伊察进入了dyk。可否将我的讨论页面上updatedDYK记数相应修改？--alvin 04:43 2006年11月20日 (UTC)

1944年8月，败退中的德国国防军对哪个中立国的领土进行了侵犯？

[编辑]

哪个的连结不应为圣马力诺历史，而是圣马力诺 维基不是垃圾箱 12:47 2006年12月31日 (UTC)

图片名称错啰！

[编辑]

5=[[Image:Kennzeichen für Schutzhäftlinge in den Konzentrationslagern.jpg.jpg{{!}}right{{!}}80px]] ||#default=[[Image:AomoriWaterfront.jpg{{!}}right{{!}}80px]]}}

出现了两个jpg。--陋室◈(亭中茶话) 05:14 2007年3月4日 (UTC)

已修正。-- tonync (talk) 08:32 2007年3月4日 (UTC)

图片路径错误

[编辑]

图片被改为Amargasaurus1 Melb Museum email.jpg，请修正 Chanueting 11:02 2007年3月21日 (UTC)

简繁转换

[编辑]

俄罗斯前总统“叶尔钦”在大陆并不通用，请改成[[葉爾欽|-{zh-hans:叶利钦;zh-hant:葉爾欽}-]] --PhiLiP 03:57 2007年3月30日 (UTC)

笔误

[编辑]

(Tearsin Heaven)改为(Tears in Heaven)—Syong@半亩方塘 05:20 2007年4月11日 (UTC)

标题很有问题

[编辑]

历代元首的“英姿”？我想这个词并不太恰当，过分主观，改为“肖像”更好。

“队征”？“队徽”才对吧？

[编辑]

↓在首页里丢大人了↓

“在美国的体育运动中，使用原住民为球队的队征会有什么问题？”

↑可惜页面保护了，我想给你改正都不行—Xtctjames 2007年10月29日 (一) 07:28 (UTC)[回复]

这个模板为什么没有跨语言页?

[编辑]

我已经在互助客栈提出一段时间了,希望管理员能加上跨语言链接。—不想放弃 (留言) 2008年2月3日 (日) 15:00 (UTC)[回复]

完成，已经加入。十文字隼人│奉行所拜见 2008年4月7日 (一) 05:00 (UTC)[回复]

双球坐标系的问题

[编辑]

此条目的相关文字为 "什么坐标系允许分离变数法的使用？ " 但双球坐标系的特点是在解析特定拉普拉斯方程或亥姆霍兹方程时，可以使用分离变数法，若是其他的偏微分方程，有些不需使用双球坐标系也可使用分析变数法

依双球坐标系的举例， 建议改为 "在计算两圆球导体周围的电位与电场时，在什么坐标系下可以使用分离变数法？" 　

谢谢 Wolfch (留言) 2008年4月24日 (四) 04:52 (UTC)[回复]

所选图片应考虑到缩图后的辨识性

[编辑]

本主题或以下段落文字，移动自Template talk:Dyk。

最近看到首页的“你知道吗？”图片有些缩图后反而看不懂是什么。建议推荐者及管理员在选图时考虑到该图缩图后的辨识性，不宜为了展示而展示。以6月14日展示过的两图片为例，诸位可看哪一张的辨识性高。—Ellery (留言) 2008年6月15日 (日) 02:41 (UTC)[回复]

目前75px的宽度太小了，可以考虑和首页其它板块一样横幅图片用120px，竖幅图片用90px，这样会显示的更清楚一些。—长夜无风(风语者) 2008年6月15日 (日) 10:34 (UTC)[回复]
同意长夜无风的观点，例如一些化学反应，本身就是横排的，而现有的推荐制度只接受一个值，所以有的根本无法辨识。所以建议区别对待横幅图片和纵幅图片。—人神之间摆哈龙门阵保佑家人，感谢大家对四川的援助！ 2008年6月15日 (日) 11:31 (UTC)[回复]
今天的 Dyk 又出现同样的问题，一般读者根本无法分辨那张图片是什么？－小薯饼（讨论页） 2008年6月30日 (一) 07:52 (UTC)[回复]
现在图片的显示是系统自动处理（非以往由管理员手工更新），因此强烈建议新条目推荐者需注意缩图后的可辨识性。—Ellery (留言) 2008年7月1日 (二) 02:32 (UTC)[回复]
那么我们需要更新Wikipedia:新条目推荐/候选#推荐须知的相关部分吗？－小薯饼（讨论页） 2008年7月1日 (二) 09:05 (UTC)[回复]
我已经更新了。—ellery (留言) 2008年7月8日 (二) 08:43 (UTC)[回复]


来源不明的问题

[编辑]

2009-1-24日你知道吗?"明朝哪场灾变与印度死丘事件及俄罗斯西伯利亚通古斯大爆炸并称为世界三大自然之谜?",在原条目王恭厂大爆炸中，发现“后人怀疑灾变之因并不单纯，并将王恭厂事件与3000多年前印度死丘事件及1908年6月30日俄罗斯西伯利亚的通古斯大爆炸并称为世界三大自然之谜。[来源请求]”来源不明，这样将其放上首页，容易引起误导。--116.24.198.239 (留言) 2009年1月24日 (六) 09:55 (UTC)[回复]

中立性问题

[编辑]

2010年2月你知道吗？中"哪个系列作战中，美军利用病毒、细菌武器对付中、朝方军队？"的题目让人认为，美军对中、朝打生化战已是事实。但从条目里获得的意思是社会主义阵营如苏、中、朝指责美方打生化战，美方否认打生化战，认为疫情不是美方造成的。条目并没有最终确定美军是否利用病毒细菌武器对付中、朝军队。所以我认为此题目会让人误解。—0617angel(留言) 09:47 2010年2月23日 (UTC)

误置图像

[编辑]

致管理员：三口之家的图片放错成富富的图像，敬请更正。谢谢。——♠白布飘扬§§ 2010年4月8日 (四) 03:29 (UTC)[回复]

Template:Dyk/doc

[编辑]

{{editprotected}} 请将管理员指引放入该页。--UAL55 (留言) 2010年8月19日 (四) 09:30 (UTC)[回复]

完成--Jimmy Xu talk·289 2010年8月22日 (日) 09:54 (UTC)[回复]

“你知道吗？”的更新速度

[编辑]

似乎时快时慢。我等待“李刚”上首页几天了，似乎每次更新“你知道吗？”都是一条一条地，常常一天也只换掉一条。然而当“李刚”到首页来，几小时内就换了4条“你知道吗？”新条目（在新条目候选处，“李刚”提名通过的“√”已经打出一段时间，但没上首页）。“你知道吗？”的更新，是不是也有人工参与？还是缓存的更新，就是这么巧。。 —Genhuan (留言) 2010年10月28日 (四) 14:24 (UTC)[回复]

看这个[2]--  废 话  +  2010年10月29日 (五) 11:09 (UTC)[回复]
额，李刚那天还不算快的……近日最快的一天换了11条，慢的也有4条。Genhuan (留言) 2010年10月29日 (五) 12:47 (UTC)[回复]
机器人会在管理员最后确定后才会更新相应条目的DYK，如果没有人去确定的话，那DYK也得不到更新的。--菲菇＠维基食用菌协会 2010年10月29日 (五) 18:04 (UTC)[回复]
管理员更新DYK的步骤做得太枯燥太机器化了（多个地方都要填写一长段hash，而且不能填错、漏填），于是都没几个管理员（包括我在内）愿意去更新了。于是刚才花了两个小时用ajax雕了个管理员确认DYK的工具，放在MediaWiki:Gadget-dyktool.js，目前可以从参数设置的小工具中载入了。愿意检查DYK更新的管理员可以加上该工具，这将大大简化你的步骤，只需要用鼠标点击一次就可以完成确认或拒绝一篇条目的工作；而且程序自动执行，不用怕因为偶尔疏忽而导致的填错和漏填。--菲菇＠维基食用菌协会 2010年10月29日 (五) 21:03 (UTC)[回复]

“街道办事处”应改为“街道”

[编辑]

“汕头市的哪一个街道办事处有‘汕头的发源地’之称？”这个说法是不正确的。“街道办事处”指的是街道的政府机关，改成“街道”才符合原意。--蓝色☆枫叶♂拉呱 2012年1月12日 (四) 14:49 (UTC)[回复]

请更改定向

[编辑]

在2012/4/30加入的“公共艺术塑像‘云门’位于美国的哪个广场？”，其中“[[雲門]]”指向“云门穴”，不是广场上得雕像，该部分应改成“[[雲門 (公共藝術)|雲門]]”。 Poem（留言） 2012年4月30日 (一) 20:34 (UTC)[回复]

请更改“何种办法据称能在不通过任何涉及电脑本身物理及软件操作前提下，清除电脑内的电脑病毒”

[编辑]

建议更改“何种办法据称能在不通过任何涉及电脑本身物理及软件操作前提下，清除电脑内的电脑病毒”。因为文章没有给出科学的来源，不中立，甚至被挂上Template:Afd，以该语气放在维基百科中，有很强的误导性。即使要保留，也应该修改语气，比如“何种办法被一些人认为能在不通过任何涉及电脑本身物理及软件操作前提下，清除电脑内的电脑病毒”。

参见：维基百科:可靠来源

H2NCH2COOH（留言） 2012年8月30日 (四) 15:20 (UTC)[回复]

editprotect

[编辑]

请求已处理--lavixcanvas RED - Taylor Swift T-Swifty<3 2012年11月20日 (二) 06:33 (UTC)[回复]

有人更改dykc页面导致坎迪丝·阿科拉配图消失。应该是Candice Accola by Gage Skidmore.jpg，希望能补上。--lavixcanvas RED - Taylor Swift T-Swifty<3 2012年11月20日 (二) 06:22 (UTC)[回复]

DYK技术问题

[编辑]

在2012年12月有306条DYK条目，即是平均每天约有10条DYK条目在首页展示，但现时只能够同时展示6条DYK条目，栏目要每隔约2小时自动更新，每次更新1个条目。若果DYK模板可改成类似这样的形式：

 

你知道吗？

 

这样同一时间可展示12个DYK条目，也不用每隔约2小时自动更新。这是否技术上可行？--Risk留言 2013年1月13日 (日) 14:15 (UTC)[回复]

这个不难，但是很怪。DYK本来就是一次性展示的，你这个现在要点开才能看第二堆，还不如reflist|2那种。--下限魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年1月13日 (日) 14:23 (UTC)[回复]
但现时每隔约2小时才更新1个条目，即是12小时才能看第二堆 囧rz...--Risk留言 2013年1月13日 (日) 14:30 (UTC)[回复]
换新首页之后DYK加到8条应该没太大问题吧？--lavixcanvas 2013 New Music! Miley Demi CeCe Miranda Megan Cassadee Victoria Ariana 2013年1月13日 (日) 14:37 (UTC)[回复]
随机显示条目在技术上是否可行？理论上一天选100个条目也没问题。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2013年1月13日 (日) 14:41 (UTC)[回复]
随机显示条目涉及条目质量问题。--Risk留言 2013年1月13日 (日) 14:43 (UTC)[回复]
只要显示的都是质量过得去的条目，都没问题的吧？--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2013年1月13日 (日) 14:51 (UTC)[回复]
那不就是DYK？--Risk留言 2013年1月13日 (日) 14:52 (UTC)[回复]
(＋)支持。用分页的话可以有3到4页，每页6个条目。这样可以大大延长DYK在首页的展示时间，也增加了首页的内容量。—Snorri（留言） 2013年1月13日 (日) 14:58 (UTC)[回复]

把js关掉就知道有多难看了。Liangent（留言） 2013年1月13日 (日) 15:54 (UTC)[回复]

好象是可以加一个判断语句然后放一个没有js的版本是吧？—Snorri（留言） 2013年1月13日 (日) 16:05 (UTC)[回复]
wikitext没法做。Liangent（留言） 2013年1月13日 (日) 16:35 (UTC)[回复]
这样啊...或者干脆新开一个js支持版的首页？—Snorri（留言） 2013年1月13日 (日) 16:48 (UTC)[回复]
首页就是要做的越简单越好，如果还要点来点去才可以看到东西的话，那还要叫首页？像个人感觉这次Ubuntu for Phone的长首页一页到底超棒的，不像iPhone什么都要点进去。tntchn 對話 · 貢獻 2013年1月13日 (日) 18:53 (UTC)[回复]
什么叫做“要点来点去才可以看到东西”？不如将整个百科做成一页给你看？—Snorri（留言） 2013年1月13日 (日) 18:56 (UTC)[回复]
一般读者（不编辑维基百科的人）看首页通常只是随便看看而已，几乎没有人会注意到点一下还有下一页。tntchn 對話 · 貢獻 2013年1月13日 (日) 19:03 (UTC)[回复]
修改前后，“一般读者”看到的还是同样的东西。但是对“你知道吗”感兴趣的读者就能够通过点击一下看到多一倍的信息。这就是这个修改的重点。你搞错重点了。—Snorri（留言） 2013年1月13日 (日) 19:08 (UTC)[回复]
不过话说，既然要这么点一次，为什么不直接点开“存档”看呢？Liangent（留言） 2013年1月13日 (日) 19:11 (UTC)[回复]

嗯，或许以后中文维基百科可以成为维基百科中的Pinterest，这可能又是维基百科的一大创举。tntchn 對話 · 貢獻 2013年1月13日 (日) 19:21 (UTC)[回复]

@Liangent：区别很明显吧，具体我就不说了。维基百科的首页被人说落后丑陋不是一天的事了，哪怕再认为酒香不怕巷子深，门面的功夫做一做也不会死人吧？—Snorri（留言） 2013年1月13日 (日) 19:25 (UTC)[回复]

我还是觉得直接做大那个框比较好，不用点一次才能看。你看看现在那些网站首页，滚动信息都都自动切换图片了。--下限魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年1月14日 (一) 00:15 (UTC)[回复]

展示那么多条目有什么必要？--百無一用是書生 (☎) 2013年1月14日 (一) 02:12 (UTC)[回复]
6个是多还是少？为什么是6个？维基百科首页搞那么多条目展示、新闻图片的有什么必要？直接留一个搜索引擎不就行了？—Snorri（留言） 2013年1月14日 (一) 02:31 (UTC)[回复]
12个真心不算多。倒是新闻鸡肋。--下限魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年1月14日 (一) 03:15 (UTC)[回复]
做一个下拉框怎么样。占用空间不变，但是想显示多少都可以。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2013年1月14日 (一) 03:53 (UTC)[回复]
更不好，原因见上。--下限魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年1月14日 (一) 04:01 (UTC)[回复]
要不就定时翻页好了，DYK分三页，15秒换一页，鼠标悬停固定.—Snorri（留言） 2013年1月14日 (一) 04:19 (UTC)[回复]
一般网站都是3秒的....--下限魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年1月14日 (一) 04:41 (UTC)[回复]
3秒是图片广告。一大堆纯文字的，得多几倍时间才行。—Snorri（留言） 2013年1月14日 (一) 04:48 (UTC)[回复]
不停止跑很慢的跑马灯？tntchn 對話 · 貢獻 2013年1月14日 (一) 09:57 (UTC)[回复]

"悲惨世界"条目问题的繁简字体转换

[编辑]

请求已处理

问题当中的“冉阿让”在台湾正体显示上没办法转换成“尚万强”，因为地区词繁简转换没超过100项条目，请管理员帮忙插入繁简词转换，谢谢。jakob17hunter✉✍ 2013年4月9日 (二) 13:47 (UTC)[回复]

完成. Liangent（留言） 2013年4月9日 (二) 14:22 (UTC)[回复]

关于上首页“你知道吗？”图片

[编辑]

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/方针。

我想请问上首页的“你知道吗？”（DYK）一栏，在WP:DYKN提名时使用的图片，是否上首页是不是由管理员决定？

我提名的中国台湾，目前正在首页展示，但图片没有上首页，这是管理员自行不用，还是这是管理员的疏忽？

维基百科有规定管理员可决定要使用什么图，不用什么图吗？求解。--黄居士 留言计划进行中 2013年12月10日 (二) 04:32 (UTC)[回复]

连结放错位置了吧？

[编辑]

不是应该把连结放在“什么”上么？这么样的连结让我感到有些别扭。-- By LNDDYL.（留言） 2014年2月27日 (四) 07:40 (UTC)[回复]

有关DYK的“哪一起”

[编辑]

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/方针。执行者：Jimmy-bot（留言） 2014年7月1日 (二) 16:07 (UTC)。[回复]

各位好。经常看见DYK的问题出现“哪一起事件”这种问句，可能是由于各地文化差异，来自香港的我从未看过以“起”作为量词的用法，如果确定是地区词的话，我建议在香港繁体的转换中统一改成“哪一宗事件”。望各位提出意见，谢谢。—AT 2014年6月6日 (五) 13:10 (UTC)[回复]

没啥意见啦！AT。--跃(留言)☜DC12 ☞投论 2014年6月6日 (五) 14:40 (UTC)[回复]
用“什么事件”就没有转换问题了。—Snorri（留言） 2014年6月6日 (五) 14:53 (UTC)[回复]
应该不太可能强制所有人使用“什么事件”吧？—AT 2014年6月6日 (五) 15:08 (UTC)[回复]
“什么事件”，感觉有点怪。 囧rz...--跃(留言)☜DC12 ☞投论 2014年6月6日 (五) 15:12 (UTC)[回复]
  • 历代史书以至1980年代的中共历史小说，暂未找到“一起事件”用法。“一起”有多种涵义：
  • “一起一伏，列成阵势”（水浒传96回）
  • “唐僧一起的叫做猪八戒”（西游记33回）
  • “连日阴云...朔风一起”（三国演义59回）
  • “一起身，只觉得眼花头眩”（红楼梦41回）
  • “连馒头带冰雪一起拣”（萧红-呼兰河传）
  • “文化和科学联在一起提现代化”（周恩来传）。
  • 文学作品案例只找到英国驻华大使著《邓小平传》（2013年译）“林彪在这次会议上制造了一起轰动事件”，媒体可能早至1990年代流行“一起案／一起事件”用法。
  • User:AT提到的“一宗”，找到
  • “写了状子，叠了一宗案”（水浒传21回）
  • “一宗案上的鬼”（冯梦龙-警世通言20卷）
  • “娶过去就完了一宗事”（红楼梦109回）
  • “有一宗祸患”（1919年版圣经传道书）。
  • 总结，“一起”在史书有多种涵义，但1980年代前的文学作品未找到“一起事件”用法，可能是江泽民当权才流行，要问问大陆用户的亲身经历。不过明、清、民国史书都有“一宗事”的用法。Lovewhatyoudo ® 2014年6月7日 (六) 16:02 (UTC)[回复]

我觉得很巧的是，这里有人提“一起”的问题，WP:VPM有人提“即便”的问题。而陈云3年前有篇文章[3]，里边恰好就围绕这两个词立论，最后把大陆人和台湾人都贬低为“死心眼”“匪气”，歧视不同人群。--Zhxy 519（留言） 2014年6月7日 (六) 18:20 (UTC)[回复]

我认为，地区词转换不是扩张地域差异的工具。中文维基百科应该尽量各个地区都能理解的公共词汇和语文，而不是尽量寻找各个地区独特的用词然后开始使用地区词转换。虽然现今各个中文地区的民粹意识和都非常的强，都希望强调“我们是XX人而不是YY人”，但还是希望中文维基能够秉持在行文用词方面一贯的兼容并蓄求同存异精神，先求同，再存异，而不是积极求异，消极求同。非专有名词的选词上，希望能够尽量少用地区词。一味追求“我们那里都用XX，和你们用的不一样”，只会制造出实质上的分家现象。

具体到这个案例。我认为，如果某个用法在多个中文地区都有使用，那么尽管这个用法可能不是最常见的，但只要不是很罕见，就应该优先使用这个通用用法，而不应该优先使用地区词转换。比如说，大陆普通话地区常见的形容which/what event/incident的量词是：“哪一起事件”、“哪一个事件”、“什么事件”（无量词）；香港等粤语区可能常见的是：“哪一宗事件”、“哪一桩事件”、“哪一单事件”、“哪一起事件”、“什么事件”等等。如果一定要强调香港等粤语地区最常使用的是“哪一宗事件”、“哪一桩事件”而不是“哪一起事件”，而大陆普通话地区最常用的是“哪一起事件”、“哪一个事件”而不是“哪一宗事件”，那么完全可以用在两个地区都不是最常见（但也有一定使用频率，不是罕见）的“什么事件”来进行折中。

希望各位能够抛弃自己的立场和先入为主的想法，站在中文维基的角度思考一下。—Snorri（留言） 2014年6月7日 (六) 23:58 (UTC)[回复]

命名、地区词问题一向都是中文维基的雷区。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子（留言） 2014年6月8日 (日) 05:32 (UTC)[回复]
  • Snorri“不 是扩张地域差异...各地区都能理解的公共词汇”的思路很对。赞。明清白话文学、民初白话散文、1960年代前出生的老一辈文人（包括北京人老舍、成都/台湾人琼瑶）都是用“哪一件事”，算是通用白话文，“哪一起事件”貌似是1990年代某些方言把“件事”颠倒为“事件”再加一个“起”作量词。
  • 现在的事情，哪一桩哪一件，不是上瞒下？（晚清-官场现形记33回）
  • 未知孔明说出哪一件事来？且看下文分解（三国演义52回）
  • 休说一件事，遮莫几十件也都依你。愿闻哪一件事（水浒传50回）
  • 哪一件事不是听姑娘们的调停（红楼梦52回）
  • 瑞叔还想她的帐。哪一件瞒了我（红楼梦63回）
  • 扫地抹桌，哪一件事不在八十岁老人早晚的心（徐志摩：我的祖母之死）
  • 安装天线，哪一件事都是细致（老舍：无名高地有了名）
  • 您对于哪一件事物印象最深呢？（冰心：拾穗小札）
  • “请罪”和“出征”两件事，他是哪一件也不想干（二月河：康熙大帝52回）
  • 偷挖人参...犯法的事，无论哪一件让皇上知道（二月河：康熙大帝15回）
  • 香妃娘娘的故事，哪一件不玄呢？（琼瑶：还珠格格续集三）
  • 乔峰行走江湖...哪一件事不是光明磊落（金庸：天龙八部）
  • 头上的差事，哪一件都糟（村上春树：舞舞舞，1952年出生的林少华翻译）
我觉得“事”和“事件”有微妙的区别。“事”比较接近“事情”，是更加广泛的称呼用词，“事件”则更加具体，强调性质更浓，程度更高。比如说“最近发生了一件事”，“最近发生了一个事件”，后者的“事件”不会让人觉得是一件小事。又比如“这起事件的主角已经身在美国”，“这件事的主角已经身在美国”，后一个说法是别扭的。一般的搭配中，“事”不会有主角而“事件”有主角。而用来形容“事件”和“事”的量词也不同。“一个事”、“一起事”是不搭档配。统一用“哪一件事”代替“哪一个事件”是不妥的。—Snorri（留言） 2014年6月8日 (日) 06:49 (UTC)[回复]
Snorii你辩义挺精确。“发生了一件事（件）、这件事（件）的主角”的确有大事小事之别。要留意的是，这里我们说的是“哪一件事”。加了一个“哪”在前面，“哪一件事引发第一次世界大战？”却没有大事小事之别的感觉。何况一本百科全书的首页DYK问读者“哪一件事”，这一定不是小事了吧。Lovewhatyoudo ® 2014年6月8日 (日) 07:04 (UTC)[回复]
如果原来的条目名就是“XX事件”的话，我认为“什么事件”或“哪一个事件”比较好。如果没有的话，用“哪一件事”也并无不可，虽然我觉得会有点过度口语化的感觉。—Snorri（留言） 2014年6月8日 (日) 07:11 (UTC)[回复]
我周遭都是用哪一起事件，哪一宗事件都用来专指案件...如果改成哪一件事应该大家就都听得懂吧!?♠小威♥·★来杯咖啡★ 2014年6月8日 (日) 13:37 (UTC)[回复]
其实不太可能要求所有用户均以“哪一件事”来取代“哪一起事件”。我认为理想的做法是鼓励不同地区的用户使用共通的用字，同时将各地异同地区词加以转换，这样各用户的选字自由得到保障的同时也可以兼顾其他用户的需要。—AT 2014年6月8日 (日) 18:09 (UTC)[回复]
把DYK的问题拿出来看看怎么改就好了。为何非得在“一起”或“一宗”中二选一。乌拉跨氪 2014年6月9日 (一) 17:02 (UTC)[回复]
我以这个为例“哪一起事件引发第一次世界大战？”改为“哪一件事引发第一次世界大战？”。用作量词的“哪一起事件”似乎源于近十几年某种方言口语，不见于历代以至于1980年代大陆的文学作品；“哪一件事”比较符合通用白话文（明清民国至现代的白话）。如果有1970年代或以前出生的维基人，请问一下你们平时用的“一起”是不是解作“一起一伏、北风一起、一起身、唐僧和猪八戒在一起”？Lovewhatyoudo ® 2014年6月10日 (二) 01:40 (UTC)[回复]

就已经登上过的DYK来看，

使用“宗”为量词的：
  1. 2014年5月25日，在岩手县泷泽市发生了哪一宗事件导致AKB48成员川荣李奈和入山杏奈受伤？
使用“起”为量词的：
  1. 美国全国失踪儿童日是为了纪念1979年发生的哪一起儿童失踪案而确立的？
  2. 日本的哪一起国家机密泄漏案件中揭露了日美有关归还冲绳的密约内幕？
  3. 1959年以色列哪起儿童绑架案惊动了以色列情报局？
  4. 哪起占领行动是由台湾的黑色岛国青年阵线成员发起，而在之后发展为太阳花学运？
  5. 1945年，纽约帝国大厦曾遭遇了哪一起飞机冲撞建筑物的事件？
  6. 因为太阳花学运的诉求长期未获得回应，使得台湾在2014年3月23日晚上又发生哪起占领事件？
  7. 以色列特工的哪起暗杀事件不但杀错人，还导致六名特工被捕？
  8. 1995年4月19日发生的哪一起汽车炸弹恐怖袭击事件造成至少168人死亡，680余人受伤，是九一一袭击事件前美国本土所遭受最为惨重的:恐怖主义袭击？
  9. 乌克兰亲欧盟示威运动期间，基辅警方曾在哪一起事件中暴力驱逐独立广场的示威者，使得隔天全市范围内爆发冲突，示威者甚至用拖拉机冲击警方防线？
  10. 1960年代的南越军在哪一起镇暴行动中，被外界质疑使用化学武器毒伤示威群众，进而令吴廷琰独裁政府的形象更加恶劣？
  11. 1987年山西省发生的哪一起水污染事件，导致当地数万居民出现了急性中毒反应？
使用其他量词的：
  1. 1900年，在哪场事件中，俄罗斯帝国借口义和团破坏东清铁路，屠杀海兰泡和江东六十四屯共7000名中国居民？
  2. 十六国时期的谯蜀政权因哪件历史事件而灭亡？
  3. 2014年3月1日晚在中国云南省昆明市发生了哪件恐怖主义暴力袭击事件？
  4. 朴宪永和李承烨等13名朝鲜官员在哪一件事件中被指控为美国间谍及意图发动军事政变而被判死刑或有期徒刑？

大陆和台湾用“起”比较多，香港用“宗”，此外有少数用“件”、“场”。—Snorri（留言） 2014年6月10日 (二) 03:04 (UTC)[回复]

港澳无见过用哪一起，都是用哪一宗，所以在香港繁体不应该显示哪一起。--Maccomcre（留言） 2014年6月21日 (六) 05:24 (UTC) 还是"哪一件事"这个词语比较适用.中文量词博大精深...[回复]

镇江之战已移至镇江之战 (1842年)

[编辑]

请求已处理

请予以更新。谢谢。--Pengyanan（留言） 2014年7月17日 (四) 18:24 (UTC)[回复]

编辑请求

[编辑]

请求已处理

p1参数多了个“|250px” --Nigel 2014年8月2日 (六) 13:28 (UTC)[回复]

Dykㄧ→一

[编辑]

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/其他。执行者：Jimmy-bot（留言） 2015年2月5日 (四) 16:42 (UTC)。[回复]

Template:Dyk在〖ㄧ〗朵花中，花粉在雄蕊的哪个部分形成？→〖一〗 --Jason924tw（留言） 2015年1月26日 (一) 09:15 (UTC)[回复]

已修复--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2015年1月26日 (一) 09:17 (UTC)[回复]

Editprotected

[编辑]

请求已处理

参数p1中“Cheikhou Kouyaté 2011.jpg|”最后多了个管道符号“|”，请删除，否则问题无法显示。（这种小错误就不用patch了吧，有浪费资源之嫌） --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2015年6月3日 (三) 09:06 (UTC)[回复]

DYK的错误

[编辑]

请求已拒绝

条目“维拉亚特”的DYK问题中有错误，见Talk:维拉亚特，请管理员协助将维语修改为“ۋىلايىت‎（wilayit）”。谢谢--苞米(☎) 2015年10月10日 (六) 05:44 (UTC)[回复]

未完成，条目已完成展示--Lakokat 2015年10月10日 (六) 14:24 (UTC)[回复]

条目标题更正请求

[编辑]

请求已拒绝

应为：哪种常见遗传疾病导致高脂血症，也是导致早期冠心病的主要遗传原因？需要加上早期和遗传，申请的时候没看仔细，真的十分抱歉！Skirtick -【留言讨论】- 邮件联系 2015年10月15日 (四) 15:28 (UTC)[回复]

修正请求

[编辑]

原问题＂中国哪个省级行政区的经济发展水准高，人均GDP位居全国第一？＂,由于香港及澳门均属省级行政区,因此正确答案应为澳门特别行政区. 问题应改为"中国内地哪个省级行政区的经济发展水准高，人均GDP位居中国内地第一？"--—以上未签名的留言由182.93.46.250（对话｜贡献）于2016年6月27日 (一) 12:03加入。

各“省市”，不是各“省市区”，不含特区。另，“内地”一词违反地域中心--Liaon98 我是废物 2016年6月27日 (一) 12:35 (UTC)[回复]

编辑请求

[编辑]

{{Editprotected}} 俄罗斯哪座市级镇位于北极圈内，且为萨哈共和国布伦区（Булу́нский улу́с）的行政中心？

这一条的俄语部分能不能删去或者用{{lang|ru|}}括起来 --找来源好麻烦※肯定帮不到你 2016年11月16日 (三) 12:29 (UTC)[回复]

编辑请求

[编辑]

请求已拒绝

使用通訊軟體聊天時，“读了别人发来的-{zh-hans:信息; zh-hant:資訊;}-后不进行回覆”[[已读不回|'''称为什么''']]？

请把“資訊”改成“訊息”。 -- By LNDDYL.（留言） 2016年12月13日 (二) 05:46 (UTC)[回复]

这应该在Wikipedia talk:新条目推荐提出（1939年德国对立陶宛的最后通牒是在2016年12月16日通过新条目推荐，但已读不回是在2016年12月13日通过新条目推荐，即只能提出修改白志庙、1899年大西洋飓风季、丁若镛、尤利安·布兰特、2016年新西兰国家党党魁选举、2016年新西兰国家党党魁选举、1939年德国对立陶宛的最后通牒的新条目推荐的问句内容）--林勇智 2016年12月18日 (日) 12:06 (UTC)[回复]
已经下DYK了。及，以后此类要求建议在Wikipedia talk:首页提出。 --达师 - 334 - 554 2016年12月20日 (二) 09:33 (UTC)[回复]

编辑请求

[编辑]

{{editprotected}} 当前首页展示条目唐凯琳 (英国外交官)已被人移动至唐凯琳 (外交官)，请协助将该条目连结修正为当前条目名称。－—Howard61313（留言） 2017年1月19日 (四) 10:51 (UTC)[回复]

似乎已展示完成。-- Stang 138 2017年1月22日 (日) 00:57 (UTC)[回复]

编辑请求

[编辑]

@Stang：可帮忙把地址簿改为通讯簿吗？谢谢。Richard923888~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年7月8日 (六) 08:08 (UTC)[回复]

图片变换频率问题

[编辑]

请问，图片的变换频率问题，是几分钟换一张。Simon 1996（留言） 2017年10月20日 (五) 16:12 (UTC)[回复]

编辑请求

[编辑]

请求已处理

我之前在申请时未发现有笔误，应将"捻"唱换成"念"唱，才是正确的。 --Sam40305（留言） 2018年2月24日 (六) 04:02 (UTC)[回复]

编辑请求

[编辑]

请求已处理--Xiplus#Talk 2018年7月10日 (二) 02:32 (UTC)[回复]

请把当前问题【哪一名前香港特别行政区主要官员在任职水务署署长期间发生食水管路含重金属超标事件而备受批评，以及在2018因“任内提升香港的食水安全”而被获颁银紫荆星章？】中的主要删去，他应该是香港特别行政区官员，而非主要官员，谢谢。--No1lovesu（留言） 2018年7月9日 (一) 13:04 (UTC)[回复]

编辑请求

[编辑]

{{EP}} 现在的问题“在哪场外交活动，古巴牛蛙被引进到中国”语序有些奇怪，建议改为“古巴牛蛙在哪场外交活动中被引进到中国”。--仍然相信友谊就是魔法的CuSO4 2018年11月16日 (五) 14:07 (UTC)[回复]

问题展示已结束，无法完成。--Lakokat 2018年11月17日 (六) 05:58 (UTC)[回复]

编辑请求

[编辑]

请求已拒绝

见Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2019年4月#Template:Dyk，Liangent-bot失灵。请使用Draft:Dyk/0的源代码更新，再下一次更新则使用Draft:Dyk/1。Σανμοσα子罕言利与命与仁 2019年3月24日 (日) 07:21 (UTC)[回复]

我在上面回复了。--春卷柯南编辑数突破二万 ( 论功行赏·刻石留名 ) 2019年3月24日 (日) 07:55 (UTC)[回复]
撤回。Σανμοσα y=0 regardless the value of x 2019年3月31日 (日) 04:22 (UTC)[回复]

Template:Dyk

[编辑]

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/其他。执行者：Jimmy-bot（留言） 2019年4月17日 (三) 16:14 (UTC)。[回复]

Liangent-bot不知道为什么没做任何更新（查贡献，它的最后一次编辑在2019年3月23日 (六) 00:40 (UTC+8)）。刚才已经代为更新Wikipedia:新条目推荐/候选/列表了，但Template:Dyk仍然没人帮忙更新。Σανμοσα子罕言利与命与仁 2019年3月24日 (日) 07:00 (UTC)[回复]

见Template talk:Dyk#编辑请求_7。Σανμοσα子罕言利与命与仁 2019年3月24日 (日) 07:31 (UTC)[回复]

我在Telegram说过两次为什么不能手动更新了：因为这样做的话，手动添加的编辑奖积分将来会被才女的机器人刷掉，也就是假设本来100，我手动加到102（假设人家提了两篇），才女机器人复工之后，人家再提一篇，那么它更新的时候就会变成101，这样2分就没了。这个我试过，所以记得（但是我在站外听过别的说法）。如果大家不在乎编辑奖积分，我可以手动更新，但是我身为受影响用户，并不愿意放弃拿分。另外就算移动，当选条目也不应该只展示2小时，这样很伤的。副知@Liangent、Cdip150、-Zest。--春卷柯南编辑数突破二万 ( 论功行赏·刻石留名 ) 2019年3月24日 (日) 07:53 (UTC)[回复]
@春卷柯南：其实可以半天才全换吗？Σανμοσα子罕言利与命与仁 2019年3月24日 (日) 10:00 (UTC)[回复]
不可以。如果Liangent-bot突然复工，还是会出现上面提到的问题。--春卷柯南编辑数突破二万 ( 论功行赏·刻石留名 ) 2019年3月24日 (日) 10:24 (UTC)[回复]
我看回修改记录，似乎人家的说法才是正确的。我会在08：20（UTC）更新第一个条目，以后每两小时一次。16:00至00:00（UTC）休息。--春卷柯南编辑数突破二万 ( 论功行赏·刻石留名 ) 2019年3月24日 (日) 08:09 (UTC)[回复]
@春卷柯南：每2小时出没一次可能太辛苦了，如果没有技术问题的话，建议用回User:Cloudcolors时代的每约8小时更新2至3个的方法。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2019年3月24日 (日) 12:55 (UTC)[回复]
在这方面我有这个耐性。至于为什么不能一次更新超过一篇条目，可以参见上面我给Sanmosa的回复（除了才女机器人救不了了）——每篇条目至少应该在DYK展示12小时，不然不公平（我就曾经有条目在那儿展示2小时就下架了）。--春卷柯南编辑数突破二万 ( 论功行赏·刻石留名 ) 2019年3月24日 (日) 14:17 (UTC)[回复]
分三次编辑也不行？（例如：14时20分、14时25分、14时30分三次）如果技术没问题的话，条目在16个小时后才会下架。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2019年3月24日 (日) 14:36 (UTC)[回复]
说到底，与其说我这样做是为了保证展示时间超过12小时（如上所示，旧方案是可以把展示时间延长到16小时），倒不如说这是为了避免才女机器人突然复工，令DYK栏目下方那些条目的展示时间缩短到不够12小时。假设我在早上8点放了3篇条目上去，然后下午4点再放3篇，接下来应该在凌晨12点更新，不过要是才女机器人在凌晨之前复工（假设是下午5点），我在8点放上去的3篇条目里面，有一篇展示了9小时就会被刷掉，还有一篇只展示了11小时。我是认为有这种可能；除非它确实回天乏术，或者才女放弃有关责任，到时再考虑旧方案也可。--春卷柯南编辑数突破二万 ( 论功行赏·刻石留名 ) 2019年3月24日 (日) 16:34 (UTC)[回复]
或者来个更大胆的方案：封掉才女机器人，用回旧方案一段时间。（虽然我怀疑这样做能不能强制重新启动机器人，而且封掉停摆的机器人在本地似乎没有先例可循。）--春卷柯南编辑数突破二万 ( 论功行赏·刻石留名 ) 2019年3月25日 (一) 02:56 (UTC)[回复]
那又不用太夸张，其实改为6小时更新2个就可以达到　阁下的目的了，因为突然恢复时最底的2个都已超过12小时。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2019年3月25日 (一) 03:02 (UTC)[回复]
这样可以。--春卷柯南编辑数突破二万 ( 论功行赏·刻石留名 ) 2019年3月25日 (一) 03:47 (UTC)[回复]
手动更新会导致阁下上述所说的计数被机器人重置的问题吗？—— Eric Liu（留言．留名．学生会．CUCC） 2019年3月25日 (一) 00:00 (UTC)[回复]
设才女机器人故障之前某用户撰写了100篇DYK，之后他写了5篇。万一才女机器人复工，如果他再写一篇DYK的话，那个分数应该会上升到106而不是还原到101，重置为0的话更不可能。--春卷柯南编辑数突破二万 ( 论功行赏·刻石留名 ) 2019年3月25日 (一) 00:30 (UTC)[回复]
请Liangent的机器人快速更新，具体下榜时间并不重要；恢复到Cloudcolors时期是历史倒退没有意义和优势。我的条目都挂在上面两天多了，再挂着就太幽默了。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年3月25日 (一) 00:09 (UTC)[回复]
可是还不知道Liangent什么时候才能修复，所以现在迫不得已想要用旧方法，又或者要管理员出没得频密一些来更新。当修复好之后自然就用回机械快速更新法。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2019年3月25日 (一) 03:02 (UTC)[回复]
我还是认为liangent的修复后的效率是还是比任何人工参与要更好一些，以前无论是DYK还是行政区划编写。这个机器人的效率很完成度还是最高的，哪怕会有时间成本在里面（半个月、半年都可以）。至于春卷提到的算法错误是不可能的，机器人的算法是基于用户页面上的已有数字基础。如果DYK囤积一些就囤积着吧，目前看本身那边也乌烟瘴气，谁要在那里宣誓主权就让它宣誓吧。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年3月26日 (二) 02:18 (UTC)[回复]
挺有趣的。您用诡异的DYK问题扰乱DYK的时候，您不觉得乌烟瘴气；您在DYK提大量条目但是不理会评审意见的时候，您不觉得乌烟瘴气；您一直批量投支持票，其中一部分支持票显然您都没花半分钟看条目，而且确实有些条目质量不过关，您不觉得乌烟瘴气；您在DYKC多次发表和评审无关的言论，您不觉得乌烟瘴气；您编造理由拒绝评审意见的时候，您不觉得乌烟瘴气；现在您觉得乌烟瘴气了。 --Ujui Uju Mandan（留言） 2019年3月26日 (二) 07:10 (UTC)[回复]
现在Liangent的活跃度大不如前，我觉得有必要搞个“Liangent-bot接班人”，不过当然主人得是比较活跃且同样是技术大佬。--№.N（留言） 2019年3月27日 (三) 01:48 (UTC)[回复]
可以让其他技术人员加入维护Liangent-bot吗？因为即使有继任者，其处理方式也应该相去无几，沿用或许还比较好。—— Eric Liu（留言．留名．学生会．CUCC） 2019年3月27日 (三) 08:01 (UTC)[回复]
总而言之，再搞一个主人很活跃的机器人临时甚至永久代替Liangent-bot是必要的，Liangent的活跃度大幅度下降，导致其机器人出了问题，也难以在短时间内解决。主人Liangent不再经常活跃，意味着机器人的维护工作也会受到影响，如果能够找到合适的替代者以及Liangent本人不愿意将机器人的维护权给予其他技术人员，Liangent-bot也是时候该逐渐淡出了，当然这不是否认Liangent-bot的功劳，没有Liangent-bot，繁简处理和DYK更新等工作的处理效率会大幅降低。--№.N（留言） 2019年3月31日 (日) 05:50 (UTC)[回复]
最近机器人出问题的原因应该是Trusty deprecation。不晓得有没有人能提醒一下才女。另外要找接手的备用机器人也得要有管理员权限，像cewbot这边就不能出手了。 --Kanashimi（留言） 2019年4月7日 (日) 11:22 (UTC)[回复]

理顺DYK更新问题的乱象

[编辑]

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/其他。执行者：Jimmy-bot（留言） 2019年7月5日 (五) 08:14 (UTC)。[回复]

问题：自从今年2月底、3月初Liangent-bot以来，{{Dyk}}曾经有一段时间是纯人手更新，主要是我和街灯来执行。后来（大概这两个月）街灯和亚历山大先后研发出了专门用来更新DYK的程序，自此之后DYK是半自动更新+纯人手更新。不过街灯和亚历山大的程式／机器人的运行逻辑不一样（下面会补充），由于我们之间缺乏协调（我／亚历山大和街灯之间的沟通途径基本上也就是站内，在站外不是没能联络上，就是没有运用那些途径；我和亚历山大之间有站外联络），有时候更新频率会变得不稳定，结果〈约翰·斯图亚特 (布肯伯爵)〉展示了11个小时差一点（一、二），〈京山铁路〉展示了大概10小时（一、二）。Liangent-bot还没有罢工的时候，除非测试（因为这个原因〈英国驻泰国大使馆〉展示了8个小时不到 [ 一、二 ]，但是这是很不公平的），否则条目在DYK展示的时间不应该少于12小时。大家都知道，一个月后动员令就要开始了，要是现在不解决这个问题，将来的乱子可能会更大。
补充：按照我个人的观察：
  1. 街灯程式的逻辑是：定期更新若干篇条目（具体规律很难捉摸），更新的时候先更新放在最底的条目，不理会type参数和上一次更新时间（他认为type参数只是“锦上添花”，并不需要规范／理会——见此），由于缺乏规律，我估计这是半自动程式而不是机器人。
  2. 亚历山大机器人的规律是：每天10:20分更新2-3篇条目，有时候还会在16:20更新一次，更新的时候先更新放在最底的条目，理会type参数和上一次更新时间（因为这关系到一次更新三篇，还是两篇）。
目的：征求社群反馈，并从上面两套方案当中，挑选一套合适的方案（两个逻辑一样的机器人通常不会一起处理同一事项）。经过调整之后，随即进行测试、运行。换言之，就是要尽快结束现时半自动更新+纯人手更新并行的乱象，把DYK改为（半）自动更新。--春卷柯南编辑数突破二万 ( 论功行赏·刻石留名 ) 2019年6月17日 (一) 08:49 (UTC)[回复]

对我的DYK更新程序的补充纠正：

  • 我的程序允许一次更新多条。最多更新条数在代码里手动配置。
  • 我的程序目前无法根据上一次更新时间决定更新几篇。我更新条目数量不一是由于，根据6个DYK的type不同这一规则判断，可用条目数量不同，所以更新条目数不同。
    • 但是我可以根据与上次更新间隔的时间判断是否需要更新，不管上次更新是人工还是机器。
  • 我的代码位于[4]的type分支。master分支的代码是早期不支持type检查的版本，目前没有活跃维护。相关博客位于[5]，欢迎参考。

--1=0，欢迎加入WP:维基百科维护专题 2019年6月17日 (一) 10:39 (UTC)[回复]

(※)注意，实际我还在调试中，是在模仿L君时期的按通过个数来算小时间隔来更新（即“已确认条目少于6条为8小时，7-12条为4小时，13-16条为3小时，否则每隔2小时更新1次，机器人会自动调节频率”），但算法配置还是出现一些问题，所以看起来不太有规律，我的程式也不能侦测对上一次的人手更新（所以就出现了今早1分钟更新2次的情况……）；还有我是有理会type的，但似乎是空格判断错误导致两个一样的type被视为不一样，我已试着修正。@春卷柯南：见Topic:V09bhehyt1z74emw，这星期我会24小时试运。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2019年6月17日 (一) 14:35 (UTC)[回复]

动员令期间的后备方案

[编辑]

请恕我岔开话题一下。目前动员令在即，在不久后DYKC的压力将会大增，而目前更新DYK的流程尚未完全成熟，倘在动员令期间机器人（或半自动工具）故障而须依赖人手作业更新的话，将对少数长驻DYK的管理员带来极大的工作量和造成DYKC的严重积压。在此，为了应对可能发生的故障情况，我在此提出一后备方案如下：

  1. 设立一临时、任务型的用户组别（下暂称“模板编辑员”）并设立相应的页面保护层级。
  2. 模板编辑员的成员名单暂定为全体动员令主持人。
  3. 在动员令期间至完结后若干天（预计为7天）把更新DYK栏目所需编辑的页面的保护层级，下放至容许模板编辑员编辑。
  4. 若DYK自动更新能正常运作，模板编辑员原则上不应对DYK栏目执行手动更新。但如机器人故障而须依赖人手作业更新DYK栏目的话，模板编辑员则可在期间暂代管理员执行更新工作。

现在距离动员令开始仅余两周时间，我在此请求大家尽快确认此方案是否确切可行，并（如答案为“是”）尽快建立初步的社群共识，以便此方案能在整个动员令期间处于待命状态。在此邀请长期参与DYK更新的管理人员@Alexander Misel、Cdip150、春卷柯南：，和动员令主持人@-Zest、Bowleerin、BoyuZhang1998、Cohaf、Ericliu1912：@KirkLU、Leiem、Richard923888、Rowingbohe、Temp3600：参与讨论。--无聊龙·留言·贡献香港图片愿望单征集中 2019年6月20日 (四) 19:34 (UTC)[回复]

或者临时升任一名或多名组织者为管理员来协助管理？理论上是允许的。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年6月22日 (六) 05:19 (UTC)[回复]
(＋)支持：个人认为上述两个提议皆可行，但是若设立新权限，要经过Phabricator。如果社群没有足够时间达成共识并送交Phabricator，个人则较偏好后者，也就是支持临时授予一名或多名主持人管理员权限。。--Bowleerin（留言） 2019年6月23日 (日) 03:42 (UTC)[回复]
临时授予管理员权限合于方针规定吗？—— Eric Liu（留言．留名．学生会） 2019年6月23日 (日) 23:51 (UTC)[回复]
社群共识许可的话，可以凌架方针。User:Ericliu1912Σανμοσα 2019年6月24日 (一) 09:26 (UTC)[回复]
无聊龙的建议理论上是可行的。另外中文维基百科有史以来所有临时管理员职务都是为了迎合技术需求，而且都是由擅长技术的编辑担任。更新DYK模板更像是一个编采问题，而不是技术问题。不过，就算设置这个权限，仍然需要留意彼此之间的协调，不然上面提到的“DYK更新频率不稳定”这个问题还是没有解决。
我心目中还有一项反建议，给大家参考：停止目前的DYK机器人／程式测试，调整DYK更新的频率，12小时6篇（只要分类不重复就行——可以商量）。原因是：街灯的程式测试了一个星期，更新的频率比测试开始之前下降了很多，从我上一次更新（6月17日下午）开始，平均每天只是更新了3-4篇（本来7篇左右）。这样的更新频率不利于舒缓动员令高峰期间DYKC的积压提名。--春卷柯南编辑数突破二万 ( 论功行赏·刻石留名 ) 2019年6月24日 (一) 11:08 (UTC)[回复]
“更新的频率比测试开始之前下降了很多”——这是因为碰巧近期实在太少积压嘛。如果换转是动员令那般热闹，而自动程式码没有错的话，应该大多会每2小时更新一个。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2019年6月24日 (一) 18:05 (UTC)[回复]
技术上不需要引入任何新权限。取消首页级联保护，把模板保护级别改为半保护，然后做个过滤器禁掉除少数用户以外的其它非管理员编辑就OK了。--Antigng（留言） 2019年6月24日 (一) 15:28 (UTC)[回复]
Antigng的方法我认为可行，而且也能够让其他用户参与更新DYK（以及GA/FA/FL），长远而言这个可以考虑。Σανμοσα 2019年6月25日 (二) 00:29 (UTC)[回复]
DC期间，DYK由6条临时增加到10条如何？--Leiem（签名·留言） 2019年6月24日 (一) 16:54 (UTC)[回复]
如果不会造成排版问题的话，我认为这个也可行。Σανμοσα 2019年6月25日 (二) 00:30 (UTC)[回复]
其实现在街灯的代码还是蛮稳定的了，动员令应该也不会有问题。我觉得不需要过分担心。如果可以，我希望看看街灯的源代码，如果有我能看出的问题我也会指出的。--1=0，欢迎加入WP:维基百科维护专题 2019年6月25日 (二) 02:47 (UTC)[回复]

明显笔误

[编辑]

@Shizhao：立陶宛不是北欧国家，请将最新的dyk改成东欧国家或波罗的海国家。确也有北欧的用法。--173.68.165.114（留言） 2020年8月10日 (一) 10:51 (UTC)[回复]

移除首页“你知道吗？”板块的“更多新条目”链接

[编辑]

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/其他。执行者：Jimmy-bot（留言） 2022年7月20日 (三) 08:14 (UTC)。[回复]

建议移除首页“你知道吗？”板块的“更多新条目”链接，该链接链接至Special:最新页面。该页面的条目没有经过筛选，ip建立的侵权条目、被提删的条目，甚至被打回草稿的条目（[6]）都会显示。这对读者的印象不太好。--BlackShadowG Pray for Ukraine 2022年4月26日 (二) 05:36 (UTC)[回复]

感觉更多新条目和侧边栏的随机页面链接能向读者展示更真实的中文维基百科。读者点进去后可能会发现条目每小时都在增加，这未尝不是一件好事。--50829! Talk · 496,466,022 2022年4月27日 (三) 00:00 (UTC)[回复]
说明：所谓“你知道吗”指的是新条目推荐，“更多新条目”指的只是新条目而已，可能不满足推荐标准。--185.217.119.46（留言） 2022年4月28日 (四) 05:07 (UTC)[回复]
暂时没看到很多太差的条目。坏条目会不会吸引到新编者来参与呢。如果很担心，技术上将默认的偏移后移如12或24小时？--YFdyh000（留言） 2022年4月28日 (四) 20:08 (UTC)[回复]
我觉得可以。--Tranve (✉) 2022年5月3日 (二) 03:12 (UTC)[回复]
虽然看着很合理，而且确实部分其他语言版本也没在首页弄这入口，但是对于多年来通过首页点进Special:最新页面的我来说还是一时不太能够接受……故整体持中立态度。--🔨（留言） 2022年5月7日 (六) 12:18 (UTC)[回复]
如果是这个理由的话，(－)反对，读者看到品质低劣的条目，不也能促使他们动手编辑并改善维基百科吗？-KRF（留言） 2022年5月17日 (二) 02:20 (UTC)[回复]
(！)意见：这个链接显然是不合适的，我认为应该链接至Wikipedia:新条目推荐/候选/自动筛选，这样比较好一些。--12З4567（留言） 2022年5月17日 (二) 02:31 (UTC)[回复]
可是这是给读者看的吗？—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・学生会） 2022年5月17日 (二) 10:31 (UTC)[回复]
难道Special:最新页面是给读者看的？那么“黄色背景的页面还没有被巡查”等三段文字是干什么用的？改成Wikipedia:新条目推荐/候选/自动筛选，这样读者既能阅读到质量比较好的新页面，又能了解新条目是如何经过筛选然后推荐到首页的，难道不好吗？--12З4567（留言） 2022年5月17日 (二) 12:27 (UTC)[回复]
是有一点道理啦。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・学生会） 2022年5月19日 (四) 13:25 (UTC)[回复]
(＋)赞成，浏览主页的用户一般都是普通用户，目前的链接确实不太好，链接到Wikipedia:新条目推荐/候选/自动筛选会更好一些。MoJieCPD（留言） 2022年5月19日 (四) 05:50 (UTC)[回复]
这显然有争议（现在才有人会在意这个 囧rz……），看起来留哪个都不是的。原因是，如果照上面所述的话，那要不要以后也写出FA/FL/FP/GA的自动筛选啊？还有，Special:最新页面也不等同说所有条目都能上DYK，那是不可能的。看来这有得讨论是否该废除了，毕竟首页可能每天都不少人会看嘛。是吧？--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2022年5月19日 (四) 13:31 (UTC)[回复]
(＋)支持，以前就觉得很怪，适合给读者看吗？但想说应该是很多人习惯从首页进Special:最新页面（看楼上还真有，我也是后来用工具列才没从首页进）Wikipedia:新条目推荐/候选/自动筛选这个方案不错！--Rice King 信箱 · 留名．边缘人🇹🇼 2022年5月24日 (二) 02:10 (UTC)[回复]

投票

[编辑]

由于上方讨论结果可能存在些争执，因此在此开启投票作为最终处理方式。投票时长暂定为两周，但根据WP:IAR精神可适当调整（如若投票活跃或者票数不相上下，可适当延长，反之则可适当缩短）。各位只需在自己支持的选项下留名即可，不用管自己反对的选项。

投票问题和选项列于下方。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年6月10日 (五) 13:08 (UTC)[回复]

问题一：如何处理首页“你知道吗？”板块的“更多新条目”链接？

[编辑]

（注：该链接原先链接至Special:最新页面）

选项一：移除
[编辑]
  1. (＋)支持：理由已列于上方，Special:最新页面和Wikipedia:新条目推荐/候选/自动筛选都不是给读者看的。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年6月10日 (五) 13:08 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持：我认为，能够出现在首页上的内容，不论是直接链接的条目，还是直接链接到的页面，都应当保障一定的质量，因为，“首页”确实是一些普通读者浏览维基百科、认识维基百科的地方，应当更多从读者角度考虑。“最新页面“的内容显然是给巡查看的，不是给读者看的。”自动筛选“里也存在较多低质量的条目，这个页面也不太适合。MoJieCPD（留言） 2022年6月10日 (五) 15:31 (UTC)[回复]
  3. 字面上“你知道吗？”和新条目列表没有关系？Wikipedia:新条目推荐/候选这里也说的不是很直接。感觉读者有点迷。选项二倒是还好理解一些。--洛普利宁 2022年6月21日 (二) 14:39 (UTC)[回复]
选项二：改链接至“Wikipedia:新条目推荐/候选/自动筛选”
[编辑]
  1. (＋)支持：Special:最新页面放在此处不符合“你知道吗”板块的主题，与相邻位置其他链接的相关程度较低，且此页面的条目没有经过筛选，放在此处对维基百科普通读者的印象不太好，更好的解决方法是将Special:最新页面加入侧边栏；而此处改链接至Wikipedia:新条目推荐/候选/自动筛选则更好一些，能够使普通读者阅读到质量更好的新条目。--12З4567（留言） 2022年6月10日 (五) 14:58 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持。Lucien09（留言） 战争，永恒的战争…… 2022年6月10日 (五) 23:41 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持，还没巡查过的页面品质良莠不齐，我认为一堆符合快删、提删标准和问题模板挂一堆的页面不可能让读者有兴趣阅读，遑论促使其编辑。自动筛选已经符合某些必要条件，可以让读者阅读品质较高，不足的地方也可引发其编辑的想法，岂不美哉？--Rice King 信箱 · 留名．边缘人🇹🇼 2022年6月11日 (六) 10:27 (UTC)[回复]
    Wikipedia:新条目推荐/候选/自动筛选这个页面的作用就不是干这个的，只是给DYK评选做参考的，排版设计也不是为了给读者展示用的--百無一用是書生 (☎) 2022年6月13日 (一) 02:11 (UTC)[回复]
    对啦最初目的当然不是，但Special:最新页面也不是啊。所以如果原本排版设计都不是给读者展示的话，我觉得与其删除不如换成自动筛选，让一般读者可以看到一些不同的东西，这是我的想法。--Rice King 信箱 · 留名．边缘人🇹🇼 2022年6月13日 (一) 02:52 (UTC)[回复]
  4. (＋)支持：敝人以单纯身为入门或路过的使用者暨读者之一的角度，窃以为登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位既为“新条目推荐投票”，“更多新条目”直觉上或应直接显示同一类条目。若连结至“维基百科:新条目推荐/候选/自动筛选”，除了可供有需求的读者随意阅览，亦可让获得入围的编者适当展示作品或编辑成果（斗胆画饼：若该页面能进一步以视觉化设计加以美化更棒）。
    而连结至“最新页面”，除了明显非读者取向，个人认为对于一般恰好可能因好奇而点进来的普通用户而言，除了过度技术取向、充斥社群用语或专业术语且用意不明，对一般多数读者而言，最有可能发生的结果或许是直接按“上一页”离开（笑）。--Kriz Ju（留言） 2022年6月21日 (二) 21:20 (UTC)[回复]
  5. 可读性比现在好一些。--Lt2818（留言） 2022年6月24日 (五) 03:56 (UTC)[回复]
  6. (＋)支持 --Yinyue200（留言） 2022年7月10日 (日) 07:33 (UTC)[回复]
选项三：两者皆留
[编辑]
  1. 两种都留，参考上方讨论。--YFdyh000（留言） 2022年6月10日 (五) 13:15 (UTC)[回复]
选项四：维持现状
[编辑]
  1. 维持原样。即使读者看到品质低劣的条目，也不见得必然留下负面印象，而是可能促进其动手改善维基百科。另外反对“不是给读者看的”这种论调。维基百科的读者即编者，与你我无异。-KRF（留言） 2022年6月10日 (五) 13:50 (UTC)[回复]
  2. 目前这样没什么问题--百無一用是書生 (☎) 2022年6月13日 (一) 02:12 (UTC)[回复]
  3. Ericliu1912（留言） 2022年6月22日 (三) 05:38 (UTC)[回复]
  4. Forza Ferrari ! 2022年6月24日 (五) 00:59 (UTC)[回复]

问题二：是否将Special:最新页面加入侧边栏？

[编辑]
选项一：是
[编辑]
  1. (＋)支持：在移除或改链接后，加入侧边栏可以使得此链接在首页另一位置保留，能够解决从首页进入巡查新条目链接的编者的习惯问题。--12З4567（留言） 2022年6月10日 (五) 14:58 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持。Lucien09（留言） 战争，永恒的战争…… 2022年6月10日 (五) 23:42 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持：虽然移除{{dyk}}模板的最新条目入口有一定的合理理据，不过要真的突然移除了肯定有用户觉得不方便，应该在侧边栏上加入。--🔨（留言） 2022年6月11日 (六) 15:19 (UTC)[回复]
选项二：否
[编辑]
  1. 提供脚本或小工具自选启用可能更好，暂时不要提供给普通读者和所有编者。--YFdyh000（留言） 2022年6月10日 (五) 13:15 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持：侧边栏这种“常驻一级菜单”所提供的功能应当是为了服务绝大部分人而存在的，而“最新页面”大部分情况下只有巡查会看，因此，没有添加的必要。MoJieCPD（留言） 2022年6月10日 (五) 15:43 (UTC)[回复]
  3. 同意MoJieCPD的意见--百無一用是書生 (☎) 2022年6月13日 (一) 02:13 (UTC)[回复]
  4. (＋)支持：同以上站友，窃以为该页面不赤裸裸提供给一般读者和所有编者或较佳。--Kriz Ju（留言） 2022年6月21日 (二) 22:41 (UTC)[回复]
  5. Ericliu1912（留言） 2022年6月22日 (三) 05:38 (UTC)[回复]
  6. 没必要。--三万光年 GBAW · 6000+ 2022年6月22日 (三) 07:17 (UTC)[回复]
选项三：其他意见
[编辑]
  1. 假如移除了“更多新条目”链接，受影响最大的应该是巡查员，这一问题可以通过收藏页面来解决，把“更多新条目”页面直接收藏，之后通过收藏夹直接进入。不论这个链接最后会不会移除，本人都推荐这种方式，因为可以免去二次跳转的时间，从而直达页面，本人进入“监视列表”页面就是通过这种方式。MoJieCPD（留言） 2022年6月10日 (五) 15:50 (UTC)[回复]
  2. 已经有小工具了，敝人平时就是利用其来巡查而非收藏页面（不过监视清单是），效果不错。考量到有些巡查员和用户尚不习惯借由其他方式进special:新页面，先暂时摆放侧栏也无不可。--Rice King 信箱 · 留名．边缘人🇹🇼 2022年6月11日 (六) 13:46 (UTC)[回复]
  3. (！)意见：敝人综观以上站友之讨论，或为题外话，对于其他的页面规划事项，基于吸引读者参与之考量，个人斗胆表达尝试性意见如下：
  • 敝人窃以为首页看上去似乎有一点字太密、项目多、内容满。比如“特色列表”区可以考虑只显示部分文字，比如开头几行（下半部折叠隐藏之类），想看的读者再自己点段落右下角的“请悦读”之类（若有这类显示字样的话）的连结打开该段落下半部，或是该连结直接连进条目页面以供读者阅览。
  • 此外，首页下方展示其他维基媒体计划的区块自“维基百科由非营利组织维基媒体基金会运作。...”至底部的灰色边区“本站的全部文字在创用...”，敝人粗略估计约莫占了全首页大约30%左右的版面篇幅，个人认为其实稍微多了点，如果能节省下来一些空间（比如缩减个10%），为上方内容展示区腾出空间，留给其他作品或图像（比如摄影作品、历史照片或条目图片之类）展示使用，以“图更大、字稍少”之取向编排首页，或可尝试刺激读者进一步深入阅览之意愿。
  • 若技术方便，窃以为或可考虑将页面连结之字词以“鼓励读者参与互动及阅读探索”之核心概念加以修订，并基于“人类看到按钮往往会忍不住想按”之习性（笑），将连结字样设计为“色调淡雅而不过于刺眼或干扰，形状不过于突显或突兀，但明显可触发机制之小按钮”，以期增进用户浏览意愿和体验乐趣。
  • 或可考虑将所有“更多XX”字样，改为如有站友建议的“想看更多”或类似之同义字词。
  • 个人建议可尝试将所有“存档”字样改为“维典藏”或其他类似之相关字词。个人认为，“存档”字样可能较难引起多数读者的兴趣和参与感，毕竟直觉上会“被存档”的内容，若非已经不太重要，就是恐已过时，想像中即“一大堆档案堆在一起”；“存档”字样除显示这是当初较为早期之规划，亦恐怕让诸多过往热心编者贡献或精心编撰的精采内容难获得更多阅览。
  • 关于上方讨论提及之“Special:最新页面”，个人认同站友论及“读者即编者”之观点，而为鼓励读者尝试参与条目的编写维护，个人认为可以考虑将原本该页面之内容，在保留比如“2022年6月21日 (二) 20:39 ‎条目名称 （历史 | 编辑） ‎[1,347字节] ‎作者账号名称（留言 | 贡献）”之资讯、适当删除其他讯息后，另建一个对入门读者或许较平易近人之“小试身手”页面，而此“小试身手”页面可置于“维典藏”旁，页首说明文字或可为：“以下页面还没有被巡查，您也可以尝试编辑看看！”（仍保留巡查连结）。
  • 首页下方“开始参与维基百科”之按钮或可尝试改为“参与未来”，或其他更具想像空间和延展性之字词。
  • “参与维基百科”页面中，页首的“参与维基百科，改变这个世界”可尝试字体加粗，或以其他方式加以突显或设计美化。
  • “注册账号”页面中，“立即注册！”按钮或可尝试改为“展开旅程！”，“更多用途”或可异动为“更多免费功能”。
以上为个人综合所见，恕未保证效用（笑），文长请见谅，供参。--Kriz Ju（留言） 2022年6月21日 (二) 23:06 (UTC)[回复]

编辑请求 2022-12-09

[编辑]

请求已拒绝

将[[綠營]]修改为[[綠營_(清朝)|綠營]]綠營——From 西尾哈鲁卡 (讨论) 2022年12月9日 (五) 11:47 (UTC)[回复]

未完成：过期。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・学生会） 2022年12月16日 (五) 13:40 (UTC)[回复]

编辑请求 2024-09-11

[编辑]

请求已处理

“宫城县的哪个町在江户时代为亘理伊达氏的城下町”的新条目推荐的，其页面连结从亘理町变成之前的七宿町，需要从[七宿町|宫城县的哪个町]更改至[亘理町|宫城县的哪个町]--树叶上的雫o(*￣▽￣*)ブ 2024年9月11日 (三) 09:54 (UTC)[回复]

编辑请求 2024-09-14

[编辑]

于今日展示的“宫城县的哪个市为2011年的东日本大震灾中伤亡人数最多的市，也是震灾过后以奇迹一本松而闻名的市？”的条目，需改成“岩手县的哪个市”？--树叶上的雫o(*￣▽￣*)ブ 2024年9月14日 (六) 00:46 (UTC)[回复]

检索自“https://zh1.bitforum.be.eu.org/w/index.php?title=Template_talk:Dyk&oldid=84201845”