用户讨论:Tvb10data

您好，Tvb10data！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、开放、互重、勇于创新	GNU 版权问题解答贡献内容必须是您所著或获得授权、并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL条款下发布	手册使用指南安全访问 / 测试编辑 / 如何编辑使用手册 / 繁简处理 / 写个好条目
问号有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
有任何编辑上的问题？请在下面加入“{{Helpme}}”，其他维基人见到后就会来提供帮助。
不知道有什么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
希望您能享受编写人类共有之自由百科的快乐，成为一名快乐的维基百科人。

我是欢迎您的维基人：J N I V 2009年11月2日 (一) 19:12 (UTC)(via Alexbot Operate via Alexsh)[回复]

　您好，Tvb10data！ 欢迎加入维基百科！多谢您对香港相关条目的贡献。

如果您是香港人，请在您的用户页面加入代码：[[Category:香港維基人|{{subst:PAGENAME}}]]
诚邀您关注Wikipedia:香港维基人布告板（捷径：WP:HK），共同合作撰写各种香港条目。
遇到香港相关的条目问题，欢迎到Wikipedia talk:香港维基人布告板（捷径 WT:HK）查询，或寻求各个香港管理员的协助。
假如你有使用Skype 4.0，欢迎加入香港维基社群的公开讨论室，与大家交流。

我是欢迎您的维基人：Ajfd11111 (留言) 2010年7月9日 (五) 00:36 (UTC)[回复]

关于电车

已处理，并做了一些修改。感谢提醒！欢迎继续支持！——LORD Charles › 留言? 2010年1月3日 (日) 07:28 (UTC)[回复]

必须要提醒你一件事，不是世界上所有地方都有路面电车这种东西存在的。"电车=路面电车"这个其他地区所谓的"共识"不但台湾人不能认同，没出过国也对铁路没了解的台湾人甚至可能会回你"路面电车是什么?"这种问题。未来发展的话，由于现在建造中的高雄捷运环状轻轨和计划中的淡海轻轨都已经直接跳过路面电车直接进到轻轨，台湾人应该还是会对这东西很陌生。请尊重台湾人的使用习惯，你可以坚持那是共识，我也可以坚持这是台湾人的共识。另外对于之前都未登入修改比较抱歉，但我之前都是用公用电脑，不太想在那上面登入维基账号。 --草野彰（留言） 2013年8月23日 (五) 08:59 (UTC)[回复]

请补充档案File:Animaxtitle.jpg的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:Animaxtitle.jpg由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。---Ajfd11111 (留言) 2010年6月21日 (一) 06:34 (UTC)[回复]

Wikipedia:图像描述页－Ajfd11111 (留言) 2010年6月21日 (一) 07:23 (UTC)[回复]
多谢！下次请使用{{done}}－Ajfd11111 (留言) 2010年6月21日 (一) 07:43 (UTC)[回复]

Re:

我到对话页来，是因为总算讨论有回归正路的样子，总算还有理说得通。

RalfX当时一开始就是错了，那个不是什么广告宣传，而是网典首先就是不可靠来源。当然，也可以说，贴上网典资料，本身就是给网典做宣传(包括主要是宣传自己的论点)。

有人告诉你不收BLOG？是只收独立第三方的BLOG。其他都不收。就是说，只要符合独立第三方这个要求，Blog是没问题的。新浪啊、BLOGSPOT等BSP，明显不属于这个范围。

什么是独立第三方BLOG，去看看知日部屋、秋叶原BLOG、去看看用户CCSX，看看人家是怎么做的。人家也是维基人，怎么人和人差别就那么大呢，唉...(懂了？说清楚了？不清楚再来吧)

推倒方针自然好，倒了，大家都不用坚持了，为什么没人往推倒方针这个方向努力呢？—我是火星の石榴 (留言) 2010年7月4日 (日) 12:27 (UTC)[回复]

为什么条目有讨论版，阁下则私下联络我？如果与条目有关，请到回条目说。连电视播出的，都被你声称是“不可靠来源”，不能把电视的内容如实纪录下来。你自己猜想的一大堆，就被你坚持说可靠。你说的可靠与不可靠，我没有信心可以作准。你声称是维基方针与事实作对，把你排斥事实被如实记录的行为，推诿于方针。我还有其他人，已在讨论页批判过你这种就自己喜欢和有利作选择性运用方针的做法。Tvb10data (留言) 2010年9月2日 (四) 04:35 (UTC)[回复]

(：)回应有关Red16反对三千院凪条目的建立

他不是反对三千院凪条目的建立（存废讨论记录），只是有少量误会，而误提删的，他明白事件后，已即时向其他人通知，可惜最后被删除了，接着我要求他还原！，他给我以下回应：

“

咳不行啊这个要找管理员了回退员是没权限的你上次我问那个提删的事我不是说了嘛只要跟管理员说一声把投票关闭就好了我还以为你去跟管理员说过了投票已经关了呢你去说和我去说是一样的因为是翻译自日文维基版本嘛不过我还是那句条目本身没翻完没核对请继续努力—我是火星の石榴 (留言) 2010年2月24日 (三) 11:30 (UTC)[回复]

”

——我是火星の石榴

最后我指出：

“

你自己说才可以！－Ajfd11111 (留言) 2010年2月25日 (四)
- 事件由你而起，我决不负责，说完。－Ajfd11111 (留言) 2010年2月25日 (四) 23:16 (UTC)[回复]

”

——Ajfd11111

不久，他要求Shizhao 恢复条目。一天后，条目恢复了。

阁下是否再以“他反对三千院凪条目的建立”来指控他？请自行考虑，多谢！－Ajfd11111 (留言) 2010年7月4日 (日) 13:29 (UTC)[回复]

邀请您参加第八次动员令

第次动员令邀请函

亲爱的维基百科用户Tvb10data您好：

为了提升中文维基的条目数量及品质，第八次动员令会于2010年7月1日开始，8月28日结束，我们竭诚邀请您积极参与。

本次动员令分为大、中、小动员令，中动员令的四个主题分别是世界各地、自然与自然科学、最多语言待撰写条目和基础条目，小动员令的二个主题分别是战争及军事武器以及侵权待拯救条目。

关于本次动员令的详细信息请您参见：第八次动员令。

请收到本邀请函的维基人，将 {{subst:动员令/8}} 此模板指示转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（也请参考工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务及品质！感谢您！

邀请人：Berting Li (留言) 2010年7月4日 (日) 18:13 (UTC)[回复]

关于黑执事条目

因为您曾经替换了他人的编辑，而违反了Wikipedia:VAND#LANG2（参见[1]），目前已经将您的部分编辑更改回首次贡献者（[[2]]）的编辑名称，故特此告知！－Jack Tao(留言) 2010年7月9日 (五) 06:16 (UTC)[回复]

事实上我已说过，我修改名字是因为当时原文已是“译名混乱，一名多译”，请留意在你列出连结（[3]）里，“第二季人物”这个是新增的段落，但它的上方“主要人物”段落的“塞巴斯钦”的内文，已出现了「特郎希」、「特朗希」、「托蘭西」、「弗斯達斯」等名字。换言之，你所列出的连结中新增的“第二季人物”下的数个译名，并不是“首次贡献者的编辑名称”。而纷陈的译名中，到底哪些是官方的，哪些只是爱好者暂译或私下译的，当时根本无从判断。我才以肯定是官方的港版名字，先行统一之。
其实内文是什么译名在下没所谓，只要有字词转换便可。但若依你的做法，现在「唐步信」、「添柏」、「坎特伯里」这三个既是“首次贡献者的编辑名称”、也符合官方的名称，已被人修改掉([4])。不知你会跟进处理吗？Tvb10data (留言) 2010年9月2日 (四) 04:30 (UTC)[回复]

CGroup/CANAAN

简体全部要改，看了一下应该是全部同台湾而不是香港除了最后的第九条—我是火星の石榴 (留言) 2010年10月13日 (三) 18:29 (UTC)[回复]

我问过广州朋友，J2版是他们在大陆唯一收看到的正式引进版本。大家是跟电视的客观播了什么的，而不是像阁下般跟你自己的个人喜好判定（就像阁下在旋风管家里的表现）的。还有，为什么老是把关乎条目的议题以私人手法去搞？这就是阁下高举的维基规则吗？(P.S.阁下的行为已令整个维基蒙羞，TVB在节目中两次提及对港版资料被篡改感到不满。)Tvb10data (留言) 2010年10月13日 (三) 20:22 (UTC)[回复]

关于TOTW候选

目前该页面仍有若干重要、篇幅不长但语文版本数目过少（少于十个）的候选只有提名人投票或反对票占总票数三分之一以上，如en:Deep sea mining、en:Kurganmashzavod、en:Product certification、en:Indiana pi bill、en:Royal Gold Cup、en:Mamoru Miyano、en:Unfinished work、en:Software art、en:Test method、en:Government-sponsored enterprise、en:Negril，希望你能参与TOTW候选投票，毕竟先前已经有一些这类的候选落选（如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:List of deadly fungi、en:Genna crime family、en:Go Ask Alice、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Lucifer Chu等），我并不希望类似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年10月23日 (六) 03:40 (UTC)[回复]

我的看法

您好，谢谢您的留言。我想，我不会因为怕有人误会我，就去说我不这么认为的事。我的确就是认为，即使我不赞同某些的提删，但很多提删者还是有本身的道理。所以我觉得如果是为了中文维基好，反而应该和不同意见的参与者对话并提出理据说服对方，或争取社群的支持，而不是互相攻击，这样才能逐渐影响中文维基的收录标准，达到所希望的目标。

这里先谢谢您提醒我这次提删（这周比较忙所以比较少上维基），其实这次提删也就在我预期进行的，针对声优相关的收录标准修改的完整流程之一。（在互助客栈提出修改人物关注度指引->获得共识通过作修改->在存废复核取得其他管理员认定该修改可适用于声优条目而恢复->其他仍觉得关注度不足的人挂上模板-->一个月后再度提删-->经由存废讨论确认社群共识，认定新的指引之下，这些声优条目是应该保留的->成为之后可引用的判例，未来类似的声优条目不会轻易被提删，即使有人提删也能被保存。）所以现在只要去存废讨论，明确表达根据指引这些曾演出主角的声优条目应该保存就可以了，不需要太过于认定对方有什么特别企图，shizhao他的关注度提删有一套标准（不只是用在香港声优的删除上而已，也会用于提删其他地区条目，另外也曾用他的标准对香港街道条目投下“保留票”），我们如果不赞同他的标准用在这些声优条目上，就是拿指引的理据说服他或是社群其他人就是了。

我私下其实是有小小的不满，我在声优讨论区讨论提删问题甚至提供可能的解决方案（另成新站）的时候，就有人回文骂我，但我后来还是愿意帮忙来改指引，但我在努力时，屡次发言希望更熟悉香港声优的朋友们帮忙提供一些资讯，以便于争取条目恢复保留时，这时却都没人回应。（我后来自己去找香港声优资料很辛苦，我还为此除了找各个声优迷网站，还去翻了好些网上的相关影片来研究）让我更觉得你说的这种批评真的有用吗？把中文维基或是特定人骂了就能让它变好吗？我觉得想发泄心情不满是可理解，但不觉得这真的有多大帮助。

无论如何，很谢谢您愿意给我留言分享您的想法。 ffaarr (talk) 2011年3月5日 (六) 01:55 (UTC)[回复]

爆笑管家的争议

我花了些时间看讨论。我想你们是有理的一方，而且目前你们的方案不仅合理也获得较多人的支持，讨论之后，应可将该共识写入指引，在解保护之后（还有几天，或是如希望申请解除也可在维基百科:请求保护页面申请提前）便应全依此指引办理，我已监视该条目，如有用户再违反共识作编辑会加以处理。

我可以了解你们编条目时遇到不按共识者的不满，不过还是建议人与事两者尽量分开讨论，这样焦点不易模糊，其他人要参与表达意见也比较容易。（老实说虽然放在互助客栈，但我想一定很多人一看到长篇大论争论就放弃看的，我刚才也看了快一个小时才了解来龙去脉）red16本人行为是否要处置的部分有点复杂，时间也拖很长了，我需要再花时间来了解，如果针对行为本身（最好是不要把他的“想法”缠进这类讨论里去）也可以在wikipedia:破坏提出。ffaarr (talk) 2011年4月3日 (日) 05:07 (UTC)[回复]

如果要举报，tvb10data及他的其他ip在互助客栈派塔利班帽子已违反Wikipedia:不要人身攻击，行政员ffaarr大人不是看不到吧？--203.218.70.220 (留言) 2011年4月4日 (一) 03:10 (UTC)[回复]

首先，指出User:Red16(我是火星の石榴)是“动漫塔利班”，不但符合该词的定义，更是Red16自己的诸多发言及行为亲自证明这一点，证据确凿。被指出了来后，Red16曾尝试公然说谎企图蒙混抵赖，然而铁证如山，接着被其他的参与讨论者连横踢爆其谎言。只要肯花时间细心看，这些事谁都能看到。声称指出这一点事实的人，是“派帽子”、“人身攻击”是荒唐的。

相反，Red16亲自说出来的发言中，对ip户、对TVB译制人员的凭空一己想像，而作出种种没有证据的诬蔑、谩骂，连别人个人感情生活都拿来攻击，Red16的表现，才是货真价实的人身攻击。上方IP为203.218.70.220的发言者，如果你真的在意人身攻击这问题，同时如果你是持平的话，竟然可以发表这样不公平的、扭曲事实的言论吗？Tvb10data (留言) 2011年4月13日 (三) 18:01 (UTC) ~~[回复]

邀请您参加第九次动员令

第九次动员令邀请函

亲爱的维基百科用户Tvb10data您好：

首先，感谢你对维基百科的贡献！为了提升中文维基的条目品质及数量，第九次动员令将于2011年6月25日开始，9月3日结束，我们竭诚邀请您积极参与。

本次动员令分为大、中、小动员令，大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目，而中动员令的2个主题分别是人文与社会科学及世界各地，小动员令的4个主题分别是最多语言待撰条目、自然与自然科学、工程、技术与应用科学及外交。

关于本次动员令的详细信息请您参见：第九次动员令，并欢迎您到动员令入门页了解什么是动员令，并请至报名页面报名参与是次动员令，已于6月25日开放报名了。

请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（也请参考工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！

邀请你的维基人是：Ajfd11111 (留言) 2011年7月1日 (五) 09:53 (UTC)[回复]

WP:RFDAS/7相关讨论

请参与讨论WP:RFDAS/7。 Ajfd11111 (留言) 2011年7月8日 (五) 07:42 (UTC) (使用了{{模板:敬希垂注}})[回复]

机动战士高达AGE编辑问题

那个编辑的确是我不小心的失误，对您及该条目造成困扰表示万分抱歉。 Tinybody (留言) 2011年12月10日 (六) 03:39 (UTC)[回复]

Template:CGroup/CANAAN页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“Template:CGroup/CANAAN”已被列入页面存废讨论列表中，正在讨论条目的存废。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/03/22#Template:CGroup/CANAAN”中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--Gover（留言） 2012年3月22日 (四) 18:44 (UTC)[回复]

辅仁媒体页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“辅仁媒体”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Nivekin※请留言 2012年9月7日 (五) 02:02 (UTC)[回复]

如果能提供其他媒体对于辅仁媒体的报导，将有助保留条目，小小愚见，谨供参考--123.202.69.27 2012年9月8日 (六) 10:13 (UTC)

Wikipedia:港配组的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对条目做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}，并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--广雅范 ★ 2012年12月18日 (二) 10:25 (UTC)[回复]

首先，谢谢通知。其次，阁下提供那些叫我‘但请先看看’的长篇内容，我看了却不见与是项快速删除有关。若是我看漏，请直接指出相关章节。第三，这是一个小组，参考其他小组的命名，与本组并无二致。若说本组违规，实在不明所以。Tvb10data（留言） 2012年12月18日 (二) 10:31 (UTC)[回复]

RE:诚邀加入香港配音员专题小组

您好! 多谢阁下邀请本人加入“香港配音员专题小组”。本人确实对配音有兴趣，但自问仍是新手，经常错误辨认配音员。故略为害怕会对贵小组造成影响。若阁下不介意本人可能有时候会进行了错误编辑，本人十分乐意加入“香港配音员专题小组”，并一同为维基上香港配音员条目的准确、可靠尽力。傲翔（留言） 2012年12月20日 (四) 13:25 (UTC)[回复]

蔡德钧保留理据

因在维基百科讨论:香港配音员专题留言未有人回应,而情况较紧急,所以直接对你留言,之前见你在建议在新增配音员饰演角色等资料时加入香港动画杂志《Ani-wave》的报道作出处,个人认为你可能会有买开《Ani-wave》，所以想请问一下,近几期Ani-WaVe动漫狂热有其中一期出了爆丸IV的配音表,有讲到金甲战士由蔡德钧配的,你会唔会知系边期?因可作声音参照以保留条目所以相当重要。369aio（留言） 2012年12月28日 (五) 16:01 (UTC)[回复]

蔡德钧的话剧内容

其实本人由巫哲棋的微博中看机本上100%确定配音员蔡德钧就是话剧蔡德钧,但问题是没有公开的来源可以认证是同一个人,无理由我地要人比来源但自己就作无公开内源的人物内容....所以我先自行撤销。同样当有公开来源时请提出。369aio（留言） 2013年1月25日 (五) 10:16 (UTC)[回复]

RE:关于124.244.210.156、203.184.143.36

已报告到WP:当前的破坏, 但有处理. 神话的搜寻者（留言） 2013年1月26日 (六) 09:23 (UTC)[回复]

Re: 第四次申请解除对http://dubpark.acg.hk的域名限制

[5]。早期的项目大部分没有加入原因的记录，不方便判断当时为什么要进行限制，也不便于处理。由于当时执行的管理员现在还活跃，我就把留言转给他了。Liangent（留言） 2013年4月25日 (四) 02:09 (UTC)[回复]

没有原因的话，会否有点不合理？如果还有同一人作决定，我难免会担忧决定的持平性。我不是针对任何人，是实连他是谁也不知道，但以做法上来看，是否应由不同的管理员处理较好？这样问并无恶意，只望获公允的处理和帮忙，感谢！--Tvb10data（留言） 2013年4月25日 (四) 13:46 (UTC)[回复]
原来在下没看清楚，已看到是谁了。但不管是谁，对人并无恶意，只望获公允的处理和帮忙，感谢！--Tvb10data（留言） 2013年4月25日 (四) 13:48 (UTC)[回复]
- 不是谁作决定的问题，而是我想知道他当时为什么要加（或者你会觉得我更应该私下问他？）以便我自己判断。或者明天再看看shizhao没反应的话，我就去删了吧。Liangent（留言） 2013年4月25日 (四) 13:53 (UTC)[回复]
- 已从黑名单移除。Liangent（留言） 2013年4月27日 (六) 04:45 (UTC)[回复]
  - 感谢处理！(另外，其实私下或公开问没问题，个人觉得是公事就公开问较好。只要处理是公平的就可以了。不过这个太迟覆，看到之时已处理好了，不好意思。)--Tvb10data（留言） 2013年4月28日 (日) 13:57 (UTC)[回复]

似乎可以只允许 http://dubpark.acg.hk/dubdb/ 下面的页面而禁止放上网站首页，不知是否有帮助。Liangent（留言） 2013年4月28日 (日) 16:03 (UTC)[回复]

那我现在就改成这样么？Liangent（留言） 2013年4月28日 (日) 16:52 (UTC)[回复]

改好了[6]。Liangent（留言） 2013年4月30日 (二) 15:47 (UTC)[回复]

有关魔奇少年条目译名对照部分

原本的表格中包括了玉皇朝译名，不过CGroup不包括(因为一个地区容不下两个译名)，把该表格重新加回会不会比较好?我不清楚你用CGroup作"子条目"取代整个表格的原因，故先到此一问--Beterc（留言） 2013年6月26日 (三) 13:40 (UTC)[回复]

回应:诚邀参与“动漫大典”的建设

因为香港动漫文化大典以动漫为主,非动漫的事有一些加上去不太好,所我都仲系会主力wiki,不过我会用d时间系动漫大典做一些我比较想做的配音员的页的。369aio（留言） 2013年6月28日 (五) 11:39 (UTC)[回复]

头先开左阿V的条目～～话说回来香港动漫文化大典是你开设的!?369aio（留言） 2013年6月28日 (五) 11:57 (UTC)[回复]

想不到竟然在这里偶然碰见香港动漫文化大典的网主，幸会幸会！我打算不久后加入建设，还请多多指教。——真理在胸笔在手，无私无畏即自由。（留言） 2018年6月20日 (三) 15:27 (UTC)[回复]

旋风管家

你先告诉我，你说的verb是什么？--我是火星の石榴（留言） 2013年7月14日 (日) 04:09 (UTC)[回复]

正常语法：（modal verb）＋（main verb），例：“（想）＋（修练）”、“（要）＋（成为）”、“（希望）＋（说出）”、“（喜欢）＋（抢夺）”。“想”本身就是一个modal verb，“想要”一词，已包含“（modal verb）＋（main verb）”，后方可接noun，如：“（想）＋（要）＋（你的爱）”，即“（modal verb）＋（main verb）＋（noun）”。有些方言的人习惯冗赘，爱用“想要＋（main verb）”，个人习惯管不了，放诸百科全书就不适合。--Tvb10data（留言） 2013年8月10日 (六) 04:31 (UTC)[回复]

魔奇少年地区转换

我不会改，我只改了台湾的译名
麻烦你帮我改上我修改的译名可以吗?

来自W0809449 (留言) 2013年10月13日 (日) 19:19 (UTC)[回复]

谢谢你，让我学到了许多，真的很感激你的帮忙。W0809449 (留言) 2013年10月13日 (日) 19:59 (UTC)[回复]

您好，感谢您为维基百科作出贡献。机械人留意到您的一些编辑中转换了页面原始码的繁简或地区词，例如修订版本28900293，这可能违反了中文维基百科的指引。