讨论:美国权利法案
 | 美国权利法案因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | |||||||||
| ||||||||||
 | ||||||||||
 |
美国权利法案属于维基百科社会科学主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目依照页面评级标准评为优良级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本条目有内容译自英语维基百科页面“United States Bill of Rights”（原作者列于其历史记录页）。 |
 | 以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：
|  |
due process一般都翻译为正当程序
“美国权利法案”只是“美国宪法修正案”的一部分，这两个条目不应合并。守夜者 22:19 2006年12月15日 (UTC)
新条目推荐讨论
- 美利坚合众国宪法的前十条修正案有什么统称？
- 美国权利法案条目由jarodalien（讨论 | 贡献）提名，其作者为jarodalien（讨论 | 贡献），属于“law”类型，提名于2013年9月19日 17:35 (UTC)。
- 根据英文优良条目全文重建并增加了一些来源，已经提名优良条目，没有什么时间写条目了的刘嘉（留言） 2013年9月19日 (四) 17:35 (UTC)
- (＋)支持-高重要度条目。-- 上海滩维基悍将 守望者传奇 2013年9月20日 (五) 11:46 (UTC)
- (＋)支持--Angry bird（留言） 2013年9月20日 (五) 12:03 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2013年9月21日 (六) 06:20 (UTC)
- (＋)支持--SSR2000（留言） 2013年9月22日 (日) 03:28 (UTC)
- (＋)支持：--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年9月23日 (一) 08:48 (UTC)
优良条目候选
[编辑]美国权利法案（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：社会科学 - 法律，提名人：刘嘉（留言） 2013年9月19日 (四) 17:31 (UTC)
- 投票期：2013年9月19日 (四) 17:31 (UTC) 至 2013年9月26日 (四) 17:31 (UTC)
- (＋)支持：提名人票。根据英文优良条目全文重建并增加了一些来源。来源充足，可供查证。--刘嘉（留言） 2013年9月19日 (四) 17:31 (UTC)
- (＋)支持，这个为什么没人支持，无论条目质量还是重要度应该都没争议吧。-- 白开水
囧rz... 2013年9月21日 (六) 09:27 (UTC) - (＋)支持，符合标准。---- 782（Talk） 2013年9月21日 (六) 12:27 (UTC)
- (＋)支持，参考资料充足--Hikaru Genji（留言） 2013年9月21日 (六) 22:19 (UTC)
- (＋)支持：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2013年9月22日 (日) 03:00 (UTC)
- (＋)支持：对你来说小意思。-- 上海滩维基悍将 守望者传奇 2013年9月22日 (日) 11:40 (UTC)
- (＋)支持+(！)意见：美国宪法那个模板怎么放那么后面，第0段右侧不是因为目录留下了大片空白吗？ Htmlzycq（留言） 2013年9月24日 (二) 03:41 (UTC)
- (：)回应：我的考虑是那10条修正案都在那里，正好也放模板，这样一方面看着不于太枯燥，另一方面也可以比较方面地点击查看。--刘嘉（留言） 2013年9月26日 (四) 02:10 (UTC)
：7支持，0反对；入选。--Peacezheng（留言） 2013年9月27日 (五) 06:24 (UTC)