討論:美國權利法案
 | 美國權利法案因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||
| ||||||||||
 | ||||||||||
 |
美國權利法案屬於維基百科社會科學主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目依照頁面評級標準評為優良級。 本條目屬於下列維基專題範疇： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「United States Bill of Rights」（原作者列於其歷史記錄頁）。 |
 | 以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：
|  |
due process一般都翻譯為正當程序
「美國權利法案」只是「美國憲法修正案」的一部份，這兩個條目不應合併。守夜者 22:19 2006年12月15日 (UTC)
新條目推薦討論
- 美利堅合眾國憲法的前十條修正案有什麼統稱？
- 美國權利法案條目由jarodalien（討論 | 貢獻）提名，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「law」類型，提名於2013年9月19日 17:35 (UTC)。
- 根據英文優良條目全文重建並增加了一些來源，已經提名優良條目，沒有什麼時間寫條目了的劉嘉（留言） 2013年9月19日 (四) 17:35 (UTC)
- (＋)支持-高重要度條目。-- 上海灘維基悍將 守望者傳奇 2013年9月20日 (五) 11:46 (UTC)
- (＋)支持--Angry bird（留言） 2013年9月20日 (五) 12:03 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2013年9月21日 (六) 06:20 (UTC)
- (＋)支持--SSR2000（留言） 2013年9月22日 (日) 03:28 (UTC)
- (＋)支持：--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年9月23日 (一) 08:48 (UTC)
優良條目候選
[編輯]美國權利法案（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：社會科學 - 法律，提名人：劉嘉（留言） 2013年9月19日 (四) 17:31 (UTC)
- 投票期：2013年9月19日 (四) 17:31 (UTC) 至 2013年9月26日 (四) 17:31 (UTC)
- (＋)支持：提名人票。根據英文優良條目全文重建並增加了一些來源。來源充足，可供查證。--劉嘉（留言） 2013年9月19日 (四) 17:31 (UTC)
- (＋)支持，這個為什麼沒人支持，無論條目質量還是重要度應該都沒爭議吧。-- 白開水
囧rz... 2013年9月21日 (六) 09:27 (UTC) - (＋)支持，符合標準。---- 782（Talk） 2013年9月21日 (六) 12:27 (UTC)
- (＋)支持，參考資料充足--Hikaru Genji（留言） 2013年9月21日 (六) 22:19 (UTC)
- (＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2013年9月22日 (日) 03:00 (UTC)
- (＋)支持：對你來說小意思。-- 上海灘維基悍將 守望者傳奇 2013年9月22日 (日) 11:40 (UTC)
- (＋)支持+(！)意見：美國憲法那個模板怎麼放那麼後面，第0段右側不是因為目錄留下了大片空白嗎？ Htmlzycq（留言） 2013年9月24日 (二) 03:41 (UTC)
- (：)回應：我的考慮是那10條修正案都在那裡，正好也放模板，這樣一方面看著不於太枯燥，另一方面也可以比較方面地點擊查看。--劉嘉（留言） 2013年9月26日 (四) 02:10 (UTC)
：7支持，0反對；入選。--Peacezheng（留言） 2013年9月27日 (五) 06:24 (UTC)