维基百科:互助客栈/求助/存档/2018年4月
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
加入{{pov}}模版是否必須需要在條目討論頁輸入原因?
哪里有关于模板编辑的教学
在WP空间里只看到了关于模板使用的教学,没有找到关于模板编辑的教学,或者是模板编写的规范,另外,怎样查看一个模板的源代码?求助--喵喵喵(留言) 2018年4月1日 (日) 14:34 (UTC)
- Help:模板。可以搜尋
T:模板名稱
→編輯原始碼。-- tang891228 留言 2018年4月1日 (日) 16:34 (UTC)
重複的條目
成人電影、色情片重複的條目,建議進行合併 --61.231.15.218(留言) 2018年4月1日 (日) 02:30 (UTC)
- “暴力、惊吓等”,所以不完全重复。缺乏参考来源。--YFdyh000(留言) 2018年4月1日 (日) 12:29 (UTC)
- 兩者意義顯然不同 -KRF(留言) 2018年4月2日 (一) 06:26 (UTC)
為何Infobox UK place只能顯示英格蘭郡區的模板?
在英語維基百科中,不少英國人口聚居地條目中顯示有英格蘭、威爾斯、蘇格蘭和北愛爾蘭郡區的地圖模板(參見英文維基百科條目en:Chester、en:Dumbarton、en:Llandudno和en:Downpatrick),但在中文維基百科的同類型條目中,卻只能顯示英格蘭郡區的地圖模板,未能顯示威爾斯、蘇格蘭和北愛爾蘭郡區的地圖模板?(參見中文維基百科條目切斯特、鄧巴頓、蘭迪德諾和唐帕特里克)User3204(對話|貢獻)2018年4月2日 (一) 03:20 (UTC)。 —以上未加入日期時間的留言是于2018年4月2日 (一) 08:42 (UTC)之前加入的。
请求管理员解除创建限制
草稿挪动到条目空间
请求核查维亚切斯拉夫·米哈伊洛维奇·莫洛托夫条目中大段文字的来源
维亚切斯拉夫·米哈伊洛维奇·莫洛托夫条目疑似有大段没有可信的网路来源没有其他语言版维基百科翻译而来的文字。Jg451(留言) 2018年4月3日 (二) 12:36 (UTC)
更名
將條目名稱從中文有空叩我更改回英文call me maybe
- 搜尋英文 call me maybe 約有 38,400,000 項結果
- 搜尋中文有空叩我 共約 2,660,000 項結果,第 2 頁開始就已經找不到相關的內容了,作為中文詞彙關注度非常的低,低到有點離譜了(最後的結果是大紀元的報導)
--61.231.166.137(留言) 2018年4月3日 (二) 14:17 (UTC)
- 英文搜索一定比較多啊。--【和平至上】💬📝 2018年4月3日 (二) 15:25 (UTC)
標題格式
我想請問一下標題的格式什麽時候用 ==標題== 什麽時候用 ;標題 呢?我看到不同的頁面有不同的用法,比如説藝人條目裏面的音樂作品,有些條目會:==音樂作品==,然後 ===華語作品=== 然後再 ====專輯====這樣,有些就會直接 ;華語作品,想問一下這個有什麽分別呢?什麽時候該用哪個呢?謝謝!Xdarkdawnx(留言) 2018年4月4日 (三) 10:08 (UTC)xdarkdawnx
- 差別在==標題==會顯示在目錄裡,;標題不會顯示在目錄裡;所以有必要獨立成一個章節者就用==標題==,沒必要獨立成一個章節者(比較瑣碎,或是上面已經分得很細,已經用到====標題====)就用;標題。-游蛇脫殼/克勞棣 2018年4月4日 (三) 12:34 (UTC)
- 明白了,謝謝 Xdarkdawnx(留言) 2018年4月4日 (三) 12:58 (UTC)xdarkdawnx
条目数回的繁简问题
存在繁体标题的条目數迴而不存在简体标题的条目数回,在下请教处理方法。o happyhappy(留言) 2018年4月4日 (三) 14:24 (UTC)
- 可以在简体的数回建立重定向到繁体的數迴,我剛剛已經創建了--Wolfch (留言) 2018年4月4日 (三) 14:28 (UTC)
- 維基百科:重定向。-- tang891228 留言 2018年4月4日 (三) 17:00 (UTC)
- 主要是在下认为維基百科:重定向中的简称,常见同音错别字,不同的译名,字母大小写,别名、另名、假名、绰号、曾用名和同义词,其他语言,相关文字,应该在文字中解释的副主题或者近似主题,从快捷方式重定向,避免失效链接 ,次要但值得注意的主题好像均不适合条目数回的状况(所以不知所措)o happyhappy(留言) 2018年4月5日 (四) 06:57 (UTC)
參見 - 感谢Wolfch进行处理o happyhappy(留言) 2018年4月5日 (四) 06:57 (UTC)
關於地區詞處理
- 通常使用
-{zh-cn:简体; zh-tw:繁體;}-
還是-{zh-hans:简体; zh-hant:繁體;}-
比較好?如果使用前者,雖然在在大陆简体、香港繁體、澳門繁體、马新简体、台灣正體都會轉換,但在简体和繁體模式下不會轉換。 - 使用非單向轉換
-{zh-cn:简体; zh-tw:繁體;}-
時,香港繁體和澳門繁體會選擇使用zh-tw
,而马新简体會選擇使用zh-cn
;但是單向轉換-{中文=>zh-cn:简体; 中文=>zh-tw:繁體;}-
時,只有大陆简体、台灣正體會被轉換,其他皆不會被轉換。(如果改成zh-hans
和zh-hant
,會變成只有简体、繁體會被轉換)如此一來,是不是每次單向轉換都要添加zh-cn
、zh-hk
、zh-mo
、zh-sg
、zh-tw
?感覺有些多餘。-- tang891228 留言 2018年4月4日 (三) 21:54 (UTC)
- 双向好像和fallback链有关。——路过围观的Sakamotosan 2018年4月5日 (四) 01:11 (UTC)
- 1.視乎是地區詞轉換還是純繁簡轉換。--【和平至上】💬📝 2018年4月5日 (四) 09:04 (UTC)
發佈翻譯時發生錯誤
發佈翻譯時發生錯誤,請再試一次。 錯誤:Hit AbuseFilter: 加入一级标题/章节标题格式不当(加粗等)
<a href="/wiki/File:Dialog-error.svg" class="image" title="你的编辑行为已触发防滥用过滤器"><img alt="你的编辑行为已触发防滥用过滤器" src="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7f/Dialog-error.svg/60px-Dialog-error.svg.png" width="60" height="60" srcset="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7f/Dialog-error.svg/90px-Dialog-error.svg.png 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7f/Dialog-error.svg/120px-Dialog-error.svg.png 2x" data-file-width="48" data-file-height="48" /></a> | 您的行為被自動識別為具有危害性,並遭到禁止。如果您認為您的該次編輯是有意義的,請聯繫管理員,並告知他們您嘗試做到的事。或者<a href="/wiki/Wikipedia:%E9%98%B2%E6%BB%A5%E7%94%A8%E8%BF%87%E6%BB%A4%E5%99%A8/%E9%94%99%E8%AF%AF%E6%8A%A5%E5%91%8A" title="Wikipedia:防滥用过滤器/错误报告">直接報告此錯誤</a>。與您此次行為所匹配的過濾規則概述如下:加入一级标题/章节标题格式不当(加粗等) |
都是翻譯機器直接處理的標題格式,看不懂該由何處進行修改.... --Claude_18h.ord 2018年4月5日 (四) 11:00 (UTC)
- 阁下的编辑触发了过滤器33。您可以先发布到您的用户子页面,修改完错误格式后再移动到主名字空间。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言) 2018年4月5日 (四) 13:12 (UTC)
请问,“保除”是什么意思?
请问,“保除”是什么意思?--116.237.18.33(留言) 2018年4月6日 (五) 10:47 (UTC)
- 從愚人節存廢討論裏看到的?“保留”和“刪除”的結合體?[開玩笑的]不過那玩意基本是拿來開玩笑用的,在正式投票中或許不適用。--MeltdownLakeTalkripper 2018年4月6日 (五) 10:51 (UTC)
- 參見Wikipedia:愚人節。-- tang891228 留言 2018年4月6日 (五) 13:06 (UTC)
加錯誇語言連結怎麼辦?
條目「蒂哈尼斯」在西班牙語維基百科的對應條目應該是「es:Tejares (Sagovia)」,但我不小心手殘加錯對應條目變成「es:Tejares」,怎樣加回正確的對應條目?User3204(留言) 2018年4月6日 (五) 16:21 (UTC)
- @User3204:已代為在維基數據更正,請複查。方法是將錯誤數據連結中的中文條目名移除並將該中文條目名寫到正確的數據連結。-- FrancoT 會議廳 訪客簽名簿 中文維基百科條目總數即將達到100萬 2018年4月6日 (五) 16:29 (UTC)
请求管理员解除创建限制
该词条是为了记录20年前发生的北京大学中文系高岩同学自杀事件的始末,对逝者的怀念和追忆,以及对事件真相的探究,为避免正在发生或将来可能发生的校园性骚扰事件提供参考。请管理员解除创建限制。谢谢!高岩自杀事件(留言) 2018年4月6日 (五) 16:09 (UTC) —以上未簽名的留言由高岩自杀事件(對話|貢獻)於2018年4月6日 (五) 15:11 (UTC)加入。
- 有创建限制是出于反破坏考虑,您可以先把条目创建在您的用户子页面,例如User:高岩自杀事件/沙盒。待条目符合内容方针后,可请求其他人将阁下创建的页面移动到条目空间。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言) 2018年4月6日 (五) 16:01 (UTC)
沙盒也不能编辑,怎么办?谢谢!高岩自杀事件(留言) 2018年4月6日 (五) 16:11 (UTC)
- 已帮助创建。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言) 2018年4月6日 (五) 16:30 (UTC)
““詹孔诺雍”条目里”出现了,“本条目翻译品质不佳。 翻译者可能不熟悉中文或原文语言,也可能使用了机器翻译,请协助翻译本条目或重新编写。明显拙劣的机器翻译请改挂{{Delete|G13}}提交删除。”的讯息
Pk9720(留言) 2018年3月20日 (二) 02:36 (UTC):您好!昨天当我把新的照片放在“詹孔诺雍”条目里的"Infobox"后,就出现了“本条目翻译品质不佳。 翻译者可能不熟悉中文或原文语言,也可能使用了机器翻译,请协助翻译本条目或重新编写。明显拙劣的机器翻译请改挂{{Delete|G13}}提交删除。”的讯息。 我该如何处理。在放置新照片之前,都没有这讯息出现???Pk9720(留言) 2018年3月20日 (二) 02:36 (UTC)
- @Pk9720:該模板並非加入圖片所致,而是由Cwek君掛上的維護模板--NHC、才不是NPC呢哼!。:.゚ヽ(*´∀`)ノ゚.:。 2018年3月20日 (二) 08:24 (UTC)
Pk9720(留言) 2018年3月20日 (二) 08:35 (UTC):感谢,您的回答。我一知道了。以下是cwek的回答:
关于詹·孔诺雍
部分行文有翻译腔--路过围观的Sakamotosan 2018年3月20日 (二) 03:26 (UTC)
那是在我把“条目”移动了3-4月后,才收到的建议。感恩Pk9720(留言) 2018年3月20日 (二) 08:35 (UTC)
我看了一下,条目还是翻译质量不佳,还是挂上RoughTranslation模板了。如果主编自己读过觉得没问题,不妨找一位朋友读读提一下意见。 --犬風船(认错不会死,只会让你进步)※自我禁制,3月份不能在DYK投票 2018年3月24日 (六) 01:51 (UTC)
Pk9720(留言) 2018年3月26日 (一) 02:27 (UTC):Inufuusen,您好!好的,我试看看请朋友看看。感恩指导。Pk9720(留言) 2018年3月26日 (一) 02:27 (UTC)
Pk9720(留言) 2018年4月2日 (一) 02:57 (UTC):Inufuusen,您好!我已经请朋友看了条目的现有版本,也准备了修改的版本。那我现在可以直接在条目《詹·孔诺雍》里进行修改吗?Pk9720(留言) 2018年4月2日 (一) 02:57 (UTC)
建议看看WP:翻译腔,或许会有帮助。条目目前的质量不足以移除翻译不佳模板。--Yelets 2018年4月4日 (三) 19:13 (UTC)
Pk9720(留言) 2018年4月7日 (六) 07:59 (UTC):Inufuusen,您好!。我已经请了朋友帮忙看过并修正了内容。请指教。Pk9720(留言) 2018年4月7日 (六) 07:59 (UTC)
關於「廟宇專題」製作的圖片問題
賽事模塊或模板問題
在Module:Country alias要怎樣寫才能使「只要使用」HKG在1997年以前顯示為香港旗、「香港」,1997年以後顯示為洋紫荊旗、「中國香港」,「只要使用」MAC在1999年前後也是一樣道理?
Simon 1996(留言) 2018年4月6日 (五) 10:26 (UTC)
- 請參見維基百科:國家及地區標示模板 User3204(留言) 2018年4月6日 (五) 16:24 (UTC)
- 這條目提出的都不太可行Simon 1996(留言) 2018年4月8日 (日) 04:32 (UTC)
是銹帶還是鏽帶?
https://zh1.bitforum.be.eu.org/zh-hk/%E9%94%88%E5%B8%A6 --40.83.116.124(留言) 2018年4月7日 (六) 15:57 (UTC)
- 已經使用NoteTA進行轉換。感謝提報。--1233( T / C) 2018年4月7日 (六) 16:00 (UTC)
裏面的銹跡斑斑好像也不對吧?--40.83.116.124(留言) 2018年4月7日 (六) 16:07 (UTC)
https://zh1.bitforum.be.eu.org/zh-hk/2018%E5%B9%B4%E4%B8%AD%E7%BE%8E%E8%B4%B8%E6%98%93%E4%BA%89%E7%AB%AF 裏面寫的也是銹帶 --40.83.116.124(留言) 2018年4月7日 (六) 16:10 (UTC)
- 在台灣,「銹」和「鏽」好像都可以。--Wolfch (留言) 2018年4月7日 (六) 22:27 (UTC)
- 銹為鏽的異體字。-- tang891228 留言 2018年4月8日 (日) 22:04 (UTC) 中華民國教育部重編國語辭典修訂本中,
飢餓遊戲 節目製作人 請求協助
您好,我是中視節目-飢餓遊戲 的節目製作人,我想要可以編輯飢餓遊戲的維基百科,可以幫我開通嗎? 名稱是 walter630821 謝謝囉--Walter630821(留言) 2018年4月9日 (一) 17:16 (UTC)
- @Walter630821:請到條目的討論頁使用{{Editprotected}}並輸入想要加入的內容,屆時將有人決定是否可以加入。-- FrancoT 會議廳 訪客簽名簿 中文維基百科百萬條目 2018年4月9日 (一) 18:00 (UTC)
维基百科可以自动从外链获取动态数据吗?
在下最近在阅览一些有关统计类的条目时,发现它们的数据似乎都是手工整理的,Telegram群人数、Youtube播放量排行,等等。这类数据在不断变动当中,手工整理似乎比较麻烦。
所以请问现在版本的维基百科能够设置代码或机器人,以达到自动更新在外链中固定位置的数据的目的吗?谢谢٩(๑❛ᴗ❛๑)۶ KumaTea 来喝茶! 2018年4月7日 (六) 01:14 (UTC)
- @Oudoubleyang:代碼不肯定,但機械人應該就沒有了。-- FrancoT 會議廳 訪客簽名簿 中文維基百科條目總數即將達到100萬 2018年4月7日 (六) 02:01 (UTC)
- 我認為Wikidata在這刻有用了。統一,同步比較最好。--1233( T / C) 2018年4月9日 (一) 12:42 (UTC)
- 最近在模块:沙盒这里看到一些高端代码,比如获取并返回项目数,这个代码是获取中文维基站内的数据。因为我不太了解Lua语言,所以请问可以编程以获取外链固定位置的数据吗?KumaTea 来喝茶! 2018年4月10日 (二) 04:53 (UTC)
- 囧rz...-- tang891228 留言 2018年4月10日 (二) 05:33 (UTC) 我隨手寫的怎麼會是高端代碼?
- 最近在模块:沙盒这里看到一些高端代码,比如获取并返回项目数,这个代码是获取中文维基站内的数据。因为我不太了解Lua语言,所以请问可以编程以获取外链固定位置的数据吗?KumaTea 来喝茶! 2018年4月10日 (二) 04:53 (UTC)
公司年報能否作為條目的來源?
公司年報嚴格來說並不屬於第三方來源。但是公司年報似乎也可以看作可信的內容。那麼,公司年報實際上能否作為來源出現在條目中? 參見:芬欧汇川—以上未簽名的留言由Tazkeung(對話|貢獻)於2018年3月27日 (二) 13:56 (UTC)加入。
- 可以出现,WP:SELFPUB--哪位维基人能够一下打死五个? 2018年3月27日 (二) 15:28 (UTC)
- 公司營收當然是用公司發佈的數據了淺藍雪❉ 2018年3月29日 (四) 17:59 (UTC)
- 絕對可以使用,但不宜過分使用。-- FrancoT 會議廳 訪客簽名簿 2018年3月30日 (五) 12:32 (UTC)
- 公司年报很多都是水分非常多的。即便是事务所审计过也不足以为信。Jg451(留言) 2018年4月3日 (二) 12:28 (UTC)
- 如果沒有更好的來源,使用時應該強調這是第一手來源,如「根據自述」、「根據該企業自行公布的數據」 -KRF(留言) 2018年4月4日 (三) 14:53 (UTC)
- 上市公司的財務狀況都以公司年報為依據,及經認可會計師查核,應該可以。又或考慮交易所通告Xiaomao8788(留言) 2018年4月12日 (四) 15:44 (UTC)
参考来源分类
你们好,我是最近才开始学习编辑维基。参考来源标题名是不是根据来源种类而不同(比如马克思条目有“参考资料”和“参考文献”,Malcolm X(英语维基百科)的“Notes”(注释),“Footnotes”(附注)和“Works Cited”(参考文献))?有规定要给参考来源分类吗?Wei4Green(留言) 2018年4月12日 (四) 04:00 (UTC)
- 沒差,不要分也行。不過一般會把註(Footnote)跟參考資料(Reference)分開。至於註釋跟附註,我還沒看過中文維基有區分的條目?--Suaveness(對話.貢獻) 2018年4月13日 (五) 10:07 (UTC)
關於CSD F7的疑問
前幾天在查各種地區的旗幟時,發現利比里亞的各個地區旗幟圖像在中文維基百科和維基共享資源皆有存在。以伯米縣的旗幟爲例:
- File:Flag_of_Bomi_(Liberian_County).gif(中文維基百科,合理使用)
- File:Flag_of_Bomi_County.svg(維基共享資源,CC-BY-SA 3.0)
這兩個文件的內容幾乎相像(差別僅在與圖像大小和內帶的版權說明),似乎可以根據CSD F7速刪。
但是CSD F7中的說明是這樣子的:“與維基共享資源檔案重複的檔案。”這個說明似乎有些模棱兩可,是內容跟維基共享資源的某個文件完全相似,還是幾乎相似,在這個條目中沒有給出詳細說明。
雖然可能有違WP:ENWPSAID,但我還是想另外扯一下:在英文維基中,對於與維基共享資源檔案重複的檔案,有作出詳細的說明,我們中文維基百科是否對這個速刪理由作出詳細說明,以避免模棱兩可的情況?
語言表達能力不強,請見諒。--MeltdownLakeTalkripper 2018年4月14日 (六) 13:26 (UTC)
- 檔案的頁面資訊裡),相似不符合F7或F1,本例應可用F5刪除。--Xiplus#Talk 2018年4月14日 (六) 14:13 (UTC)
- MeltdownLakeTalkripper 2018年4月14日 (六) 14:31 (UTC)
- 重複就如同Special:重复文件列表、Special:搜索重复文件,我個人覺得沒有不清楚之處,不過增加說明也是好事。--Xiplus#Talk 2018年4月14日 (六) 14:35 (UTC)
- 个人感觉此处就是留下来灵活应用的地方。比如zh站上有某文件是c站的缩小版,或较之c站对应版本更新不及,则也可以应用该条删除。--Yangfl(留言) 2018年4月14日 (六) 14:45 (UTC)
- 縮小版可應用F1。--Xiplus#Talk 2018年4月14日 (六) 14:50 (UTC)
瞭解,不過對於F7說明模棱兩可的問題,不知閣下有什麼意見?--
完全一樣(每個像素/位元),可根據雜湊值判定(在 - MeltdownLakeTalkripper 2018年4月14日 (六) 14:31 (UTC)
Question about the Username in Wikipedia
Hello everyone, I've just signup for a new account here, and I wonder if there is any that I can change my username into capital letters like "ONPSUNG" instead of this "Onpsung"? I've looking for almost everywhere and nothing comes out. Maybe someone can help me please. Thank you!!—以上未簽名的留言由Onpsung(對話|貢獻)於2018年4月14日 (六) 19:27加入。
- Please proceed to m:Steward requests/Username changes. Kou Dou 2018年4月14日 (六) 19:36 (UTC)
Asia Carra
https:// youtu. be/wMCk08MSwFc (delete spaces)
Is Asia Carra speaking and singing correctly in chinese? --Marcello Gianola(留言) 2018年4月14日 (六) 17:53 (UTC)
- Yes.--Tiger(留言) 2018年4月15日 (日) 04:24 (UTC)
管理員您好~我是friDay購物的員工,是否可以協助開啟草稿(公司資料介紹)
您好,我目前在friDay購物就職,要幫公司網站建立資料,請問是否可以協助開啟編輯草稿呢? 公司的相關新聞 friDay購物: http://www.brain.com.tw/news/articlecontent?ID=44365&sort 新聞來源:https://money.udn.com/money/story/5612/2556832
Carol Shih(留言) 2018年4月10日 (二) 02:22 (UTC)
@Carol Shih:Draft:FriDay購物已创建,您可在这个草稿中撰写。这里希望您了解一点:
- FriDay購物 → 维基百科 → 大众
- FriDay購物 → 大众 → 可靠来源介绍 → 维基百科
如果您的公司属于前面那种情况,建议不要在维基百科建立条目。如果您是受人雇佣撰写,请向雇佣者说明情况。如果一定要撰写,请先阅读这篇文章。您在草稿页撰写完成后,是否变为正式条目将视乎内容是否符合维基百科方针。--Tiger(留言) 2018年4月10日 (二) 14:32 (UTC)
謝謝您的協助開啟草稿頁,請問草稿已經完成,該如何進行審核草稿頁面上架呢?Carol Shih(留言) 2018年4月11日 (三) 03:24 (UTC)
- 草稿似乎還不符合维基百科的方针--Wolfch (留言) 2018年4月11日 (三) 04:48 (UTC)
由於目前頁面的權限已經被鎖住,要麻煩管理員協助開啟編輯權限,我們好可以修改內容,謝謝協助。Carol Shih(留言) 2018年4月12日 (四) 03:57 (UTC)
- @Carol Shih:不能。由於貴公司似乎尚未合乎維基百科:收錄準則的標準(理由見上面維基人的發言),故不予收錄此頁,請見諒。-- 宇帆(維基貢獻十周年!留言·歡迎簽到[試用小工具]) 2018年4月12日 (四) 04:02 (UTC)
friDay購物有獨立可靠非原始來源的有效介紹(新聞媒體的介紹),若是是因為原先的草稿內容不夠中立不夠客觀,我們都可以重新調整與修改,與friDay購物相似的momo購物網與pchome皆有於維基百科上露出,再請管理員重新協助評估,謝謝。(經濟日報:https://money.udn.com/money/story/5612/2556832)Carol Shih(留言) 2018年4月12日 (四) 04:30 (UTC)
- (:)回應:@Carol Shih:見WP:OTHERCRAPEXISTS,「與friDay購物相似的momo購物網與pchome皆有於維基百科上露出」並不是一個有效的(○)保留頁面於維基百科之理由。-- 宇帆(維基貢獻十周年!留言·歡迎簽到[試用小工具]) 2018年4月15日 (日) 07:15 (UTC)
- 我似乎以前也見過這公司的建立條目請求。--【和平至上】💬📝 2018年4月12日 (四) 09:47 (UTC)
- 進去看條目歷史,看到被Antigng刪完之後摘要的那個"done"覺得有點好笑XDDD --Suaveness(對話.貢獻) 2018年4月13日 (五) 09:55 (UTC)
關於濫用傀儡的問題
最近看了封禁申訴紀錄頁面中一些用戶的申訴及封禁紀錄,產生了以下疑問: 有些用戶的封禁是初犯有期,再犯或再犯第二次(第三次犯)才無期(有期期限短則一週,長則三月),有的是第一次就直接無期,請問是怎麼評判的?有期的是新用戶或是情節不嚴重? 另外有兩位用戶的申訴寫被懷疑是他傀儡的用戶只是跟他住在一起,不是同一人,結果一個被接受,另一個卻被駁回,這又是怎麼評判的?—以上未簽名的留言由彼格布魯(對話|貢獻)於2018年4月15日 (日) 09:59 (UTC)加入。
- @彼格布魯:以我的理解,如果某位用戶作爲主帳戶第一次濫用傀儡,管理員通常會給予一個較短的封禁期(但要視乎情況,新用戶和情節不嚴重的封禁期以我理解較短;然而非新用戶如果第一次濫用傀儡,該用戶的封禁期或會較長。這視乎封禁的管理員如何看。)。然而該用戶開的所有分身帳戶則必須全部永久封禁。至於第二個有關居住地相同而「濫用傀儡」的問題,這我不太清楚。-- FrancoT 會議廳 訪客簽名簿 熱烈慶祝中文維基百科的百萬條目 2018年4月15日 (日) 10:18 (UTC)
关于部分条目的配图
比如手印,条目里有部分配图是合理使用,建议替换成自由版权的图片。(泰语维基百科的一些合理使用图片被我换成了自由图片)——泰国婉姬🇹🇭 (พูดคุย) 2018年4月15日 (日) 12:51 (UTC)
問:如何注销维基帐号
我现在想要注销掉两个用不到的维基帐号,我应该怎么做? (我有强迫症,用不到的东西就想让它消失(滑稽))
--古汉语使者(留言) 2018年4月5日 (四) 06:29 (UTC)
- @古汉语使者:現時的技術不可行。-- FrancoT 會議廳 訪客簽名簿 2018年4月5日 (四) 06:31 (UTC)
- 依我印象,帳號是無法註銷的。您可以分別用那二帳號登入,清除用戶頁以及用戶討論頁。--Wolfch (留言) 2018年4月5日 (四) 06:33 (UTC)
- 其实不是技术上不可行,而是对于维基媒体计划的wiki不可以注销账号。--1=0,欢迎加入WP:維基百科維護專題 2018年4月11日 (三) 04:35 (UTC)
- 不過合併帳號應該是可行的。--M.Chan 2018年4月11日 (三) 16:59 (UTC)
- 似乎可以叫管理员将其永久封禁,然后你就可以彻底遗忘他们[開玩笑的]。--Tazkeung(CommentHERE) 2018年4月13日 (五) 09:49 (UTC)
- @古汉语使者:参阅一下隐退请求。如需隐退,请私下联系监管员。-- Stang 2018年4月13日 (五) 12:05 (UTC)
把Wifi關掉[開玩笑的] --Luke sidewalker(留言) 2018年4月16日 (一) 13:26 (UTC)
简历的著作权如何处理
@sgsg、Walter Grassroot:等前辈,我想请教一下:
我想创建一些人的简历,想从书中加入一些内容,如imgur.com/a/kWcxk。请问如何加入才能不侵犯著作权?--維基小霸王(留言) 2018年4月15日 (日) 15:09 (UTC)
- 改字词?我记得连续15个字相同就算抄袭。--Yangfl(留言) 2018年4月15日 (日) 15:40 (UTC)
- 单纯事实应当不受著作权保护,但请务必注明来源。如有可能最好也应当尽量在不改变原意但情况下改动字词。--Wcam(留言) 2018年4月15日 (日) 16:27 (UTC)
- 简历中关于事实部分是不受版权法保护的,但是对非事实部分是受版权法保护的;这里就要对简历内的内容进行鉴别。你的这篇里面的信息都是关于事实的,但在编写中,也要考虑到一些信息的价值是较低的。比如进修、客座教授、班主任之类的信息,是医学行业常见的职称晋升方法,但对于传主本身留传角度上并不关键,最初编写时候可不用。此外无论关乎事实与否,引用内容都需增加来源。Walter Grassroot(留言) 2018年4月15日 (日) 23:10 (UTC)
- 了解了,谢谢。--維基小霸王(留言) 2018年4月17日 (二) 02:57 (UTC)
壹讀(read01)和每日頭條(kknews.cc)是否為可靠來源?
如題,在Channel i看到壹讀(read01)連結,壹讀(read01)和每日頭條(kknews.cc)內容大多是抄襲中國大陸的文並簡轉繁,被視為內容農場,但在Google排名卻都在前面....--John123521 (留言-貢獻) 2018年4月16日 (一) 02:10 (UTC)
- @John123521:如果該條目的內容並非介紹這些網站或與其有關係的事物,那麼加入這些網站作爲來源會被視爲增加非可靠來源。另外在Google排得愈前的網站不等於愈有公信力。-- FrancoT 會議廳 訪客簽名簿 熱烈慶祝中文維基百科的百萬條目 2018年4月16日 (一) 02:30 (UTC)
- read01.com和kknews.cc現已被MediaWiki:Spam-blacklist「封殺」。--Mewaqua(留言) 2018年4月16日 (一) 05:05 (UTC)
- 泰国网(taiguo.com)被误杀了——泰国婉姬🇹🇭 (พูดคุย) 2018年4月16日 (一) 11:04 (UTC)
- 已修改來源為大公報--John123521 (留言-貢獻) 2018年4月17日 (二) 03:02 (UTC)
某些特定項目能否不要顯示圖片?
今天在瀏覽有關都市傳說的條目
一般來說這個項目不太會有圖(這個分類多數的條目都沒有圖片)
而這次無意間滑鼠移動到了一條"血腥畫家"
然後馬上就跳出了簡略內容和一張圖
說實話我被圖片嚇到了...
現在的維基條目都有滑鼠移動到條目連結的字上就會顯示簡略內容,有圖片也會一併顯示
能否在"會讓人感到不安",或者"未成年者不宜","暴力、色情、獵奇"條目中
將圖片隱蔽?不是將圖片刪除,而是蓋起來,敢看的人可以去點
只想看內容,卻又不想被圖片嚇到的瀏覽者也可以放心閱覽條目
--114.24.65.151(留言) 2018年4月16日 (一) 08:55 (UTC)
- 維基百科不審查內容,只要圖片跟條目內容有關便不違反維基百科的相關規定。-- FrancoT 會議廳 訪客簽名簿 熱烈慶祝中文維基百科的百萬條目 2018年4月16日 (一) 08:59 (UTC)
- 参见Help:停止浏览图片的方法——泰国婉姬🇹🇭 (พูดคุย) 2018年4月16日 (一) 13:27 (UTC)
- 您使用的是popup小工具?--Yangfl(留言) 2018年4月17日 (二) 04:15 (UTC)
- 懸停卡片。IP用戶基本無法啟用WP:POPUP或其模組如User:A2569875-sandbox/MyPopups等小工具-- 宇帆(維基貢獻十周年!留言·歡迎簽到[試用小工具]) 2018年4月17日 (二) 04:47 (UTC) 也許是
搜索框的打开方式能否更改
直接在当前页打开在一些时候比较不方便,是否有比较好的方法?。->>Vocal&Guitar->>留言 2018年4月15日 (日) 05:47 (UTC)
- 在下拉清單中按下條目名的時候,可以用右鍵清單中的「開啟新的標籤頁」或「開啟新的窗口」。鋼琴小子 2018年4月17日 (二) 05:26 (UTC)
- 能用鼠标我就不问了,一般直接打完回车,有些浏览器Shift或Ctrl+Enter没反应,有些出新窗口,有些出新标签页,所以想问能否在网页端直接设置原有页面打开还是新开页面。->>Vocal&Guitar->>留言 2018年4月18日 (三) 00:21 (UTC)
请协助编写条目
顽皮透顶的盖珥,网上查了好多资料都是只有作者简介。“顽皮透顶的盖珥”封面与泰文版“แก้วจอมแก่น”封面对照确实是同一本书,目录也是对照泰文版。——泰国婉姬🇹🇭 (พูดคุย) 2018年4月18日 (三) 08:46 (UTC)
關於合理使用
想詢問倘若在一種藝術種類作品中,它是以另一種藝術種類扣題,然條目引用作品中的藝術內容來闡述條目主題中的主題,在來源支持下是否構成Wikipedia:合理使用?比如劇中劇獨白、劇中詩句、劇中歌詞等,考慮到Wikipedia:如何編寫故事簡介中,屬「作品重要性或故事整體結構所不可或缺」以及「包含了整部作品的核心信息」,若是只以「歌」、「詩」等字詞帶過,是否會存在矛盾?--Atana goodwin(留言) 2018年4月20日 (五) 08:45 (UTC)
我不太明白廣告宣傳的定義?
我不明白我編輯的高醇新為何會被當作廣告宣傳所刪掉? 我是經過歸納獨立或第三方來源再以自身文字作編輯和陳述,純粹把事實反映出來,而且頁面上的內容也有附上獨立或第三方來源以供查證。 網上已經有很多關於高醇新的報導,有人可以幫忙建立高醇新的草犒嗎?讓我學習一下。Bananacare(留言) 2018年4月19日 (四) 04:28 (UTC)
- 这个条目可能关注度不足,但明显不是广告。--Aoke1989(留言) 2018年4月19日 (四) 07:21 (UTC)
- 我已經申請覆核,但未有回覆;如果我重新編輯,又會因為重新編輯的內容與之前已被刪除的內容相似,被再次刪除,那我要怎麼辦好? Bananacare(留言) 2018年4月19日 (四) 08:09 (UTC)
- 这个条目是被快速删除的,因此不会因为内容相似的那个理由而被再次快速删除(只有经过存废讨论的才会)。--Tiger(留言) 2018年4月19日 (四) 23:15 (UTC)
- 那會否再次因當作廣告宣傳被再次刪除?能幫忙建立高醇新的草犒嗎?網上有很多關於他的報導啊! Bananacare(留言) 2018年4月20日 (五) 01:07 (UTC)
- 这个条目是被快速删除的,因此不会因为内容相似的那个理由而被再次快速删除(只有经过存废讨论的才会)。--Tiger(留言) 2018年4月19日 (四) 23:15 (UTC)
- 我已經申請覆核,但未有回覆;如果我重新編輯,又會因為重新編輯的內容與之前已被刪除的內容相似,被再次刪除,那我要怎麼辦好? Bananacare(留言) 2018年4月19日 (四) 08:09 (UTC)
- @Bananacare:Draft:高醇新已建立。存废复核那边的处理进度可能稍慢,但我认为这些内容不属于需要快速删除宣传广告。建议目前还是先在草稿里面写,待内容基本完善后再建立正式条目。--Tiger(留言) 2018年4月20日 (五) 08:54 (UTC)
- 十分感激,我會編輯完善才再發表的。Bananacare(留言) 2018年4月20日 (五) 09:23 (UTC)
上述條目的「論述」內曾出現《一時空的真理》兩本作品(連結在1和2),然而在下以「請先以合理的資料來源證明這兩本『論述』廣受本土派認為為論述。在下認為這是個人創作」為由撤銷。然而有IP用戶以在下假冒「本土派人士」撤銷了在下的編輯(但在下實際上由頭到尾都不是本土派人士)。在下一直認為這不是香港本土派的論述,而是宣傳這兩本由不明人士所作的「論述」。綜觀「論述」一段,其他的書皆由知名人士/機構所寫/出版,在下認為這些人士/機構的書作為論述沒有問題。然而《一時空的真理》兩本作品里面曾出現「<維基更新版>」、「原創文章」、「首先本書 主要會放入 維基百科 【 頁面: 本土派 (香港) 】內的 <論述> 欄目內」等等文字,在下認為這是宣傳不明人士的書。請社群斷定這是否宣傳行為,謝謝。-- FrancoT 會議廳 訪客簽名簿 中文維基百科百萬條目達成! 2018年4月21日 (六) 05:44 (UTC)
關於链接
請問[[Link]]
和[[:Link]]
有什麼差別嗎?頁面存廢討論裡的標題链接都會用[[:Link]]
。-- tang891228 留言 2018年4月11日 (三) 13:22 (UTC)
- Xiplus#Talk 2018年4月11日 (三) 13:39 (UTC)
- 补充只有这样才能保证生成是链接。(分类和文件的解析模式与其他内链不一样)——路过围观的Sakamotosan 2018年4月12日 (四) 00:27 (UTC)
其實只有分類和檔案才需要加上冒號。--
- 簡單說明一下,如果在一個頁面加入
[[Category:維基百科]]
,這個會把該頁面加入分類:維基百科裡。可是如果你在頁面加入的是[[:Category:維基百科]]
,那麼你只會得到一個連結:Category:維基百科,而不會將該頁面加入分類:維基百科裡。檔案空間同理。至於模板的話,{{tl|TemplateName}}
,這樣比較快,會生成這種東西{{TemplateName}}。--Suaveness(對話.貢獻) 2018年4月13日 (五) 10:02 (UTC)- 強烈不建議在存廢討論章節標題使用
{{tl|TemplateName}}
。--Xiplus#Talk 2018年4月16日 (一) 12:40 (UTC)- 喔喔,抱歉。上面說的是在寫條目內容的情況,存廢討論標題請一樣用
[[:Template:TemplateName]]
。--Suaveness(對話.貢獻) 2018年4月22日 (日) 04:38 (UTC)
- 喔喔,抱歉。上面說的是在寫條目內容的情況,存廢討論標題請一樣用
- 強烈不建議在存廢討論章節標題使用
模板和分类的关联
作为一个老用户这么问略显羞耻,但还是要问。我如何把一个用户框模板和分类(category)关联起来?就像使用{{User xxx}}就能关联到[[Category:Xxx的维基人]]。--Super Wang (一百萬分的感謝!) 2018年4月23日 (一) 12:19 (UTC)
- 在模板加上[[Category:Xxx的维基人]]然後<onlyinclude></onlyinclude>就好。JC1 2018年4月23日 (一) 14:52 (UTC)
Super Wang (一百萬分的感謝!) 2018年4月23日 (一) 23:03 (UTC)谢谢;但是确实不是includeonly而是onlynclude吗……--- 很明顯我是老人痴呆症患者。JC1 2018年4月24日 (二) 04:15 (UTC)
- 完成。再次感谢JC君。--Super Wang (一百萬分的感謝!) 2018年4月24日 (二) 01:21 (UTC)
图片显示错误
拳交#拳交前的准备最后一个图片无法正常显示,预览的时候一切正常,但发布后只能显示注释文本。希望能进行修复或告知原因。 --Junjie Yuan(留言) 2018年4月25日 (三) 15:02 (UTC)
- @Junjie Yuan:閣下之所以未能加入圖片是因為圖片是受限制文件,未能直接加在條目中。請聯絡管理員或直接在受限制文件列表討論頁上提出要求。當然,閣下在這里提出這個問題其實已算是提出了加入圖片請求。(參見圖片的資訊頁)-- FrancoT 會議廳 訪客簽名簿 中文維基百科百萬條目達成! 2018年4月25日 (三) 15:13 (UTC)
- 谢谢,我已进行豁免请求。--Junjie Yuan(留言) 2018年4月25日 (三) 15:26 (UTC)
维基百科“释虚云”
我近两日对维基百科“释虚云”提供的资料全被删除了。我已详细注明资料来源,不知问题出在何处?请查明赐告。谢谢。 —以上未加入日期時間的留言是于2018年4月26日 (四) 00:42 (UTC)之前加入的。
- @Mys_721tx:您回退他的[1],他可能不明白,幫他釋疑一下吧。
- 我看他拿了很多第三手來源(百科),的確有很大量的原創研究。吉太小唯(留言) 2018年4月26日 (四) 09:28 (UTC)
- 三次来源并非不可以使用吧?维基百科应当主要使用二次来源,是因为二次来源应当是可信的研究,而维基百科对其总结。如果是三次来源,已经被总结过了,比较难以在不侵犯版权的前提下引用。但并非不可以用啊。反倒是可以关注侵权的可能性。百度百科确实是著名的不可使用的来源,那是因为它严重地不可信,并不因为它是三次来源。参看WP:OR#第一、第二和第三手来源 --🐕🎈(翻译不是编写的捷径)※自我禁制,6月前不在DYK投反对票 2018年4月27日 (五) 01:31 (UTC)
- 可能我表達不好,重要的是他的加入內容讓我感覺就是他自己總結出來的結論(可以讀一下我給的差異)。吉太小唯(留言) 2018年4月27日 (五) 02:07 (UTC)
- 那一样的,抄来的原创总结也不符规范。--Yangfl(留言) 2018年4月27日 (五) 02:24 (UTC)
- 所以说如果确实是可靠三次来源的东西,本身并没有问题啦,可能的问题是原创总结或者抄袭,但不会是抄来的原创总结……首先他写的那段解释如果有来源,那么便不算原创,若他并没有给出来源,那么以原创研究论回退没问题啦。其实他已经给出真正的来源了,年谱是来源,其他的侧面佐证的作为附加来源有点勉强。例如:「庚戌二年(宣统二年,1910)二月十九日」。根据《年谱》,当时虚云71岁<<如果这句话属实,就已经足够证明了,如果这句话不属实,则是原创研究。他的错误在于不应该把总结写在条目里,尤其是“若非细读《年谱》,很容易就错过了。”这种话更加让人怀疑是原创研究。如果非要质疑,应该质疑年谱的可靠性。 --🐕🎈(翻译不是编写的捷径)※自我禁制,6月前不在DYK投反对票 2018年4月27日 (五) 02:32 (UTC)
- 那一样的,抄来的原创总结也不符规范。--Yangfl(留言) 2018年4月27日 (五) 02:24 (UTC)
- 可能我表達不好,重要的是他的加入內容讓我感覺就是他自己總結出來的結論(可以讀一下我給的差異)。吉太小唯(留言) 2018年4月27日 (五) 02:07 (UTC)
- 三次来源并非不可以使用吧?维基百科应当主要使用二次来源,是因为二次来源应当是可信的研究,而维基百科对其总结。如果是三次来源,已经被总结过了,比较难以在不侵犯版权的前提下引用。但并非不可以用啊。反倒是可以关注侵权的可能性。百度百科确实是著名的不可使用的来源,那是因为它严重地不可信,并不因为它是三次来源。参看WP:OR#第一、第二和第三手来源 --🐕🎈(翻译不是编写的捷径)※自我禁制,6月前不在DYK投反对票 2018年4月27日 (五) 01:31 (UTC)
非自由版權圖片大小的容許範圍
請問Wikipedia:非自由版權圖片大小是嚴格規定需要在10萬像素以下,還是有個容許值呢?瀏覽了條目的討論,不太確定最終結論,且就條目裡提供的輔助計算工具就有誤差值,這樣該如何分辨?--Atana goodwin(留言) 2018年4月21日 (六) 03:31 (UTC)
- (:)回應@Yangfl:上面有表示已瀏覽過討論,但結論是?--Atana goodwin(留言) 2018年4月21日 (六) 07:17 (UTC)
- 輔助計算工具明显实现有误,应该用Math.floor,用了Math.round;已更新代码。--哪位维基人能够一下打死五个? 2018年4月21日 (六) 04:36 (UTC)
- @Dingruogu:已更新Wikipedia:非自由版權圖片大小中輔助計算工具链接。--Wcam(留言) 2018年4月23日 (一) 13:12 (UTC)
- @Dingruogu、Wcam:不太懂数学,请问简单来讲是怎么个有误法?是按照那个工具会把图片缩得比方针要求的小?还是说会缩得比方针要求的大?因为我之前一直用那个工具计算,且上传了一些图片,所以想知道具体出了什么问题。谢谢。--dqwyy (talk) Ohtori Chihaya 2018年4月24日 (二) 05:16 (UTC)
- @Dqwyy:会缩得比方针要求的大。例如,对于800*600的图片,该工具计算结果为365*274=100010,实际应为365*273=99645。--哪位维基人能够一下打死五个? 2018年4月24日 (二) 13:40 (UTC)
- 感谢解答。不过压得比较大估计也会有机器人自动修复。--dqwyy (talk) Ohtori Chihaya 2018年4月24日 (二) 14:07 (UTC)
- 可是機器人就有設定誤差值的樣子……--Atana goodwin(留言) 2018年4月27日 (五) 04:33 (UTC)
- 感谢解答。不过压得比较大估计也会有机器人自动修复。--dqwyy (talk) Ohtori Chihaya 2018年4月24日 (二) 14:07 (UTC)
- @Dqwyy:会缩得比方针要求的大。例如,对于800*600的图片,该工具计算结果为365*274=100010,实际应为365*273=99645。--哪位维基人能够一下打死五个? 2018年4月24日 (二) 13:40 (UTC)
- @Dingruogu、Wcam:不太懂数学,请问简单来讲是怎么个有误法?是按照那个工具会把图片缩得比方针要求的小?还是说会缩得比方针要求的大?因为我之前一直用那个工具计算,且上传了一些图片,所以想知道具体出了什么问题。谢谢。--dqwyy (talk) Ohtori Chihaya 2018年4月24日 (二) 05:16 (UTC)
- @Dingruogu:已更新Wikipedia:非自由版權圖片大小中輔助計算工具链接。--Wcam(留言) 2018年4月23日 (一) 13:12 (UTC)
有獨立或第三方來源的編輯和陳述也算是廣告宣傳嗎?
我是以自身文字去做編輯和陳述的,只是把其事實反映出來,也附上獨立或第三方來源以供查證。那為何健科國際股份有限公司會被作存廢討論,而且被兩位管理員評為G11。所有我建立的條目也是這樣,是我被針對了嗎?c(留言) 2018年4月23日 (一) 04:35 (UTC)
- 看您的編輯紀錄可以很合理的懷疑您應該是該企業的雇員或是相關人士,維基百科有規定這種牽涉利益衝突的編輯行為是需要揭露編輯者的身份,建議動手之前先看一下維基百科:利益衝突這篇說明!--泅水大象™ 訐譙☎ 2018年4月23日 (一) 10:58 (UTC)
- 我只是建立過兩篇條目,就出現這麼多問題,你叫我怎樣寫其他呢?我只是一名生物科技研究生,早些天看過這公司的簡報,所以我才拿來小試牛刀。你所說的合理懷疑有點武斷吧,而且你們揭露編者的身份那也要有証據吧,只是一句官方式的合理懷疑,太主觀了。Bananacare(留言) 2018年4月24日 (二) 02:47 (UTC)
- 如果您建立的條目是在介紹非涉及公司及個人利益的一般科普條目,等您建立了數十甚至上百條條目確立個人的可信度之後,裡面如果含有一兩條這種比較觸及商業利益的條目時,沒人會懷疑您的參與目的。但您「只」建立了前兩條條目就全是這種類型的,如果您真如自己所言完全無利益關係的話被錯怪請多包涵,但要怪就怪選錯題材,仍然無法消彌其他人對您的懷疑。維基百科的內容準確度就是靠很多人的主觀去產生不涉及利益的客觀,或許這樣的概念也可套用在對參與者身份的判斷上,假如只有一個人覺得您可疑那或許是個人主觀,但既然有用戶對您建立的條目提出檢討的要求,許多像我這樣的這路人甲路過一看也覺得可疑,那就表示這已經不是少數人的主觀了。--泅水大象™ 訐譙☎ 2018年4月24日 (二) 03:31 (UTC)
- 个人认为这种怀疑是合理的。我过去也有过类似情况,被挂利益相关模板 囧rz...。当时心里是很难过,而且确实并不是利益相关的问题。当时经验不足,也觉得说明起来麻烦,那个条目就搁置到现在好几年了。 --🐕🎈(翻译不是编写的捷径)※自我禁制,6月前不在DYK投反对票 2018年4月27日 (五) 02:58 (UTC)
- 現版本來說,我個人是認為這篇條目並不符合G11,只是普通描述,未見廣告成份。不同用戶對廣告的標準略有差異,通常最早幾篇條目寫商業機構的話,很容易被認為是打廣告,而實質上真的很多廣告業者來維基打廣告,才導致巡查新建條目時,「看起來」像廣告的公司條目很容易受到牽連。因此,Bananacare您並沒有受到針對,請放心,保持著寫條目就好,新手來說您已經做得很好,加油。—AT 2018年4月27日 (五) 03:28 (UTC)
- 你這樣解釋我就明白了,謝謝你的鼓勵,我會繼續努力的。Bananacare(留言) 2018年4月27日 (五) 04:54 (UTC)
關於Nav Popup執行回退自動產生的編輯摘要
就是'defaultpopupQueriedRevertToPreviousSummary': wgULS('回退到修订版本$1的上一个版本,由$3在$2时制作,通过popups', '回退到修訂版本$1的上一個版本,由$3在$2時製作,透過popups')
這段的翻譯好像怪怪的,例如這筆編輯。特別去enwiki測試了一下,發現所謂的「由$3在$2時製作」是指「修訂版本$1」的而不是「修訂版本$1的上一個版本」。但是若照目前翻譯,應有編者會認為是後者(「由$3在$2時製作」作為「修訂版本$1的上一個版本」的補充說明)。因此提出討論,是否應修改此翻譯使其較符合中文語意?
- 測試見此:en: Special:Diff/838186777。(Revert to the revision prior to revision 838185213 dated 2018-04-25 13:00:03 by Cyberbot I using popups)。838185213是被回退的版本,會恢復到前一個版本(838185064)的內容,2018-04-25 13:00:03 by Cyberbot I是指被回退版本(838185213)的作者及時間。--Suaveness(對話.貢獻) 2018年4月25日 (三) 13:36 (UTC)
- (+)贊成修改。“通过popups回退到修订版本$1($3在$2时制作)的上一个版本”。修订版本$1的上一个版本,也听起来有点怪怪。--YFdyh000(留言) 2018年4月25日 (三) 15:14 (UTC)
- @YFdyh000:我也覺得怪怪的,不過話雖如此,原文就是長這樣,所以也沒辦法。那麼,您是否同意可以修改成
'defaultpopupQueriedRevertToPreviousSummary': wgULS('回退到版本$1(由$3在$2时制作)的上一个修订版本,通过popups', '回退到版本$1(由$3在$2時製作)的上一個修訂版本,透過popups')
?至於「透過popups」,因為其他摘要都是放後面,我想這樣會比較統一--Suaveness(對話.貢獻) 2018年4月27日 (五) 07:25 (UTC)- @Suaveness:“回退到修订$1(由$3在$2时制作)的上一个修订版本,通过popups”感觉更好些,版本更像version。我觉得放在前面更符合中文语序,而且也有空间。“由”省略好像也可以。--YFdyh000(留言) 2018年4月27日 (五) 07:36 (UTC)
- @YFdyh000:關於「版本」跟「修訂」,這問題我剛想過,雖然原文是revision,但是因為後接數字,個人認為直觀上,「版本號碼」會比「修訂號碼」來的順暢一些。透過popups...我個人只講求整齊(全部放後面或全部放前面)就好,要在前後沒有意見,不過前面的語序較順沒錯。--Suaveness(對話.貢獻) 2018年4月27日 (五) 07:50 (UTC)
- YFdyh000(留言) 2018年4月27日 (五) 07:59 (UTC) 我认为修订编号(序号)会比版本编号顺,版本后接日期等人类可读编号。放在前/后我也中立,方便整齐就好。--
- @YFdyh000:關於「版本」跟「修訂」,這問題我剛想過,雖然原文是revision,但是因為後接數字,個人認為直觀上,「版本號碼」會比「修訂號碼」來的順暢一些。透過popups...我個人只講求整齊(全部放後面或全部放前面)就好,要在前後沒有意見,不過前面的語序較順沒錯。--Suaveness(對話.貢獻) 2018年4月27日 (五) 07:50 (UTC)
- @Suaveness:“回退到修订$1(由$3在$2时制作)的上一个修订版本,通过popups”感觉更好些,版本更像version。我觉得放在前面更符合中文语序,而且也有空间。“由”省略好像也可以。--YFdyh000(留言) 2018年4月27日 (五) 07:36 (UTC)
- @YFdyh000:我也覺得怪怪的,不過話雖如此,原文就是長這樣,所以也沒辦法。那麼,您是否同意可以修改成
关于港墘假山条目的配图
这座假山现在已经不复存在了,有没有自由版权的图片?如果有可以上传(可惜我没拍)——泰国婉姬🇹🇭 (พูดคุย) 2018年4月27日 (五) 09:39 (UTC)
- 如果這座假山沒有了,應該可以使用合理使用圖片。--【和平至上】💬📝 2018年4月27日 (五) 11:05 (UTC)
- 不是如果,是真的没有了。可惜我没有拍,但是进贤门城楼拍了。(假山的影像在百度地图上面还存在)——泰国婉姬🇹🇭 (พูดคุย) 2018年4月27日 (五) 12:07 (UTC)
存在或可以创建自定义背景图片的模板吗?
在下最近在萌娘百科看到了一个为条目添加自定义背景图片的模板,觉得挺有用处,但是限于水平没法fork到维基百科;之后也看到了MediaWiki上的相关讨论,但是似乎是使用CSS解决,而不是模板。
所以请问存在或者可以创建这样的模板吗? --KumaTea 来喝茶! 2018年4月27日 (五) 17:18 (UTC)
- (:)回應:@Oudoubleyang:CSS套用在特定模板的話可考慮等待引入模板样式,但前提是須要先修好Special:LintErrors中的幾十萬條高優先級錯誤。-- 宇帆(維基貢獻十周年!留言·歡迎簽到[試用小工具]) 2018年4月27日 (五) 17:23 (UTC)
知乎网可以当维基百科的参考资料吗?
--維基小霸王(留言) 2018年4月15日 (日) 04:05 (UTC)
- @維基小霸王:要看什麽情況,如果該條目的內容並非介紹知乎網或與其有關係的事物,那麼加入知乎網作爲來源會被視爲增加非可靠來源。-- FrancoT 會議廳 訪客簽名簿 熱烈慶祝中文維基百科的百萬條目 2018年4月15日 (日) 04:11 (UTC)
- 有道理。知乎网上面谁都能发,不能当与知乎网无关条目的参考资料。--維基小霸王(留言) 2018年4月15日 (日) 04:47 (UTC)
- 知乎,分享你新編的故事。[開玩笑的]知乎上的內容都是網友自己發表的內容,跟新浪微博差不多,並不一定能作爲可靠來源。--MeltdownLakeTalkripper 2018年4月15日 (日) 11:20 (UTC)
- 有道理。知乎网上面谁都能发,不能当与知乎网无关条目的参考资料。--維基小霸王(留言) 2018年4月15日 (日) 04:47 (UTC)
- 籺!肯定不能。在问答网站上挖苦人、掐架、钓鱼基本上没有人管,何况回答都可以日后修改,没有历史记录的。参考资料和回答内容有无关系,会有几个读者去查证?无论是问答网站引用维基百科,还是维基百科引用问答网站,都是不靠谱的事情。信息的公信力来自于知名注册机构、主流媒体和学术刊物对于信息发布的审核制度。公知和普通网民们说错了话或发布了虚假信息,需要担心被追究责任吗?退一步说,如果要引用问答网站的个人回答,参考资料的publisher参数怎么填?如果回答者的ID是火星文或颜文字,参考资料的author参数也照着填火星文或颜文字不会让人贻笑大方吗?现在知乎=蛤乎+逼乎,作者素质参差不齐,连算命、风水、星座、玄学话题都有人关注。还有“轮带逛”大军... 干货是有,毕竟破庙也能出大师,但是水军和不认真回答的人也越来越多了。但看一个网站的整体质量,应该看劣质内容的比例。我觉得中学物理和历史课有必要加入量子场论简介,不然知乎上有关杨振宁的话题必有人掐架,根本没法看。 --180.97.200.59(留言) 2018年4月25日 (三) 08:15 (UTC)
- 显然知乎并非一个有可靠同行评审的环境。不能作为可靠来源。 --🐕🎈(翻译不是编写的捷径)※自我禁制,6月前不在DYK投反对票 2018年4月27日 (五) 01:45 (UTC)
- 只能作为不可靠来源,不过考虑到有些事件资料可能只有知乎上有,有时候使用也是不可避免的。--Yangfl(留言) 2018年4月27日 (五) 02:31 (UTC)
- 一般靠谱的知乎答案会提供来源,你可以用作者提供的来源。丨你若盛开,清风自来(留言) 2018年4月28日 (六) 10:51 (UTC)
- Wikipedia:可靠来源#BBS、wiki和新闻组的帖子说:“BBS和新闻组的帖子、Wiki的内容或者Blog上的留言都絕不能成为可接受的一次或者二次来源。这是因为我们无法知道它们究竟是谁写的。对于Wiki的情形,文章的内容可能在任何时刻发生变化,而且没有编辑人员监管或者第三方核查事实。”所以知乎不行。
有關中文(華語)頁面中,正/簡體的問題
在下發現,中文(華語)頁面中,都是以簡體字為主,而非正體字,當把頁面轉為『香港繁體』或『台灣正體』時就出現以下狀況︰
头发》頭發 (正確為頭髮) 般咸道》般鹹道 (正確為般咸道)
請留意很多不同意思的正體字變成簡體後會變成同一個字 如:
髮》发 發》发 麵》面 麪》面
若在文中這些字不列為正體,就會鬧出笑話,而且詞不達意。
如 發生=髮生?
請正視正/簡體字的問題,建議以正體字為主,再由正體字轉化成簡體字,以避免正/簡轉換時造成文字混亂。—以上未簽名的留言由Whitily(對話|貢獻)於2018年4月26日 (四) 08:10 (UTC)加入。
- 有{{NoteTA}}可以用。至少你現在提出的這幾個詞,我在這就沒看到轉換錯誤的問題。吉太小唯(留言) 2018年4月26日 (四) 08:27 (UTC)
- 如果词组转换出错,可到Wikipedia:字词转换报告。如果是源码的繁简混杂错误,可以源码修正。特定的地区用词,可以用{{noteTA}}解决。——路过围观的Sakamotosan 2018年4月26日 (四) 08:40 (UTC)
- 或者我在这里测试一下,“头发”,简体为“头发”,正体为“頭髮”。——路过围观的Sakamotosan 2018年4月26日 (四) 08:52 (UTC)
- 这些词已由字词转换收录,编者可自选简体繁体其一录入,不会造成转换问题。如果有词未录入,请回报至Wikipedia:字词转换。--Yangfl(留言) 2018年4月26日 (四) 23:51 (UTC)
- 现实情况确实还会有类似的的自动转换错误的情况。中文维基百科提供的解决办法正如前面各位所说。或许还不够智能,不够自动,但目前可能这是最好的办法了。要求大家都以正体中文写作不现实。中华人民共和国的普通的大学教育程度的人,能做到可以读正体中文已经不错了,很少有能正确地写正体中文的。如果要求大家都写正体中文,对条目编写者来说无异于将中文维基百科变成正体中文维基百科。要么简体字使用者要学习正体中文,要么要请正体中文使用者校对条目。 --🐕🎈(翻译不是编写的捷径)※自我禁制,6月前不在DYK投反对票 2018年4月27日 (五) 01:36 (UTC)
- 关于对中国大陆的对繁体中文的认识水平,我认为反之亦然。其实还是各写各的,除非修改时不小心弄坏了一些转换字源或转换模式需要手工修复,大部分情况下,转换系统能较好地处理转换问题。当然,如果能支持混合的更好的断词机制而非依靠最大匹配来做断词,可能效果会更好。——路过围观的Sakamotosan 2018年4月27日 (五) 08:16 (UTC)
- 跟古老的「雙語」時代比起,現在的系統已經聰明到讓人痛哭流涕了。雖然我是繁體字的使用者,但我並不支持以繁體編寫內容的主張,能夠同時使用兩種不同字碼版本輸入,也是維基百科兼容並蓄的精神象徵之一。偶爾發生的轉碼錯誤,是可以忍耐的必要之惡。--泅水大象™ 訐譙☎ 2018年4月28日 (六) 06:31 (UTC)
- 贊成維持現有的繁中/簡中並存作法--Wolfch (留言) 2018年4月28日 (六) 07:01 (UTC)
- 关于对中国大陆的对繁体中文的认识水平,我认为反之亦然。其实还是各写各的,除非修改时不小心弄坏了一些转换字源或转换模式需要手工修复,大部分情况下,转换系统能较好地处理转换问题。当然,如果能支持混合的更好的断词机制而非依靠最大匹配来做断词,可能效果会更好。——路过围观的Sakamotosan 2018年4月27日 (五) 08:16 (UTC)
- 这种情况完善地区词转换即可,在我不了解繁体字词用法的情况下,我认为我用简体编辑然后系统翻译成繁体比我用繁体编辑会准确很多。丨你若盛开,清风自来(留言) 2018年4月28日 (六) 10:59 (UTC)
“对不起!由于会话数据丢失,我们无法处理您的编辑。”
写文章,正在看地方志,发现条目:https://zh1.bitforum.be.eu.org/wiki/%E5%B9%B3%E9%A1%B6%E5%B1%B1%E5%B8%82 不完善,名胜古迹中有广告行为。希望参与“平顶山市、马街书会”两个条目的编撰。 然而系统经常在我已登录的状态下提示我没有登录。以及无法编辑。159.65.83.7(留言) 2018年4月28日 (六) 10:08 (UTC)
- 请尝试清除浏览器cookies。--Yangfl(留言) 2018年4月28日 (六) 18:18 (UTC)
请问如何更改维基百科条目名称
请问如何更改维基百科条目名称?请问在哪里可以找到“移动”这项功能。—以上未簽名的留言由Yanxutong1215(對話|貢獻)於2018年4月29日 (日) 11:05 (UTC)加入。
- @Yanxutong1215:“移动”在更多選單裏,但你要先達到自動確認使用者才能使用這個功能。--Hello903hello 留言·貢獻 回覆用{{ping}} 2018年4月29日 (日) 11:08 (UTC)
- 補充:你要多編輯三次才達到成為自動確認使用者的要求--Hello903hello 留言·貢獻 回覆用{{ping}} 2018年4月29日 (日) 11:11 (UTC)
- @Hello903hello:明白了,感谢。—以上未簽名的留言由Yanxutong1215(對話|貢獻)於2018年4月30日 (一) 01:15加入。
請求取消創建限制
我想建立"大醫院小醫師 (2000年電視劇)"條目,但此標題被擋,顯示"本頁已被禁止創建和編輯,只有管理員可以取消此創建限制。因為標題“大醫院小醫師 (2000年電視劇)”和本地或全域黑名單 .*[醫醫]院.* <autoconfirmed>配合。這通常是為了防止破壞性的編輯。",故請求取消此限制。—以上未簽名的留言由FTICR(對話|貢獻)於2018年4月29日 (日) 14:10 (UTC)加入。
- 已代為建立草稿:大醫院小醫師,請先在該頁編輯。--【和平至上】💬📝 2018年4月29日 (日) 14:38 (UTC)
- 為甚麼我能創建天華醫院? 囧rz...——泰国婉姬🇹🇭 (พูดคุย) 2018年4月29日 (日) 15:38 (UTC)
- @Thyj:因為閣下是自動確認用戶。-- FrancoT 會議廳 訪客簽名區 中文維基百科百萬條目達成! 2018年4月29日 (日) 15:43 (UTC)
如何設置postid參數?
—以上未加入日期時間的留言是于2018年4月30日 (一) 16:42 (UTC)之前加入的。