原敬德
外观
原敬德 | |
---|---|
大清四川省鄰水縣知縣 | |
籍貫 | 山西省榆次縣 |
出身 | |
|
原敬德(?年—?年),字仲明,山西省榆次縣源渦人,乾隆二十七年(1762年)壬午科舉人。
履歷
[编辑]- 署資陽縣知縣[1]
- 乾隆三十八年(1773年),署順慶府鄰水縣知縣[2][3]。
- 乾隆三十九年十二月,題補南川縣知縣[4][5][6]
- 乾隆五十二年四月,陞任山東登州府寧海州知州[7][8][9][10],因案降調銷去加一級[11]。
- 解甘肅餉鞘銀被竊一千兩,乾隆六十年左遷陝西盩厔縣知縣[12][13][14]
- 調署綏德州知州[15]
註釋
[编辑]- ^ 「原敬德山西榆次人由舉人任後陞山東萊州知州」,[嘉慶]《資陽縣志》
- ^ 「原敬德山西榆次人乾隆壬午舉人三十八年任」,《道光元年鄰水縣志》
- ^ 「原敬德,山西榆次,乾隆壬午舉人,三十八年任」《道光乙未增修鄰水縣志》
- ^ 「又帶領四川總督福康安奏保薦卓異之南川縣知縣原敬德引見。奉諭旨:原敬德准其卓異,加一級,仍註冊回任候陞。」,《清高宗起居注》卷三十三乾隆四十八年四月
- ^ 「原敬德,山西榆次縣舉人,乾隆四十年任。舊志:廉潔恬退,在官如在家。」,《民國重修南川縣志》
- ^ 「南川縣,知縣加一級原敬德,山西榆次人,壬午,三十九年十二月題」,《大清縉紳全書》(乾隆四十二年秋)琉璃厰世錦堂
- ^ 「原敬德,山西太原人,舉人,乾隆五十三年任,馭民頗寬而捕盜甚嚴境內漸肅」,[同治]《重修寧海州志》
- ^ 「又帶領籤陞順天府霸州知州戴治、山東寧海州知州原敬徳補行引見。奉諭旨:戴治等依擬用,餘依議。」,《清高宗起居注》卷三十七乾隆五十三年二月
- ^ 「又奉諭旨:據秦承恩奏,署華陰縣知縣華州州判麻廷琦于運到甘肅餉鞘安放大堂,被竊銀一千兩,請將麻廷琦革職,並將山東委員寧海州知州原敬德交部議處等語。麻廷琦著革職,留于地方協緝,原敬德着交部照例議處。該部知道。摺併發。」,《清高宗起居注》卷四十乾隆五十八年三月
- ^ 「牟平、寧海州。中缺,疲,難。沿海,府東二百十里。徵銀二萬三千二百十四兩,雜稅二百七十五兩,穀一萬二千石,養廉一千四百兩。知州加一級原敬德,山西榆次人,壬午,五十二年四月陞」,《大清縉紳全書》(乾隆五十三年春)西榮慶堂
- ^ 「山東司起爲報明事。據山東巡撫覺羅吉咨稱:寧海州徐十因姜譚氏偷瓜辱罵,逼脫衣褲,致令自縊身死一案。緣徐十籍隸該州,種地度日,與姜譚氏同村認識。徐十村外崗地種有高粱穇子並南瓜地一畝餘。乾隆五十七年七月十六日,徐十在地收割穇子,曰西時分,姜譚氏帶同幼子姜順赴徐十地內偷摘南瓜一個。徐十窺見,赶往奪獲,用鐮柄毆打姜譚氏右肩甲、右䏩膊二下。姜譚氏坐地喊罵,徐十聲言,該氏偷摘伊瓜,尚敢詈罵,如若再罵,即當剝衣。姜譚氏仍罵不休,並以若敢剝衣,纔與不得了局之言相激。徐十氣忿,土前欲剝衣服,姜譚氏即將所穿布衫自行脫下,倒地潑,愈肆辱罵。徐十忿極,因該氏行窃被獲,猶敢悍潑,意欲給其無顏,又令脫去下衣,姜譚氏不允,仍行辱罵。徐十用鐮柄嚇唬,聲言如不脫下,即行毆打。姜譚氏遂蹲入穇子地內,將褲脫下,撩給徐十,携取衣褲同被窃南瓜回家。姜譚氏當令伊子姜順往懇素好之王曹氏送穿衣褲而回。徐十將衣褲南瓜携回家內,向伊父徐坤告知。徐坤斥責其非,當將衣褲送還。姜譚氏因被逼脫衣褲,氣忿哭泣。王曹氏恐其自盡,伴宿二夜。十八日,王曹氏見其氣已稍平,即行回家。詎姜譚氏忿終莫釋,輒萌短見,於是晚投繯殞命。經伊長子姜大喊同隣人姜祥雲燈照視,解救無及。報州驗訊通詳奉批飭審。嗣據該州審擬解府,經該府因恐案情不確,飭委福山縣會同該州確訊,委無圖姦情事,由府覆訊呈解,提犯研訊,據其前情不諱,恐有圖姦致死情事,嚴加究詰。據該犯堅稱當時争鬧情形,係有伊子姜順在塲目擊,即原脫衣褲亦經該州驗明,並無裂損痕迹,委無別故,矢口不移,似無遁飾。查律載:「盗田野穀麥菜果准窃盗論」。文例載:「因他事與婦女角口,被此詈罵,婦女一聞穢語氣忿輕生者,杖一百流三千里」。又「兇惡棍徒行兇擾害人者,改發雲貴兩廣烟瘴少輕地方充軍,仍照名例發極邊足四千里」。此案徐十因姜譚氏偷摘南瓜,撞獲毆打,致被辱罵,該犯意在恥辱,逼令脫衣,訊無圖姦情事,且死係行窃罪人,迥非清白婦女可比,但該犯逞事主之威,輒行逼脫衣褲,以致自盡,殊屬兇暴,未便寬縱。徐十應照兇惡棍徒行兇擾害例,改發烟瘴地方充軍,照名例發極邊足四千里,充當苦差。姜譚氏衣褲當塲查驗後,業經給付伊親具頜,應毋庸議。擬合咨達等因前來。查此案徐十因同村認識之姜譚氏帶固幼子姜順在伊地內偷摘南瓜,該犯瞥見奪獲,用鐮柄毆傷姜譚氏肩甲䏩膊等處。姜譚氏坐地喊罵,徐十聲言該氏偷摘伊瓜,尚敢詈罵,如若再罵,即當剝衣。姜譚氏仍罵不休。徐十氣忿上前欲剝衣服,姜譚氏即將所穿布衫自行脫下,愈肆詈罵。徐十忿極,又令其脫去下衣,姜譚氏不允,仍行辱罵。徐十用鐮柄嚇唬,聲言如不脫下,即行毆打。姜譚氏遂蹲入穇子地內,將褲脫下撩給徐十,携取衣褲,同被窃南瓜回家。姜譚氏當令伊子往懇素好之王曹氏送穿衣褲而回。姜譚氏因被逼脫去衣褲,氣忿哭泣。王曹氏恐其自盡,伴宿二夜。十八日,王曹氏見其氣已稍平,即行回家。詎姜譚氏忿終莫釋,輒萌短見,於是夜投繯殞命。細核案情,姜譚氏偷摘徐十地內南瓜經徐十撞遇毆打,姜譚氏儘可逃跑乃敢喊罵,其不畏惧係十可知何至逼令脫衣即自行脫給,復又躺地混罵。迨徐十嚇令脫褲,自未毆打,姜譚氏係屬婦女又焉肯即將褲目行脫給?是該氏忽强忽怯,揆之情理,實不可信。該撫因伊子姜順貧經供認,目擊伊母自行脫給衣褲,遂信以爲實。殊不知姜順係六歲幼孩,毫無知識,焉知非徐十紿誘供認,豈可指爲命案確証?且王曹氏伴宿二夜,亦斷無不向姜譚氏查問之理。今閱王曹氏供詞,並無一語提及,僅據姜順所告空言,依樣供吐,殊難憑信。撫不過以强姦婦女之案,收褲必有損裂形跡,即挾制圖姦,亦終畏人知覺,斷無將衣褲携四吿知伊父之理。是以將徐十定爲逼辱婦女致死,照棍徒擾害例擬軍。案情閃爍之處,並未確切研訊,姜譚氏以行窃情虛,婦人敢於撒潑詈罵,旋又畏打,自脫衣褲,旣自行祼露,罔顧顏面於前,又何肯忿激輕生於後?諸多疑竇。雖經該撫駁審,驗明衣褲並無損裂痕跡,但彼時徐十已將衣褲携回,告知伊父徐坤,始行送還,即有損裂,又焉知不爲更換,以民姦逼之跡?況姜譚氏已經自縊,其子均屬幼稚無知,亦不能確認伊母原穿衣褲。今該撫將徐十照棍徒擾害例擬軍,是明爲加重,實有規避因姦威逼致死之條。事關命案,本部未便率覆。應令該撫另委賢員研訊確情,按律妥擬,到日再行核覆可也等因,咨駁去後。兹據該撫疏稱:緣徐十籍隸該州,種地度日,與姜譚氏同村認識。徐十在村外崗地種有穇子高粱並南瓜畝餘。乾隆五十七年七月十六日,徐十在地收割穇子,日西時分,姜譚氏帶同幼子姜順,赴徐十地內偷摘南瓜三個。徐十窺見,持鐮赶往,姜譚氏即用褂襟兜瓜前跑。徐十因譚氏少艾,四顧無人,頓萌淫念,起意挾制圖姦,即赶至姜譚氏前面指斥偷瓜,假以奪瓜爲由,乘勢拉下其褲。姜譚氏撩下南瓜,坐地喊罵,徐十即用鐮柄毆傷其右肩甲連䏩膊,將褲拉脫。徐十欲推倒行姦,姜譚氏兩手支架,彼此扭結,拉脫衣扣。徐十欲行扳倒,走至姜譚氏背後,揪住衣領,用力狠拉,姜譚氏身往前挣,未扳倒,將褂拉脫。姜譚氏乘勢挣起,前往西首穀地奔走。徐十復行追赶,因望見有入,走至畏惧中止,未經成姦。徐十即拾取姜譚氏衣褲同所窃南瓜回家。姜譚氏當令伊子姜順懇素好之王曹氏送穿衣褲而回。徐十回至家內,捏稱姜譚氏偷瓜被奪辱罵,意欲羞辱,逼脫衣褲,向伊父徐坤告知。徐坤知其存心不善,當將徐十毆責,未經深究,隨將衣褲親自送還。姜譚氏因被剝衣褲,氣忿哭泣,聲言無顏見人。王曹氏恐其自盡,伴宿二夜。十八日,王曹氏見其氣已稍平,即行回家。詎姜譚氏忿終莫釋,輒萌短見,於是夜投繯殞命。報州驗訊,徐十恐千重罪隱匿圖姦剝衣情由,捏供逼令自脫衣褲。于証王曹氏等因均未目覩,不能質証,亦俱隨同混供。前州原敬德據供通詳飭審。嗣據原敬德審將該犯照棍徒行兇擾害例擬軍田府審解,經前司勘轉核咨。嗣准部咨,以案多疑竇,跡似强姦,駁飭另委賢員研究確情,按例妥擬等因。當經行司提齊犯証到案,督同因公在省之泰安府徐大榕,遵照部駁研訊去後。兹據按察使羅煐審擬招解研訊,據徐十初猶狡賴,及再三嚴究,始據將起意圖姦,毆剝衣褲情由供認不諱,誠恐已被姦污,覆嚴詰矢口不移,即核之姜譚氏生前向王曹氏泣訴,亦僅稱被剝衣褲,並無被姦之語,據供强姦未成,實屬可信。查徐十因見姜譚氏摘伊地內南瓜輒取起意挾制圖姦,用强剝取衣褲,以致該氏羞忿自盡殊屬不法。姜譚氏偷摘南瓜雖有應得之罪,而殺傷罪人,律應以凡鬥科斷,則强姦有罪之人致斃人命,亦應同凡論。徐十除毆傷姜譚氏輕罪不議外,將徐十改依强姦未成本婦羞忿自盡例擬絞監候等因具題前來,據此應如核撫所題,徐十應改依强姦未成本婦羞忿自盡者絞監候例,擬絞監候,秋後處決。該撫旣稱鄉保王貴、劉源不照姜作智所告之吉呈報,輒據徐十狡詞具稟,雖訊非受賄,扶同隱匿亦屬不合,均應照不應重例杖八十,折責三十板,仍俱革役。王曹氏等因未目覩剝褲,隨同混供,或係婦女童穉,或係鄉愚無知,未能質証所致,訊無賄囑情弊,俱從寬免議等語,均應如該撫所題完結。再該撫疏稱姜譚氏被徐十强姦不從,羞忿自盡,雖有節烈,但衅起摘瓜,係自取侮辱,應請毋庸旌表等語,應毋庸議。再該撫疏稱所有不能審出實情職名承審官係前任寧海州知州原敬德,委審官係福山縣知縣黄應剛,審轉官係登州府知府藍嘉瓚、前任按察使阿彰阿,相應一并開報等語。查定例部駁改正案件,除審轉之督撫司道免其議處外,其承審府州縣官如原擬軍罪,部駁改爲絞候,均降一級調用,送部引見等語。此案該犯徐十因姜譚氏偷摘伊地內南瓜,挾制强姦未成,致氏羞忿自盡。該州原敬德等並不確審實情,率照伊子姜順供認,目擊伊母自行脫給衣褲,遂信以爲實,將該犯照棍徒擾害例擬軍。迨經刑部駁審,始行委員審明,改擬絞候。其承審委審各官均應照例議處。除遵駁改正之前任山東按察使、今調湖南按察使阿彰,前應照例免議外,應將承審不實之前任寧海州知州原敬德、委審之前任福山縣知縣黃應剛、審轉之登州府知府藍嘉瓚均照例降一級調用。原敬德巳經降調,應於補官曰降一級用。黄應剛已另案革職,奉㫖送部引見,應降一級調用,仍令送部引見。原敬德有加一級,藍嘉瓚有加二級,應各銷去加一級,抵降一級,均免其降調等因。乾隆五十八年十一月二十一日題,二十三日奉㫖:徐十依擬應絞,著監候秋後處決。餘依議。欽此。」,《駁案續編》
- ^ [民國]《盩厔縣志》
- ^ 「又諭曰。奏承恩奏山東解員原敬德。管解協甘餉銀。至華陰縣安放大堂次日查點。失去一鞘。計被竊銀一千兩一摺。已降㫖交部。將華陰縣知縣麻廷琦。並解員原敬德。分别革職議處矣。各省運解餉鞘。關係緊要。豈容稍有疎失。此項甘肅餉銀。安放華陰縣大堂。竟致被賊竊去一鞘。殊屬目無法紀。不可不嚴行緝獲。按律重懲。著傳諭秦承恩。即嚴飭所屬上緊躧緝。務將贓賊迅速就獲。毋令日久遠颺」,《高宗純皇帝實錄》
- ^ 「初二日壬午。吏部帶領三月分月選官籤掣之刑部廣西司主事凌廣赤、禮部司務胡朝棟、順天府通判馬愚、甘肅平慶道姜開陽、江西臨清府知府邱學敏、山東嘉祥縣知縣於峩文、山西萬泉縣知縣張璜、山西屯留縣知縣唐金、山西大寧縣知縣遅珂、浙江景寧縣知縣鄒錫名、陝西麟遊縣知縣彭運適、山西沁水縣知縣楊國麟、浙江青田縣知縣梁雲會、安徽歙縣知縣李堯文、陝西岐山縣知縣杜堮、河南伊陽縣知縣虞奕綬、陝西商南縣知縣錢廷琛、盩厔縣知縣原敬德、汧陽縣知縣譚逢會、浙江雲和縣知縣張修、甘肅漳縣知縣李超林、貴州玉屏縣知縣黃端書引見。奉諭旨:凌廣赤等依擬用。掣得陝西麟遊縣知縣之彭運適,著調補貴州玉屏縣知縣。所遺麟遊縣知縣員缺,著掣得玉屏縣知縣之黃端書補授,餘依擬用。」,《清高宗起居注》卷四十二乾隆六十年四月
- ^ 「原敬德,字仲明,源渦人,性至孝,七歲遭母喪,哀毁如成人,父崇漢為邑廩貢生,教之讀,甚聰穎,年十七補弟子員,旋食廩,中乾隆壬午鄉舉,壬辰大挑以知縣分發四川,試令資陽,三月而治,制軍因民請留,展期一年,去之日,民攀轅臥轍,車不得前,乘夜去,百姓為立長生位以祀。後補南川,大計擢薦川省第一,陞山東寧海州知州,以解甘餉罣悞,左遷陝西盩厔令,調署綏德州,回任後卒於署。敬德為人精勤幹練,風格廉峻,而卹士愛民如恐不及,尤善治盜,其任寧海也,地濱海多盜,發輒亡入海,兵役莫能緝,敬德悉心邏察,備知其窩,頓出入處,由是盜息,素廉慎,當罷官時,囊無長物,僑居州城,州民爭致柴米,及其卒也,關中兩邑號泣赴弔,喪還之日,遠近泣送者不絕於道,仲子光鶴以鑾儀衛經歷沒於王事恩廕襲,叔光鶚以歲貢援例試用訓導,季光鷺優廩生早卒,俱有文名為時人所推許。」,[同治]《榆次縣志》
这是一篇关于清朝人物的小作品。您可以通过编辑或修订扩充其内容。 |